Необходимость правового регулирования банкротства коммерческих организаций является одной из важнейших проблем обеспечения конституционного принципа свободы экономической деятельности, что обусловлено нестабильной экономической ситуацией в стране, а также демократизацией государства.
За последние годы в российском обществе произошли существенные изменения, затронувшие почти все его сферы. Проведение радикальной экономической реформы, развитие предпринимательства привели к основательному обновлению законодательства, регулирующего отношения в сфере экономики. В связи с развитием рыночных отношений в России с каждым годом всё более возрастает роль института банкротства, так как без применения конкурсного права невозможно справедливое распределение средств должника.
Главная задача состоит в том, чтобы превратить банкротство в цивилизованную форму поражения в конкурентной борьбе, своеобразный способ оздоровления экономики путем исключения неплатежеспособного субъекта из гражданского оборота с учетом интересов не только кредиторов, но и должника, исключая при этом криминальные способы получения долга.
Вместе с тем российское законодательство о банкротстве крайне нестабильно, оно регулярно изменяется. Более того: за время своего существования законодательство о банкротстве проявило себя как одно из наиболее динамично обновляющихся правовых институтов в экономической сфере России. Поэтому юридическая наука и практика вынуждены постоянно перестраиваться под новые нормативные предписания. В ходе применения Законов о несостоятельности (банкротстве), систематического анализа судебной практики не только накапливался опыт разрешения дел о банкротстве, но и выявлялись недостатки в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью должников. Все это в совокупности привело к принятию в 2002 году очередного нового Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о несостоятельности), который требует своего теоретического осмысления и практической апробации.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в настоящее время в числе процедур банкротства коммерческих организаций находят применение как ликвидационные процедуры (направленные на прекращение должника путем его ликвидации), так и реабилитационные процедуры (ориентированные на финансовое оздоровление, восстановление платежеспособности должника).
Процедура наблюдения в делах о банкротстве
... «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) закреплены уже известные процедуры банкротства – наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение, а также новая для российского законодательства процедура – финансовое оздоровление. В рамках курсовой работы очень ...
Анализ законодательства о банкротстве и судебно-арбитражной практики показывает, что в России до конца не определен основной подход к правовому регулированию законодательства о банкротстве: либо законодатель стоит на стороне кредитора, защищая, в первую очередь, его интересы, либо на стороне должника. Когда арбитражный суд в одном решении поддерживает позицию должника, а в другом — оказывается на стороне кредитора, то эффективность самого конкурсного процесса существенно снижается и значимость правового института банкротства, по сути, нивелируется.
Цель данной дипломной работы – комплексное исследование сущности и порядка осуществления процедур банкротства как одного из важнейших компонентов и одновременно убедительных свидетельств осуществления процесса реформирования российской экономики и преодоления на этой основе ошибочных представлений о роли и месте процедур банкротства в современных условиях хозяйствования.
Исходя из намеченной цели поставлены следующие задачи:
- определение понятия и признаков банкротства коммерческих организаций;
- изучение мер по предупреждению банкротства;
- изучение особенностей разбирательства дел о банкротстве в арбитражных судах;
- определение и изучение реабилитационных процедур банкротства и порядка проведения конкурсного производства.
Объектом исследования выступают здания и сооружения, нежилые помещения и договор аренды указанных видов недвижимости.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие процедуру банкротства, виды процедур банкротства и особенности процедуры банкротства у отдельных видов должников.
При проведении исследования были использованы следующие методы исследования: обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения); анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа); моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).
Результаты могут быть использованы для будущих исследований данной темы.
Теоретико-методологическую базу исследования составили нормативные акты, авторские издания по исследуемой проблематике, учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству), научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
При работе над дипломом прежде всего исследовались основные нормативные акты, дающие понятие процедуре банкротства, в том числе наблюдению, финансовому оздоровлению внешнему управлению, конкурсному производству и мировому соглашению, особенности проведения процедур банкротства у отдельных видов должников, исследовались правовых актов, хотя прямо и не касающихся исследуемого вопроса, но регулирующих отдельные его моменты, поясняющие правовые коллизии. К ним относятся Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ и другие.
При проведении исследования использованы знания учебных дисциплин полученных в ходе обучения в данном учебном заведении, а так же знания законодательства.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованной литературы.
Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций
... системы в целом. Реабилитационный характер процедур банкротства выражен в целях их введения, восстановления платежеспособности, предотвращения банкротства. Такими мерами являются: 1) финансовое оздоровление кредитной организации; 2) назначение временной администрации по ...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод, что система банкротства коммерческих организаций состоит из целого ряда средств, обеспечиваемых государственными органами.
Банкротство компаний — это одна из стадий рыночной экономики, результат негативного влияния различных внешних и внутренних факторов ее развития в рыночных условиях.
Как правило, банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния коммерческой организации, когда она проходит путь от временной до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по взаимоотношениям.
В рыночных условиях хозяйствования предприятия должны быть уверены в надежности и экономической состоятельности своих партнеров, в противном случае они имеют возможность использовать механизм банкротства как средство возврата долга неплатежеспособными партнерами. В связи с этим руководители предприятий, менеджеры различных уровней управления должны уметь своевременно определить неблагоприятное финансовое положение предприятий-контрагентов на основе результатов проведенного финансового анализа, и при необходимости воспользоваться своим правом, в судебном порядке применить процедуры банкротства к должнику.
Руководителям коммерческих организаций следует порекомендовать проводить антикризисную диагностику финансового состояния собственного предприятия с целью избежать возможного банкротства, а при угрозе банкротства изыскать возможность его финансового оздоровления. Информационной базой анализа служат данные бухгалтерского учета организации.
В случае, когда неплатежеспособность все-таки возникла, бухгалтер организации должен уметь грамотно отражать хозяйственные операции, связанные с процедурами банкротства, в бухгалтерском учете организации, иметь навыки формирования такой бухгалтерской отчетности, как разделительные, объединительные, ликвидационные балансы, передаточные акты и т. п., представлять информацию и участвовать в анализе финансового состояния организации с целью восстановления ее платежеспособности.
Говоря непосредственно о Законе о несостоятельности, хотелось бы отметить следующее. В процессе изучения двух юридических процедур банкротства образовалось несколько вопросов, на которые Закон не дает ответа. В частности, каковы действия арбитражного суда, если кредиторами предлагаются две кандидатуры арбитражных управляющих, например, кредиторами по денежным обязательствам и кредиторами по обязательным платежам в бюджет, внебюджетные фонды. Закон не упоминает такого варианта.
Кроме этого, представляется нецелесообразным отстранение временным управляющим руководства должника от исполнения своих обязанностей по управлению в период наблюдения в том случае, если снижение платежеспособности должника, ухудшение его финансового состояния вызвано вмешательством внешнего фактора, не связанного с качеством руководства. В данном случае, вернее было бы внедрить совместную систему управления, при которой временный управляющий и руководитель должника практически меняют свои места по отношению друг другу. При этом функции руководителя должника осуществляет временный управляющий, а руководитель вправе наблюдать и принимать лишь согласованные с ним решения. Тем самым используется опыт бывшего руководителя должника и незаинтересованность временного управляющего.
Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций
... 2. Меры по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций финансовое оздоровление кредитной организации. Финансовое оздоровлениеосуществляется при возникновении оснований, установленных ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», и должно осуществляться своевременно по инициативе кредитной организации, ее учредителей (участников) либо ...
Подводя итог проделанной работе, можно сделать вывод о том, что Законодатель постарался наиболее полно регламентировать весь процесс банкротства. Однако банкротство – явление настолько сложное и многогранное, что предусмотреть в законодательном порядке все его нюансы не представляется возможным.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/bankrotstvo-3/
Законодательные и другие официальные материалы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) (Собрание законодательства РФ. 2006. № 4. Ст.445).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание Законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190).
4. Федеральный закон от 08 августа.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (часть I).
Ст. 3431).
5. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097).
6. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222).
7. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» ( Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6).
8. Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» (Российская газета. 27.05.2003. № 99).
9. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» (СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2664).
10. Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» (Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 25. Ст. 1419).
11. Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией (утв. ЦБ РФ 09.11.2005 г. № 279-П) (Вестник Банка России. 2005. № 67).
12. Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения (утв. ЦБ РФ 04.06.2003 г. № 230-П) (Вестник Банка России. 2003. № 39).
13. Распоряжение Госкомимущества РФ от 05 ноября 1992 г. № 717-р «Об утверждении Типового положения о проведении конкурса по продаже предприятия — банкрота и его имущества» (Закон. № 7. 1993.)
14. Приказ Минюста России от 14 августа 2003 г. № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» (Российская газета. 11.09.2003. № 181).
Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
... института банкротства без отрыва от истории России и зарубежных I. Общие положения и история развития института несостоятельности (банкротства) в России и за рубежом. Российское законодательство понимает под несостоятельность (банкротством) ... должнику различных, обусловленных законом процедур. В целом все процедуры, применяемые в ходе реализации института банкротства, можно разделить на ...
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (Вестник ВАС РФ. 2006. № 3).
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» (Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 78 – 79).
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // СЗ РФ. 2001. № 12. Ст. 1138.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Вестник ВАС РФ. 2009. № 9).
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12).
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Вестник ВАС РФ. 2003. № 6).
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. № 8640/98 по делу № 2733-Г/97 «Дело по иску о признании недействительным договора о залоге направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для рассмотрения жалобы по существу» (Вестник ВАС РФ. – 1999. — № 10).
Книги и монографии
22. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юристъ, 2009. — 827 с.
23. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. — М.: Новый индекс, 2009. — 441 с.
24. Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: Монография. — М.: Новый индекс, 2008. — 208 с.
25. Гражданское право: учебник. Т.1. Под ред. Е.А. Суханова — М.: ВолтерсКлувер, 2004. — 340 с.
26. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 568 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный).
Под ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект, 2009. — 422 с.
28. Курочкина О.Л. Риск банкротства предприятия и методы его предотвращения. — Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2007.
Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства)
... конкурсного производства является очень важным этапом при несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций и имеет недостатки правового регулирования: Позицию законодателя в исключении процедуры ... санкций, начисленных в период конкурсного производства, как бы долго это производство не продолжалось. 4. ... Вестник ВАС РФ. 2000. № 1. С. 74. Комментарий к ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" ...
29. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) / С.Е. Андреев, В.В. Витрянский, С.А. Денисов и др.; под ред. В.В. Витрянского. — М.: Статут, 2003. — 1037 с.
30. Никитина О.А. Мировое соглашение. — Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к № 3, 2008. — 141 с.
31. Постатейный Комментарий к ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»/ Под ред. Попов Н.А., Тарцан Н.В., Карпусь Н.П., Цинделиани И.А. — М.: Элит, 2009. — 136 с.
32. Предпринимательское право Российской Федерации/ Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. — М.: Юристъ, 2009. — 214 с.
33. Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности должника — юридического лица. — М.: Экзамен, 2008. — 67 с.
34. Смагина И.А. Предпринимательское право: учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-Л, 2009. — 288 с.
35. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 274 с.
36. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. — М.: Книжный мир, 2008. — 126 с.
37. Хоуман М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих. — Вестник ВАС РФ, 2008. Специальное приложение к № 3. – 91 с.
38. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2-х т. 5-е изд., стереотипное // М., 2002. – Т. 1. – 1184 с.
Статьи
39. Борисенкова Т. Ограничение свободы договора должника в банкротстве// Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 8. — С. 29-34.
40. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)// Хозяйство и право. — 2008. — № 1.
41. Демехина А.И. Развитие законодательства о банкротстве в кризисный период// Арбитражная практика. — 2009. — № 11. — С. 3-7.
42. Заболоцкая И.В. Применение законодательства о банкротстве в процессе процедуры наблюдения// Юрист. — 2008. — № 3. — С. 50-59.
43. Зайцева В.В. Процессуальные особенности банкротства// Законность. — 2009. — № 3. — С. 9-13.
44. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)// Законодательство и экономика. — 2009. — № 3.
45. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав// Российская юстиция. — 2008. — № 4. — С. 5-11.
46. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при проведении внешнего управления// Юрист. — 2008. — № 5. — С. 44-48.
47. Круглова О.Г. Полномочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы несостоятельного должника и формы контроля за их осуществлением// Российская юстиция. — 2008. — № 5. — С. 51-53.
48. Лермонтов Ю.М. Банкротство граждан и упрощенные процедуры банкротства. Последняя судебная практика// Налоги (газета).
— 2009. — № 6. — С. 12-21.
49. Пестриков В. Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителей должника при банкротстве// Корпоративный юрист. — 2009. — № 4. — С. 11-19.
Несостоятельность (банкротство) предприятий
... предприятий. Целью курсовой работы является банкротство предприятий, причины возникновения и последствия. С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности появилась необходимость в институте несостоятельности (банкротства) ... банкротстве должников, которые существуют только на бумаге. У этих должников не осталось ни конкурсной массы, ни работников, ни управляющих и уж тем ...
50. Петров Д.А. Банкротство ликвидируемого должника// Юрист. — 2003. — № 3. — С. 18-20.
51. Плешанова О. Хорошо контролируемое банкротство// ЭЖ-ЮРИСТ. — 2007. — № 36. – С. 4-8.
52. Прудникова Т.П. План внешнего управления// Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 7. – С. 57-60.
53. Пулова Л.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации// Закон. — 2007. — № 10. — С. 109-117.
54. Рогожин Н.А. Банкротство: практика правоприменения// ЭЖ-Юрист. — 2007. — № 11. – С. 18-26.
55. Самохвалова Н. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России// Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 10. — С. 44-47.
56. Самохвалова Н.В. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в цивилистической теории и законодательстве// Российский судья. — 2009. — № 10. — С. 18-21.
57. Сафронова А.А. О некоторых особенностях новой редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»// Вестник Арбитражного суда города Москвы. — 2009. — № 4. — С. 18-22.
58. Сергеев С.Г. Банкротство ликвидируемого юридического лица// Юрист. — 2009. — № 10.
59. Сидорова В.Н. Несостоятельность (банкротство): некоторые проблемы юридического состава// Юридический мир. — 2009. — № 5. — С. 56-59.
60. Телюкина М.В. Полномочия конкурсного управляющего// Законодательство и экономика. — 2002. — № 3. — С. 13-16.
61. Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) ликвидируемых и отсутствующих должников как особой категории субъектов конкурсного права// Закон. — 2007 . — №7. — С. 44-49.
62. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве)// Журнал российского права. — 2009. — № 12. — С. 106 — 119.
63. Филатова М.В. Рассмотрение обращений кредиторов ликвидируемых банков: актуальные правовые вопросы// Банковское право. — 2007. — № 6. — С. 13-17.
64. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов// Закон. — 2007. — № 7. — С. 40-56.
65. Шишмарева Т. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства)// Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 6. — С. 33-36.
