7. Андреева Л.А. Обязательные социальные фонды в России: проблемы и перспективы // Социальное и пенсионное право. — 2018. — № 4. — С. 19 — 25.
8. Андреев В.К. Юридические лица как субъекты экономической деятельности // Журнал российского права. — 2016. — № 5. — С. 35 — 44.
9. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2017. — 352 с.
10. Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. — 2011. — № 11. — С. 90-92.
11. Васильев А.М., Васильева Н.А Гражданское право. Учебно-методическое пособие. — Армавир, 2015. – 340 с.
12. Васина К.А. Гражданско-правовой статус фонда по законодательству Российской Федерации / Дисс… канд. юрид. наук. – М., 2008. – 186 с.
13. Васильев А.М., Васильева Н.А. Гражданское право. Учебно-методическое пособие. — Армавир, 2015. – 450 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. — М.: Проспект, 2017. — 800 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2018. — Т. 1. — 528 с.
16. Гутников О.В. Правовое положение фондов как юридических лиц // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. — С. 197-217.
17. Дутов И.С. Фонд как организационно-правовая форма некоммерческих организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 2. — С. 34-41.
18. Елисеева С.В. Состояние и проблемы развития эндаумент-фоидов в Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2018. — №1. — С.56.
19. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. — М.: Статут, 2014. – 268 с.
20. Ивкова О.В. Участке некоммерческих организаций в предпринимательской деятельности: /автореф. Дисс.. канд. юрид.наух. — СПб., 2004. — С.8-9.
21. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. — М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.
Защита авторских прав в Российской Федерации и в США
... авторских прав в Российской Федерации и в США. Для этого поставлены следующие задачи: 1. Изучить историю авторского права в России и США; 2. Изучить способы защиты в этих странах 3. Сделать соответствующие выводы. 1. История развития авторского права Авторское право, ...
22. Карташов М. А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // Современное право. — 2017. — № 10. — С. 83-90.
23. Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист.- 2016. — № 10. — С. 34-38.
24. Кирилловых А.А. Корпоративное право: курс лекций. М.: Юстицинформ, 2009. — 192 с.
25. Клещев С.Е. Гражданская правосубъектность в российском гражданском праве // Научные исследования: вопросы педагогики, филологии, психологии, философии, истории, юриспруденции, экономики, экологии Материалы международной научно-практической конференции. АНО содействия развитию соврем. отечеств. науки Изд. дом «Науч. обозрение» ; редкол.: М. В. Васильева (пред.).
— 2013. — С. 138-150
26. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. – М., 2009- 450 с.
27. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. — М.: Статут, 2005. — 476 с.
28. Корпоративное право: учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. — М.: Статут, 2019. – 735 с.
29. Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д. Предпринимательское право: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. – 463 с.
30. Кряжевсхюс К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. – М., Юридический центр, 2016. – 212 с.
31. Крашенинникова И.С. Орган юридического лица: правовая природа, понятие, признаки / И.С. Крашенинникова // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. — № 5. – С. 93-96.
32. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. — М., 2017. – 220 с.
33. Ломаев О.Ю. Гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц // Международный научный журнал «Инновационная наука». – 2016. — № 6. – С. 44-46.
34. Малахова М. Н. — Правоспособность юридических лиц в гражданском праве России // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. — 2012. — № 28. — С. 117-121.
35. Мантул Г.А. Ограничение дееспособности юридического лица при введении процедуры наблюдения // Юрист. — 2016. — № 8. — С. 11-15.
36. Могилевский С. Д. Органы юридического лица и их правовая природа: новая редакция 4 главы Гражданского кодекса / С. Д. Могилевский // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом: сб. науч.-практ. статей II Международ. науч.-практ. конф. / под общ.ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. — М.: Юстицинформ, 2015. – 183 с.
37. Петров Е. Ю., Ренц И. Г. Развитие российского наследственного права // Закон. — 2017. — № 6. – С.24-28.
38. Пластинина Н. Наследство New: что нового? // Жилищное право. -2017. — № 9. — С.44-48.
39. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. – 1326 с.
40. Пояснительная записка к проекту ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» // Консультант плюс
41. Прошин С.Н. Дееспособность юридического лица — одна из составляющих его правоспособности // Нотариус. — 2017. — № 2. — С. 26-28.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации
... участие иностранные лица, рассматривается судом с применением общих процедур российского гражданского судопроизводства, но при соблюдении некоторых процессуальных особенностей. Как поясняется в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда ... исключительной подсудности Кроме того, суды разрешают также дела особого производства, если: заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое ...
42. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридических лиц // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». — 2016. — № 1 (7).
— С. 72-75.
43. Соловьева С.В. Модели управления деятельностью некоммерческого юридического лица // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 73 — 81.
44. Сумской Д. А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. – 32 с.
45. Челышева Н.Ю. Правовая природа деятельности по использованию целевого капитала некоммерческих организаций и ее соотношение с благотворительной деятельностью // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2016. — № 3. — С. 44 — 46.
46. ЩенниковаЛ. В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права // Нотариальная палата Краснодарского края. URL: (дата обращения: 30.05.2019).
47. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. — М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах. – 384 с.
48. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.А. Аюрова, О.А. Беляева, М.М. Вильданова и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 2: Виды юридических лиц в российском законодательстве. — 352 с.
III. Судебная практика:
49. Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 12, — Ст. 1138.
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 9, 1997. — № 5.
51. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 6609/02 по делу № А11-2775/2001-К1-15/153 // Вестник ВАС РФ. – 2003. № 1
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». П. 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012, № 7.
54. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2012 N 22-АПГ12-6 23 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2019.
55. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.08.2017 № 32-КГ17-23 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2019.
56. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.08.2017 № 32-КГ17-23 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 24.04.2019.
