Дипломная работа нормы права

— это правило поведения, установленное или санкционированное государством, элементарная частица права, относящаяся к нему как часть к целому (или как единичное к общему).

Норма права — это и не форма, и не содержание всего права, а отражение последнего. Она обладает присущим ей содержанием и формой и в системообразующих процессахс другими нормами составляет содержание права в целом.

Норме права как части системы в той или иной степени свойственны существенные признаки, присущие праву, поэтому ей можно дать определение, идентичное по своему значению определению права в целом.

Норма права — это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.

Норма права указывает лишь на те характерные черты поведения, которые являются существенными, т.е. рассматривают поведение как вид общественного отношения. Эти признаки, включенные в текст нормы, становятся правилами поведения, обязательными к реализации.

Например, в процессе купли-продажи существенным является не то, сколько раз покупатель, выбирал ту или иную вещь, какое время он на это затратил. Все это — сфера житейского обыкновения. для права важно установить признаки: когда можно признать договор купли-продажи заключенным, когда право собственности на вещь переходит от продавца к покупателю. Или другой пример: в случае совершения убийства, когда закон особенно внимателен к обстоятельствам этого тяжкого преступления, закон отбрасывает все сугубо индивидуальное, что не имеет отношения к характеристике данного деяния как такового.

Следовательно, нормы права содержат указания на существенные признаки поведения, свойственные каждому из неопределенного числа конкретных индивидуальных отношений (поступков), которые государство намерено подвергнуть правовому регулированию.

Во-вторых, норма права является повелительным предписанием независимо от того, каков его характер: запрет, обязывание или дозволение. Предписание в любом случае находится под охраной государства; так как оно им установлено, то предусмотрены и меры принуждения в случаях его нарушения.

В-третьих, норма права представляет собой определенный метод воздействия на регулируемые отношения. В этот метод включаются: обстоятельства, при которых применяется норма; круг участников, регулируемых этой нормой отношений; взаимные права и обязанности; санкции за невыполнение обязанностей.

11 стр., 5325 слов

Административно-правовые нормы и отношения

... об административных правоотношений, и иные нормативно-правовые акты, регулирующие данные отношения. Глава 1. Административно-правовые нормы .1 Понятие административно-правовой нормы Нормы административного права, прежде всего разновидность норм права, обладающая всеми присущими признаками. Согласно положениям теории права, норма права представляет собой некий образец поведения, ...

В-четвертых, норма права — абстрактная модель неоднократного действия. Оно имеет значение не для отдельного индивида, а для всех входящих в состав данной категории людей (общества в целом) как возможных (или реальных) участников конкретного вида общественного отношения.

Норма права обычно не указывает персонифицированных исполнителей содержащегося в ней предписания. Иначе говоря, она рассчитана на неопределенный круг уполномоченных и обязанных лиц. Это происходит потому, что норма права как абстрактная модель поведения предполагает ее неоднократное действие, а, следовательно, и «захватить» в поле своего притяжения она может потенциально каждого члена общества.

В-пятых, абстрактность нормы права ни в коем случае не означает неопределенности ее содержания. Как раз наоборот, норма права потому и является таковой, что содержит вполне конкретное правило поведения.

Кроме того, в ходе реализации и правоприменении, в частности, возникает необходимость конкретизировать те или иные содержательные элементы правовой нормы и, таким образом, приблизить содержание нормы права к конкретной ситуации.

Наконец, в-шестых, содержание правовой нормы определяется объективной природой того вида общественных отношений, на упорядочение которых она направлена. Оно формируется под влиянием социального опыта регулирования, уровня общей и правовой культуры, нравственных и политических установок, ориентаций государства и других факторов. Поэтому содержание нормы в главном, основном определяется содержанием регулируемого отношения.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/normyi-prava/

«Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/normyi-prava/

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. — N 5. — ст. 410.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. — № 113-115. — 18-20.06.96 г.

Монографии и учебная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/normyi-prava/

4.Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 712 с.

5.Алексеев С.С. Структура советского права. — М.: Юридическая литература, 1975. – 264 с.

6.Бабаев В.К. Структура юридической нормы. // Нормы советского права. / Под ред.М.И. Байтина и В.К. Бабаева. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 298 с.

7.Байтин М.И. Понятие и признаки правовой нормы. // Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1997. – 768 с.

7 стр., 3320 слов

Политико-правовые взгляды Жан-Жака Руссо и их влияние на развитие ...

... теорию «общественного договора» и выявить другие социально-значимые концепции философаПроанализировать «Конституцию оптимального государства», по мнению Жан-Жака Руссо. Объект исследования. Политико-правовые взгляды Жан-Жака Руссо и их влияние на развитие права ...

8.Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).

— Саратов: СГАП, 2001. – 396 с.

9.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории).

– М.: Городец, 2001. – 208 с.

10.Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М.: Омега-Л, 2006. – 608 с.

11.Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. — М.: НКЮ СССР, 1940. — 304 с.

12.Даль В. Толковый словарь Т.2. — М.: Худ. лит-ра, 1955. — 807 с.

13.Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. — М., 1969. – 240 с.

14.Дмитрук В.Н., Круглов В.А. Общая теория государства и права. -Минск: Амалфея, 2006. — 194 с.

15.Кудрявцев Ю.В. Норма как социальная информация. – М.: Юридическая литература, 1981. – 109 с.

16.Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М.: Госюриздат, 1962. – 238 с.

17.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы).

— М.: Изд-во МГУ, 1981. – 240 с.

18.Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2003. – 250 с.

19.Мамут Л.С. Политический процесс // Политология: курс лекций. — М.: Зерцало, 1997. – 384 с.

20.Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. — М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

21.Пиголкин А.С. Нормы советского социалистического права и их структура // Вопросы общей теории советского права. / Под ред. С.Н. Братуся. — М.: Госюриздат, 1960. – 406 с.

22.Ромашов Р.А. Теория государства и права. — СПб.: Питер, 2006. — 256 с.

23.Самощенко И. С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юридическая литература, 1971. – 240 с.

24.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. — СПб.: ИВЭСЭП; Знание, 2006. — 279 с.

25.Словарь иностранных слов. — М., 1964. – 760 с.

26.Советский энциклопедический словарь. — М., 1980. – 980 с.

27.Теория государства и права. / Отв. ред. В.Д. Перевалов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 484 с.

28.Теория государства и права. / Под ред. О.В. Мартышина. — М.: Норма, 2007. — 496 с.

29.Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 1999. – 256 с.

30.Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. — М.: Высшая школа, 1978. – 199 с.

31.Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1978. – 166 с.

32.Шебанов А. Ф. Нормы советского социалистического права. — М.: Изд-во МГУ, 1956.- 45 с.

33.Шейндлин Б.В. Сущность советского права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 140 с.

Статьи:

34.Байтин М.И. Понятие права и современность. // Вопросы теории государства и права: Межвуз. сб. науч. трудов. — Вып. 1(10), 1998.

35.Коренев А.П. Нормы советского административного права // Труды Высшей школы МВД СССР. — М.: МВД СССР, 1971. — Вып. 31.

36. Курылев С.В. О структуре юридической нормы // Труды Иркутского гос. университета имени А.А. Жданова. Серия юридическая. — Вып. 3. — 1958.

5 стр., 2076 слов

История советского государства в «эпоху застоя»

... история государства. Каждое государство имеет свою историю. Россия как государство имеет свою историю, состоящую из множества социально-значимых этапов образования, развития и становления. Одним из таких этапов является история советского государства. ... и началу нового этапа развития советского государства (16, "https:// "). 2. Советское общество в «эпоху застоя» Хрущева Н. С. Отставка Первого ...

37.Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. — 1998. — №4. — С.75-85.

38. Рыбин АВ. Виды и структура правовой нормы // Ученые записки Пермского государственного университета. Юридические науки. — Вып. 3. — 1957.

39.Томашевский М.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов // Вопросы общей теории советского права. — М., 1960.

40.Ушаков А.А. О функциональной и федеративной структуре системы советского общенародного права. // Ученые записки Пермского ун-та. — Пермь. — 1973. — №4. — С.10-16.

41.Черданцев А.М. Специализация и структура норм советского права // Правоведение. — 1970. — №1. — С. 40-49.

42.Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: Автореф. дисс. к.ю.н. – Саратов, 2004. – 24 с.