Особенности правового положения ООО

Дипломная работа

Особенности правового положения ООО

Фрагмент работы для ознакомления

Для учреждения обществ с ограниченной ответственностью законодательство не устанавливает, в отличие от отдельных категорий учредителей — юридических лиц, необходимости получения разрешения/согласия со стороны какого-либо органа или лица. Таким образом, законодатель использует в отношении порядка создания (возникновения) юридического лица в качестве общего правила нормативно-явочный, а не разрешительный порядок.

Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью предусматривает принятие его учредителем (учредителями в форме собрания, если таковых два и более) решения об учреждении общества. Если число учредителей два и более, то в этом случае закон предусматривает обязательность заключения договора об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.

Необходимо отметить, что помимо учреждения общество с ограниченной ответственностью может быть создано путем реорганизации в него юридического лица иной организационно-правовой формы. Законодательство признает несколько способов реорганизации: слияние, выделение, разделение, преобразование, присоединение. Учитывая, что действующий правовой порядок не признает в настоящее время так называемой смешанной реорганизации: 1) создание общества с ограниченной ответственностью в результате слияния, выделения и разделения (ст. ст. 52, 54, 55 Закона об ООО) возможно только при проведении реорганизации уже существующих обществ с ограниченной ответственностью; 2) на месте юридических лиц иных организационно-правовых форм общество с ограниченной ответственностью может возникнуть только путем преобразования.

В соответствии со ст. 68 ГК хозяйственные товарищества и общества одного вида (полное товарищество, коммандитное товарищество, общество с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерное общество) могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида. В некоторых случаях закон содержит правила об обязательности такого преобразования. Так в общество с ограниченной ответственностью может быть преобразован производственный кооператив (ст. 112 ГК, ст. 26 Федерального закона «О производственных кооперативах»).

Такая возможность предусматривается законом и для некоторых форм и видов некоммерческих организаций. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться некоммерческое партнерство, частное учреждение, объединение юридических лиц (союз или ассоциация).

12 стр., 5910 слов

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) как юридическое лицо

... ООО как юридического лица. , Предполагается решить следующие задачи: определить содержание и признаки правового статуса ООО; изучить порядок управления имуществом общества с ограниченной ответственностью; рассмотреть Порядок создания, реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Объектом данной работы являются общества с ограниченной ответственностью как юридические лица. ...

Для последней формы предусмотрена обязанность преобразоваться в хозяйственное общество или товарищество (или создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество, или участвовать в таком обществе), если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности (ст. 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

Возможность преобразования некоторых видов потребительских кооперативов в общество с ограниченной ответственностью прямо не предусмотрена, хотя и не запрещена. Для некоторых организаций преобразование в общество с ограниченной ответственностью невозможно или ограничено соблюдением специальных условий или наличием специального закона. К примеру, в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О некоммерческих организациях» преобразование государственного или муниципального учреждения в хозяйственное общество допускается в случаях и в порядке, которые установлены законом.

Статьей 18 Федерального закона «Об автономных учреждениях» установлен предельно ограниченный круг возможных случаев реорганизации такого учреждения, и в нем нет возможности преобразования в общество с ограниченной ответственностью.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие может быть преобразовано в организации иной организационно-правовой формы в соответствии с законодательством о приватизации. А таковое прямо запрещает преобразование таких организаций в формы, иные, нежели открытые акционерные общества (ст. 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»).

Общество с ограниченной ответственностью, созданное путем реорганизации, в любой из названных форм считается созданным с момента его государственной регистрации. Таким образом, применительно к созданию общества с ограниченной ответственностью в результате реорганизации другого юридического лица закон также использует в качестве общего правила нормативно-явочный порядок.

Итак, в соответствии со ст. 11 Закона учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично. Если общество учреждается несколькими учредителями, то на практике последовательность действий учредителей по созданию общества с ограниченной ответственностью в общем виде может быть определена так:

  • а) подготовка проектов договора об учреждении общества (п. 5 ст. 11), устава общества (ст. 12), а также проекта решения об учреждении общества (п. п. 1 — 3 ст. 11) и проектов решений по вопросам, указанным во втором абзаце п. 2, п. п. 3 и 4 ст. 11 Закона об ООО;
  • б) согласование разногласий и подготовка окончательной редакции этих документов;
  • в) подготовка, организационное и материально-техническое обеспечение собрания учредителей по вопросам, связанным с учреждением общества, заключением договора об учреждении общества и утверждением его устава, а также определение даты, времени, места и формы проведения собрания;
  • г) проведение собрания учредителей и принятие на нем решений по указанным вопросам, заключение договора об учреждении общества (впрочем, такой договор может быть заключен и до проведения собрания);
  • д) открытие счета в банке и оплата долей в уставном капитале создаваемого общества в соответствии с договором об учреждении общества, но не менее 50% на момент государственной регистрации общества;
  • е) оплата государственной пошлины и представление учредительного и иных необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Если общество учреждается одним гражданином или одним юридическим лицом, то собрание учредителей, естественно, не проводится. В этом случае учредитель общества подготавливает проект устава общества и проект решения об учреждении общества. Указанное решение принимается учредителем единолично.

6 стр., 2617 слов

Меры ответственности за нанесенный материальный (экономический) ущерб

... которое устанавливает полное возмещение причиненного ущерба. Трудовое законодательство предусматривает два вида материальной ответственности: ограниченную и полную. Материальная ответственность за ущерб, причиненный предприятию при исполнении трудовых ... должен возмещать собственнику неполученные доходы, если иное не предусмотрено законом или договором. При утрате или недостаче груза транспортная ...

В заключении отметим, что государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью завершает процедуру его создания путем учреждения вновь. С момента государственной регистрации общество приобретает права юридического лица и способно выступать участником гражданских и иных правовых отношений.

§2. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью

Все юридические лица независимо от их организационно-правовой формы действуют на основе законодательства, регулирующего деятельность соответствующего вида юридических лиц. В то же время в силу принципа диспозитивности, присущего регулированию гражданско-правовых отношений, многие вопросы, связанные с деятельностью юридических лиц, в законодательстве закреплены лишь в общем виде, а более детальное регулирование этих вопросов, особенно имеющих внутриорганизационный характер, отнесено на усмотрение самих юридических лиц в лице их органов, а также учредителей.

Такое регулирование осуществляется посредством учредительных документов. В качестве учредительного документа юридического лица, в зависимости от его организационно-правовой формы рассматриваются устав либо учредительный договор.

Статья 12 Закона об ООО, содержащая правила об уставе общества с ограниченной ответственностью, с 01.07.2009 действует в новой редакции, введенной Федеральным законом N 312-ФЗ. В настоящее время Закон об ООО (п. 1 ст. 12) не предусматривает иных, помимо устава, учредительных документов общества с ограниченной ответственностью. Устав общества является его единственным учредительным документом (п. 3 ст. 89 ГК РФ).

В этом состоит одно из важнейших отличий новых правил ГК РФ и Закона от ранее действовавших правовых норм, относивших к учредительным документам общества, помимо устава, также учредительный договор (за исключением случая, когда у общества один учредитель).

2 стр., 832 слов

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью

... законы будут носить специальный характер правового регулирования, в отличие от Закона об обществах, имеющего характер общего нормативного акта, регламентирующего правовое положение всёх ООО. В обществе с ограниченной ответственностью ... называется обществом с ограниченной ответственностью. Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются устав и учредительный ...

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня вступления в силу этого Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции указанного Федерального закона) не позднее 01.01.2010. Со дня вступления в силу Федерального закона N 312-ФЗ уставы и учредительные договоры обществ, созданных до дня его вступления в силу, до приведения их в соответствие с частью первой ГК РФ и Законом (в редакции Федерального закона N 312-ФЗ) применяются в части, не противоречащей указанным законодательным актам Российской Федерации.

Устав общества с ограниченной ответственностью является локальным нормативным документом, обязательным как для всех участников данного общества, так и для самого общества как юридического лица. Поскольку правоспособность юридического лица (см. ст. 49 ГК РФ) реализуется его органами (см. ст. 53 ГК РФ), устав общества обязателен к исполнению всеми органами общества — общим собранием участников, советом директоров (наблюдательным советом) общества (если он образован), единоличным исполнительным органом, коллегиальным исполнительным органом, ревизионной комиссией (ревизором).

Устав обязателен для всех участников соответствующего общества, а не только тех, кто участвовал в утверждении устава при учреждении общества. Законодательство и правоприменительная практика исходят из обязательности устава общества также и для третьих лиц, например, для лиц, относящихся к персоналу общества38.

На основании своего устава общество с ограниченной ответственностью в лице соответствующего органа управления выступает участником гражданского оборота, субъектом трудовых, налоговых и других правоотношений. Устав с учетом общих требований законодательства индивидуализирует юридический статус конкретного общества.

В орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, необходимо представить устав общества, утвержденный учредителем (учредителями).

Пункт 2 ст. 12 Закона об ООО предусматривает обязательные требования к содержанию устава общества с ограниченной ответственностью и допускает возможность включения в него иных, помимо обязательных, сведений, не противоречащих федеральным законам.

Кроме того, в Законе содержится множество диспозитивных норм, предоставляющих участникам общества право (но не обязывающих их) включить в устав определенные дополнительные правила, например: об ограничении срока деятельности общества (п. 3 ст. 2); о дополнительных правах (п. 2 ст. 8) и дополнительных обязанностях (п. 2 ст. 9) участников общества; о видах имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале (п. 2 ст. 15); о большем по сравнению с установленным Законом числом голосов, необходимых для принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества (п. 1 ст. 18); об установлении иного, по сравнению с установленным Законом, срока для внесения дополнительных вкладов участниками общества (п. 1 ст. 19) и многие другие.

Наличие большого количества подобных норм отражает преимущественно диспозитивный характер гражданско-правового регулирования и обеспечивает участникам широкий выбор вариантов оптимизации деятельности конкретного общества.

6 стр., 2674 слов

Взыскание задолженности в порядке субсидарной ответственности с участников ОДО

... г. исков о привлечении к субсидиарной ответственности (19 из 21) заявлялось требование о взыскании сумм задолженности с участников обществ с дополнительной ответственностью (ОДО) на основании п. 1 ... определяемых учредительными документами общества, но не менее размера, установленного законодательными актами. Исходя же из п. 29 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении ...

Отметим, что федеральные законы, регулирующие банковскую и страховую деятельность, обязывают учредителей общества отразить в уставе сведения, предусмотренные этими законами.

Требование любого заинтересованного лица, как это следует из буквального толкования приведенных норм п. 3 ст. 12, обязывает общество с ограниченной ответственностью предоставлять практически любому физическому или юридическому лицу возможность ознакомления с уставом общества, поскольку уже само по себе обращение лица с такой просьбой может рассматриваться как проявление его заинтересованности. Для сравнения напомним, что прежняя редакция данного пункта допускала возможность свободного ознакомления любого лица также с учредительным договором. В настоящее время с договором об учреждении общества может ознакомиться только лицо, являющееся участником общества (п. 4 ст. 50 Закона об ООО).

Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ООО изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст. 13 Закона об ООО для регистрации общества. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью относится к исключительной компетенции общего собрания его участников (подп. 2 п. 2 ст. 33 Закона об ООО), причем изменение размера уставного капитала с необходимостью влечет изменение устава общества. Поэтому вполне очевидно, что увеличение (уменьшение) уставного капитала, влекущее изменение устава общества, осуществляется на основании соответствующего решения общего собрания.

Любые изменения и дополнения, которые вносятся в устав общества с ограниченной ответственностью, в обязательном порядке подлежат государственной регистрации (понятие и общие правила государственной регистрации будут рассмотрены ниже).

Правило о государственной регистрации изменений и дополнений, внесенных в учредительные документы общества, установленное в п. 4 ст. 12 Закона об ООО, вытекает из смысла п. 3 ст. 52 ГК РФ. Аналогичные императивные требования о государственной регистрации изменений учредительных документов предусмотрены и для других видов юридических лиц.

В заключении отметим, что по общему правилу, установленному в третьем абзаце п. 4 ст. 12 Закона об ООО, изменения, внесенные в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации данных изменений. Комментируемая норма основывается на правиле, содержащемся в п. 3 ст. 52 ГК РФ, согласно которому изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. В целях защиты интересов третьих лиц ГК РФ определяет также, что юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, которые действовали уже с учетом этих изменений. В этом случае, например, общество с ограниченной ответственностью не может отказаться от исполнения обязанности, ссылаясь на отсутствие регистрации изменений устава.

Однако ГК РФ (п. 3 ст. 52) устанавливает и исключения из общего правила. В случаях, предусмотренных законом, изменения учредительных документов приобретают силу в ином порядке. Например, в случаях, прямо предусмотренных Законом, такие изменения становятся юридически значимыми для третьих лиц не с момента их государственной регистрации, а с момента уведомления обществом органа, осуществляющего государственную регистрацию, о внесении соответствующих изменений. Так, согласно п. 5 ст. 5 Закона об ООО, изменения в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

5 стр., 2369 слов

Для чего в обществе законы. Для чего нужны законы? Важность соблюдения законов

... ответственности перед обществом. В чем же смысл законов, зачем они нужны? Понятие свободы Закон и порядок устанавливаются в обществе для ... В честь Сократа в Афинах установили статую. Для чего нужны законы? По сути своей закон определяет границу дозволенности человека в поведении в различных жизненных ситуациях. Закон ... (7 класс, обществознание) Сочинение «зачем нужен закон» Когда только рождается ...

Итак, главное назначение устава — юридическая индивидуализация соответствующего хозяйственного общества в качестве субъекта права, самостоятельного и конкретно-определенного участника гражданского оборота. Этим назначением данного учредительного документа объясняется и его открытость, публичность ( п. 3 ст. 12 Закона об ООО), так как иные субъекты правоотношений, участником которых является общество, должны иметь возможность получить полную и достоверную информацию о юридическом лице, в отношения с которым они вступают.

§3. Реорганизация и ликвидация обществ с ограниченной ответственностью

Закон признает возможность как добровольной, так и принудительной реорганизации общества с ограниченной ответственностью. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью регулируется в основном ГК и Законом об ООО.

Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации общества путем выделения, разделения и преобразования, а при реорганизации общества в форме слияния или присоединения с даты принятия решения об этом последним из обществ, участвующих в слиянии или присоединении, общество обязано письменно уведомить об этом всех известных ему кредиторов общества и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы общества в течение 30 дней с даты направления им уведомлений или в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о принятом решении вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Признается пять основных форм такой реорганизации: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Помимо этого, в качестве отдельного способа можно выделить преобразование в акционерное общество работников (народное предприятие) в соответствии с положениями Федерального закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»39.

При слиянии, присоединении и преобразовании права и обязанности реорганизуемого юридического лица переходят в соответствии с передаточными актами; при разделении и выделении — в соответствии с разделительным балансом. Передаточный акт и разделительный баланс и являются документами, определяющими последствия реорганизации — правопреемство в правах и обязанностях реорганизованного лица, а по сути — документами, при наличии которых можно констатировать: реорганизация вообще состоялась.

14 стр., 6656 слов

Обратная сила уголовного закона

... работы. Итак, при исследовании этой темы перед нами поставлены следующие задачи. раскрыть пределы действия уголовного законодательства в пространстве и во времени; определить обратную силу уголовного ... ответственность также следует по УК РФ. В соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона ... континентальном шельфе 1958 г. и Федеральным законом РФ “О континентальном шельфе Российской ...

Принудительная реорганизация общества с ограниченной ответственностью осуществляется на общих основаниях, предусмотренных ст. 57 ГК и рядом федеральных законов. Отметим, что слово «принудительная» непосредственно ГК не применяет, хотя как действующее, так и ранее применявшееся российское и советское законодательство дают примеры его использования. Так, в настоящее время о «принудительном разделении и выделении» говорит ст. 38 Федерального закона «О защите конкуренции»40, о «принудительном разделении» — ст. 25 Федерального закона «Об электроэнергетике41.

Ликвидация общества с ограниченной ответственностью (ст. ст. 57 — 58 Закона) влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/osobennosti-pravovogo/

«Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/diplomnaya/osobennosti-pravovogo/

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосова-нии 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237

2.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СЗ РФ. — 1994 г.- N 32 — Ст. 3301

3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с измен и доп на 29.12.2010г.) // СЗ РФ.- 2002. -N 1 (часть I) – Ст. 3.

4.Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с измен и доп на 28.09.2010) / СЗ РФ. — 1996 — N 48- Ст. 5369.

5.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» (с измен и доп на 28.12.2010г.) // СЗ РФ. — 1998.- N 7. -Ст. 785

6.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с измен и доп на 29.12.2010г.) // СЗ РФ. — 2001.- N 33 (Часть I) -Ст. 3430.

7.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с измен и доп на 23.12.2010г.) //СЗ РФ. – 2001. — N 33 (Часть I).

-Ст. 3431

8.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности» (с измен и доп на 15.11.2010) // Ведомости съезда народных депу-татов РСФСР. -1990. -N 27 — Ст. 357.

9.Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с измен и допн на 03.11.2010) // СЗ РФ. — 2002.- N 28 — Ст. 2790.

10.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ( с измен и доп на 19.07.2009г.) // Вестник Банка России. -2004. — N 63.

11.Федеральный закон от 27 октября 2008 г. N 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // СЗ РФ. – 2008. — N 44 –Ст. 4981

12 стр., 5836 слов

Понятие и виды законов в Российской Федерации

... (федеральный закон - Президентом Российской Федерации). Основными видами законов в Российской Федерации являются: Конституция РФ; федеральные конституционные законы; федеральные законы; законы субъектов Федерации. 2. Конституция как основной закон ... играют направляющую роль для всей системы права и системы законодательства. Именно Конституция определяет сам процесс правотворчества - устанавливает, ...

12.Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с измен и доп на 29.12.2010) // Ведомости Съезда на-родных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Феде-рации. -1993. -N . — Ст. 56.

13.Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с измен и доп на 30.12.2008г.) // ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. -199.- N 29 — Ст. 1005.

14.Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с измен и доп на 23.07.2010) // СЗ РФ. —

15..- N 9 — Ст. 1096.

16.Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг» (с измен и доп на 04.10.2010) // СЗ РФ. – 1996.- N 17. -Ст. 1918.

17.Федеральный закон от 11 марта 1992 г. N 2487-I «О частной детектив-ной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с измен и доп на 15.11.2010) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. — N 17. -Ст. 888.

18.Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществ-ления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегиче-ское значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (с имзен и доп на 29.12.2010) // СЗ РФ. — 2008. -N 18. -Ст. 1940.

19.Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с измен на 02.07.2010г.) // СЗ РФ. – 2002-. N 48.-Ст. 4746.

20.Федеральный закон от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ «О внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам соз-дания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллекту-альной деятельности» // СЗ РФ. — 2009. -N 31 — Ст. 3923.

21.Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворитель-ной деятельности и благотворительных организациях» (с измен и доп на 23.12.2010г.) // СЗ РФ. — 1995.- N 33 — Ст. 3340.

22.Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкурен-ции» (с измен и доп на 29.11.2010) // СЗ РФ. — 2006.- N 31 (часть I) — Ст. 3434.

23.Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с измен и доп на 28.12.2010) // СЗ РФ. — 2003.- N 13 — Ст. 1177.

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 «О некоторых вопросах приме-нения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. -2000. — N 19.

25.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2010 N Ф03-2910/2010 // СПС Гарант

26.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2010 по делу N А27-2073/2008 // СПС Гарант

27.Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-25299/2009 // СПС Гарант

28.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2008 г. N КГ-А41/5629-08 // СПС Гарант.

29.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.01.2007 по делу N А38-4388-1/438-2005(1/90-06) (Определение об отказе в передаче дела в Президи-ум ВАС РФ от 06.06.2007 N 6480/07)// СПС Гарант

3 стр., 1119 слов

Становление и развитие науки гражданского права в Российской Федерации

... гражданского права. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной курсовой работе была изучена тема «Становление и развитие науки гражданского права в Российской Федерации». По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. 1. Науку гражданского права иначе еще называют цивилистической наукой. Наука гражданского права ...

30.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 N Ф08-2860/2007 // СПС Гарант

31.Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2008 N Ф04-3458/2008(6095-А03-11) // СПС Гарант

32.Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7416/07 // СПС Гарант

33.Р АС г. Москвы от 28.02.2007, 07.03.2007 по делу N А40-74335/06-19-310// СПС Гарант

34.Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Прави-тельства. 1921. 24 декабря. N 77. -Ст. 641.

35.Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Коммента-рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).

Час-ти первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.).

— 2-е изд., перераб. и доп. — М. «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010.- 567с.

36.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское пред-принимательское право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова).

— М.: «Проспект», 2010.- 654с.

37.Арефьев О. Альтернативный способ отчуждения доли в уставном капи-тале ООО // Корпоративный юрист. -2010.- N 6. -С. 17 — 18.

38.Бойко Т. Компетенция органов управления ООО: что нового и что оста-лось нерешенным // Корпоративный юрист. -2009.- N 6. -С. 30-35.

39.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный).

— М.: «Юстицинформ», 2010. –782с.

40.Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах.- 299с.

41.Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственно-стью в российском законодательстве. — М.: Статут, 2010.- 253 с.

42.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Граждан-скому кодексу Российской Федерации (постатейный).

Часть четвертая. — М.: «Проспект», 2009. –781с.

43.Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — Т. 1. – 512с.

44.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. — Е.А. Суханов).

— М.: «Волтерс Клувер», 2008.- 615с.

45.Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть (отв. ред. — Е.А. Суханов).

— М.: «Волтерс Клувер», 2008. – 591с.

46.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверчен-ко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — М.: «РГ Пресс», 2010.- 644с.

47.Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Том четвертый. Ст. ст. 719 — 921. С объяснениями. -СПб.: Государственная типо-графия, 1899.

48.Зрелов А.П. Разграничение компетенции органов управления ООО // Гражданин и право. -2010. — N 5. –С. 12-18.

49.И.Ш. Файзутдинов, Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 9 декабря 1999 года «О некоторых вопросах при-менения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Коммента-рии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова).

— Система ГАРАНТ, 2009

50.Илюшина М.Н. Теоретико-практические основы проверки законности сделки отчуждения доли (части доли) в уставном капитале общества с ограничен-ной ответственностью // Современное право. -2010. -N 9.- С. 97 — 101.

51.Казинская С.Н. Пробелы гражданского законодательства, способствую-щие совершению мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей // Безопасность бизнеса. -2010. -N 2. -С. 7 — 9.

52.Каминка А.И. Новое германское торговое уложение

53.Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитраж-ными судами округов споров, касающихся прав участников ООО (второй квартал 2010 года) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

54.Карелина С.А. Проблемы развития кооперативного законодательства: историко-правовое и сравнительно-правовое исследование роли кооперации в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М., 1994.

55.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2009.- 788с.

56.Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной от-ветственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2010. –891с.

57.Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. — 4-е изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попондопуло).

— М.: «Проспект», 2009.- 456с.

58.Краснокутский В.А. Товарищества с ограниченной ответственностью: Очерк юридических особенностей с приложением примерного устава и образцов западных товарищ. договоров. -М.: Изд-во Наркомвнуторга, 1925

59.Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с огра-ниченной ответственностью». — «ТК Велби», «Издательствово Проспект», 2006. 563с.

60.Лескова Ю.Г. Особенности правового положения общества с ограничен-ной ответственностью с учетом изменений в гражданском законодательстве // Юрист. – 2009. — N 2. –С.17-21.

61.Макаров С.А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – 126с.

62.Малумов А.Ю., Шевцов П.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (по-статейный).

— М.: «Деловой двор», 2009. – 543с.

63.Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: Правовой ста-тус и основы деятельности: учеб. пособие. — «Дело», 2010. –467с.

64.Новоселова Л.А. Новые положения законодательства об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. -2009. -N 3.- С. 2-7.

65.Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. XXIX. 1806 — 1807. Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Император-ского Величества Канцелярии, 1830. N 24418.

66.Право. Еженедельная юридическая газета. 1917. 18 апреля. N 11. Втор-ник. -С. 639 — 649.

67.Пущаев В.Г. Исключение участника из общества // Законы России: опыт, анализ, практика. -2010. -N 6. -С. 55 — 62.

68.Распутин М. Договор об осуществлении прав участников ООО как инст-румент защиты интересов миноритариев // Корпоративный юрист.- 2009.- N 8. -С. 33-37.

69.Серебрякова А.А. Корпоративные конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // Законы России: опыт, анализ, прак-тика. -2010.-N 7. -С. 53 — 57.

70.Смагина И.А., Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». — Система ГАРАНТ, 2008. -544с.

71.Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хо-зяйство и право.- 2000. -N 10. -С. 61-68.

72.Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодатель-ство и практика // Хозяйство и право. -2000.- N 12.- С. 55-57.

73.Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практи-ческое пособие по применению закона в новой редакции. — М.: Изд-во Тихомиро-ва М.Ю., 2010. –655с.

74.Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хо-зяйственных кооперативах = Deutsches Handelsgezetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz / Сост. В. Бергман; пер. с нем. Е.А. Дубовиц-кая; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 2-е изд., перераб. М.: Волтерс Клувер, 2009.- С. 478 — 520.

75.Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика. — М.: Волтерс Клувер, 2009. -542с.

76.Концепции развития законодательства о юридических лицах //