Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого

Дипломная работа

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что права личности, человека и гражданина в современной России закономерно являются объектом повышенного внимания и важнейшим фактором преобразований в различных областях общественной и государственной деятельности. Это относится и к сфере уголовного процесса, где они нуждаются в наиболее действенной и надежной защите. Конституция Российской Федерации провозглашает, что в России человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Кардинальное изменение на конституционном уровне отношения государства к личности неизбежно влечет существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса. Развитие уголовно-процессуального законодательства всегда проистекает из необходимости обеспечить должное соотношение общественных и личных интересов Алиев А.А., Тасбулатова А.Г. Особенности допроса подозреваемого с участием защитника // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Материалы межвузовской научной конференции слушателей, курсантов и студентов. — Омск: Омск. акад. МВД России, 2010, Вып. 14. — С. 77.. Именно идеи первоочередной защиты личности в уголовном процессе легли в основу концепции нового уголовно-процессуального законодательства, предполагающей создание качественно иного уголовного процесса — охранительного типа, являющегося по своему социальному предназначению гарантом личности от произвола карательных органов государства.

Принятие Уголовно-процессуального кодекса РФ знаменует собой важный этап в осуществлении демократических преобразований в Российской Федерации: в нем отражена совершенно новая система приоритетов, ценностей и понятий. Согласно ст.6 УПК РФ одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения. Защитив личность, государство получит защищенное общество, и само будет защищено — таков замысел создателей нового Уголовно-процессуального кодекса РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921..

К сожалению, подлинное значение прав человека еще далеко не всеми и не в полной мере осознается в нашем посттоталитарном государстве. Низкая правовая культура, правовой нигилизм, будничное попирание прав человека, ставшее нормой, и другие подобные проявления существующего состояния общества не позволяют в должной мере воспринимать общепризнанные, общедемократические ценности, к которым относятся и права человека. Общее отношение населения к правам человека проявляется и в среде работников правоохранительных органов. Одна из немаловажных причин торможения преобразований в правовой сфере — глубокая деформация профессионального правосознания нескольких поколений советских юристов Червяков М.Э. Некоторые проблемы допроса подозреваемого, обвиняемого с участием защитника-адвоката // Актуальные проблемы политологии и правоведения в России на современном этапе: Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции (11-12 октября 2005 года).

8 стр., 3822 слов

Похищение человека: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

... представителями. Анализ уголовных дел о похищении людей позволяет выделить следующие параметры личности потерпевших и определить частоту их похищений в ... работы на кораблях флота. Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича, устанавливал ответственность за похищение людей ... 10,2%, были вывезены в другие области, республики России – в 7,3% случаев. При этом местом ...

— Красноярск: СибГТУ, 2010. — С. 191.. Непонимание, невосприятие передовых идей обусловлено тем, что они как бы нанизываются на привычные для правоприменителя стереотипы действующей судебно-правовой системы. Поэтому задача по формированию современного уголовно-процессуального права состоит не только в том, чтобы создать стабильное легитимное законодательство, модернизированное с точки зрения принципов демократического правового государства, но и в том, чтобы добиться надлежащего осуществления прав и обязанностей участников правоотношений в процессе его реализации.

Утверждение состязательной формы российского судопроизводства определяет существенные преобразования в структуре уголовного процесса, изменение соотношения процессуальных возможностей органов уголовного преследования и обвиняемого при защите своих прав и интересов. Для того, чтобы были реализованы возможности, заложенные в состязательном процессе, необходимо уголовно-процессуальное законодательство, правильно и четко балансирующее правовые статусы участников судопроизводства. Однако с позиций равноправия сторон как фундамента состязательности УПК РФ хотя и расширил права обвиняемого и его защитника, но недостаточно уравновесил их с правами противоположной стороны — обвинителя. В связи с этим возникает необходимость глубокого анализа норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих механизм обеспечения состязательных начал уголовного процесса в этой части.

Тема правового статуса обвиняемого занимала и занимает видное место в теоретических разработках многих ученых и практических работников. Это вполне понятно, так как нет, пожалуй, другого вопроса, который вбирал бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Проблема правового положения обвиняемого была затронута в трудах таких авторов, как М.С.Строгович, В.М.Савицкий, Ю.И.Стецовский, И.Л.Петрухин, В.3.Лукашевич, Л.М.Карнеева, Р.Д.Рахунов, Л.Д.Кокорев, Е.Г.Мартынчик и других. Однако они были созданы в совершенно иной общественно-политической и социально-экономической обстановке и базировались на существовавшем на то время законодательстве. Принятие новых законов требует новых научных разработок. Тем более, что многие вопросы указанной тематики являются в теории и практике уголовно-процессуальной деятельности предметом дискуссий.

Принятие УПК РФ выводит в число приоритетных научных исследований анализ норм принятого закона с целью разработки рекомендаций и комментариев, облегчающих применение закона работниками правоохранительных органов, а также с целью дальнейшего совершенствования законодательной базы уголовно-процессуальной деятельности. Анализ нормативно-правовых преобразований свидетельствует о наличии весьма серьезных пробелов как в практической стороне реализации идей демократического правосудия по уголовным делам, так и в логическом построении законодательного регулирования уголовного судопроизводства.

13 стр., 6354 слов

Теоретические и правовые основы исследования результатов оперативно-розыскной ...

... Объектом научного анализа данной работы является теоретическая категория использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве как правовое явление социальной действительности. Предметом исследования выступают теоретические и правовые основы исследования результатов ОРД при ...

Этими обстоятельствами объясняется актуальность темы исследования.

Целью работы является научный анализ понятия и видов процессуального статуса обвиняемого на современном этапе развития уголовно-процессуальной доктрины, законодательства и практики его применения.

Указанные цели достигаются посредством решения следующего комплекса задач:

  • исследования правового статуса и личности обвиняемого;
  • анализ процессуального порядка обеспечения обвиняемому конституционного права на защиту;
  • изучение прав и обязанностей обвиняемого;
  • рассмотрение процессуального порядка предъявления обвинения;
  • анализ допрос обвиняемого;
  • изучение психологических приемов допроса обвиняемого;
  • выявление особенностей привлечения в качестве несовершеннолетнего обвиняемого;
  • выявления тенденции развития уголовно-процессуального законодательства, регулирующего правовое положение обвиняемого.

изучение перспектив субсидиарного обвинения в российском уголовном процессе.

Объектом исследования является процессуальный статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, его правовое положение в уголовно-процессуальной деятельности и отношениях в сфере уголовного судопроизводства.

Предметом исследования являются нормативные положения, определяющие правовой статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, раскрывающие его содержание.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод исследования. При подготовке использовались также общенаучные методы конкретно-исторического, историко-правового и логического анализа и синтеза, метод сравнительного исследования, системного метода

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающие в себя шестнадцать параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Правовой статус обвиняемого

Вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых, так и практиков, как следователей (дознавателей и др.), так и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, — не наделенных процессуальным статусом граждан Статкус В.Ф., Жидких А.А., Цоколов И.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения: Практическое пособие // Под ред. И.А. Попова. М.: Книжная находка, 2012.- С. 16.. Когда человек становится обвиняемым? В какой момент в качестве такового должен быть привлечен? Какие ему присущи права и что от него вправе требовать следователь (дознаватель и др.)?

Способность правильно ответить на поставленные вопросы позволяет гражданам требовать от должностных лиц правоохранительных органов не нарушать предоставленные им законом права и отстаивать таковые в вышестоящих учреждениях, а равно в органах судебной власти. Знание и понимание правового статуса обвиняемого облегчит правоприменение и тем должностным лицам правоохранительных органов, которые в своей деятельности соприкасаются с указанным субъектом уголовного судопроизводства. Именно поэтому важно иметь четкое представление о понятии «обвиняемый», его правах, обязанностях, типичных формах нарушения правового статуса обвиняемого.

4 стр., 1915 слов

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого ...

... уголовного процесса появился институт особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренный разделом X и гл. 40 УПК РФ. Сравнение института сделки о признании вины и особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением ...

УПК РФ определяет понятие обвиняемого в двух аспектах: первый связан с моментом и основаниями приобретения этого статуса; второй — с объемом процессуальных прав обвиняемого на различных стадиях уголовного судопроизводства Терегулова А.А. Применение меры пресечения к лицу, подозреваемому в совершении преступления // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики . Сборник научных трудов кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮУрГУ (К 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица) . — Челябинск, 2009. — С. 96..

Основания приобретения статуса обвиняемого различаются, в зависимости от формы предварительного расследования. При производстве предварительного следствия обвиняемый появляется с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а при производстве дознания — с момента вынесения обвинительного акта. Однако помимо этого, можно выделить еще одно основание приобретения статуса обвиняемого: это наделение лица правами подсудимого непосредственно при подготовке дела к судебному разбирательству в мировом суде по делам частного обвинения. В этом случае лицо считается подсудимым (т.е. обвиняемым) с момента назначения судом дела к рассмотрению. Отсутствие этого основания в ст.47 УПК РФ наводит на размышления: можно ли считать данное лицо обвиняемым и соответствуют ли его процессуальные права правам подсудимого, определенным в ст.47 УПК РФ?

На первый взгляд есть все основания выделять в качестве самостоятельного способа, приобретение лицом статуса обвиняемого по делам частного обвинения. Так ч.3 ст.319 УПК определяет лиц, привлекаемых к уголовной ответственности в судебном заседании как подсудимых и распространяет на них положения ст.47 УПК РФ. В этой связи можно дополнить часть 1 ст.47 УПК РФ, в части определения оснований признания лица обвиняемым, пунктом 3 следующего содержания: «3) мировым судьей вынесено постановление о принятии к производству заявления потерпевшего». С этого момента, как следует из ст.ст.318 и 319 УПК РФ, появляется подсудимый по делам частного обвинения, наделенный соответствующими процессуальными правами. До этого времени закон называет его «лицом, в отношении которого подано заявление».

С другой стороны выделение при производстве по делам частного обвинения подсудимого (обвиняемого), обладающего всей совокупностью процессуальных прав, принадлежащих обвиняемому в судебном производстве, порождает ряд серьезных проблем и прежде всего при реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию. Если в публичном судопроизводстве обвиняемый появляется по инициативе государственных органов, действующих от имени государства, то соответственно при возникновении у обвиняемого права на реабилитацию, все виды обременений по восстановлению обвиняемого в его правах также ложатся на государство, которое несет на себе материальные, организационные и иные обязательства.

При осуществлении частного обвинения сторону обвинения представляет частное лицо, инициирующее и поддерживающее обвинение в суде. Для возбуждения данной категории уголовных дел не требуется наличия основания, подтвержденного государственными органами; достаточно повода — заявления потерпевшего или его законного представителя. Если же частное обвинение выдвинуто не обосновано и суд постановляет оправдательный приговор, то у подсудимого также возникает право на реабилитацию, гарантированное в соответствии с ч.2 ст.133 УПК РФ. В связи с этим возникает вопрос: должно ли государство нести материальные потери в связи с необоснованным выдвижением обвинения частным лицом? Как нам представляется, не должно. Частный обвинитель, осуществляя уголовное преследование должен понимать значение своих действий и относиться к ним ответственно. При оправдательном приговоре частный обвинитель должен нести груз ответственности перед лицом, необоснованно обвиненным. Тогда в уголовном судопроизводстве следует выделять два вида обвиняемых и регулировать их процессуальный статус специфично для каждого вида: 1) по уголовным делам публичного обвинения; 2) по уголовным делам частного обвинения.

8 стр., 3728 слов

Нормы права: понятие, пределы действия

... классификации норм на отдельные виды. Нормы права направлены на регулирование наиболее существенных и кон­кретных отношений общественной жизни, требующих государственного воз­действия, в ... статус гражданина. Вместе с тем субъективное право являет­ся известным средством регулирования поведения людей, осуществляемо­го нормами объективного права. Лица обладающие субъективными правами наделены правом ...

Следующая проблема, препятствующая унификации статуса обвиняемого в уголовном процессе:

возможность сочетания по делам частного обвинения (при подаче встречного заявления) в одном лице двух процессуальных статусов — подсудимого и потерпевшего. Для дел публичного обвинения такой институт

не известен. Обвиняемый в преступлении, в рамках которого ему также причинен вред, не может наделяться одновременно правами потерпевшего. Соответственно по делам частного обвинения процессуальный статус подсудимого значительно шире и включает в себя право на подачу встречного заявления Скрипин Р.Е. Право подозреваемых и обвиняемых на защиту и законодательные основы его обеспечения // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. — Брянск: ООО «Ладомир», 2009, Вып. 13. — С. 236..

Второй аспект понятия «обвиняемый» законодатель связывает с объемом процессуальных прав обвиняемого на различных стадиях уголовного судопроизводства. На досудебном производстве от момента приобретения и до окончания предварительного расследования лицо является обвиняемым. После направления уголовного дела в суд, обвиняемый приобретает дополнительные права, связанные с судебным производством, поэтому на этом этапе (с момента назначения судебного разбирательства) обвиняемый именуется подсудимым. Следующая трансформация статуса обвиняемого связана с вынесением приговора суда: если приговор обвинительный, обвиняемый именуется осужденным; если оправдательный — обвиняемый является оправданным. Следовательно, обвиняемый, как процессуальный участник существует от момента приобретения данного статуса и до вступления приговора суда в силу, после чего обвиняемый либо становится виновным (обвинительный приговор), либо признается невиновным (оправдательный приговор).

Относительно понятия обвиняемый-осужденный налицо терминологическая путаница, опосредованная отраслевым делением права. Если по УПК РФ осужденный — это обвиняемый в отношении которого постановлен обвинительный приговор и в таком статусе он пребывает до вступления приговора в законную силу, то согласно положениям Уголовно- исполнительного Кодекса РФ осужденные это лица, в отношении которых вступил в силу обвинительный приговор с подлежащим отбыванию наказанием и которые его реально исполняют.

Заслуживает также внимания выяснение сущности статуса обвиняемый — оправданный. Лицо является оправданным, но в то же время оно считается обвиняемым в том смысле, что в течение предусмотренного законом срока приговор может быть обжалован стороной обвинения и пересмотрен второй инстанцией, вплоть до отмены оправдательного приговора и возвращения дела на новое судебное разбирательство.

6 стр., 2986 слов

Нормы международного гуманитарного права при ведении боевых действий

... находящихся в зоне ведения боевых действий; регламентирует права и обязанности лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права; а также устанавливает ответственность государств и отдельных лиц за нарушение норм международного гуманитарного права. С целью избегания излишних страданий ...

После вступления в силу приговора суда ухудшить положение лица, в отношении которого вынесен приговор, можно только при наличии исключительных обстоятельств.

Закрепляя процессуальный статус обвиняемого, законодатель исходит из презумпции невиновности обвиняемого, действующей вплоть до вступления приговора в законную силу. Такое положение обвиняемого предопределяет объем и содержание его процессуальных прав, направленных на защиту от обвинения. В международных актах закреплен минимум прав обвиняемого, совокупность которых определяет содержание одного основного права — права на защиту от предъявленного обвинения. В российском уголовно-процессуальном законодательстве эти права также нашли свое закрепление. При этом содержание отдельных прав обвиняемого конкретизировано в принятых Конституционным Судом РФ решениях.

Определяя статус обвиняемых необходимо отметить, что статья 47 УПК РФ не закрепляет их процессуальные обязанности, в связи с чем, возникает необходимость нормативного закрепления и систематизации процессуальных обязанностей обвиняемого. Речь в частности идет о таких обязанностях, как:

  • обязанность исполнять требования должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу;
  • являться по вызову к следователю, дознавателю и в суд;
  • соблюдать условия примененной к нему меры пресечения;
  • не мешать производству по уголовному делу и т.д.

Каждая процессуальная обязанность обвиняемого должна быть обеспечена соответствующими мерами государственного принуждения. В отличие от других участников судопроизводства, чьи обязанности обеспечиваются мерами уголовно-процессуальной ответственности, обвиняемый не может быть привлечен к ответственности за неисполнение своих процессуальных обязанностей. Закон предусматривает применение мер принуждения к обвиняемому (подозреваемому) лишь в превентивных и пресекательных целях, о чем прямо говорится в ст.111 УПК РФ: обвиняемый не является субъектом наложения на него денежного взыскания. В этой связи, утверждение о возможности наложения на подозреваемого и обвиняемого денежного взыскания, вряд ли является верным Романов С.В. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту: пределы осуществления, возможность и последствия злоупотребления // Вестник Московского университета. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008,.- № 4. — С. 14..

Таким образом, процессуальное закрепление статуса обвиняемого, в действующем законодательстве, вряд ли можно признать достаточным. Прежде всего нуждается в корректировке сфера действия статуса обвиняемого на уровне публичного и частного обвинения. Требуется четко обозначить перечень процессуальных прав и обязанностей обвиняемого по каждому виду уголовного преследования. При этом каждая процессуальная обязанность обвиняемого должна быть обеспечена соответствующей мерой процессуального или иного вида принуждения.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБВИНЯЕМОГО

2.1Полный перечень прав обвиняемого

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК РФ, но и в других законах РФ. К числу таковых как минимум относится Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Маевский С.С. Некоторые тактические особенности допроса подозреваемого, проводимого с участием защитника // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. — Брянск: ООО «Ладомир», 2012.- Вып. 13. — С. 208..

6 стр., 2821 слов

Обвинительное заключение. Обвинительный акт

... задачи: изучено понятие обвинительного акта и обвинительного заключения: рассмотрено содержание обвинительного акта и обвинительного заключения, а также проведен сравнительный анализ обвинительного акта и обвинительного заключения; обобщены итоги изучений и сделаны умозаключения. 1. Обвинительное заключение 1.1. Понятие обвинительного заключения Деятельность следователя по ...

Обвиняемый наделен широким кругом прав, усвоить которые нелегко. Поэтому представляется возможным в целях облегчения запоминания все права обвиняемого подразделить на шесть групп:

1) права, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц;

2) права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого;

3) права обвиняемого как одной из сторон;

4) права, одинаковые с правами потерпевшего;

5) права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения — заключения под стражу;

6) специфические права обвиняемого.

Попытаемся привести максимально полный перечень прав обвиняемого. На наш взгляд, он выглядит следующим образом.

2.1.1 Права обвиняемого, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц

1) Знать свои права, обязанности и ответственность (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);

2) делать заявления, давать показания и (или) объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на своем родном языке или другом языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

3) пользоваться услугами переводчика бесплатно (п. 7 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

4) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 4 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 86 УПК РФ);

5) заявлять ходатайства (п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

6) заявлять отводы (п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

7) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), суда и (или) судьи (п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

2.1.2 Права обвиняемого как участника следственного действия

Общие права обвиняемого как участника следственного действия:

1) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

2) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и (или) подавать на них замечания;

3) требовать внесения в протокол следственного действия уточнений;

4) требовать дополнения протокола следственного действия;

5) удостоверять правильность записи показаний и (или) всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;

6) отказаться подписать протокол следственного действия (ч. 1 ст. 167 УПК РФ);

7) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч. 2 ст. 167 УПК РФ).

Дополнительные права допрашиваемого обвиняемого:

8 стр., 3825 слов

Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе

... выводы. Во-первых, заключение под стражу является мерой пресечения, регламентируется уголовно-процессуальным правом и применятся по решению суда к обвиняемому (подозреваемому), который ... уголовное дело, пыталось уволиться с работы, поменять место жительства и т.п.). В качестве доказательств такого поведения в ... составлял 48 часов, если лицу не предъявили обвинение. Но в 30-е годы были приняты ряд ...

1) явиться на допрос с защитником;

2) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ;

3) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;

4) читать документы, относящиеся к его показаниям;

5) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).

2.1.3 Права обвиняемого как одной из сторон

1) Собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ);

2) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника и (или) законного представителя (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

3) участвовать в предварительном слушании (ч. 1 ст. 234 УПК РФ);

4) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции;

5) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия (ст. 274 УПК РФ);

6) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 — 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);

7) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания (п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

8) обжаловать приговор, определение, постановление суда (п. 18 ч. 4 ст. 47, ч. 1 ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ);

9) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях;

10) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления (п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

11) участвовать в порядке, установленном УПК РФ, в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений;

12) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и (или) надзорной инстанций (п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

13) представлять суду, рассматривающему дело в апелляционном порядке дополнительные материалы (ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

14) при рассмотрении дела в апелляционном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционной жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов выступить в обоснование своих доводов (ч. ч. 3 и 4 ст. 389.13 УПК РФ);

15) участвуя в рассмотрении дела в надзорном порядке, после доклада судьи Верховного Суда РФ выступить по существу дела (ч. ч. 4 и 6 ст. 412.10 УПК РФ);

16) выступить по делу, участвуя в рассмотрении дела, после заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 7 ст. 401.13, ч. 3 ст. 417 УПК РФ).

2.1.4 Права обвиняемого, одинаковые с правами потерпевшего

1) Знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

2) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме (п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

3) при ознакомлении с материалами уголовного дела снимать за свой счет копии с таковых, в том числе с помощью технических средств (п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

14 стр., 6726 слов

Защитник в уголовном процессе (2)

... лица, осуществляющие в уголовном процессе на началах состязательности функции обвинения или защиты (п. 39 ч. 1 ст. 6 УПК РБ). К стороне защиты закон относит обвиняемого, его законных представителей, защитника, гражданского ...

2.1.5 Права обвиняемого, одинаковые с правами подозреваемого

Общие права, одинаковые с правами подозреваемого:

1) защищать свои права;

2) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

3) в случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметь законного представителя.

Права обвиняемого при назначении и производстве судебной экспертизы:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту и (или) ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) ставить вопросы эксперту;

6) присутствовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

7) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч. 1 ст. 198 УПК РФ);

8) ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ч. 1 ст. 206 УПК РФ).

Права обвиняемого, обусловленные избранием в отношении него меры пресечения — заключения под стражу:

1) участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и (или) в иных случаях, предусмотренных п. п. 1 — 3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ (п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

2) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а по разрешению следователя (дознавателя и др.) — с родственниками и иными лицами;

3) требовать от следователя (дознавателя и др.) принятия мер по передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц (помещению в соответствующие детские или социальные учреждения) оставшихся без присмотра и помощи несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе (ч. 1 ст. 160 УПК РФ);

4) требовать от следователя (дознавателя и др.) принятия мер по обеспечению сохранности имущества и жилища обвиняемого (ч. 2 ст. 160 УПК РФ);

5) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и (или) законных интересов, за исключением тех документов и (или) записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную и (или) иную охраняемую законом тайну;

6) на личную безопасность в местах содержания под стражей;

7) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;

8) получать информацию о режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и (или) жалоб;

9) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и (или) лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;

10) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;

11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;

12) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается привлечение его к участию в процессуальных и (или) иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ;

13) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и (или) предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений;

14) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;

15) пользоваться литературой, изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей и (или) приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;

16) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа — при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых;

17) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;

18) участвовать в гражданско-правовых сделках.

Обвиняемые, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также следующие права:

1) получать и (или) отправлять денежные переводы;

2) заключать и (или) расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит закону;

3) приобретать продукты питания и (или) предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы), а также через администрацию места содержания под стражей в торговой сети;

4) подписываться на газеты и (или) журналы, а равно получать их;

5) получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей;

6) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда;

7) при наличии соответствующих условий иметь возможность трудиться (ст. 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

2.1.6 Специфические права обвиняемого

1) Получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления об избрании (отмене, изменении) в отношении него меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

2) возражать против обвинения (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

3) давать показания по предъявленному ему обвинению (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

4) отказываться от дачи показаний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

5) возражать против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ (п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

6) знакомиться с протоколами следственных действий, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника и (или) законного представителя, и (или) подавать на них замечания (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

7) знакомиться с материалами, на основании которых принимаются судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей, если эти решения затрагивают права и (или) свободы обвиняемого Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2003. N 27 (ч. II).

Ст. 2872.;

8) на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ);

9) на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных УПК РФ (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ);

10) при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК РФ);

11) участвовать в прениях сторон, если защитник в судебном заседании не участвует (ч. 1 ст. 292 УПК РФ);

12) реализовывать свое право на последнее слово (ст. 293 УПК РФ);

13) получать копии приговора, определения, постановления суда, которые он вправе обжаловать (п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

14) на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием (в предусмотренных ч. 2 ст. 133 УПК РФ случаях);

15) на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном УПК РФ, а также право просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ);

16) иные права.

Правовой статус обвиняемого состоит не только из положений, закрепленных в УПК РФ. В ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» помимо некоторых вышеуказанных закреплены также такие права обвиняемого, как:

  • быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения (п. a),
  • иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты (п. b).

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе получить копии ряда документов, в том числе и копию обвинительного заключения (обвинительного акта).

Подсудимому, находящемуся на свободе, копия обвинительного заключения (обвинительного акта) вместе с повесткой о вызове его в судебное заседание вручается под расписку рассыльным или непосредственно в суде секретарем либо высылается заказным письмом с уведомлением о получении.

Если подсудимый содержится под стражей, копия обвинительного заключения (обвинительного акта) посылается соответствующей администрации места предварительного заключения для вручения ему под расписку, которая должна быть возвращена в суд. Одновременно с копией обвинительного заключения (обвинительного акта) направляется требование о доставке подсудимого в судебное заседание. В требовании точно указываются фамилия, имя, отчество и год рождения подсудимого, статья Уголовного кодекса, по которой он обвиняется, куда, в какой день и час он должен быть доставлен. Требование подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда Овчинников Ю.Г. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2010.- № 3. — С. 15..

Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) должна быть направлена с таким расчетом, чтобы она была вручена подсудимому не позднее чем за семь суток до рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. В случаях изменения обвинения после составления обвинительного заключения (обвинительного акта) подсудимому вручается также копия постановления об изменении обвинения.

В законе не содержится специального указания о необходимости вручения подсудимому приложения к обвинительному заключению, названного в ч. ч. 4 и 5 ст. 220 УПК РФ. Вручение копий приложений к обвинительному заключению служит дополнительной гарантией обеспечения обвиняемому права на защиту. В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и других лиц подсудимым может не вручаться приложение к обвинительному заключению со списком лиц, которые должны быть вызваны в судебное заседание.

2.2 Обязанности обвиняемого

Помимо прав у обвиняемого есть и обязанности:

1) являться по вызову следователя (дознавателя и др.), суда и (или) судьи;

2) надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;

3) подчиниться постановлению об освидетельствовании или получении образцов для сравнительного исследования;

  • в случае заключения под стражу:

1) соблюдать порядок в местах заключения;

2) выполнять требования администрации;

  • при рассмотрении дела в суде:

1) соблюдать порядок в судебном заседании;

2) подчиняться распоряжениям председательствующего.

На обвиняемого возложено исполнение и иных обязанностей.

Согласно п. «б» ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» привлеченный в качестве обвиняемого гражданин не вправе выйти из гражданства РФ. Ему не может быть предоставлено политическое убежище (п. 5 Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища).

3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

3.1 Процессуальный порядок предъявления обвинения

По мнению Конституционного Суда РФ, в некоторых случаях понятие «предъявление обвинения» должно толковаться в его конституционно-правовом, а не в придаваемом ему уголовно-процессуальным законом более узком смысле. Под обвинением, записано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова», в смысле статьи 6 Конвенции Европейский суд по правам человека понимает не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого. Иначе говоря, возможно не только формальное, но и содержательное понимание обвинения.

Предъявление — это специфического рода процесс, начинающийся с определенных шагов следователя (дознавателя и др.) и завершающийся получением исходящей от следователя (дознавателя и др.) информации самим обвиняемым (его защитником), которому обвинение и предъявляется.

В этой связи предъявленным обвинение будет только после того, как обвиняемый удостоверил своей подписью факт разъяснения ему смысла сформулированного обвинения, а также его прав, обязанностей и ответственности. В узком же смысле слова (как акт) предъявление обвинения заключается в оглашении обвиняемому (его защитнику) постановления следователя (дознавателя и др.) о привлечении в качестве обвиняемого и в предоставлении следователем (дознавателем и др.) обвиняемому (его защитнику) возможности удостоверить своей подписью на этом постановлении факт объявления ему названного процессуального документа.

Предъявляя обвинение, следователь (дознаватель и др.) обязан:

  • а) объявить обвиняемому (его защитнику) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, то есть зачитать, а при поступлении соответствующего ходатайства также дать прочесть вслух обвиняемому (его защитнику) текст данного процессуального документа;
  • б) разъяснить обвиняемому существо сформулированного в отношении его обвинения, изложенного в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого, то есть объяснить содержание требований уголовного закона и ответить на вопросы, которые возникнут у обвиняемого в связи с фактом предъявления ему обвинения;
  • в) перечислить и разъяснить обвиняемому его уголовно-процессуальные права (обязанности и ответственность);

— г) предложить обвиняемому, а в случае участия такового — и его защитнику — удостоверить факт того, что в определенные день и час им объявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснено сформулированное обвинение и права (обязанности и ответственность) обвиняемого.

Давая такое разъяснение, мы понимаем, что в некоторой части отходим от буквы закона. Получается, что предъявление обвинения — это одно лишь объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого, так как после этого обвинение уже предъявлено. Иначе невозможно разъяснять существо «предъявленного» обвинения. Такая позиция в отношении понимания института предъявления обвинения возможна. Но нам представляется, что мы имеем дело не с принципиальным, закрепленным в ч. 5 к.с. подходом законодателя, а с фактом неудачной формулировки правового положения. Именно поэтому мы понимаем предъявление обвинения как процесс, после которого обвиняемому будет не только понятно, в чем он обвиняется, но и какие у него имеются права (обязанности, ответственность).

Обвинение предъявляется только обвиняемому. Обвиняемым же лицо становится не с момента предъявления ему обвинения, а в связи с вынесением постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 128 УПК срок истекает в 24 часа последних суток. «Не позднее 3 суток» означает, что если обвинение предъявлено на третьи сутки после дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, то данное требование не нарушено. В ч. 2 ст. 128 УПК закреплено также правило, согласно которому, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

По общему правилу срок может превышать трое суток лишь тогда, когда не известно местопребывание обвиняемого или он своевременно не явился по вызову следователя (дознавателя и др.).

На практике между тем не возникает проблем, связанных с задержкой в предъявлении обвинения и в связи с отсутствием в назначенное время приглашенного защитника. В случае неявки обвиняемого и (или) его защитника в назначенное следователем (дознавателем и др.) время обвинение может быть предъявлено и по истечении указанного срока.

Помимо того, следует знать, что согласно ч. 3 ст. 203 УПК в случае помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы и вынесения в отношении его в последующем постановления о привлечении в качестве обвиняемого срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии с к.с., прерывается до получения заключения экспертов.

Следователь (дознаватель и др.) обязан предъявить обвинение в присутствии защитника, не только когда последний до этого уже принимал участие в данном конкретном уголовно-процессуальном производстве, но и в том случае, когда участие защитника в таковом на момент предъявления обвинения является обязательным.

Присутствуя при предъявлении обвинения, защитник имеет возможность воспользоваться предоставленным ему правом на свидания с подзащитным наедине и конфиденциально разъяснять обвиняемому сущность обвинения, его права, обязанности, ответственность, содержание статей УК и УПК, смысл специфических юридических терминов, обращать внимание следователя (дознавателя и др.) на имеющие место (если таковые были) недостатки постановления о привлечении в качестве обвиняемого, хода самого предъявления обвинения, иные нарушения прав и законных интересов подзащитного.

К сказанному следует добавить лишь то, что предъявляться (перепредъявляться) обвинение подзащитному в процессе предварительного расследования может неоднократно. Защитник вправе присутствовать при осуществлении каждого из таких предъявлений обвинения. Причем ему должна быть предоставлена возможность лично ознакомиться с каждым из вынесенных следователем (дознавателем и др.) постановлений о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого и сделать выписки из таковых.

Находящийся на свободе совершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю (дознавателю и др.) путем направления по его адресу письменного уведомления — повестки. Исходя из закрепленного в ч. 4 к.с. правила вызов его производится в общем для вызова свидетеля на допрос порядке. Поэтому представляется, что правила оформления повестки, направляемой такому обвиняемому, аналогичны требованиям к повестке, передаваемой свидетелю. Вызов несовершеннолетнего обвиняемого осуществляется несколько иначе. Для его извещения о предъявлении обвинения оформляется повестка с учетом структуры той, которая предусмотрена для вызова на допрос свидетеля, которому еще не исполнилось шестнадцати лет.

Несовершеннолетний обвиняемый по общему правилу вызывается к следователю (дознавателю и др.) через его законного представителя (одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, представителей учреждений или организаций, на попечении которой он находится), через администрацию по месту его работы (учебы) либо через администрацию специализированного учреждения для несовершеннолетних, в котором он находится (ст. 424 УПК).

Иной порядок приглашения несовершеннолетнего обвиняемого допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Следователь (дознаватель и др.) обязан уведомить обвиняемого не только о дате, но и о времени, а также о месте, где намечено предъявление обвинения.

Разъяснение права самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) в порядке, установленном ст. 50 УПК, обязательно должно иметь место. Однако законодатель не уточнил, в каких формах должно осуществляться данное разъяснение. В этой связи любую форму разъяснения, как письменную, так и устную, следует считать правомерной. Между тем нами рекомендуется фиксация факта разъяснения соответствующих последствий в материалах уголовного дела. Это можно делать путем приобщения к нему копии повестки, в которой подробно будут разъяснены вышеизложенные положения.

Прежде чем адвокат станет участвовать в уголовном процессе в качестве защитника обвиняемого по приглашению, должно произойти следующее:

1) обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК, и (или) обвиняемый заявляет ходатайство о приглашении адвоката для участия в уголовном процессе в качестве его защитника;

2) обвиняемый, его законный представитель и (или) другие лица по поручению и (или) с его согласия приглашают (иначе говоря, просят участвовать в соответствующем качестве в уголовном процессе) адвоката;

3) выясняется, не подлежит ли адвокат (иное лицо) отводу в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 72 УПК (п. 2 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);

4) адвокат дает свое согласие на принятие на себя защиты;

5) адвокат заключает с доверителем соглашение об оказании юридической помощи;

6) адвокат в соответствующем адвокатском образовании получает ордер на исполнение поручения об осуществлении защиты в уголовном процессе;

7) адвокат предъявляет следователю (дознавателю и др.) свое удостоверение адвоката и вышеуказанный ордер;

8) адвокат участвует в уголовном процессе в качестве защитника.

Вместе с извещением несовершеннолетнего обвиняемого о дате, времени и месте предъявления обвинения и одновременным разъяснением ему права самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) в порядке, установленном ст. 50 УПК, рассматриваемое право — право ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) в порядке, установленном ст. 50 УПК, должно быть разъяснено и законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого.

Обеспечение участия защитника — это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является предоставление обвиняемому реальной возможности воспользоваться помощью защитника. Если поступило соответствующее ходатайство, следователь (дознаватель и др.) должен сделать все со своей стороны возможное, чтобы у обвиняемого появился защитник. Когда обвиняемый защитником обеспечен не был, а заявление соответствующего ходатайства состоялось, следует считать, что следователь (дознаватель и др.) не выполнил возложенную на него обязанность — обеспечить участие защитника обвиняемого.

В качестве «администрации» может выступить любой осуществляющий управленческие функции сотрудник места содержания под стражей, которому передано извещение о дне предъявления обвинения содержащемуся у них обвиняемому. Таковым он будет даже тогда, когда руководитель искомого учреждения не поручал именно ему получать извещение. Для участия должностного лица в указанном качестве достаточно встречи с ним следователя (дознавателя и др.) и принятия последним решения о поручении именно этому сотруднику места содержания под стражей, обеспечения явки для предъявления обвинения содержащегося здесь лица. Между тем, бесспорно, если это не может отрицательно отразиться на результатах осуществляемого следователем (дознавателем и др.) действия, руководителю места содержания под стражей следует дать возможность самому принять решение о том, кто из его сотрудников будет обеспечивать явку обвиняемого к следователю (дознавателю и др.).

Перед началом предъявления обвинения необходимо удостовериться в личности обвиняемого. Удостоверение личности производится путем проверки документа, удостоверяющего его личность, а также путем выяснения анкетных данных явившегося лица и сопоставления их с теми сведениями, которые содержатся в материалах уголовного дела.

Перед началом предъявления обвинения следователь (дознаватель и др.) обязан удостовериться не только в личности обвиняемого, но и в личности всех иных участвующих (присутствующих) при производстве процессуального действия лиц. Кроме того, он удостоверяется в наличии у защитника поручения вести защиту. Следователь (дознаватель и др.) проверяет наличие у лица, представившегося защитником, соответствующего удостоверения и ордера адвокатского образования на защиту.