1. Конституция Российской Федерации. – М.: Приор, 2001.
2. Доклад Совета Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации» за 2007 год [Электронный ресурс] // .
3. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994. С. 538, 542; Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997. С. 34 — 41; Загайнова С.К. О роли постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002. С. 113; и др.
4. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». М.: Спарк, 1996. С. 26.
5. Обзор судебной практики ВС РФ за I квартал 2004 г. // Бюллетень ВС РФ. 2004. N 11. С. 28; Боннер А.Т. Применение аналогии гражданского процессуального закона // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 108 — 119; Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 4. С. 40 — 42; и др.
6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 апреля 2007 г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» // Бюллетень ВС РФ. 2004. N 2.N 35. Ст. 3607, N 52 (ч. 1).
Ст. 5276; 2006. N 1. Ст. 10, N 50. Ст. 5279, N 52 (ч. 1).
Ст. 5498.
8. Абдуллаев, М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Экономика, 2006.
9. Соотношение и тенденции развития [Электронный ресурс] // .
10. Юридический центр Пресс, 2003. – С.110.
11. Абрамова, А.И. Рахманина Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства // Журнал российского права. -2003.-№7.-С. 98.
Административное право в системе российского права
... административное право охватывает своим регулятивным воздействием широкие области государственной и общественной жизни, что предопределяется многообразием практического проявления действующего в Российской Федерации механизма исполнительной власти. 1. Конституция РФ ... методов правового регулирования как к единой юридической категории. Заключение Современное российское административное право призвано ...
12. Агабабовян И.А. Проблемы теории государства и права / Проблемы суверенитета в РФ. — М., 1994 С. 586
13. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.:Норма, 1998.
14. Ан-Наим А.А. На пути к исламской реформации (гражданские свободы, права человека и международное право).
М., 1999. С. 800.
15. Андрейцев В.И. Экологическая экспертиза: проблемы организации и кодификации законодательства // Советское государство и право. 1991. N 7. С. 376.
16. Байтин, М.И., Петров, Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. — 2004. — № 4. — С. 415.
17. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 861.
18. Баскрыкина, О.А. Система права и система законодательства:
19. Бобылев, А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. — 1998. — № 2. — С. 318.
20. Боголюбов С.А. Культура законодательной техники // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 530.
21. Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977. С. 496.
22. Боннер А.Т. Применение аналогии гражданского процессуального закона // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. научных статей. Краснодар; СПб., 2004. С. 316.
23. Глотов, С.А. Законодательство в современной России: Некоторые проблемы и перспективы развития [Электронный ресурс] // http://www. Рvlast.ru/articles/glotov/ref_1_06.рdf
24. Головистикова, А.Н., Грудцына, Л.Ю., Малышев, В.А. Правоведение в таблицах и схемах. — М.: Эксмо, — 2007. — 388 с.
25. Гук П.А. Судебная практика ВС РФ: актуальность применения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 2. С. 240.
26. Гулягин, А.Ю., Князев, С.Д. Обеспечение законности нормативных правовых актов управления, издаваемых в субъектах Российской Федерации // Правоведение. — 2006. — №6. — С. 374.
27. Гущина, Н.А. Система права и система законодательства: Соотношение, перспективы развития // Правоведение. — 2003. — №5. — С. 427.
28. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. С. 481.
29. Доброчинский, Д. П. Особенности системы законодательства федеративного государства [Электронный ресурс] //http://diplom.referatoff.ru /015359-1 .html .
30. Жуйков В.М. Роль разъяснений пленума ВС РФ в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам. М., 1999. С. 5; Комментарий к АПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 87.
31. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект: Автореф. дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 1999. С. 324.
32. Зиновьев, А.В. Основные направления повышения качества законов в России: Полезные советы депутатам четвертого созыва Государственной Думы // Правоведение. — 2004. — № 4. — С. 380.
33. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. N 4. С. 550.
Право государств на самооборону
... на самооборону в международной практике государств не являются единственными в оправдание использования ими вооруженной силы в межгосударственных отношениях, вопреки запрету в соответствии с п. 4 ст. 2 Устава ООН и международным правом. Это ...
34. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 318; Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.
35. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): Дис. … д.ю.н. Челябинск, 2004. С. 190, 267 — 268.
36. Лившиц Р.З. Современная теория права. — М., 1992. С.510.
37. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие).
М.: Спарк, 1997. С. 370.
38. Люльев, Д.В. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Российская юстиция. — 2007. — №1. — С. 630.
39. Мананов Г.Н Теория государства и права / Учебное пособие для вузов. — М., «Бек» 1995. С. 578
40. Международное право: Учеб. / Отв. ред. В.И. Кузнецов. М.: Юристъ, 2001. С. 556.
41. Мешкова, О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства [Электронный ресурс] //http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1998-i1/а088/article.html .
42. Молчанов В.В. Источники гражданского процессуального права // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003. С. 591.
43. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. С. 354.
44. Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. С. 641.
45. Поленина С.В. Теоритические проблемы системы советского законодательства. — М., 1979. С.278.
46. Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: ИГиП РАН, 1996.-146
47. Попов В.К. Экологический кодекс Украины // Материалы межреспубликанской научной конференции «Проблемы совершенствования экологического законодательства и эффективность его реализации» (Москва, 19 — 20 ноября 1991 г.).
М., 1993. С. 457.
48. Попова Ю.А. О концепции судебного права в России // Заметки о современном гражданском и арбитражном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004. С. 247 — 256; Ефимова В.В. Контроль в арбитражном процессе как способ устранения судебных ошибок: Автореф. дис. к.ю.н. Саратов, 2004. С. 316.
49. Ромашов, Р.А., Сергевнин С.Л. Региональное законодательство в современной России: Проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. — 2003. — №2 С. — 562.
50. Сидорчук И.П. Кодификация в советском правотворческом процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Минск, 1989. С. 6; Карташов В.Н., Викторова С.А. Кодификационные акты как внешняя форма и результат правотворческой и правосистематизирующей практики // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова / Под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова, В.В. Бутнева. Вып. 4. Ярославль, 2000. С. 611.
51. Собянин С.С. Разграничение компетенции органов власти различных уровней в федеративном государстве // Государство и право. 2006. N 12. С. 571.
52. Сорокин В.В. О систематизации
53. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997. С. 246.
54. Тиунов О.И. Конституция Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права 2002. СПб., 2002. С. 475.
55. Туранин, В.Ю. юридическая терминология современного российского законодательства: Причины возникновения проблем и перспективы их преодоления// Российская юстиция.-2007.-№11.-С. 201.
Система права и система законодательства
... и системе права сначала СССР, а теперь системе права России (Синюков В.Н., Шафеев Д. Р). Объектом курсовой работы являются общественные отношения возникающие в процессе разграничения системы права и системы законодательства Предметом курсовой работы выступают отдельные особенности систем права и законодательства. Цель работы: изучение системы права и системы законодательства, ...
56. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. N 2. С. 20.
57. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Учебное пособие — М; 1993 С.224
58. Яковлев В.Ф. Проблемы применения ГК РФ в практике арбитражных судов: Материалы научно-практической конференции «Гражданское законодательство России на современном этапе: проблемы и пути развития». М., 2002.
59. Braibant G. La codification francaise // Rev. administrative. A. 47. N 278. P., 1994. P. 172.
60. Ibid. Part I — Analytical report. P. 81.
61. №2.-С. 55-61.
62. See: Expression of consent by states to be bound by a treaty. Analytical report and country reports. Committee of legal advisers on public international law (CAHDI).
Council of Europe. CAHDI (2001) 3. Strasbourg. 23 January 2001. Part II — Country reports. Russian Federation. P. 191.
