Свойства стандартизации и унификации. Патентно-правовые свойства. Технологические свойства продукции и свойства транспортабельности

Контрольная работа

Свойства стандартизации и унификации. Патентно-правовые свойства. Технологические свойства продукции и свойства транспортабельности

Качество — это совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.

Качество может быть только относительным, оно фиксируется на конкретный период времени и изменяется при появлении более прогрессивной технологии. Если необходимо дать оценку качества продукции, то надо сравнить совокупность ее свойств с каким-то эталоном. Эталоном могут быть лучшие отечественные или зарубежные образцы, требования, закрепленные в стандартах или технических условиях. При этом применяется термин «уровень качества».

Количественная характеристика свойств продукции, составляющих ее качество, называется показателем качества продукции. В настоящее время признана классификация следующих десяти групп свойств и соответственно показателей: назначения, надежности, технологичности, стандартизации и унификации, эргономические, эстетические, транспортабельности, патентно-правовые, экологические, безопасности.

Показатели назначения характеризуют основную функциональную величину полезного эффекта от эксплуатации изделия. Для продукции производственно-технического назначения таким показателем может служить ее производительность.

Показатели надежности характеризуют свойства объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров и требуемых функций. Надежность объекта включает четыре показателя: безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость. В зависимости от назначения продукции и условий ее применения могут использоваться как все, так и некоторые из указанных показателей.

Безотказность — это свойство изделия непрерывно сохранять работоспособность в течение некоторого интервала времени. Безотказность чрезвычайно важна для некоторых механизмов автомобилей (тормозная система, рулевое управление).

Для воздушных судов безотказность является самым основным показателем качества.

Долговечность — свойство изделия сохранять работоспособность до разрушения или другого предельного состояния.

Ремонтоспособность — это свойство изделия, выражающееся в его приспособленности к проведению операций технического обслуживания и ремонта.

Сохраняемость — это способность объекта сохранять свои свойства в определенных условиях. Сохраняемость играет важную роль для пищевой продукции.

16 стр., 7563 слов

Проведение экспертизы швейных изделий

... критериев формирования потребительских свойств продукции. Не менее важной является задача объективной и достоверной оценки качества производимой продукции Цель дипломного проекта является провести комплексную экспертизу и оценку качества швейных изделий на примере женского ...

Показатели технологичности характеризуют эффективность конструкторско-технологических решений для обеспечения высокой производительности труда при изготовлении и ремонте изделий. Именно с помощью технологичности обеспечивается массовость выпуска продукции, рациональное распределение затрат материалов, средств, труда и времени при технологической подготовке производства, изготовлении и эксплуатации изделий.

Показатели стандартизации и унификации характеризуют насыщенность продукции стандартными, унифицированными и оригинальными составными частями, а также уровень унификации по сравнению с другими изделиями. Все детали изделия делятся на стандартные, унифицированные и оригинальные. Чем больше стандартных и унифицированных деталей в изделии, тем лучше как для производителя, так и для ее потребителя.

Эргономические показатели отражают удобство эксплуатации изделия человеком. Взаимодействие человека с изделием выражается через комплекс гигиенических, антропометрических, физиологических и психологических свойств человека. Это могут быть усилия, необходимые для управления трактором, автомобилем, расположение руля у велосипеда, освещенность, температура, влажность, запыленность, шум, вибрация, излучение и т.д.

Эстетические показатели характеризуют композиционное совершенство изделия. Это рациональность формы, сочетание цветов, стабильность товарного вида изделия, стиль и т.д.

Показатели транспортабельности выражают приспособленность изделия для транспортировки различным транспортом без нарушения его свойств.

Патентно-правовые показатели характеризуют патентную защиту и патентную чистоту продукции и являются существенным фактором при определении конкурентоспособности.

Экологические показатели отражают степень влияния вредных воздействий на окружающую среду, которые возникают при хранении, эксплуатации или потреблении продукции, например, содержание вредных примесей, вероятность выбросов вредных частиц, газов, излучений при хранении, транспортировании и эксплуатации продукции.

Показатели безопасности определяют степень безопасности эксплуатации и хранения изделий, т.е. обеспечивают безопасность при монтаже, обслуживании, ремонте, хранении, транспортировании, потреблении продукции.

Оценка качества продукции состоит в установлении соответствия продукции мировому, национальному, региональному или уровню отрасли. Соответствие оценивания продукции мировому уровню устанавливается на основе сопоставления значения показателей технического совершенства продукции и базовых образцов. В результате оценки продукция относится к одной из трех градаций:

  • Превосходит мировой уровень;
  • Соответствует мировому уровню;
  • Уступает мировому уровню.

Результаты оценки качества продукции (КП) могут использоваться:

  • При разработке новой продукции;
  • Обоснование требований, закладываемых в техническое задание на разработку продукции и НД;
  • При принятии решения о постановке продукции на производство;
  • Обоснование целесообразности замены и снятия выпускаемой продукции с производства;
  • Формирование предложений по экспорту и импорту.

Для упорядочения и систематизации большого объема работ предлагается пользоваться следующими алгоритмами оценки КП:

Установление класса и группы продукции.

Определение условий использования продукции.

59 стр., 29424 слов

Исследование особенностей формирования ассортимента и экспертиза ...

... Актуальность темы Целью данной выпускной квалификационной работы является: исследование особенностей формирования ассортимента и экспертиза качества образцов кофе. Для реализации данной цели были поставлены ... выбранных ассортиментных позиций; результат идентификации образцов по ассортиментным признакам; результат оценки качества образцов по органолептическим показателям; Кофе - это семена (зерна) ...

Устранение требований потребителей.

Выбор и обоснование номенклатуры показателей КП.

Выявление лучших сопоставимых отечественных и зарубежных аналогов и выбор базовой продукции.

Выбор на основе использования патентной информации лучших технических решений, установления значений показателей, определяющих оптимальный уровень КП.

Определение численных значений показателей качества оцениваемой и базовой продукции.

8. Выбор метода оценки технического уровня продукции.

Определение фактических значений.

Сравнительный анализ вариантов возможных решений и определение наилучшего.

Получение результатов анализа и принятие соответствующих решений.

Установление требований качества продукции и нормирование показателей качества в НД.

Номенклатуру показателей качества следует выбирать с учетом ее необходимости и достаточности для определенной цели оценки уровня качества.

Формирование групп аналогов. Все включаемые в группу аналоги и оцениваемая продукция должны иметь одинаковые значения классификационных показателей, характеризующих данный вид продукции.

В группу аналогов входят оценки разрабатываемой продукции: перспективные и экспериментальные образцы разрабатываемой продукции, перспективные и экспериментальные образцы, поступление которых на мировой рынок прогнозируется на период выпуска оцениваемой продукции; значение показателей перспективных образцов. При оценке выпускаемой продукции входят: образцы, реализуемые на мировом рынке, значения показателей образцов устанавливаются на основе имеющейся на них документации и по результатам испытаний.

Выделение базовых образцов из группы аналогов.

Базовым образцом называется реально достижимая совокупность качеств объекта, принятая для сравнения. За базовый образец принимается общественно необходимый уровень, который в определенный отрезок времени является компромиссным с точки зрения требований потребителя и возможности производства. В качестве базовых образцов выделяются лучшие из группы аналогов на основе метода попарного сравнения последовательно всех аналогов по значениям оценочных показателей с учетом точности их измерения.

Выделение базовых образцов на основе метода попарного сопоставления аналогов осуществляется следующим образом:

  • аналог не может быть признан базовым образцом и исключается из последующих сопоставлений, если он уступает другому аналогу по совокупности оценочных показателей, т.е. уступает другому аналогу хотя бы по одному показателю, не превосходя его ни по каким из остальных;
  • оба аналога остаются для дальнейшего сопоставления с другими, если по одним показателям оказывается лучше первый аналог, а по другим — второй. При этом значение некоторых показателей у аналогов могут не совпадать. В результате попарного сопоставления аналогов остаются аналоги, каждый из которых не уступает ни одному из остальных по совокупности оценочных показателей. Оставшиеся аналоги и являются базовыми образцами.

Базовые образцы могут служить на стадии разработки — это продукция, отвечающая реально достижимым перспективным требованиям, планируемая к освоению изделия. Показатели качества, которые заложены в ТЗ. На стадии изготовления — это выпускаемые в России и за рубежом изделия, показатели качества которых отвечают самым высоким требованиям и которые наиболее эффективны в эксплуатации, государственные и отраслевые стандарты, ТУ, международные стандарты, регламентирующие оптимальное значение показателей качества изделий.

Сопоставление оцениваемого образца с базовым осуществляется поэтапно. На первом этапе проверяют соответствие продукции и значение ее показателей. На втором этапе сопоставляют оцениваемую продукцию с каждым базовым образцом по значениям оценочных показателей на основе метода попарного сопоставления. Сопоставление продукции с отдельным базовым образцом может привести к одному из следующих результатов:

Оцениваемая продукция уступает ему хотя бы по одному показателю, не превосходя его ни по одному из остальных показателей.

Оцениваемая продукция превосходит базовый образец, если она превосходит его хотя бы по одному показателю, не уступая ему ни по одному из остальных показателей.

Оцениваемая продукция равноценна базовому образцу, если значения всех ее показателей совпадают со значениями показателей базового образца.

Третий этап проводится, если базовых образцов больше, чем оценочных показателей, оставшихся после проведения второго этапа. При меньшем числе базовых образцов переходят к четвертому этапу. На четвертом этапе оцениваемая продукция сопоставляется с каждым базовым образцом на основе экспертной информации.

В том случае, когда не существует аналогов оцениваемой продукции, она считается соответствующей мировому уровню, если она характеризуется принципиально новыми техническими решениями, которые защищены авторскими свидетельствами или патентами.

Задача

Используя дифференциальный метод провести оценку уровня качества костюмной ткани, изготавливаемой по экспериментальной технологии в сопоставлении с базовым образцом, реализуемым на рынке и имеющий устойчивый спрос. Оценку провести по пяти показателям, указанным в задании. Результаты представить в виде таблицы.

Решение:

Наименование показателей качества

Значения показателей качества

Результаты сравнительной оценки

Экспериментальный образец

Базовый образец

1. Стойкость ткани к истиранию тыс. циклов

6,3

6,5

q.=0,97

2. Изменение линейных размеров после замачивания

3,5

1,5

q 2 =2,33

3. Коэффициент несминаемости, %

85

70

q 3 =l,21

4. Пиллингуемость, пиллей /см

4

4

q 4 =l,0

5. Устойчивость окраски к сухому трению, баллы

5

3

q 5 =l,67

Коэффициенты весомости показателей: ai=0.2; a 2 =0.2; a3 =0.3; a4 =0.1; a5 =0.2.

Дифференциальный метод оценки уровня качества состоит в сравнении единичных показателей качества оцениваемой продукции (изделия) с соответствующими единичными показателями качества базового образца. При этом для каждого из показателей рассчитываются относительные показатели качества:

qi=.

где Pi-значение i-гo показателя качества оцениваемой продукции; P i6 — значение 1-го показателя качества базового образца.

Если оцениваемая продукция имеет все относительные показатели качества Ki >=1, то ее уровень качества выше или равен базовому; если все Ki <1, то ниже. Возможны случаи, когда часть значений Ki >=1, часть Ki <1. При этом необходимо все показатели разделить на две группы. В первую группу должны войти показатели, отражающие наиболее существенные свойства продукции, во вторую -второстепенные показатели.

Если относительные показатели первой группы и большая часть относительных показателей второй группы больше или равны единице, то уровень качества оцениваемой продукции не ниже базового.

Если для первой группы часть значений Ki >< 1, то необходимо провести комплексную оценку уровня качества.

Ограничение для применения дифференциального метода оценки уровня качества состоит в трудности принятия решения по значениям многих единичных показателей качества.

К группе весомых показателей можно отнести показатели аь а 2 , а3 и а5 . Так как в группе весомых показателей не все коэффициенты выше или равны единицы, то можно сделать вывод, что уровень качества экспериментального образца ниже базового.

Если для первой группы часть значений Ki >< 1, то необходимо провести комплексную оценку уровня качества.

Ограничение для применения дифференциального метода оценки уровня качества состоит в трудности принятия решения по значениям многих единичных показателей качества.

К группе весомых показателей можно отнести показатели а 2 , а3 и а5 . Так как в группе весомых показателей не все коэффициенты выше или равны единицы, то можно сделать вывод, что уровень качества экспериментального образца ниже базового.

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kontrolnaya/patentno-pravovyie-pokazateli/

Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М: Внешторгиздат, 19993. — 304 с.

Орехов Н.А., Лаврухина Н.В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. — Калуга: МГТУ, 1997. — 38 с.

Стуколов П.М.. Организация, планирование и управление предприятиями электронной промышленности. — М: Высшая школа, 1986.

Феоктистова Е.М., Красюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. — М: Высшая школа, 1993.

Гончаров В.И. Менеджмент: Учеб. пособие. Мн.: Мисанта, 2003. 624 с.

Демидович И.И. Состояние работ по повышению качества и конкурентоспособности продукции, производимой предприятиями Министерства Промышленности Республики Беларусь // Новости. Стандартизация и сертификация. 2000. №6. С. 11-14.