Основные принципы административного судопроизводства в РФ

Контрольная работа

Судебная власть в соответствии с принципом разделения властей является разновидностью государственной власти, наряду с законодательной и исполнительной. Она занимает особое место в системе органов государственной власти, так как только суды могут отправлять правосудие и осуществлять контроль над действиями иных органов власти в условиях демократического государства.

Практически во всех Конституциях нынешних государств есть специальные главы и разделы, посвященные вопросам функционирования судебной власти. В Конституции РФ это глава 7. В Конституции Испании судебная власть выделена в раздел VI «О судебной власти». Часть 1 ст. 117 указывает, что судебная власть исходит от народа и осуществляется от имени Короля судьями и магистратами, представляющими эту власть, которые являются независимыми, несменяемыми, ответственными и которые подчиняются исключительно закону. В Конституции Албании 1998 г. в ст. 7 сказано: «Система управления Республикой базируется на разделении и балансе законодательной, исполнительной и судебной властей. В Конституции Хорватии (ст.115) указывается, что «судебная власть осуществляется судами. Судебная власть является самостоятельной и независимой».

Судебная власть, как и любая другая ветвь власти, осуществляет свои функции, руководствуясь принципами. Принципы составляют стержневую основу для полноценного функционирования судебной власти в современных условиях.

Многие основополагающие принципы судебной власти получили свое юридическое закрепление на самом высоком уровне в Конституции. Это означает, что как конституционные нормы они соответственно имеют прямое действие, верховенство и высшую юридическую силу, их обязаны соблюдать все без исключения — государство и его органы, участники судебного процесса, также сами судьи.

Особенность принципов заключается в том, что, предписывая определенные правила правосудию, они в большинстве своем являются одновременно правами гражданина — призваны обеспечить справедливое судебное разбирательство, с одной стороны, и гарантировать права личности в сфере правосудия, с другой.

Основные принципы судопроизводства закреплены и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.).

Так в статье 6 ч.1 говорится: «каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия».

17 стр., 8365 слов

Принцип разделения властей в Конституции РФ 1993г

... механизма власти без применения принципа разделения властей невозможны. При этом совсем не обязательно, чтобы данный принцип фигурировал в тексте основного закона. Например, в Конституции США ... наделенной полномочием повелевать. И, в-третьих, это судебные органы, которые вершат правосудие. Основополагающим элементом в государстве, по мнению Аристотеля, должен быть орган «законосовещательный». ...

1. Принципы правосудия

1. По своей природе принципы имеют объективно-субъективный характер. Объективный аспект принципов (исходные, основополагающие начала) отражен и закреплен в нормах различных отраслей законодательства, регулирующих правоохранительную деятельность, и в силу этого является мощным фактором правовой действительности. Принципы отражают наиболее общие закономерности организации судебных органов и пронизывают регламентацию всех стадий судопроизводства. При этом в уголовном судопроизводстве, в частности, принципы проявляются не только в судебном разбирательстве, но и на предшествующих ему этапах (дознание, предварительное следствие).

Субъективный аспект принципов выражается в том, что они определенным образом отражены в общественном и индивидуальном правосознании отдельных граждан, представителей правоохранительных и законодательных органов, юридической (судебной) практике и имеют самостоятельное и притом немаловажное значение.

Принципы правосудия являются руководящими положениями, т. е. они обязательны для соблюдения как всеми судебными инстанциями, так и лицами, участвующими в судебном разбирательстве (прокурором, защитником, подсудимым, истцом, ответчиком и др.).

В целях исключения противоречивости правовой системы принципами правосудия руководствуются и законодатели в правотворческом процессе с тем, чтобы положения, содержащиеся в новых законах, им не противоречили.

Принципы правосудия носят общий характер, поскольку закрепляют основные направления организации и деятельности судебных органов. Кроме того, все принципы правосудия закреплены в законе, в силу чего они приобретают точность формулировок и становятся общеобязательными для соблюдения.

В совокупности принципы образуют систему основополагающих положений, которые пронизывают все нормативное содержание правосудия. Каждый из принципов является гарантией реализации других.

Принципы судопроизводства:

Принцип законности.

Принцип справедливости.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Принцип независимости судей.

Принцип равенства всех перед судом и законом.

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту.

Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту.

Национальный язык судопроизводства.

4 стр., 1961 слов

Принцип осуществления правосудия только судом

... реализацию правосудия в РФ. Цель курсовой работы - раскрыть принцип осуществления правосудия только судом. Провести анализ повышения эффективности и качества правосудия, ... только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. ...

Принцип состязательности сторон.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.

Принцип открытого разбирательства дел:

Принцип презумпции невиновности.

Принцип обязательности судебных решений.

Принцип законности.

2. Характеристика принципов

Принцип законности.

Для правосудия данный принцип имеет особое значение в силу того, что этот вид государственной деятельности при определении его понятия, тесно связан с неуклонным соблюдением требований закона и установленного им порядка разбирательства конкретных судебных дел. Там, где нет соблюдения закона, нельзя говорить о правосудии. Это, скорее, будет произвол. Такое «правосудие» не в состоянии выполнить свою социальную функцию.

Вопрос о принципе законности смыкается с вопросом о толковании норм права, о том, кому из должностных лиц разрешено толковать закон. Законодательства значительно различаются в этом вопросе. В некоторых законодательствах толкование закона разрешалось всем судьям, в некоторых — только верховному суду государства, причем обязательную силу имеют только те толкования закона верховным судом, которые были включены этим судом в «комментарий» к закону, обязательный для нижестоящих судов. В некоторых законодательствах толкование закона судьями запрещено, и судьи должны в неясных случаях руководствоваться аналогией, а если необходимо — то и аналогией отраслей права.

Также существует достаточно сложный вопрос совместимости принципа законности и прецедентного права.

Принцип справедливости

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.

В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Также данное положение конкретизировано в ч.1 ст.4 Закона о судебной системе, где сказано: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается». Применительно к разбирательству уголовных дел рассматриваемый принцип детализируется в ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.8 УПК. В последней по данному принципу сказано следующее: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленным настоящим Кодексом». Круг органов уполномоченных вершить правосудие четко ограничен законами. К ним отнесены: Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды и мировые судьи, военные суды, а также федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ. Этот перечень является исчерпывающим. Никакие другие государственные либо иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности, поскольку у них нет соответствующих полномочий.

3 стр., 1218 слов

Основные принципы международного экологического права

... и получивший одобрение, который представляет собой попытку модификации принципов международного экологического права. В нем сформулированы принципы: — уважения ко всем формам жизни; — общей ... Наиболее полно комплексный и взаимозависимый характер экологических процессов на Земле проявился в формулировании принципов международного экологического права в Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде ...

Принцип независимости судей.

Независимость — самый широкий из всех конституционных принципов. Он означает, что при осуществлении своих полномочий судьи руководствуются только законом и никто не вправе давать какие-либо указания, а тем более оказывать прямое или косвенное давление.

Так в главе 7 ст.120 ч.1 Конституции РФ говорится о том, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону».

«Все судьи должны быть независимыми при осуществлении своих правовых функций, — говорится в ст.35 ч.2 Конституции Ирландии 1937 г., — и должны подчиняться только этой Конституции и закону». Аналогичные или похожие положения зафиксированы в ч.1 ст.97 Основного закона ФРГ, ст.61 Конституции Исландии, ст.87 Конституции Греции, ст.109 Конституции Литвы, ст.50 Конституции Венгрии, ст. 123 Конституции Румынии, ст. 82 Конституции Чехии и многие другие.

Принцип равенства всех перед судом и законом.

Равенство всех перед законом и судом — базовые принцип правовых государств, означающий единообразное применение норм права ко всем лицам без разделения их по имущественному, национальному, религиозному и иному дискриминирующему признаку.

Равенство всех перед законом и судом на территории РФ закреплено частью 1 статьи 19 Конституции РФ. Равенство всех перед законом и судом равное наделение всех лиц, предстающих перед законом и судом одинаковыми правами и обязанностями, а также процессуальными правами. На деле это означает то, что порядок судопроизводства не может быть изменен вне зависимости от того, кто конкретно выступает субъектами судопроизводства.

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту.

Право на обращение за судебной защитой — это установленная законом возможность всякого заинтересованного лица обратиться в суд для возбуждения производства судебной деятельности в целях защиты нарушенного или оспоренного (действительного или предполагаемого) права или охраняемого законом интереса.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены — в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом».

10 стр., 4918 слов

Право пользования участками недр и принципы в Российской Федерации

... права пользования участками недр и принципов в Российской Федерации 1.1.Понятие и содержание права пользования участками недр и принципов , В свою очередь, в субъективном смысле «право пользования не­драми представляет собой возникающий, изменяющийся, длящийся и прекращающийся на основании закона, ...

Право на судебную защиту содержится во всех видах судопроизводства, каковыми являются конституционное, гражданское, административное и уголовное судопроизводство. Все они в пределах своих полномочий призваны стоять на страже законных прав и свобод человека и гражданина.

Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту.

Данный принцип отражен в ряде положений Конституции РФ. В широком подходе речь идет о государственных гарантиях защиты прав и свобод человека и гражданина и устанавливается, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45).

Конституция специально выделяет право граждан на защиту, когда это связано с правосудием. В соответствии со ст. 48 Конституции каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

В целом содержание рассматриваемого принципа находит выражение во всей совокупности прав подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, которыми они наделены для своей защиты.

Важная сторона обеспечения права на защиту — оказание квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Право пригласить защитника возникает с момента задержания, предъявления обвинения, ареста или при передаче дела в суд.

В качестве защитника в уголовный процесс, кроме адвоката, судом могут быть допущены также представители профсоюзных и иных общественных организаций по делам членов этих организаций, а также иные лица в случаях, предусмотренных законом (родители, попечители).

Если в ситуациях, предусмотренных законом, защитник не приглашен самим обвиняемым или по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие адвоката в деле.

Таким образом, реализация принципа обеспечения права на защиту базируется на следующих основных положениях:

  • наделение подозреваемых, обвиняемых, подсудимых правом самим эффективно защищать свои интересы на предварительных и судебных стадиях уголовного процесса;
  • широкие возможности использовать квалифицированную юридическую помощь в случаях задержания, ареста, предъявления обвинения и передачи дела в суд;
  • обязанности суда в рамках использования предписанных законом процедур судопроизводства оказывать необходимое содействие участникам процесса в реализации конституционного права на защиту.

Национальный язык судопроизводства.

Настоящий принцип является одним из проявлений в судопроизводстве государственных гарантий национального равноправия граждан во всех сферах жизни и свободного употребления ими национальных языков.

Так в в ст. 10 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ говорится: «1. Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. 2. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. 3. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика»

4 стр., 1779 слов

Понятие и классификация принципов права

... принципов права. Целью реферата является всестороннее изучение понятия и классификации принципов права. Задачи реферата: 1) определить понятие и выявить значение принципов права; 2) изучить классификацию принципов права; 3) дать характеристику общеправовых принципов российского права. ... прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов. Принципы права определяют пути ...

Принцип языка судопроизводства делает доступным и понятным судопроизводство для граждан, гарантирует равенство всех участвующих в деле лиц перед законом и судом независимо от национальной принадлежности, создает условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, обеспечивает реализацию гласности и других начал процесса, позволяет заинтересованным лицам использовать предоставленные им законом средства для защиты своих прав и интересов.

Принцип состязательности сторон.

Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.

Категория «состязательность» включает в себя следующие составляющие:

1) действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

2) состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

3) возможность свободного использования сторонами средств доказывания;

4) возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5) каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Принцип участия граждан в осуществлении правосудия.

Участие граждан в деятельности по осуществлению правосудия реализуется на практике в различных формах. Предпочтительным представляется в первую группу выделить формы участия граждан (представителей народа) непосредственно в осуществлении правосудия. Ко второй группе следует отнести опосредованные формы участия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства).

Формы привлечения граждан к осуществлению правосудия в РФ:

  • народные — заседатели — избираются собраниями коллективов по месту жительства или работы, в воинских частях и учреждениях па срок до I нет из числа граждан РФ, достигших 25-летнего возраста (для военных СУДОВ народные заседатели могут избираться из числа военнослужащих, достигших возраста 25 лет) и отвечающих нравственным требованиям, предъявляемым к судьям. При разбирательстве уголовных и гражданских дел народные заседатели пользуются теми же правами, что и председательствующий судья-профессионал, кроме полномочий по ведению хода рассмотрения дела;
  • присяжные заседатели — привлекаются к разбирательству уголовных дел.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей определяется количество кандидатов в присяжные заседатели (не менее 20).

9 стр., 4223 слов

Участие граждан в осуществление правосудия

... участие граждан при отправлении правосудия; презумпция невиновности; обеспечение каждому права на рассмотрение его дела в ... Принципы правосудия, Конституционные основы (принципы правосудия) в РФ —, Перечень конституционных принципов правосудия — осуществление правосудия ... его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. №8 К принцип презумпции ...

Отбираются кандидаты из находящихся в суде общего и запасного годовых’ списков путем случайной выборки. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза. Включенным в предварительный список кандидатам не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд. При рассмотрении и разрешении уголовных дел присяжные заседатели вправе принимать решение о виновности или невиновности подсудимого (вердикт) с соблюдением установленной в Уголовно-процессуальным кодексе РФ (УПК РФ) процедуры;

  • арбитражные заседатели — при рассмотрении арбитражных дел пользуются равными процессуальными правами и исполняют обязанности судьи-профессионала;
  • представители общественных организаций и трудовых коллективов — при разбирательстве в судах гражданских дел.

Принцип открытого разбирательства дел.

Разбирательство дел во всех судах открытое. Это означает предоставление гражданам, не участвующим в рассмотрении дела, права присутствовать на судебном заседании, что повышает ответственность всех его участников и в первую очередь суда.

Закрытое судебное разбирательство допускается в случаях, когда:

  • разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
  • рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;
  • рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
  • этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебно го разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом, и происходит с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговор или принятое решение всегда оглашается публично.

Принцип презумпции невиновности.

«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» cт.49 п.1 Конституции РФ.

Следствия из презумпции невиновности:

  • обвиняемый (подсудимый) не обязан доказывать свою невиновность, а следователь, суд не вправе перелагать на него обязанности по доказыванию;
  • недоказанная виновность равняется доказанной невиновности;
  • неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подсудимого).

Принцип обязательности судебных решений.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению Неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность (например, уголовную).

12 стр., 5946 слов

Виды решений суда по уголовным делам

... дела или о направлении его на дополнительное расследование. В настоящей курсовой работе будут рассмотрены и проанализированы виды судебных решений, принимаемых в стадии назначения судебного заседания, а также виды приговоров ... 1 и 5 ст. 261 УПК). Судебное разбирательство завершается, как правило, постановлением приговора, то есть решения о виновности или невиновности подсудимого и о применении или ...

В случае, если лицо на которое решением суда возложено обязательство, уклоняется от его выполнения, судебное решение подлежит принудительному исполнению.

Заключение

правовой гражданин судебный закон

Таким образом, фундаментальные принципы, лежащие в основе осуществления судебной власти, фиксируются в конституционных актах государств. Такова сегодня всеобщая практика. Почти во всех современных конституциях есть разделы или главы под тем или иным названием («О судебной власти» — конституции Франции Испании, Японии, «Правосудие» -Основной закон ФРГ, «Суды» — Конституция Португалии), где в сжатой форме указывается: определение судебной власти как одной из ветвей власти, организация судебной системы, правовой статус судей, принципы их деятельности, к которым относятся независимость, единство, назначаемость, несменяемость и другие. Не следует забывать, что принципы судебной власти не тождественны принципам правосудия, ведь правосудие является одной из главных функций судебной власти. Следовательно, принципы судебной власти следует понимать шире, чем только как принципы осуществления правосудия.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kontrolnaya/printsipyi-administrativnogo-sudoproizvodstva-obschaya-harakteristika/

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

3. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — М., Изд-во Эксмо-Пресс, 2007.

4. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. 3-изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма, 2007.

5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. — 4-е изд., перераб. и доп. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

6. Коньков П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право, 2001, № 6.

7. Николаева Л.А., Сальников В.П., Соловьева А.К. Административное судопроизводство: проблемы теории и практики разрешения публично-правовых споров. — СПб, 2002.