Регулирование уголовно-процессуальной деятельности осуществляется посредством норм права.
Норма уголовно-процессуального права — это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на условие его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.
Различные правовые нормы выполняют различные функции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, определяя задачи, принципы, правовое положение субъектов уголовно-процессуальных отношений; другие — условия производства в определенной стадии; третьи — регулируют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия. Так, ст.6 УПК определяет назначение уголовного судопроизводства; в главе 6 УПК указаны права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения; права участников процесса со стороны защиты определены в главе 7 УПК; и др. Или глава 21 содержит нормы, определяющие «общие условия производства предварительного следствия»; глава 35 — «общие условия судебного разбирательства».
Нормы права содержат запреты. Например, запрет выражен в ст.8 УПК «никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в порядке, предусмотренном законом»; ст.9 УПК запрещает «осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также общение, унижающее его человеческое достоинство…».
В уголовно-процессуальном законе преобладают нормы, содержащие разрешение на совершение действий и тем самым запрещающие действия и отношения, не разрешенные законом. Иными словами в уголовном процессе допустимы только те действия и решения, которые разрешены в законе. Этот метод правового регулирования называется разрешительным. Он характерен для уголовного процесса потому, что в этой области деятельности имеют место властные отношения, затрагивающие права и интересы личности, в связи с чем в нормах процессуального права должны быть четко определены разрешения и запреты. Отношения власти всегда регулируются путем указания в норме на то, что должностному лицу тот или иной образ действий разрешен законом, а потому второй субъект отношений обязан подчиниться его требованию. Именно в смысле разрешения в нормах УПК употребляется термин «вправе», когда речь идет, например о задержании (ст.91); о применении мер пресечения (ст.97); освидетельствовании, очной ставке; но это не означает обязанность в каждом случае использовать это право.
Уголовный закон как источник уголовного права
... своеобразным источником права (в т. ч. и уголовного) являются некоторые нормы международного права: «Действующим правом в Республике Казахстан являются нормы Конституции, соответствующих ей законов, ... конституционное государство. Далее в курсовой работе мы рассмотрим понятие и содержание уголовного закона. Верховенство закона, и, прежде всего конституции, уголовного закона, создает прочный режим ...
Большинство уголовно-процессуальных норм относятся к обязывающим (императивным), предписывающим совершение определенных действий (ст. 11, 21, 49 и др. УПК), где речь идет об обязанностях участников уголовного судопроизводства при производстве тех или иных следственных действий.
Среди норм, адресованных государственным органам и должностным лицам, ведущим уголовный процесс, есть такие, которые предоставляют им выбор того или иного действия в зависимости от ряда конкретных условий данного дела (например, ст.ст.98, 100 УПК, где речь идет о выборе меры пресечения обвиняемого лица).
Нормы, представляющие определенные права, относятся в большинстве к участникам процесса, от воли которых зависит, воспользоваться или нет предоставленным правом (ст.42 или 46 УПК, где говорится о правах потерпевшего и подозреваемого).
Реализация процессуальных норм может выражаться:
- в соблюдении запретов и ограничений;
- в исполнении обязанностей;
- в использовании субъективного права;
- в форме осуществления полномочия.
Данные формы находятся во взаимосвязи. Например, право подозреваемого на защиту порождает обязанность следователя реализовывать это право.
норма уголовный процессуальный
Структура уголовно-процессуальной нормы должна содержать указания:
- при каких обстоятельствах надо руководствоваться данной правовой нормой;
- кто является субъектом отношения регулируемого данной нормой, какое поведение предписывается или дозволяется каждому из участников правоотношений;
- какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной нормы.
Иными словами уголовно-процессуальная норма должна содержать такие, присущие любой правовой норме элементы, как гипотеза, диспозиция и санкция.
Гипотеза указывает условия, при которых следует поступать определенным образом. Например, ст.192 УПК (основание для проведения очной ставки — «если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия…»).
Диспозиция — само правило поведения (то следователь вправе провести очную ставку).
Санкция — отрицательное последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Она не является обязательной частью каждой статьи уголовно-процессуального закона. Она может быть изложена в одной статье и распространяться только на норму, изложенную в этой статье; или же в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона (например, в силу ст.ст.369 или 379 УПК отмена или изменение приговора может иметь место ввиду нарушений многих норм, изложенных в различных статьях УПК).
К видам уголовно-процессуальных санкций относятся:
- применение более строгой меры пресечения в случае нарушения обязательств, данных обвиняемым (ст.97, 99 УПК);
- привод в случае неявки свидетеля без уважительной причины (ст.56 УПК);
- Кроме того, нарушение уголовно-процессуального закона может повлечь за собой и различные виды ответственности: дисциплинарную (в отношении должностного лица); административную (штраф за неуважение суду); уголовную (ст.ст.
176, 177 УК — за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и за вынесение неправосудного приговора, решения, определения или постановления).
Российский уголовно-процессуальный закон
... и гражданами, а также организациями, участвующими в производстве по уголовным делам. Закон - это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Уголовно-процессуальный закон составляет ...
Таким образом, действия уголовно-процессуального права охраняются как нормами самого уголовно-процессуального права, так и нормами других отраслей права.
Акиев похитил у Борисова ценные вещи: телевизор, видеомагнитофон, 4 золотых украшения. Эти вещи он сбыл Волкову, который не знал о том, что они добыты преступным путем. В результате проведенного расследования было установлено, что вещи потерпевшего находятся у Волкова. Следователь произвел обыск и выемку всех вещей у Волкова. Может ли гражданин Волков выступить гражданским истцом в данном уголовном деле? Будет ли гражданин Борисов признан гражданским истцом по делу?
Согласно Уголовному процессуальному кодексу (ст.44 УПК) гражданским истцом в уголовном процессе может быть лишь то лицо — физическое или юридическое, которое понесло материальный ущерб от преступления. Понести материальный ущерб от преступления, — значит, потерпеть от преступления. Понятия «гражданский истец» и «потерпевший» неравнозначны. В уголовно-процессуальном праве в отличие от уголовного, понятие потерпевшего употребляется в узком значении.
В уголовном праве потерпевшим считается всякое лицо, которому преступлением причинён тот или иной вред. В этом смысле гражданский истец всегда является потерпевшим от преступления.
В уголовном процессе понятие потерпевшего употребляется в значении участника процесса. Здесь потерпевшим признаётся лишь гражданин, которому преступлением причинён моральный, физический или имущественный вред (ст. 42 УПК РФ).
По общему правилу, «вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый юридическому лицу подлежит возмещению… лицом, причинившим вред» (ст. 1064 ГКРФ).
Факт совершения лицом преступления служит основанием уголовной ответственности этого лица, а факт причинения преступлением имущественного вреда — основанием его гражданской ответственности.
Таким образом, в одном лице соединяются и обвиняемый по делу, и ответчик по гражданскому иску (обвиняемый — ответчик).
Однако в ряде случаев закон возлагает имущественную ответственную ответственность не на обвиняемого, а на третьих лиц, которые занимают в уголовном процессе положение гражданских ответчиков.
Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что гражданский иск в уголовном деле может предъявить лишь то лицо — гражданин или организация, — которое понесло материальный ущерб от преступления (т.е. понесло его лично и непосредственно), кроме того, иск может быть заявлен прокурором, а в качестве ответчиков могут привлекаться только обвиняемый или лицо, которое в силу закона несёт материальную ответственность за действия обвиняемого.
Из вышеизложенного следует, что и гражданин Волков, и гражданин Борисов будут являться гражданскими истцами в уголовном деле, т.к. им обоим причинен материальный ущерб от преступления, совершенного Акиевым.
Преступления против здоровья (2)
... не влияет. Объективная сторона преступлений против здоровья может выражаться в форме, как действия, так и бездействия. Все преступления, причиняющие вред здоровью потерпевшего, сформулированы по типу материальных составов. Преступления, ставящие в опасное для ...
Список использованной литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kontrolnaya/struktura-ugolovno-protsessualnoy-normyi/
1. Конституция РФ. М., 1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 №174-ФЗ (по состоянию на 2010 год)
3. Громов Н.А. Уголовный процесс России. — М. 2008
4. Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу РФ./ Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М., 2007
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. — М.: СПАРК, 2008
