Темой исследования в данной курсовой работе является аффект в уголовном праве Российской Федерации.
Аффект как психическое состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную структуру, применяемую экспертными учреждениями, правоохранительными органами и судами в Российской Федерации при квалификации преступлений и назначении наказания. Сейчас также множество ученых юристов и психологов работает над проблемой аффекта в праве, в том числе и уголовном. Среди них Леонтьев А.Н., Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Подольный Н.А., Немов Р.С., Кистяковский А.Ф., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф. и многие другие.
Однако, несмотря на это, возникают некоторые трудности в квалификации преступлений совершенных в состоянии аффекта и разграничения составов этих преступлений от иных схожих составов. Здесь в частности имеется ввиду отграничение от преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, а также от убийства и причинения тяжкого или среднего вреда здоровью при квалифицирующих признаках ( ч.2 ст.105, ч.2 ст. 111, ч.2 ст.112).
Исходя из вышесказанного хотелось бы отметить, что невзирая на достаточную разработанность данной темы в научной, учебной и правовой литературе она остается достаточно актуальной.
Актуальность работы заключается в том, что на фоне сложности установления психических состояний лица, имевших место в момент совершения преступления, нужно все же справедливо толковать и применять уголовный закон. Именно поэтому вопросы, поднимаемые рассматриваемой темой, имеют большое практическое значение.
Без уяснения сущности института «аффект» через его определение, установление объема, значения – невозможно и осмысленное, а значит и корректное употребление его где – либо, а тем более в уголовном законе, который регулирует одну из важнейших сфер общественных отношений, диктует правила, на основании которых принимается решение о преступности либо правомерности деяния, а значит и его наказания.
Статья 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепляя принцип справедливости, гласит, что наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому значение аффекта как психологического состояния значительно.
Классификация преступлений в уголовном праве
... следующие задачи: определить понятие и значение классификации преступлений в уголовном праве; охарактеризовать критерии классификации преступлений; раскрыть содержание классификации преступлений. Общие вопросы и сущность классификации преступлений раскрывается в работах современных российских ученых таких как, П.В. Коробова, ...
Основной целью, преследуемой в настоящей работе, является изучение аффекта как сложного психологического явления, а также рассмотрение его значения и практики применения в уголовном праве РФ.
Исходя из целей работы, следует выделить следующие основные задачи исследования:
- провести психологический анализ аффекта;
- характеризовать его как явление, установить признаки и виды;
- установить значение аффекта в уголовном праве;
- выработать единое понимание понятия аффект;
- выявить проблемы квалификации аффектированных составов преступлений (ст. 107,113 УКРФ).
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с применением аффекта в уголовно-правовой науке России.
Предметом является уголовно-правовая сторона аффекта.
Основными методами, используемыми при изучении настоящей проблемы являются исследование научной литературы по психологии и праву различных авторов, систематизация и синтез полученных знаний, обобщение правоприменительной практики органов следствия и суда, а также анализ источников права.
1,200 руб.
Заключение
Завершая исследование по вышеупомянутым вопросам следует сказать, что Уголовное право является одной из основных отраслей права в Российской Федерации. Это подтверждается характером общественных отношений, регулируемых данной отраслью. С одной стороны участниками этих общественных отношений выступают государство и общество как гарант и охранник прав граждан, предусмотренных конституцией и иными законами, а с другой стороны – лицом, совершившим деяние, содержащее признаки состава уголовного преступления.
Как известно Уголовный кодекс Российской Федерации содержит в себе составы преступлений, за которые предусмотрено наказание. И это наказание должно применяться точно и четко и именно к лицу, совершившему преступление. У правоохранительных органов и органов осуществляющих правосудие иногда в возникают некоторые сложности с квалификацией преступлений и назначением наказаний.
Как видно из проделанной работы преступления, совершенные в состоянии аффекта ( ст.107,113 УК РФ) как раз и являются таким сложным случаем. Но несмотря на это удалось выяснить очень много интересных деталей, относящихся к понятию аффект. Получилось деталь рассмотреть его психологическую структуру.
В частности, в ходе исследования выяснилось, что аффект в момент совершения преступления имеет трехфазное развитие:
1. Фаза накопления отрицательных эмоций (может быть значительно растянута во времени).
2. Фаза эмоционального взрыва.
3. Фаза эмоционального опустошения.
Также были выявлены многие разновидности аффектов. К ним относятся:
- физиологический (классический) аффект;
- кумулятивный аффект (характеризующийся длительностью накопления отрицательных эмоций с последующим эффектом «последней капли»);
- аномальный аффект;
- аффект на фоне алкогольного опьянения;
- патологический аффект, исключающий вменяемость.
Вместе с тем понятие аффект охватывает эмоциональные состояния, оказывающие существенное влияние не сознание и поведение. Среди них эмоциональное возбуждение и эмоциональное напряжение.
Убийство в состоянии аффекта (3)
... ничтожным поводом? курсовой работы «Убийство в состоянии аффекта Объектом исследования выступает уголовно-правовая категория убийства. Предметом работы является разновидность убийства – убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Цель работы заключается в исследовании аффекта как уголовно-правовой категории, а также конструкции преступления, предусмотренного ...
В ходе исследования второго вопроса удалось разграничить аффектированные составы преступлений от иных схожих составов, получилось проанализировать судебную практику. Выявились также сложности правоприменения, связанные с понятием «аффект» и «внезапно возникшее сильное душевное волнение».
Таким образом удалось достичь тех целей и задач, которые были поставлены в начале работы.
1,200 руб.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/affekt-i-ego-ugolovno-pravovoe-znachenie/
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) / \»Российская газета\» 25 декабря 1993 г. N 237, с изм. от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ.
2. Уголоный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 6.
4. Бюллетень Верховного суда РФ. — 2000. — № 3.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ, — 2002. — № 1.
6. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений / В.К. Вилюнас. – М.: Изд-во МГУ, 1976.
7. Калашник, Я.М. Патологический аффект / Я.М. Калашник // Психология эмоций. Тексты. — М.: Педагогика, 1984.
8. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии / А.Н. Леонтьев. – М.: Смысл, 2000.
9. Лысков, Б.Д. Проблема психических состояний в практике судебно-психологической экспертизы / БД. Лысков//Психические состояния: Межвузовский сборник. Вып. 10,-Л., 2006.
10. Нагаев, В.В. Основы судебно-психологической экспертизы / B.B. Нагаев. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.
11. Общая психология/ Под.ред. А.В. Петровского.-М.: Просвещение, 1976.
12. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9-ти томах. T.8. Судебная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. -М.: Юрид. лит., 1991.
13. Российское законодательство Х-ХХ веков; в 9-ти томах. T.6. Законодательство первой половины XIX века / Отв. ред. О.И. Чистяков.-М.: Юрид. лит., 1988.
14. Рубинштейн С. Л. Основы обшей психологии. Т.2. / СЛ. Рубинштейн. — М.: Педагогика, 1989.
15. Сафуанов Ф.С Аффект: субъективно психологический экспертологический анализ / Ф.С. Сафуанов // Психологический журнал. – 2001.-№3.
16. Сидоренко, Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершённые в состоянии аффекта / Э. Сидоренко // Уголовное право. — 2003. — № 3.
17. Ситяковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование / О.Д. Ситяковская. – М.: Юрлитинформ, 2001.
18. СПС «Гарант». Версия от 4 апреля 2009г.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./ М.П. Журавлёв ; под. ред. Ф.И. Рагога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристь, 2004.
21. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9-ти томах.Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В Л Янин. — М.: Юрид. лит., 1984.
Место муниципального права в правовой системе Российской Федерации
... место муниципального права в российской правовой системе; изучить источники муниципального права. Структура и объем дипломной работы, ГЛАВА 1. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА §1. Система юридических наук. Место муниципального права в системе юридических наук Прежде чем определить место муниципального права в правовой системе Российской ...
22. Носков, Д, Понятие «аффект» в уголовном праве / Д. Носков // Законность. — 2002. — № 6.
23. Подольный, Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве / Н.А. Подольный // Государство и право. — 2003. — №4.
24. Пуляева Елена Валерьевна «Аффект – уголовно-правовая и криминологическая характеристика»: дис. на соискание учёной степени. Тамбов, 2007. С. 18.
1,200 руб.
