Авторитарный политический режим, история и современные формы

Курсовая работа

Актуальность исследования государственных политических режимов можно определить фундаментальностью понятия государства, власти, ее организации и осуществления, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Сегодня в мире существует множество государств. В своем многообразии сами государства очень не похожи друг на друга: от демократических до деспотических, — они различаются, в первую очередь, совокупностью используемых ими приемов и методов осуществления власти, обусловливающей множество других отличий. Политический режим, состоящий из такой совокупности приемов и методов осуществления власти, отражает характер взаимоотношений государства и личности, олицетворяет собой порядок взаимодействия структуры управляющих и управляемых. В условиях все большей взаимозависимости государств, глобализационных процессов, большое значение имеет понимание государственного устройства, власти и управления, принципов взаимодействия власти и общества.

Актуальность темы курсовой работы категории государственного политического режима, их видов актуальна сегодня и в прикладном смысле.

Современная Россия проходит динамичный и противоречивый процесс формирования новой государственности. Перед политиками, научной мыслью, общественностью поставлена актуальная задача — найти верные принципы и ориентиры в осуществлении демократизации общественных и властных отношений, которые являются основой динамичного развития государства.

Актуальность исследования авторитарного политического режима обусловлена его распространенностью с одной стороны, деформацией и разнообразием форм авторитарной власти, а также тем фактом, что авторитарные режимы часто складываются при трансформации государственного политического режима в период перехода к демократии.

Исследование авторитарных режимов, организации власти, а также их видов актуально как с практической так и с теоретической точек зрения. Не смотря на их длительное существование и исследование, до сих пор в науке не существует однозначного мнения на такие вопросы как классификация авторитарных режимов, особенностей их возникновения и трансформации. Все это, безусловно, требует осмысления на основе современных научных взглядов.

Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания политического режима, разграничения понятий политического и государственного режимов, заниматься многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, В.В. Лазарев, А.В. Малько, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Р.Т. Мухаев, B.C. Нерсесянц, Л.М. Энтин и др. Вопросам анализа особенностей авторитарных режимов уделяли внимание такие исследователи как М.Г. Тирских , В.Е. Чиркин , А. Медушевский и др. Однако, столь сложному и значимому явлению как авторитарный политически режим не было уделено внимание правоведов в монографических исследованиях.

29 стр., 14275 слов

Принцип разделения властей в Российском Государстве

... исполнительной власти. Основной целью данной работы является изучение проблемы принципа разделения властей, каково содержание принципа разделения властей, каковы исторические корни принципа разделения властей, как осуществляется данный принцип на практике. Введение Тема «Принцип разделения властей» в истории государства и ...

Цель исследования курсовой работы – анализ теоретических представлений современных ученых о понятии, сущности авторитарного политического режима, а также общественные отношения складывающиеся между властью государства и обществом в странах с авторитарным политическим режимом.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

  • рассмотреть понятие политического режима как политико-правовой категории;
  • определить особенности авторитарного режима как одного из видов недемократических режимов;
  • рассмотреть виды авторитарных режимов;
  • рассмотреть современные тенденции формирования и трансформации авторитарных режимов.

Объектом данного исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере приемов и методов осуществления власти при авторитарных политических режимах.

Предмет исследования – теоретические разработки отечественных ученых в сфере определения категории авторитарный политический государственный режим, признаки и типы авторитарного политического режима.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (диалектический, формально-логический, структурно — функциональный, анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/avtoritarnoe-pravo/

1.Баринова О.Е. Трансформация политического режима в современной России // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. чтения. — Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. — С. 346-349

2.Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 13-42.

3.Бычков С.В. Тоталитарный режим как вид антидемократического государственного режима (на примере Союза советских социалистических республик и Камбоджи) // Девятые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 13-14 декабря 2013 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. — М.: РПА Минюста России, 2014. — С. 34-37

4.Воротников А.А., Хапаев А.А. Вождистское государство как основная разновидность авторитаризма: постановка проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов, 2011, № 1. — С. 29-34

5.Гончаров Д.В. Социально-культурные и политические основания российского авторитаризма // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА: Труды. — М.: Изд-во МГЮА, 2006, Т. 1. — С. 23-31

6.Гуляев Л.Н. Политический режим и модернизация современной политической системе России // Научные труды Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации: ежегодный сборник. — М.: ТиРу, 2012, Вып. IV. — С. 37-41

12 стр., 5529 слов

Политическая власть и право

... выступают не только облеченные властью физические лица, но и сама власть в виде государства, правительства, парламента и других корпоративных образований. Политическое действие определяется как ... теоретически. В реальной политической жизни и то и другое неразделимо. Политическая власть: это есть система социально-политических отношений, выражающих возможность, способность и право кого-либо решающим ...

7.Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже ; [пер. с фр.] — М. :академический Проект, 2000. -538 с.

8.Жеребцова Е.Е. К вопросу о сущности и видах политического (государственного) режима // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. — Самара: Изд-во СГЭУ, 2008, № 3 (21).

— С. 16-20

9.Кермон Ж.-Л. О принципе легитимности. / Ж.-Л.Кермон // Политические исследования. — 1993. — № 5.

10.Клюкина Е.А. Тоталитарный политический режим: подходы к пониманию // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2012, № 10. — С. 15-18

11.Кожевникова Ю.С. Политический и государственный режимы (аспект соотношения) // Тенденции государственно-правового развития: сборник научных трудов. — : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012. — С. 65-72

12.Медушевский А. Политические режимы средней Азии: конституционные реформы в рамках авторитарной модернизации // Сравнительное конституционное обозрение. — М.: Институт права и публичной политики, 2012, № 4 (89).

— С. 45-60

13.Общая теория государства и права: Государство / Отв. ред.: Усанов В.Е. — М.: ООО «Издательство «Элит», 2009. — 472 c.

14.Пилипенко С.М. Истоки авторитаризма в России // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. — Рязань, 2013. — С. 101-107

15.Проблемы общей теории социалистического государственного управления / Курашвили Б.П., Оболонский А.В., Пискотин М.И., Розенбаум Ю.А., и др.; Отв. ред.: Пискотин М.И. — М.: Наука, 1981. — 312 c.

16.Смирнов В.В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция. – Политическая наука в России: проблемы, направления, школы М.: РОССПЭН. 2008 г

17.Тирских М.Г. Право в государствах с авторитарным политическим режимом // Сибирский юридический вестник. — : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011, № 3. — С. 109-115

18.Толстик О.В. Тоталитарные политические режимы в общей эволюции современной политической системы: Юридическая наука и практика в современной России // Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: Юридическая наука и практика в современной России. V Международная научно-практическая конференция. — Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2007, Т. 3. — С. 11-16

19.Хейвуд Э. Политология / Э. Хейвуд ; [пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского]. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 544 с. С 522

20.Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М.: Интерпракс, 1995. — 296 с.

21.Чиркин В.Е. Авторитарные режимы в развивающихся странах: социальные индикаторы «силы» и слабости // Новый мировой порядок и политическая общность. Советская ассоциация политических наук: Ежегодник, 1981. — М.: Наука, 1983. — С. 86-95

22.Шкель С.Н. Авторитаризм как категория политической науки // Евразийский юридический журнал. — М., 2014, № 6 (73).

— С. 202-203

23.Шмиттер Ф. Более либеральная, предлиберальная или постлиберальная? // URL:

Литература на иностранных языках

4 стр., 1604 слов

Компьютеризация науки, ее проблемы и следствия

... его открытости новым идеям и подходам. Резюмировать сказанное о проблемах и следствиях компьютеризации науки можно следующим образом. Эволюция ... следствием общей профессиональной активности и успешности ученых, чем ее причиной. Кроме этого исследователи обратили внимание на трудности, возникающие на стыке новых технологических возможностей и старых политических установок. Основная проблема ...

24.Carothers T. The End of Transition Paradigme // Journal of Democracy, 2002, №13(1) — Р.10.

25.G. O’Donnell, Schmitter Ph. Transition from Autoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.

26.Kuzio T. Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? / / Politics. 2001. Vol.21. N.3. P.171.

27.Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. С 10

Общий объем:

Год: 2016