Понятие и правовая природа брака

Курсовая работа

Брак, являясь стержнем всех брачно-семейных отношений, представляет собой форму регулирования сексуальных отношений в обществе от промискуитета до эгалитарного союза. Брак как социальный феномен является логическим звеном создания биологически заданного механизма существования и представлен частными интересами мужчины и женщины, состоящих в таком союзе.

Брак является древнейшим институтом, который прошел достаточно много этапов формирования и развития, прежде чем стать таким, как его понимают сейчас. Никогда взгляды ученых не были однозначны на природу брака, как на социологическую, экономическую, так и на правовую. Единства мнений по этому вопросу в юридической литературе нет. Брак — это достаточно сложное, комплексное явление. Регулирование этого института только правовыми нормами невозможно, поскольку он в первую очередь находится под влиянием норм этических и моральных.

Брак как один из центральных институтов семейного права является предметом исследования многих ученых.

Аспекты юридической сущности брака, порядка и условий его заключения достаточно широко освещаются в трудах зарубежных исследователей, таких, как Ш. Бёдан, Ж. Бонёкас, П. М. Бромли, Е. Вестермарк, Ж. Карбонье, К. Коломбэ, Ф. Тётрэ, а также в работах отечественных авторов: М.В. Антокольской, A.M. Беляковой, Е.М. Ворожейкина, О.С. Иоффе, О.Ю. Косовой, М.В. Кротова, Г.К. Матвеева, A.M. Нечаевой, Н.В. Орловой, А.И. Пергамент, Л.M. Пчелинцевой, Г.М. Свердлова, О. А.Хазовой, Н.Г. Юркевича и др.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования брачно-семейных отношений.

Предмет исследования — правовое регулирование понятия и признаков брака по законодательству России.

Целью исследования является анализ правовых аспектов понятия и регистрации брака как института семейного права, выявление его особенностей.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи :

определить понятие и основные признаки брака;

проанализировать историю правового регулирования семейно-брачных отношений;

Методология исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный; и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.

22 стр., 10671 слов

Психологические особенности исследования супружеских отношений

... исследования супружеских отношений. Предмет исследования - супружеские отношения. Предмет исследования - психологические особенности изучения супружеских отношений. Рабочие задачи: 1. Проанализировать становление и развитие супружеских отношений. 2. Определите стили супружеских отношений и проблемы супружеских отношений. 3. Опишите методы ...

При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, регулирующую семейные отношения; работы исследователей-правоведов в области семейного права; использовали материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации.

Глава 1. Брак и право

1 Сущность брака

Можно предположить, что брак, как общественное учреждение, возник раньше, чем государство и право, хотя правильнее считать, что существовавшие до возникновения государства и права формы сожительств мужчин и женщин были, скорее, прототипами брака, а не браком в его современном понимании. В браке право постоянно сталкивается с биологическим и общественным феноменом. Право, впрочем, как и иные социальные регуляторы, не может полностью подчинить себе отношения, возникающие из брака: привязанность, уважение, супружескую верность, рождение и воспитание детей и т.п. Как заключил Радбрух Густав, право и брак находятся в состоянии конфронтации. Представляется такое утверждение ошибочным, поскольку именно право превращает фактическое сожительство мужчины и женщины в брак, посредством специального оформления отношений. От различных социальных факторов зависит, признает ли право равные по своей природной основе отношения полов законным или незаконным браком, потомство, рожденное в таких сожитиях, законнорожденным или внебрачным. Так, отдельные правопорядки предоставляют правовую охрану и неоформленному союзу мужчины и женщины (фактическому сожительству — конкубинату).

Поскольку брак — это установление социальное, представляющее собой частный интерес мужчины и женщины, то можно говорить лишь об опосредовании правом общественных связей мужчины и женщины, сочетающихся брачными узами. В современной юридической науке относительно сущности брака высказываются следующие точки зрения: брак-договор (брак-сделка), брак-статус, брак-партнерство. В других источниках: брак-таинство, брак — институт особого рода, брак-союз.

Существование в юриспруденции различных теорий объясняется дуализмом самого понятия «брак», что представляется абсолютно верным. Так, С.В. Сивохина, соглашаясь с П.М. Бромли, М. Планьолем, Ш. Беданом, М.В. Кротовым, указывает на двойственность концепции брака: юридический факт и отношение. На наш взгляд, брак — это и юридический факт, порождающий особые правоотношения (договор), и собственно правоотношения — супружество.

1.2 Официальная российская концепция брака

Если говорить об официальной российской концепции, то законодатель в определении сущности брака занимает позицию: брак — это союз. В п. 3 ст. 1 <consultantplus://offline/ref=C38326194BED7F8277CE57295F6DE5469FCA339D09624B2BC6E2FAF7482A861BE7F999F053F3570FQC42Q> Семейного кодекса Российской Федерации (далее — Семейный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс РФ, Семейный кодекс, СК РФ) одним из принципов семейного права называется принцип добровольности брачного союза (выделено нами. — А.Т. и И.Т.).

8 стр., 3720 слов

Семья и брак в исламском праве

... выше, социальный договор, налагающий на обычных мужчин и женщин равные обязательства и предоставляющий им равные права. Действительность брака по мусульманскому праву обусловлена сочетанием следующих четырех условий: 1) отсутствием ... развода. Кроме названных существуют бытующие, но не признаваемые ал-Фикхом виды прекращения супружеских отношений: зихар - когда муж дает понять жене, что она стала ...

Подтверждается такая позиция государства и в определении Конституционного Суда РФ: «Традиционно брак рассматривается как биологический союз мужчины и женщины и направлен на создание семьи, а одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей». Регламентируются же в законе оба признака брака: заключение и прекращение брака, признание его недействительным (гл. 3 <consultantplus://offline/ref=C38326194BED7F8277CE57295F6DE5469FCA339D09624B2BC6E2FAF7482A861BE7F999F053F3570AQC43Q>

  • <consultantplus://offline/ref=C38326194BED7F8277CE57295F6DE5469FCA339D09624B2BC6E2FAF7482A861BE7F999F053F3560FQC42Q>
  • СК РФ), т.е. непосредственно совершение определенных действий (юридический факт), а также собственно правоотношение супругов (т.е. состояние в браке).

В.И. Синайский, И.М. Тютрюмов, А.М. Нечаева определяли брак через брачный союз. Справедливо замечает А.М. Нечаева, что «вступление в брак означает для мужчины и женщины образование особой общности, становящейся объектом государственной охраны, а сам термин «союз» предполагает паритетные начала брака». Учеными термин «союз» используется в значении содружество, общность. Общность, которая, к сожалению, не является самостоятельным субъектом права. Власть заинтересована в образовании брачных союзов, во многих случаях именно наличие брачных отношений дает право гражданам на дополнительные льготы или гарантии от государства. Однако брачный союз мужчины и женщины — это объект охраны, а не субъект права. О признании семьи (в т.ч. основанной на браке) субъектом права, правда, только жилищного права, еще в 1949 г. высказывался О.П. Луцев в своей работе «Семья как субъект права на жилплощадь в СССР». Позднее социолог С.В. Дармодихин предлагал считать семью субъектом права. Эта концепция была подвергнута справедливой критике со стороны А.М. Нечаевой.

Возникает вопрос: является ли категория «союз» правовой? Цивилистике известен этот термин применительно к юридическим лицам. Союз — разновидность объединений юридических лиц. М.Ю. Тихомиров, комментируя положения Гражданского кодекса <consultantplus://offline/ref=C38326194BED7F8277CE57295F6DE5469FCA339705694B2BC6E2FAF7482A861BE7F999F053F3500BQC40Q> об объединениях юридических лиц (ассоциациях, союзах), отмечает, что по правилам толкования русского языка союз — это объединение для каких-либо совместных целей, в то время как ассоциация — это объединение однотипных участников. Представляется, что такая правовая конструкция, как союз, абсолютно применима для брака. Мужчина и женщина вступают в брак, преследуя общие цели — совместное проживание, ведение общего хозяйства, рождение и воспитание детей.

Вообще же теория брака-договора восходит к древнеримскому праву, где основные формы вступления в брак носили признаки именно гражданско-правовой сделки. Полагаем, что с точки зрения русского языка термин «договор» выражает природу заключения брака. Договор — это соглашение (условие), заключаемое между двумя или несколькими лицами; взаимное обязательство.

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский называют договор одной из наиболее древних правовых конструкций, необходимость в которой была обусловлена развитием различных форм общения между людьми.

8 стр., 3690 слов

Семейное право — Брак

... исходя из тех представлений о семейной жизни, которые сложились в семьях мужа и жены еще до брака. Но есть отношения, регулируемые правом. Они называются правоотношениями. а) ... же с целью охраны личных и имущественных прав и интересов супругов и детей, рожденных от брака. Брачное свидетельство подтверждает регистрацию брака. а) регистрация брака Заключение брака происходит по истечении месячного ...

В.В. Иванов в своей монографии «Общая теория договора» предложил универсальную дефиницию договора, определяющую его сущность в различных областях общественной деятельности, в т.ч. и обозначив через эту категорию заключение брака. Автор называет договором совместно совершенные в соответствующей необходимой форме обособленные волеизъявления двух или более уполномоченных субъектов права, направленные на регулирование поведения этих и (или) иных субъектов права, на основе согласия, создающие правовые нормы и (или) индивидуальные правовые установления.

Представляется, что позиция ученых, критикующих концепцию «брак-договор», является ошибочной потому, что они не допускают существование иных, кроме гражданско-правовых, разновидностей договоров. Главный аргумент противников теории «брак-договор» заключается в том, что брак порождает не только имущественные правоотношения, а прежде всего личные неимущественные правоотношения супругов, является несостоятельным, поскольку они представляют договор только как гражданско-правовую сделку, а вместе с тем договор — это межотраслевая категория. Исходя из самостоятельности семейного права в системе отраслей права, полагаем, что правильнее относить брак (заключение брака) — юридический факт к категории «договор», но не к гражданско-правовому, а семейно-правовому договору (соглашению), поскольку семейное право — это самостоятельная отрасль права.

1.3 История правового регулирования семейно-брачных отношений

Анализ регулирования семейных правоотношений в исторической ретроспективе представляет большой теоретический и практический интерес.

Российская государственность сформировалась поздно (Киевская Русь возникает в IX в.); в существующих до этого городах-государствах общественные отношения регулировались обычаями. Объединение земель и племен в Киевскую Русь стало основой для формирования единой системы их регулирования.

До принятия христианства в 988 г. брак и развод в языческой Руси были свободными, практиковались моногамные и полигамные связи, заключаемые покупкой или похищением невесты (в том числе и с ее согласия).

С XI в. семейные отношения регулируются византийским церковным правом. Номоканон, дополненный актами русских князей, образовал Кормчую книгу — важнейший источник церковного и семейного права. Ее положения были восприняты Русской Правдой, Псковской Судной грамотой 1467 г. и Судебником 1497 г. Кормчая книга определяла брак как «…тайну от Христа Бога установленную, во умножение рода человеческого и в воспитание чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь». В практике утвердился церковный брак с предшествующим обручением и с согласия родителей. Брачный возраст был низким: для мужчин — 15, для женщин — 12 лет. Запрещались полигамные и междуродственные браки, браки между духовниками (родственниками по крещению).

Развод разрешался при прелюбодеянии жены, при ее бесплодии, при безвестном отсутствии или уходе в монастырь супруга. В семье устанавливалась власть мужа и отца. С установлением татаро-монгольского ига развивается «теремное затворничество женщин». При смерти мужа жена получала «вдовий прожиток» — аналог пенсии по потере кормильца. Отметим, что вопросы алиментирования начали регламентироваться поздно — только с XV в.; до этого обязанности содержать членов семьи следовали из религиозных норм. Но основа для регулирования алиментных отношений была заложена еще ст. 99 Русской Правды (опекун детей обязан «…кормить и печаловаться ими»).

9 стр., 4151 слов

Права и обязанности родителей и детей

... законодательства, регулирующие права и обязанности. Целью работы является исследование механизм правоотношений родителей и детей. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи: охарактеризовать права и обязанности родителей и детей; раскрыть механизм правового регулирования отношений между родителями и детьми; охарактеризовать лишение ...

Соборное уложение 1649 г. детально регламентировало санкции за семейные преступления, закрепило статус законнорожденных детей, определило права родителей.

Петр I в начале XVIII в. реформировал семейное право, закрепив добровольность брака; заключение брака с согласия родителей, начальства (для военных), хозяев (для крепостных); обязательный экзамен для дворян, вступающих в брак. Повысился брачный возраст — 21 год (мужчины), 17 лет (женщины).

С 1721 г. допускались браки православных и неправославных христиан (межконфессиональные браки были запрещены).

В 1715 г. Артикул Воинский в ст. 176 закрепил обязанность виновного в прелюбодеянии лица содержать сожительницу и рожденного от него ребенка.

Свод законов Российской империи 1832 г. регламентировал семейные отношения в томе X (эти нормы действовали до 1917 г.).

Акт установил брачный возраст для мужчин в 18 и для женщин в 16 лет, сохранил нормы о согласии родителей, начальства и хозяев на брак детей, военнослужащих и крепостных, расширил возможности для развода (прелюбодеяние, двоебрачие, безвестное отсутствие супруга более 5 лет, уход в монашество, ссылка на каторгу).

Регламентировались основания недействительности брака (насильное заключение, сумасшествие, возраст супруга старше 80 лет, запрещенные степени родства).

Власть мужа и отца уменьшается — он не мог физически наказывать жену, отдавать ее в монастырь; но место ее жительства, фамилия и социальный статус определялись по мужу. При разводе дети оставались с отцом. Определялся статус законных и незаконных детей (их права ограничивались).

Принятый 03.06.1902 г. и включенный в Свод законов Закон «О внебрачных детях» закрепил положения о содержании внебрачных детей и о защите их прав. Свод законов регламентировал также алиментирование супругов, родителей и детей.

После Октябрьской революции законодательство изменяется. Декрет <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBC80BE1742557F808199D96F2F2Q> от 18.12.1917 «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» признал гражданский брак, уравнял в статусе законных и незаконных детей. Декрет <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBC80BE17B2557F808199D96F2F2Q> от 19.12.1917 «О расторжении брака» ввел в практику свободный развод в судебном или административном порядке. По мнению Г.М. Свердлова, с принятием декретов государство «приступило к… перестройке на новых основаниях отношений брака и семьи».

Кодекс <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCE01E1712557F808199D96F2F2Q> законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. стал первой полноценной семейно-правовой кодификацией. Он закрепил светский брак, брачный возраст (мужчины — 18, женщины — 16 лет), уравнял имущественные права супругов в семье, признал алиментные права за мужем, раздельность супружеского имущества, закрепил свободный развод, уравнял в правах законных и незаконных детей, регламентировал лишение родительских прав, отменил усыновление. Статья 144 <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCE01E1712557F808199D9622977F3218EE5E72881B80F9FFQ> Кодекса дала суду право при невозможности установить отца внебрачного ребенка возложить расходы на его содержание на всех сожителей матери («коллективная ответственность» отцов критиковалась в литературе тех лет).

5 стр., 2437 слов

Понятие брака в семейном праве

... семейном праве точек зрения. Одним из первых современных авторов, заявивших о гражданско-правовой договорной природе брака, является М.В Антокольская, которая убедительно доказывает, что соглашение о заключении брака по ... монографиях того периода под браком понималось «отношение совместного сожительства, основанное на ... беременности несовершеннолетней или рождении ребенка, предстоящий призыв на военную ...

Кодекс <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCF0DE4712557F808199D9622977F3218EE5E72881981F9F8Q> законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. стал второй полноценной семейно-правовой кодификацией. Он признал юридическую силу за сожительством, ввел режим общей супружеской собственности, установил единый брачный возраст в 18 лет, вернул в практику усыновление, связал алиментными правами и обязанностями родителей и детей, супругов, братьев и сестер, иных членов семьи. Статья 32 <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCF0DE4712557F808199D9622977F3218EE5E72881985F9FAQ> дала суду право определять, кто именно из нескольких сожителей матери ребенка будет формально считаться его отцом.

В 1969 г. был принят Кодекс <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7B73CEF3682BBCA0AE07A2557F808199D96F2F2Q> о браке и семье РСФСР, разработанный на базе Основ законодательства <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCE0CE278785DF051159F912DC8683551E25F728818F8F9Q> СССР и республик о браке и семье 1968 г. Кодекс признал юридическую силу за зарегистрированным браком, закрепил административный и судебный порядок развода, режим совместной супружеской собственности, равные права законных и внебрачных детей, связал алиментными правами и обязанностями родственников первой и второй степени, регламентировал устройство детей, оставшихся без родителей.

В середине 1980-х гг. в практику вводится уплата алиментов по соглашению между плательщиком и получателем (Указ <consultantplus://offline/ref=C05392BB4FDED85440E7BE2EED3682BBCE0BE678785DF051159FF9F1Q> Президиума Верховного Совета СССР от 01.02.1985, Указ <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED71FA7E7070A596270B287GAFEQ> Президиума Верховного Совета РСФСР от 20.02.1985, Указ <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DBA248C25593ED116A0E20857536A29BE85A9G0F4Q> Президиума Верховного Совета СССР от 14.10.1986 и Указ <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DBA248C25593ED613A7ED070A596270B287GAFEQ> Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1986 назывались одинаково — «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей»).

К началу 1990-х гг. стала очевидной необходимость реформирования семейного законодательства в отношении норм об установлении отцовства, о решении споров в отношении детей, об алиментировании членов семьи.

6 стр., 2557 слов

Расторжение брака в судебном порядке

... (ст. 23 СК РФ). 3. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака Расторжение брака влечет за собой прекращение супружеских ... о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия; заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом ...

Закон <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED614A5EC070A596270B287GAFEQ> от 22.12.1994 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» решил ряд подобных проблем и подготовил почву для принятия СК <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB03G2F0Q> РФ (он начал действовать с 01.03.1995).

Сегодня семейное право регламентируется комплексно — нормами СК <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB03G2F0Q> РФ, ГК <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705590E6021E789AB03G2F0Q> РФ, актов, принятых в соответствии с СК РФ. Основы семейного права заложены в Конституции РФ (ст. ст. 19 <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED11FA2E1070A596270B287AE0B703F030C410C5C1DF1GBF1Q>, 38 <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED11FA2E1070A596270B287AE0B703F030C410C5C1CFDGBF7Q>

  • . Статья 72 <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED11FA2E1070A596270B287AE0B703F030C410C5C1FF1GBF5Q>
  • Конституции РФ относит семейное законодательство к совместному ведению РФ и субъектов.

СК <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB03G2F0Q> РФ признает только зарегистрированный брак, определяет права и обязанности супругов, порядок установления происхождения детей, права детей, права и обязанности родителей, алиментные отношения, порядок устройства детей, оставшихся без попечения родителей. СК <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB03G2F0Q> РФ носит в целом диспозитивный характер, что проявляется в возможности устанавливать различные режимы супружеского имущества, заключать семейные соглашения, использовать гражданско-правовые аналогии при регулировании семейных правоотношений.

Анализ становления семейного законодательства позволяет говорить о некоторых исторических уроках.

. Нормативное регулирование семейно-правовой сферы необходимо на любом этапе развития общества.

. Семейные отношения в силу своей специфики не могут регламентироваться максимально подробно. Этим объясняется некоторая непоследовательность регулирования и частое реформирование в этой сфере.

. В России семейно-правовое регулирование всегда было связано с проблемами межконфессионального общения.

. Полноценное регулирование семейных отношений возможно только в стране с продуманной и последовательной социальной политикой.

Основные современные проблемы семейно-правового регулирования заключаются в следующем.

. Четко не определено место семейного права в системе права РФ, что порождает проблемы в правотворческой и правоприменительной сферах.

. Семейное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Это позволяет учитывать интересы регионов, но и приводит к проблемам соотношения федерального и субъектного законодательства.

11 стр., 5245 слов

Расторжение брака

... супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате ... Представляется, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни. ... права относительно прав и обязанностей участников семейных отношений. Другое дело, если жена против развода не ...

. Социальная политика в РФ заслуживает критики. Законодательство часто имеет пробелы, усложняющие его практическое применение (например, спорны положения актов о материнском капитале).

. Важная особенность семейного права — его тесная связь с моралью в стремлении защитить несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Моральные категории закрепляются на уровне СК РФ (ст. ст. 1 <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB032077134204015D1DF9B00FG1FFQ>, 31 <consultantplus://offline/ref=C8BDB21B6C59EA82199DB3368E25593ED215A7E705540E6021E789AB032077134204015D1DF9B10BG1F7Q>

  • , моральные качества влияют на осуществление прав и обязанностей. Но такие категории сложны для правоприменительного толкования.

. До сих пор остаются нерешенными многие теоретические проблемы: правовая природа фактического сожительства, использование компенсации морального вреда в семейных правоотношениях, правовая природа суррогатного материнства, правовая природа алиментного соглашения и др.

Таким образом, семейное право — важная социально-ориентированная отрасль в системе права РФ. Его полноценное и качественное регулирование должно способствовать дальнейшему экономическому и социальному развитию государства.

Глава 2. Заключение брака как необходимое условие создания семьи: современные проблемы

2.1 Правовое значение зарегистрированного брака

В соответствии с имеющимся законодательством в России признается лишь зарегистрированный брак, а между тем большинство жителей выделяют и такую категорию, как «гражданский брак», подразумевая под ним незарегистрированные брачные отношения. Но что это за отношения? Являются ли они семьей де-факто или же это всего лишь ни к чему не обязывающее сожительство, временное обустройство пары для большего комфорта? Как реагировать обществу и государству на такого рода отношения? Признать их самостоятельной формой семейно-правовых отношений, урегулировать лишь возникающие между сожителями имущественные отношения или поступить как-то иначе? Так называемые фактические брачные отношения порождают немало вопросов, с данной все более распространяющейся системой отношений внутри пары связан ряд проблем как теоретического, так и практического характера. Поэтому представляется необходимым попытаться охарактеризовать сложившееся явление, определить его правовую природу и попытаться решить, как можно с помощью права воздействовать на имеющуюся ситуацию.

Исследователи, давая оценку так называемым фактическим брачным отношениям, склоняются к двум основным позициям.

По мнению одних, действующее семейное законодательство придает правовое значение только браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027B469A2C70EB1D37F43F41DU23EQ>, п. 1 ст. 10 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027B469A2C70EB1D37F43F418U238Q> СК РФ).

6 стр., 2868 слов

Типология брака и семьи

... родительские права и обязанности Понятие «семьи» характеризует ее с точки зрения межличностных отношений между супругами, между супругами и детьми. Семья определяется ... основой семейной структуры была не брачная пара, а род. Браки также входили в семью, но составляли как бы ее ... сохранения имущества в рамках рода. Оргиастические праздники (типа славянской ночи на Ивана Купала) наблюдались у многих ...

Таким образом констатируя факт, что гражданский (незарегистрированный) брак — явление неправовое.

Не вызывает сомнения, что незарегистрированные брачные отношения как снижают уровень защищенности наиболее слабого партнера в отношениях, так и умаляют права ребенка, родившегося в неоформившейся семье (квазисемье).

Еще в 1918 г. был издан закон, в силу которого брак обязательно должен был подлежать регистрации для того, чтобы он мог давать юридические последствия или, проще говоря, мог пользоваться защитой закона. Как верно отмечает А.М. Нечаева, «признавая лишь зарегистрированный брак, государство тем самым осуществляет защиту семьи, материнства, детства, предусмотренную ч. 1 ст. 38 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E6379698174D3E62E036FFEA5FCF552FE421B2894BBCD27E47UF3CQ> Конституции».

Но на сегодняшний день вернуться к той системе отношений между людьми, когда только зарегистрированный брак считается в качестве необходимого элемента создания семьи, а любые, как сейчас принято называть, фактические брачные отношения рассматривать лишь как сожительство (что-то непристойное, мерзкое, а потому не урегулированное законодателем), достаточно сложно. Необходимо будет изменить некоторые уже прижившиеся в общественном сознании устои, настроить людей на другой духовно-нравственный лад, воспитать в подрастающем поколении иные принципы взаимодействия людей в паре. Достичь этого посредством разъяснения негативных последствий незарегистрированных отношений (рождение детей вне брака, необходимость узаконения факта отцовства, сложности при разделе совместно нажитого имущества и т.д.) не представляется возможным. А потому не стоит игнорировать тот факт, что все большее число молодых пар считают свои неоформленные отношения вполне приемлемыми.

Представители второй точки зрения предлагают с помощью правовых средств как-то упорядочить фактические брачные отношения, например, признав возможность за фактическими сожителями считать нажитое ими имущество не долевой, а совместно нажитой собственностью, заключать договор о совместном проживании. Некоторые даже советуют принять закон, регулирующий отношения сожительства, где закрепить понятие фактического брака, условия его действительности, форму и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права фактических супругов, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отношениях. То есть, по сути, считают верным наряду с зарегистрированным браком признать и его суррогат — гражданский брак как незарегистрированные совместные имущественные либо лично-имущественные отношения.

Как полагают многие молодые люди, регистрация брака — процедура ненужная, так как только паре решать, являются ли они уже семьей или нет. Так, может быть, и правда, не обществу, не государству, а тем, кто для себя решил, что семья уже создана, определять это? А зарегистрированный брак уже изжил себя? Ведь иногда можно встретить и обратную ситуацию, когда люди находятся в зарегистрированном браке, но на самом деле их семья уже распалась.

Семейный кодекс <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027UB34Q> РФ не содержит определения брака по той простой причине, что данное понятие имеет уже давно устоявшееся значение.

Ученые имеют свое видение на то, какие отношения должны признаваться браком, и предлагают свои варианты его понимания, акцентируя внимание на тех или иных аспектах.

Брак как союз: «Брак — это основанный на взаимном соглашении мужчины и женщины добровольный, равноправный, моногамный союз, зарегистрированный с соблюдением определенных законом правил с целью создания семьи».

Брак как статус: «Брак — тот необходимый статус, та необходимая предпосылка, в результате которой супруги приобретают права и обязанности».

Брак как соглашение: «Под браком понимается требующее государственной регистрации соглашение мужчины и женщины, направленное на создание и поддержание правовых, брачно-семейных отношений в рамках брачного союза, предусмотренного законом».

Брак как юридический факт: «…брак — это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи».

Брак как соглашение и юридический факт (дуализм брака): в «значении «юридический факт» (основание возникновения правоотношения) брак — особый семейно-правовой договор; в значении «правоотношение» (супружество) — это союз (общность) мужчины и женщины, объединенных общей целью, направленной на создание семьи».

2.2 Признаки брака

брак правовой регулирование

Безусловно, что основным признаком брака является его цель — создание семьи, в ином случае отношения могут иметь различный характер (товарищеские, творческие и т.д.), причем не всегда регулируемые правом.

На практике возможно возникновение трех различных ситуаций.

. Пара решила создать семью, зарегистрировала брак, имеет общий быт, бюджет, существует между супругами взаимная моральная и материальная поддержка, общение и т.д. То есть в данных правоотношениях налицо все признаки создания семьи. А потому такой брак можно считать не просто оформленным союзом между мужчиной и женщиной, но еще и настоящей семьей.

2. Пара зарегистрировала брак, но создавать семью не желала, а лишь использовала форму брака (официального соглашения по созданию семьи) для каких-то иных целей, например для получения квартиры на льготных условиях или выезда за границу для работы. Такой брак законом не признается и аннулируется в судебном порядке как фиктивное соглашение (ст. 27 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027B469A2C70EB1D37F43F51DU238Q> СК РФ).

. Пара вступила в так называемые фактические брачные отношения, т.е. в отношения без заключения брака.

В данном случае семьи также не было создано по той простой причине, что лица, начавшие совместное проживание и делящие общий быт, а возможно, даже решившие завести ребенка, к созданию семьи не пришли: они не попытались оформить свои отношения, потому что еще не считают необходимым придать этим отношениям статус семьи. Как показывают статистические данные, взятые на основе переписи населения в стране, женщин, находящихся в гражданском (неоформленном браке), гораздо больше, чем мужчин, т.е. лица по-разному оценивают свои отношения. Это говорит лишь о том, что такого рода пары только пробуют, возможно, даже имеют намерение в будущем создать семью, но таковой еще не стали. Зарегистрированный брак, напротив, означает четкую позицию лиц, состоящих в паре, иметь семью, рассматривать свои отношения как семейно-правовые, признать их таковыми перед государством, обществом и друг другом.

Квазибрачные отношения отличаются от брака, т.е. союза, направленного на создание семьи, по следующим основаниям:

) отсутствие регистрации (это формальный признак, однако с точки зрения закона факт, порождающий определенные правовые последствия);

) правовые последствия (режим долевой, а не совместной собственности; отсутствие права на установление посредством договора разного режима имущественных отношений, вплоть до признания права на имущество тем лицом из пары, в приобретении которого он не принимал участия, невозможность супруга или бывшего супруга в случае нетрудоспособности и нуждаемости требовать содержания, необходимость подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка при установлении отцовства ребенка);

) непризнание парой собственных отношений семейными.

Таким образом, аргументы, что семьей следует считать не тот брак, который зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, а лишь фактически сложившиеся брачные отношения независимо от их регистрации, неверен. При гражданском (незарегистрированном) браке отсутствует согласие каждого лица в паре на признание имеющихся отношений браком, отрицается факт создания семьи. А потому любые попытки создать семью (пожить вместе) сродни предварительным соглашениям, как приводящим в будущем к созданию семьи (и тогда пара обращается в органы записи актов гражданского состояния с заявлением о регистрации их в качестве лиц, состоящих в браке), так и нет.

Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации.

Но если последовать предложению тех ученых, что предлагают наряду с зарегистрированным браком придать правовую форму еще и квазибраку, наделить его определенными, главным образом в отношении совместно нажитого имущества, последствиями, то это будет означать узаконение брака-фикции. И это будет являться прямым нарушением конституционной нормы, направленной на защиту семьи (ч. 1 ст. 38 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E6379698174D3E62E036FFEA5FCF552FE421B2894BBCD27E47UF3CQ> Конституции РФ); не будет обеспечено и право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027B469A2C70EB1D37F43F618U23FQ> СК РФ).

Следовательно, урегулирование квазибрачных отношений как еще одной правовой формы сосуществования людей не только не сможет остановить процесс нивелирования института брака, разрушения брачно-семейных отношений, а, напротив, продолжит его. И несмотря на то, что во многих странах мира, как отмечает А.Д. Толстая, создана правовая база, обеспечивающая институт сожительства (то есть проживания без регистрации брака), представляется, что не нужно России идти по этому пути, разрушая традицию создания семьи, рождения и воспитания ребенка в семье. Необходимо учитывать, что кроме «реализации репродуктивной функции семья выполняет функцию социализации нового поколения, играет первостепенную роль в формировании личности, занимает важное место в эмоциональной жизни человека». А потому нужно найти действенный механизм по возрождению института семьи, уважительного со стороны родителей отношения к правам ребенка. Для этого необходимо устранить причину отказа от регистрации брака.

Почему пары все чаще решают завести ребенка при отсутствии у них намерения оформить свои отношения, т.е. не желая признавать себя семьей? Ответ очевиден и прост: та сторона партнерства, которая противится регистрации брака, на самом деле не хочет брать на себя ответственность за супруга и за ребенка. Такое пренебрежение можно остановить лишь посредством законодательных мер.

Необходимо предусмотреть при наличии определенных обстоятельств возможность признания в судебном порядке брака заключенным.

Следует в целях защиты прав ребенка право подачи соответствующего заявления предоставить заинтересованному лицу (бабушке или дедушке ребенка, прокурору, органу опеки и попечительства).

Отношения родителей этого ребенка должны быть признаны браком в том случае, если будут представлены доказательства того, что родители проживали вместе не менее года до рождения ребенка либо аналогичный срок до и после рождения ребенка либо после рождения ребенка, и имеются точные данные, что ребенок рожден именно от этих лиц. В том случае, если в свидетельстве о рождении ребенка записан только один из совместно проживающих лиц, то тогда по иску прокурора в защиту прав несовершеннолетнего, иску иного заинтересованного в судьбе ребенка лица наряду с иском о признании отношений совместно проживающих (проживавших) родителей ребенка браком должен быть подан иск и об установлении отцовства.

Брак должен быть признан заключенным со дня рождения совместного ребенка, если иной, более ранний срок не будет определен соглашением родителей ребенка, признаваемых супругами. Начало действия режима совместной собственности, а также договорного регулирования имущественных отношений супругов, брак которых будет признан в судебном порядке, можно определить с момента вступления в законную силу решения суда о признании брака. Такой порядок будет наиболее удобен для обеспечения ясности в отношениях с третьими лицами. Остальные права и обязанности супругов должны считаться приобретенными с момента заключения признанного в судебном порядке брака (т.е. с момента рождения ребенка, если иной момент не будет определен соглашением сторон).

Разумеется, подобное нововведение вызовет немало упреков, в частности в отношении добровольности союза мужчины и женщины. Однако при правовой охране тех или иных объектов правоотношений, при столкновении интересов всегда имеет большее значение тот из объектов, что обладает большей ценностью, в данном случае это семья и права ребенка. Кроме того, при введении законом обусловленной возможности признания брака в судебном порядке произойдет лишь перенесение момента дачи согласия на создание семьи с регистрации брака на решение о рождении ребенка. Волеизъявление не будет нарушено, так как каждое лицо будет знать, что его решение о рождении ребенка будет рассматриваться как согласие на брак с матерью ребенка.

Установление в качестве доминанты построения семьи не обращения в органы записи актов гражданского состояния, а рождения ребенка превратит множество сожительств в семьи. Будущие родители станут серьезнее относиться как к своим отношениям в паре, так и к рождению ребенка. Получит большую защиту и право ребенка на установление его происхождения.

Вторым основанием для признания сложившихся в паре отношений браком должно стать уже не рождение ребенка как приоритетного признака, а длительное совместное проживание. В частности, следовало бы допустить признание браком отношений лиц в паре при наличии совокупности следующих фактов: если данные лица проживают совместно не менее трех лет, а также отвечают другим двум и более признакам создания семьи (за исключением факта рождения ребенка); а младшему из совместно проживающих в паре лиц к моменту подачи заявления в суд о признании брака не исполнилось тридцати лет.

Доказательствами супружества де-факто для суда могут быть: факт сожительства мужчины и женщины, наличие общего хозяйства, выявление супружеских отношений перед третьими лицами, в личной переписке и других документах, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и другие.

Право на иск может быть предоставлено родителям (одному из них) фактических супругов (одного из них), органу опеки и попечительства, прокурору.

Это, с одной стороны, приведет к сокращению числа пар, состоящих в незарегистрированных отношениях, снимет пренебрежительное отношение к институту брака; с другой стороны, преградит путь к отказу от рождения детей в связи с возможностью попадания в разряд пар, отношения которых будут признаваться законным браком, не даст развиться и системе бездетных квазибраков.

Таким образом, посредством внесения в Семейный кодекс РФ соответствующих положений о признании брака заключенным по решению суда будет реализована конституционная норма о защите семьи, материнства и детства (ч. 1 ст. 38 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E6379698174D3E62E036FFEA5FCF552FE421B2894BBCD27E47UF3CQ> Конституции РФ) и гарантировано право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF955851137068E637969B1C4D3C69B661FDBB0AC15027B469A2C70EB1D37F43F618U23FQ> СК РФ).

Заключение

Понятие брака в науке семейного права изменялось вместе с развитием общества. «Многообразие точек зрения на правовую природу брака существует не только в отечественном семейном праве, но и семейном праве зарубежных государств». И все же можно утверждать, что это добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи. Здесь же важно упомянуть о том, что современный Семейный кодекс не дает определения брака как конкретного юридического факта, как и все источники советского семейного законодательства.

Цель формирования самостоятельного института брака в системе семейного права — скомбинировать взятые из сфер справедливости и морали с целью общественной и индивидуальной пользы определенные положения.

Являясь частью семейного права, институт брака представляет собой некоторую систему, включает в себя определенные семейно-правовые принципы, фундаментальные понятия, приемы, способы и средства (положения), связывающие эту систему воедино, формирование которой подвержено, во-первых, влиянию собственных традиционных положений, во-вторых, воздействию международных стандартов в этой сфере общественных отношений, в-третьих, заимствованию зарубежного опыта.

Список источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/brak-kak-pravovoy-institut-semeynogo-prava/

Нормативные правовые акты

1.Конвенция <consultantplus://offline/ref=211A61E7B428D48D195F05D2A26AD3405E1FD5F5E1D06A74A7BAF39DaDQ8Q> ООН от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод». Ратифицирована Федеральным законом <consultantplus://offline/ref=211A61E7B428D48D195F05D2A26AD3405C17D5F1E0D06A74A7BAF39DaDQ8Q> от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.

.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/brak-kak-pravovoy-institut-semeynogo-prava/

.Антокольская М.В. Семейное право. М., 2010. С. 119 — 126; Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М., 2006. С. 517;

.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2003.

.Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2011. С. 6 — 7.

.Грудцына Л.Ю. Семейное право: Краткий курс. М., 2005. С. 167.

.Дармодихин С.В. Государственная семейная политика: принципы формирования и реализации // Семья в России. 2000. N 3 — 4.

.Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1902.

.Иванов В.В. Общая теория договора. М., 2006.

8.Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц <consultantplus://offline/ref=7AA261A401B6EF9558511C7B76E6379698184D3E61BD3CF7B353CD52U230Q> // Семейное и жилищное право. 2008. N 1. С. 8 — 10;

9.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995. С. 162.

.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2003. С. 33.

.Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2001. С. 69 — 72;

.Кострова Н.М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. 2010. N 8. С. 132;

.Луцев О.П. Семья как субъект права на жилплощадь в СССР. Алма-Ата, 1949.

.Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. N 11. С. 73.

.Матвеева Н.А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2006. С. 9.

.Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 713.

.Муратова С.А. Семейное право. М., 2010. С. 72.

.Нечаева А.М. Семейное право. М., 2008.

.Нечаева А.М. Семейное право. М., 2008.

20.Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории <consultantplus://offline/ref=C38326194BED7F8277CE58254A6DE5469FCD389F06611621CEBBF6F5Q44FQ> и практики. М., 2007.

.Нечаева А.М. Семейное право: Учебное пособие. М., 2010. С. 52.

.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2006. С. 100.

.Радбрух Густав. Философия права. М., 2004. С. 165.

.Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 16.

.Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2006. С. 8.

.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

.Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009.

29.Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. N 10. С. 29;

.Трофимец А.М., Трофимец И.А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. 2012. N 2. С. 14 — 19.

.Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения // Государство и право. 2012. N 12. С. 68.

.Трофимова Г.А. Заключение брака как необходимое условие создания семьи // Семейное и жилищное право. 2013. N 3. С. 29 — 33.

.Тютрюмов И.М. Гражданское право. Юрьев, 1922.

.Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 185.

.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.