Развитие права интеллектуальной собственности

Курсовая работа

С переходом от плановой к рыночной экономике в условиях вхождения Российской Федерации в мировое сообщество существенно возросла роль результатов умственного (творческого) труда человека в экономическом и социальном развитии общества, к которым относят: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, знаки для товаров и услуг, указания происхождения товаров, произведения литературы, науки и искусства, информационные базы данных, компьютерные программы, техническая документация, секреты производства и тому подобное.

Эти и другие результаты умственного труда имеют название «Объекты интеллектуальной собственности» или «Интеллектуальная собственность».

В Российской Федерации существенно изменилось отношение к интеллектуальной собственности. Если в советское время исключительное право распоряжаться интеллектуальной собственностью принадлежало государству, то отныне оно принадлежит, в первую очередь, творцу этой собственности. Эта важная норма воспроизведена в части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом»1.

Одним из феноменальных и не всеми осознаваемым явлением конца ХХ столетия является массовое появление на рынке нового вида товара — объектов интеллектуальной собственности. Темпы роста объема торговли этим товаром растут значительно быстрее, чем обычных товаров, поэтому специалисты прогнозируют, что при переходе от индустриального к информационному обществу (что и происходит в наше время) этот вид товара станет основным, а конкурентоспособность обычных товаров и услуг будет, в основном,

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

Интеллектуальная собственность используется во всех без исключения видах экономической деятельности, поэтому с ее основами, в идеале, должен быть ознакомлен каждый гражданин Российской Федерации.

Человек по своей природе стремится как можно более к полному удовлетворения своих материальных и духовных потребностей, своей безопасности. И чем больше удовлетворяются эти потребности, тем более счастливым он себя чувствует. История свидетельствует, что наибольших успехов достигают страны, в которых|каких| интересы государства совпадают|сбегаются| с интересами граждан. Потому|оттого| государства, которые стремятся стать процвета|ющими, стратегическими задачами считают повышение культу|ры| граждан, развитие экономики страны, укрепление национальной безопасности.

12 стр., 5822 слов

Модернизация таможенных органов Российской Федерации

... обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, повышения качества таможенного администрирования и предоставления государственных услуг проводится работа по внедрению современных информационных технологий в деятельность таможенных органов, а также по модернизации информационно-программных средств, ...

Известно, что яркие всплески в развитии цивилизации наблюдались тогда, когда государство эффективно поощряло творческую деятельность своих граждан. Примером|прикладом| может служить |история древней Греции, Римской империи или эпоха Возрождения в Европе.

Сейчас|в настоящий момент|, как государственные деятели, так и простые граждане, все чаще приходят к|до| пониманию того, что первоосновой экономического|экономичного| и культурного развития общества является |результат интеллектуальной деятельности человека — |научно-технического и художественного творчества. Потому|оттого| государство, которое стремится к|до| лидерству, должно предоставлять своим гражданам макси|мально| благоприятные условия для творческой работы. В современном мире наиболее процветающие страны возводят|сводят| в ранг государственной политики развитие творческого потенциала| нации. В США и Японии работают|трудятся| тщательным образом продуманные программы развития творчества граждан, начиная|| с|с| дошкольного возраста1.

Таким образом, интеллектуальная собственность является необходимым|| условием процветания тех культур, в которых|каких| ее важность является полностью понятной и воспринятой и эффективно защищается|| законами, выполнение которых|каких| гарантируется | государством|.

В отличие от природных ресурсов: земли, нефти, угля и тому подобного, запасы|припасы| которых|каких| имеют определенное ограничение|черту|, интеллектуальная|| собственность является неисчерпаемым ресурсом, потому|оттого| в последние десятилетия она быстро заменяет|меняет| традиционные материальные активы и становится|стает| движущей силой экономического|экономичного| и культурного развития общества.

1. Интеллектуальная собственность

1.1 Понятие интеллектуальной собственности

Понятие «интеллектуальная собственность» в Российской Федерации получило свое распространение в научном и правовом обороте в начале 90-х годов. Термин «интеллектуальная собственность» как сказано выше упоминается в статье 44 Конституции Российской Федерации.

В международной практике понятие «интеллектуальная собственность» определено в Конвенции, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности — ВОИС. Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и иным научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции; а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественных областях.

Приведенный в Конвенции перечень объектов интеллектуальной собственности и прав на них не является исчерпывающим, что подразумевает возможность возникновения прав, относящихся к новым объектам интеллектуальной собственности.

3 стр., 1481 слов

Интеллектуальная собственность (2)

... или промышленного образца необходим акт его квалификации компетентным государственным органом. 4. Понятие и специфика права интеллектуальной собственности Интеллектуальная деятельность была присуща разумным существам от момента их появления. Тем не ...

В Российской Федерации правовой охране подлежат практически все перечисленные объекты, за исключением научных открытий и защите против недобросовестной конкуренции. В отношении открытий не может быть применен режим исключительных прав в силу их объективного существования и невозможности запрета третьим лицам не использовать в практической жизни сделанных открытий. Автор может приобрести право авторства и право на имя, а также на признание обществом и получение вознаграждения. Права на защиту от недобросовестной конкуренции охраняются в Российской Федерации с помощью норм законодательства о конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

Вопрос о том, что представляет собой интеллектуальная собственность в современном понимании, в настоящий момент широко обсуждается в юридической литературе, и до настоящего времени наука не выработала единого подхода к его определению1.

Применяемый в российском законодательстве термин «интеллектуальная собственность» скорее условен, чем несет какую-либо правовую нагрузку.

В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальной собственностью признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (На сегодняшний день данная статья утратила силу).

В статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации2 интеллектуальная собственность рассматривается как самостоятельный объект гражданских прав, отличающихся от имущества, имущественных прав. Такая формулировка законодателя приводит к тому, что понятие «интеллектуальная собственность» применяется одновременно и к объектам и правам.

Различие между понятиями собственность и право собственности очевидно, но оно не затрагивает интеллектуальную собственность и право интеллектуальной собственности. Четкого разграничения между двумя последними понятиями в настоящее время не проводится.

В настоящее время отсутствует единое понимание природы прав на результаты интеллектуальной деятельности, несмотря на то, что статья 128 Гражданского кодекса РФ говорит об исключительных правах на рассматриваемые объекты гражданского права.

Кроме того, исключительность рассматриваемых прав состоит в том, что права на результаты интеллектуальной деятельности связаны не с физическим или юридическим лицом вообще, а с конкретным субъектом — автором либо его правопреемником, являющимся исключительным носителем данных прав.

В то же время исключительные права на объекты интеллектуальной собственности включают в себя имущественные права на использование этих объектов и личные неимущественные права1.

На основании статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации определяются интеллектуальные права «На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)2.

Большинство проблем, возникающих на практике, обусловлены несовершенством законодательства об интеллектуальной собственности. При установлении возможности отнесения интеллектуальной собственности как к разновидности имущества Гражданский кодекс Российской Федерации дает на этот вопрос два совершенно противоположных ответа.

11 стр., 5013 слов

Защита интеллектуальных прав

... специальные способы защиты интеллектуальных прав. Некоторые из данных способов также нельзя использовать для защиты прав на доменные имена. Это обусловливается тем, что защищать права на доменное имя как интеллектуальную собственность нельзя, так ...

В статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность рассматривается как самостоятельный объект гражданских прав, отличающихся от имущества, имущественных прав. В то же время исключительные права на объекты интеллектуальной собственности включают в себя имущественные права на использование этих объектов и личные неимущественные права.

С другой стороны в статье 132 Гражданского кодекса Российской Федерации права на объекты интеллектуальной собственности входят в состав имущественного комплекса предприятия, состоящих из разных видов имущества, и признаваемого в целом недвижимостью.

Статья 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам доверительного управления относит имущество, в состав которого входят исключительные права. Таким образом, законодатель не последователен в ответе на основной вопрос: что такое интеллектуальная собственность, исключительные права и как эти понятия соотносятся между собой и с понятием имущества.

Такое противоречие в действующем законодательстве вполне объяснимо. Так как законодатель в сущности смешал в одном понятии «интеллектуальная собственность» два разных: права на объекты интеллектуальной собственности и сами объекты — как имущество. В связи с этим возникает противоречие при определении взаимосвязанных друг с другом понятий «интеллектуальная собственность» (применяемое к объектам творческой деятельности — имуществу) и «право интеллектуальной собственности» (применяемое к правам на объекты творческой деятельности).

Вывод: Интеллектуальная собственность — в широком понимании термин означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

1.2 Объекты интеллектуальной собственности

Объекты интеллектуальной собственности и объекты исключительных прав также не всегда совпадают. К объектам интеллектуальной собственности иногда относят объекты, на которые не распространяется режим исключительных прав, но являющиеся результатами творческой деятельности, например, секреты производства (ноу-хау).

Некоторые ученые считают, что на ноу-хау распространяется особый режим исключительных прав.

Секреты производства (ноу-хау) — это неохраняемые объекты. На ноу-хау не существует исключительного права его разработчика или носителя. На ноу-хау существует лишь фактическая монополия. Иными словами, ноу-хау как таковое вообще существует до тех пор, пока подобная монополия сохраняется.

Интеллектуальную собственность нельзя приравнивать к информации, так как в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, информация является самостоятельным объектом гражданского оборота, со своими особенностями правового регулирования.

Несмотря на разнообразие подходов в определении природы прав на результаты интеллектуальной деятельности, трактовки понятия «интеллектуальная собственность» и понятий, смежных с ним, нет сомнения, что природа прав на рассматриваемые объекты представляет собой особую категорию прав, отличных от вещных прав1.

7 стр., 3374 слов

Интеллектуальная собственность в Украине

... использование объекта права интеллектуальной собственности; 3) исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование; 4) другие имущественные права интеллектуальной собственности, установленные законом (ст. 424 ГК Украины). Согласно ст. 420 ГК Украины к объектам права интеллектуальной собственности ...

На основании пункта 1 статьи 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации определяются интеллектуальные права и вещные права «Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации».

Для объектов характерны следующие признаки :

1)Объектами интеллектуальной собственности являются нематериальные результаты, которым присущи следующие черты:

  • они не подвержены износу (амортизации), поддаются стоимостной оценке, могут быть выражены в объективной форме, ими может пользоваться неограниченный круг лиц. В рамках данного понятия можно выделить следующие виды объектов интеллектуальной собственности: объекты авторского права (произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ и базы данных);
  • объекты смежных прав (фонограммы, исполнения, постановки, передачи);
  • объекты патентных прав (изобретения, полезные модели и промышленные образцы);
  • средства индивидуализации предпринимателей, продукции, работ и услуг (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товара);
  • нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, топологии интегральных микросхем и др.).

Далеко не все из перечисленных объектов являются результатами интеллектуальной деятельности. Элементы творчества присущи в основном объектам авторских и патентных прав, а также в какой-то степени исполнениям и в некоторых случаях, средствам индивидуализации предпринимателей.

Понятие объекта исключительных прав является более широким, поскольку многие объекты не являются результатами интеллектуальной деятельности, а в какой-то степени производны от них, но имеют аналогичную природу прав (исключительные права)1.

2) Абсолютный характер исключительных прав. Теория исключительных прав состоит в том, что первичное полномочие на

объект творческой деятельности принадлежит одному лицу и закон, охраняющий это право, запрещает неправомерно пользоваться правами интеллектуальной собственности другим, преследует нарушителей и предусматривает по отношению к ним санкции.

3)Сложная юридическая конструкция, включающая в себя личные (моральные) и возникающие на их основе имущественные права.

4)Возможность совершения различных действий, связанных с созданным объектом (в том числе по его использованию) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать какие-либо действия с данным объектом, за исключением случаев, специально предусмотренных в законе.

5)Срочность исключительных прав.

6)Территориальный характер.

7)Особая специфика возникновения и прекращения (например, для возникновения исключительных прав на изобретение необходима

подача заявки в соответствующие органы и выдача патента, а для возникновения авторских прав достаточно чтобы произведение,

созданное в результате творческой деятельности, было выражено в объективной форме).

8)Исключительные права основываются на законе, а не на фактической монополии.

Таким образом, объекты интеллектуальной собственности включают в себя не только объекты исключительных прав, но и другие объекты, созданные в результате творческой деятельности человека, в частности ноу-хау.

13 стр., 6261 слов

Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите интеллектуальных прав

... по защите права интеллектуальной собственности в судебном порядке средствами ... рассмотрения споров о защите интеллектуальных прав ... права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в условиях нашей судебной ... Объект и предмет исследования: Объектом исследования дипломной работы являются правоотношения, возникающие в процессе разрешения споров о защите интеллектуальных прав в ...

Понятия «интеллектуальная собственность» и «право интеллектуальной собственности не являются тождественными». Эти категории не являются вещно-правовыми понятиями и на правоотношения, возникающие в данной сфере, нельзя распространять нормы о вещной собственности.

Исторически сложилось две традиционные группы объектов интеллектуальной собственности: объекты авторских прав и объекты промышленной собственности. Для первой группы характерно то, что созданные авторами произведения не могут повторяться, они являются результатом творческой деятельности и в них охраняется прежде всего неповторимая форма. В связи с этим авторские права не требуют какой-либо специальной регистрации и возникают в силу создания самого объекта и придания ему какой-либо человеко-доступной формы. Объекты промышленной собственности в принципе повторяемы. Разные люди могут создать одно и то же изобретение, пожелать использовать одно и то же обозначение для своих товаров. В связи с этим для возникновения исключительных прав на них необходимо государственное признание первенства автора, его прав, что выражается путем государственной регистрации соответствующего объекта.

Таким образом, права на объекты патентного права и средства индивидуализации предпринимателей, которые входят в число объектов промышленной собственности возникают с момента государственной регистрации.

За последнее время появились новые объекты интеллектуальной собственности, которые не подпадают под вышеуказанные категории объектов. Их правовой режим отличается от традиционных. К ним относятся доменные имена, топологии интегральных микросхем, ноу-хау. Такие объекты можно назвать нетрадиционными объектами интеллектуальной собственности.

Вывод: Понятие «интеллектуальная собственность» имеет три значения: во-первых, это совокупность отношений между людьми по поводу нематериальных благ, являющихся результатами

интеллектуальной деятельности или производными от них; во-вторых, это собирательное понятие, относящееся к результатам интеллектуальной деятельности человека (объекты интеллектуальной собственности); в-третьих, в широком смысле (которое имел ввиду законодатель в Гражданском кодексе РФ) — это объекты и права на них.

2. Становление права интеллектуальной собственности

2.1 История становления права интеллектуальной собственности

Интеллектуальная деятельность человека проявлялась и в глубокой древности. Однако ее правовое регулирование не вызывало какой либо нужды. Только тогда, когда возникли определенные столкновения интересов по поводу результатов интеллектуальной деятельности, встал вопрос о закреплении права человека на результаты такой деятельности. Право интеллектуальной собственности формируется вследствие развития интеллектуальной деятельности и необходимости правовой ее регламентации.

Возникновение первых и до сих пор сохраняющих важное значение институтов права интеллектуальной собственности, таких как авторское и патентное право, обусловлено развитием массового «товарного производства» в духовной сфере.

7 стр., 3157 слов

Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года

... будущих государств-членов. Всемирная конвенция об авторском праве была принята на состоявшейся в Женеве в сентябре 1952 года межправительственной конференции с участием представителей 50 стран. Конвенция вступила в силу в сентябре 1955 года. Женевская конвенция об авторском праве открывается ...

Наиболее древним институтом права интеллектуальной собственности является авторское право. Первые идеи об авторском праве возникли уже тогда, когда оформилось в самостоятельную деятельность само духовное творчество. Например, заимствование чужого произведения, а также его искажение осуждались еще во времена Античности. В Древней Греции существовало положение, по которому рукописи получивших признание трагедий должны были храниться в официальном архиве, чтобы можно было проконтролировать неприкосновенность текста при постановке пьес1.

Родиной первых авторского и патентного законов в их современном смысле по праву считается Англия. Именно здесь еще в 1623г. при короле Якове Стюарте был принят «Статут о монополиях», которым провозглашалось исключительное и независимое от воли короля право каждого, кто создаст и применит техническое новшество, монопольно пользоваться в течение 14 лет выгодами и преимуществами, доставляемыми таким новшеством. В 1710г. в Англии появляется и первый авторский закон, известный под названием «Статут королевы Анны», которым автору предоставлялось исключительное право на публикацию произведения в течение 14 лет с момента его создания с возможностью продления этого срока еще на 14 лет при жизни автора.

Вслед за Англией патентные и авторские законы были приняты в ряде других европейских стран и в США.

Оценивая значение этих первых законов, следует отметить, что основной их целью было ограждение интересов издателей и промышленников. Как правило, именно они, а не авторы и изобретатели поставляли на рынок результаты творческого труда и потому нуждались в монополии на их реализацию. Права непосредственных создателей творческих достижений интересовали их лишь постольку, поскольку эти права могли быть приобретены ими для использования в монопольном режиме. И здесь как нельзя более кстати оказалась теория естественного права, признающая за творцом произведения или технического решения право собственности на достигнутый творческий результат. Бесспорно, что от такого признания выиграли в немалой степени и сами авторы, которые получили возможность продавать пользователям результаты своего труда. Наиболее близкими, понятными и пригодными для этих целей и к тому же теоретически обоснованными явились понятия литературной (художественной) и промышленной собственности, которые позднее были объединены в конструкцию интеллектуальной собственности1.

Однако с этими законами не стоит связывать возникновение института интеллектуальной собственности в полном своем объеме, отражавшими исключительное право лица на владение, пользование и распоряжение созданного им результатом интеллектуальной деятельности. Данные законы в большей мере обеспечивали права издателей и промышленников.

Происхождение самого термина «интеллектуальная собственность» обычно связывается с французским законодательством конца XVIII века, что во многом является справедливым. Действительно, традиция проприетарного подхода к авторскому и патентному праву не только родилась во Франции, но и опиралась в своей основе на теорию естественного права, которая получила наиболее последовательное развитие именно в трудах французских философов просветителей (Вольтер, Дидро, Гольбах, Гельвеции, Руссо).

В соответствии с данной теорией право создателя любого творческого результата, будь то литературное произведение или изобретение, является его неотъемлемым, природным правом, возникает из самой природы творческой деятельности и существует независимо от признания этого права государственной властью. Возникающее у творца право на достигнутый результат сродни праву собственности, которое проявляется у лица, трудом которого создана материальная вещь. Как и право собственности, право на результат творческой деятельности обеспечивает его обладателю исключительную возможность распоряжаться этим результатом по своему усмотрению, с устранением всех третьих лиц от вмешательства в исключительную сферу правообладателя. Указанные теоретические воззрения на природу авторского и патентного прав были последовательно воплощены в законах революционной Франции. Так, во вводной части французского Патентного закона от 7 января 1791г. говорилось, что «всякая новая идея, провозглашение и осуществление которой может быть полезным для общества, принадлежит тому, кто ее создал, и было бы ограничением прав человека не рассматривать новое промышленное изобретение как собственность его творца».

41 стр., 20202 слов

Права на результаты интеллектуальной деятельности

... законодательство об интеллектуальной собственности в единую систему. В ее основу положена создававшаяся трудами многих отечественных ученых концепция субъективных имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации (на интеллектуальную собственность) как прав исключительных. Они ...

Логическим следствием такого подхода стало закрепление во французском законодательстве понятий литературной и промышленной собственности. интеллектуальный собственность патентный авторский

Справедливости ради нужно, однако, отметить, что еще раньше идея об авторском праве как «самом священном виде собственности» была воплощена в законах некоторых штатов США. Так, в законе штата Массачусетс от 17 марта 1789 г. указывалось, что «нет собственности, принадлежащей человеку более, чем та, которая является результатом его умственного труда». Аналогичные конструкции были закреплены также в законодательстве Саксонии, Пруссии, Дании, Норвегии и ряда других стран1.

Зарождению в доктрине и практике данного правового института способствовали различные предпосылки, но прежде всего это фактор научно-технического прогресса, который стал активно проходить в эпоху Нового времени. Весомым поводом для этого процесса стало изобретение в 15 веке Иоганном Гуттенбергом европейского печатного станка. Печатный станок позволил выйти на новый уровень авторских текстов, что, естественно, вызвало в этой среде конкуренцию за первенство и право приоритета. Наиболее подверженными нарушениями становились добросовестные авторы и иные добросовестные правообладатели, поскольку появилась возможность набора соответствующего текста без их согласия, которые имели такой же печатный станок. Поэтому изначально законодательство в этой области строится на охранительных началах. Его главная функция — защита прав авторов и их преемников.

Подход к авторскому и патентному праву как к собственности получил наибольшее распространение в XIX веке. Авторские и патентные законы большинства европейских стран в той или в иной степени приравнивали права создателей творческих достижений к праву собственности, а иногда и прямо относили их к движимому имуществу1.

Свое наполнение данная конструкция получает на рубеже 18-19 веков и в последующие времена. Международное право интеллектуальной собственности начинает складываться с конца XIX в. Были приняты акты, регулирующие право интеллектуальной собственности в отношениях между разными государствами (Парижская, Бернская, Женевская конвенции)2.

Более точное закрепление этого понятия встречается в таких документах, как: «Парижская конвенция об охране промышленной собственности» — 1883г.; «Мадридское соглашение о регистрации знаков» — 1891г.; «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений» — 1886г.

8 стр., 3558 слов

Психофизиологические основы учебного труда и интеллектуальной ...

... поступательного возрастного развития психофизиологических и двигательных ... году и факторы, ее определяющие Работоспособность определяется как способность человека к выполнению конкретной умственной деятельности в рамках заданных временных лимитов и параметров эффективности. Основу ... деятельности наблюдается у 70% людей. Обучение в высшей школе требует от студентов значительных интеллектуальных ...

Парижская Конвенция 1883г. по охране промышленной собственности продолжает оставаться важнейшим международным соглашением в области охраны промышленных прав.

В каком-то смысле апогеем этого роста стало закрепление понятия «интеллектуальная собственность» во Всемирной конвенции об интеллектуальной собственности (ВОИС) — Стокгольм 1967г.

В конвенции раскрывается следующее определение: Интеллектуальная собственность — совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера, возникающих в связи с созданием результатов интеллектуальной деятельности, и, прежде всего, творческой деятельности ее творца, а также ряда иных, приравненных к ним объектов, перечень которых устанавливается как российским, так и зарубежным законодательством.

Применение в науке и практике термина интеллектуальная собственность происходит не без терний, поскольку его распространение на нематериальные по своей природе объекты, коими являются авторские произведения, иные результаты творческой деятельности, возможно с целым рядом оговорок. Так как правовой режим нематериальных объектов существенно отличается от правового режима объектов материальных. Данные отличия правового режима собственности в отношении нематериальных объектов, несколько меняющие природу собственности как таковую, не позволяют применять данный термин без соответствующих уточнений и учета данных особенностей. Однако востребованность данного подхода, «живучесть» этой терминологии подтверждена практикой, поэтому сама конструкция интеллектуальная собственность допустима и применима.

2.2 Возникновение права интеллектуальной собственности в России

В России право интеллектуальной собственности складывается несколько позже, чем в других странах. Если за рубежом регламентация данного круга отношений возникла на заре эпохи Нового Времени, то в России с учетом исторических факторов законодательство в сфере интеллектуальной деятельности складывается уже ближе к концу 18 века, начало 19века. Книгоиздательское дело дало начало всему. С 16 века издание книг являлось, прежде всего, государственной привилегией. Частной привилегией это стало только в 19 веке, что и активизировало процессы законодательного регулирования авторских отношений, которое создается не в недрах частного права, а выделяется из публичного (административного) права того времени. В 1828 году принимается устав о цензуре, одна из глав которого называется «О правах сочинителей и издателей», состоящая из 5 статей, дополняя развернутым положением об авторском праве, действующая в качестве приложения к соответствующему уставу. При этом защита авторских прав ставится в зависимость от соблюдения правил этого цензурного устава, т.е. носит относительный характер. Вообще, первые две трети 19 века можно рассматривать как 1 этап становления отношений в сфере результатов интеллектуальной деятельности; 2 этап приходится на конец 19 века — начало 20 века; 3 этап — советский период; 4 этап — постсоветский период; 5 этап — с 2000-х по настоящее время.

Согласно параграфу 17 положения об авторском праве, которое прикладывалось к главе 5 цензурного устава, издатель, не соблюдающий правила цензурного устава лишается охраны своих авторских прав. В 1830 году была принята новая редакция, несколько расширявшая круг авторских правомочий. Формирование патентного права в этот период также характеризуется своей неоднозначностью. Первый патентный закон в России был принят в 1812 году. Вместе с тем данный закон и его редакция 30-го года, а также редакция 1870 года о правах изобретателей и прочих подобных лиц говорили как о правах октроированных. Об этом свидетельствует и название — «Положение о привилегиях на различные изобретения и открытия в художествах и ремеслах». Наделение данными привилегиями ставилось в зависимость от усмотрения чиновников. В этот период правом выдачи привилегий обладали как министр внутренних дел, так и министр финансов (лица, имеющие мало общего с сутью данного вопроса).

Лишь в редакции 70-го года ситуация несколько улучшилась. Привилегия преобразовалась в титул, констатировавший наличие соответствующих интеллектуальных прав у лица, создавшего это техническое новшество. В 1870-е годы (1877 г.) наметился прогресс в регулировании авторских правоотношений. Нормы об авторском праве из цензурного устава перенесли в том 10 Свода законов Российской Империи (законы гражданские), т.е. в область частноправового регулирования. На 1 этапе института развития права интеллектуальной собственности в России замечено становление также института средств индивидуализации, хотя о товарных клеймах, марках и т.п. речь шла еще в древности, более четкая правовая регламентация обнаружилась с принятием в 1830 году закона о товарных клеймах. В этот же период времени начинает складываться законодательство о промышленных образцах. В 1864 году принимается положение «О праве собственности на фабричные рисунки и модели», включавшее модельные компоненты1.

На рубеже 19-20 вв. происходит 2 этап становления института права интеллектуальной собственности. Общая направленность этого периода — процесс видимого улучшения и совершенствования тех или иных регулятивных возможностей в этой сфере. В 1897 году по решению Госсовета начинается разработка нового закона в сфере авторского права, целью которого является поднятие системы регулирования на уровень, соответствующий европейскому. Стимулом для этого во многом послужило принятие известной Бернской конвенции 1866 года. И данная разработка началась. К достоинству разработчиков она велась довольно последовательно (в течение 13 лет).

В 1911 году 20 марта был принят закон «Положение об авторском праве», который действительно отличался качеством. Он отражал все те цели, которые были развиты в праве. Подобные тенденции были намечены и в других сегментах сферы интеллектуальной собственности. Новый патентный закон принимается в 1896 году. Он также носит название «Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования». Главным его отличием было то, что выдача данных привилегий обуславливалась не усмотрением чиновника, а от соответствия технического новшества устанавливаемым критериям, т.е. этот документ выдавался в зависимости от наличия объективных показателей, то, что придавало ему правовой характер. В этот же год принимается закон «О товарных знаках и клеймах».

3. Развитие права интеллектуальной собственности

3.1 Советский период развития права интеллектуальной собственности

Развитие института интеллектуальной собственности пришелся на советское время за исключением законодательства о товарных клеймах. Все остальное законодательство об интеллектуальной собственности было отменено декретами государства. Многие комплексы интеллектуальной собственности были национализированы. Существовало авторское свидетельство, в котором гарантировалось право на вознаграждение и право на авторское имя. Право использования полностью переходило под контроль государства. То же наблюдается и в патентном праве, где авторское свидетельство становится основным охранным документом. Несколько улучшается положение этих институтов в период НЭПа. В 1925-1928 году принимаются основы законодательства об авторском праве. В 1928 году принимается закон об авторском праве, которые достигали высокого уровня юридической техники и юридического содержания. В 1924 году принимаются два закона: Патентный закон и закон «Положение о промышленных образцах», которые вновь вводят патент в качестве охранного документа.

Патент дает исключительное право на возможности реализации своих авторских прав. В 30-е годы все эти акты были вновь отменены. Все вопросы переходили в ведение государства. В то же время опыт регулирования интеллектуальных правоотношений, сложившийся ранее, стал восприниматься и воссоздаваться на рубеже 50-60-х годов, что связывалось с внутри- и внешнеполитическими условиями1.

В «Основах гражданского законодательства» 1960 года появляются нормы об авторском праве. Во многом это новая редакция «Основ гражданского законодательства» периода НЭПа.

Эти права расширяются с присоединением СССР в 1973 году к такому важному международному документу, принятому незадолго до этого, как «Всемирная Женевская конвенция об авторских правах», которая учла интересы не только Европы, но и США. Правда, присоединился СССР к начальной редакции этой конвенции 1952 года, оставив за рамками внимания парижскую редакцию данного документа 1971 года. По сравнению с первой редакцией, существенно расширявшего авторские правомочия. В этот же год тем же парижским актом была узаконена новая редакция Бернской конвенции. Россия как правопреемница СССР присоединилась к этим редакциям лишь в 1995 году. С присоединением СССР в 1965 году к Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года принимается новое положение о промышленных образцах. Под влиянием этих тенденций в 1973 году принимается довольно знаковое положение «Об изобретениях, открытиях и рационализаторских предложениях», которое вводило систему авторских свидетельств на различные научно-технические новшества. К изобретениям в этот период приравнивались и селекционные достижения. С переходом в середине 80-х годов к новой политике стали происходить определенные преобразования в области правового регулирования ИПО1.

Впервые после длительного перерыва термин «интеллектуальная собственность» появился в Законе СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-12. В пункте 4 статьи 2 данного Закона, посвященной законодательству о собственности, было указано, что «отношения по созданию и использованию изобретений, открытий, произведений науки, литературы, искусства и других объектов интеллектуальной собственности регулируются специальным законодательством Союза ССР, союзных и автономных республик».

Принятый вскоре Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года № 443-11 наряду с повторением в пункте 4 статьи 1, в сущности, той же мысли, в пункте 4 статьи 2 дополнительно разъяснял, что «объектами интеллектуальной собственности являются произведения науки, литературы, искусства и других видов творческой деятельности в сфере производства, в том числе открытия, изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, экспертные системы, ноу-хау, торговые секреты, товарные знаки, фирменные наименования и знаки обслуживания».

Оставляя в стороне вопросы об уместности помещения данной нормы в законе о собственности и корректности перечня названных в ней объектов правовой охраны, отметим лишь, что с самого начала и союзное, и российское законодательство исходили из того, что интеллектуальная собственность на результаты творческой деятельности и иные приравненные к ним объекты, с одной стороны, и собственность на имущество, с другой стороны, являются хотя и близкими, но разными правовыми институтами2.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года № 2211-13 хотя и включали в свой состав два специальных раздела, посвященные авторскому праву и праву на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве, понятием интеллектуальной собственности не оперировали. По всей видимости, такова была принципиальная установка составителей Основ, которые последовательно использовали более нейтральный термин, а именно — результаты интеллектуальной деятельности.

Вывод: Были разработаны и вступили в силу новые законы, которые более четко констатировали и регламентировали конструкцию интеллектуальной собственности на те или иные объекты.

Это выразилось в законах о собственности, об изобретениях, о промышленных образцах, о товарных знаках и знаках обслуживания. Однако, по причине внутриполитического и экономического кризисов, проявившихся в 1991 году, все эти начинания прекратились. В том же году в дипломатической ноте МИДа в адрес ЮНЕСКО было высказано, что Россия будет являться правопреемницей СССР.

3.2 Развитие российского законодательства

Однако ко времени введения в действие Основ гражданского законодательства на территории Российской Федерации (3 августа 1992 года) понятие интеллектуальной собственности уже прочно вошло в юридический оборот, т.е. широко использовалось в различных подзаконных актах и в публикациях на юридические темы. Правда, из принятых в 1992—1993 гг. законов об охране результатов интеллектуальной деятельности о собственности на достигнутый результат, да и то в условном, собирательном смысле, говорилось лишь в одном из них, а именно в Патентном законе РФ1.

В новой России принимаются новые законы. К данным законам, в частности, можно отнести законы 23 сентября 1992 года: Патентный закон РФ; Закон о товарных знаках, знаках обслужив и наименованиях происхождения товаров, о топологии интегральных микросхем, о программах для ЭВМ и базах данных. В 1993 году 9 июля принимается Закон «Об авторском праве и смежных правах», 6 августа того же года принимается Закон «О селекционных достижениях». Но со временем и данные законы перестали отражать потребности времени, кроме того, не исчезала потребность в регулировании данных отношений2.

Окончательно термин «интеллектуальная собственность» был узаконен новой Конституцией РФ от 12 декабря 1993года. Хотя статья 44 Конституции РФ, посвященная свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает содержание данного понятия, но подчеркивает, что «интеллектуальная собственность охраняется законом».

Новый Гражданский кодекс РФ, который также оперирует данным понятием, раскрывал в общем виде его содержание в статье 138 (На сегодняшний день статья утратила силу).

Анализ указанной статьи позволял сделать вполне определенный вывод о том, что под интеллектуальной собственностью в российском законодательстве понимается не что иное, как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

Перечня конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, Кодекс не содержит.

Однако из статьи 138 Гражданского кодекса РФ однозначно следовало, что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами». Это означало, что для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуется прямое указание закона.

Подобный подход на сегодняшний день оправдан, поскольку, во-первых, пока еще отсутствуют реальные возможности для обеспечения правовой охраны любых интеллектуальных достижений, и, во-вторых, предоставление охраны некоторым результатам вряд ли целесообразно по чисто практическим соображениям. Так, не вызывает сомнений правомерность постановки вопроса о введении правовой охраны научных идей, гипотез, теорий и иных подобных научных результатов. Проблема, однако, состоит в том, как создать соответствующий правовой механизм, не прибегая к коренной ломке сложившихся правовых институтов и не ставя препятствий для развития научно-технического прогресса. Пока попытки отдельных ученых и законодателей решить эту проблему какими-либо значительными успехами не увенчались.

Примером объекта, охрана которого вполне может быть обеспечена в традиционных законодательных рамках, но вряд ли целесообразна на современном этапе, может служить видеозапись. В принципиальном плане видеозаписи ничем не отличаются от звукозаписей, охраняемых в качестве одного из объектов смежных прав, и с теоретической точки зрения, безусловно, должны быть причислены к объектам интеллектуальной собственности. Однако в настоящее время в большинстве стран, предусматривающих охрану смежных прав, видеозаписи объектами смежных прав не признаются. Не обеспечивается их охрана и Международной конвенцией об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. В этих условиях введение в российское законодательство специальной охраны видеозаписей нецелесообразно, тем более с учетом того, что на них распространяются нормы авторского права об аудиовизуальных произведениях.

Отсутствие в Гражданском кодексе РФ исчерпывающего перечня видов охраняемых объектов интеллектуальной собственности предоставляет возможность путем принятия соответствующих законов или внесения в них изменений и дополнений относить к их числу те или иные результаты интеллектуальной деятельности, т.е. более оперативно и не меняя самого Гражданского кодекса РФ решать все эти вопросы. Как показывает мировой опыт.

В названной Конвенции, как и в Гражданском кодексе РФ, термин «интеллектуальная собственность» используется в собирательном смысле, обозначая собой все права на результаты творческой деятельности и некоторые приравненные к ним объекты. Содержащийся в Конвенции перечень конкретных видов исключительных прав носит примерный характер и может быть легко дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности. Очевидным является и то, что на членов ВОИС не налагается обязательство обеспечить в своих странах охрану всех перечисленных в Конвенции прав и они сами определяют круг охраняемых объектов интеллектуальной собственности. Наконец, даже при последних двух-трех десятилетий, число и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности постоянно расширяются. Так, только за последние десять лет круг охраняемых в Российской Федерации объектов интеллектуальной собственности пополнился полезными моделями, наименованиями мест происхождения товаров, топологиями интегральных микросхем, программами для ЭВМ, базами данных, служебной и коммерческой тайной, объектами смежных прав. Напротив, такие результаты интеллектуальной деятельности, как открытия и рационализаторские предложения, лишились практической охраны, хотя вопрос о них в законодательном плане до сих пор окончательно не решен. Так или иначе, конкретный состав объектов интеллектуальной собственности не находится в застывшем состоянии, а, напротив, постоянно уточняется и конкретизируется.

Характеризуя понятие интеллектуальной собственности, нельзя обойти вниманием и вопрос о том, что вкладывается в него важнейшими международными соглашениями, тем более что в соответствии с Конституцией РФ те из них, в которых участвует Российская Федерация, являются составной частью российской правовой системы (п. 4 ст. 15).

Наконец, даже при слишком сильном желании в приведенном выше определении трудно усмотреть какую-либо связь (кроме чисто терминологического сходства) понятия интеллектуальной собственности и права собственности в его традиционном смысле.

Вывод: Подводя определенный итог сказанному, можно отметить, что и современное российское законодательство, и международные соглашения понимают под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств.

Заключение

Законодательство, которое определяет права на интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определённые формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь с разрешения первых.

Право интеллектуальной собственности — совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Поскольку преимущественно отношения в этой сфере строятся на началах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности, совокупность соответствующих правовых норм имеет частноправовую природу, и со всей уверенностью может быть отнесена к области гражданского права, поэтому право интеллектуальной собственности является составной частью гражданского права.

В настоящее время термин «интеллектуальная собственность» лишь в историческом плане связан с теорией интеллектуальной собственности конца XVIII — начала XIX веков и не таит в себе никакой реальной опасности в части введения в заблуждение относительно юридической природы тех прав, для обозначения которых он обычно используется. Поэтому для его применения и в законодательстве, и в юридической литературе нет никаких серьезных противопоказаний.

Библиографический список

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/istoriya-razvitiya-zakonodatelstva-ob-intellektualnoy-sobstvennosti/

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ(ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015)//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.).

Ст. 5496.

Недействующие акты

4.Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР»// Ведомости СНД СССР и ВС СССР 1990. № 11. Ст. 164. (Утратил силу).

5.Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1(ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР»// Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР». 1990. № 30. Ст. 416 (Утратил силу).

6. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) //Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст. 733 (Утратил силу).

Специальная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/istoriya-razvitiya-zakonodatelstva-ob-intellektualnoy-sobstvennosti/

7.Резепова В. Е. Шпаргалка по праву интеллектуальной собственности. Скорая помощь студенту. М., 2011 — 54 с.

8.Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие, Московская финансово-промышленная академия. М.: МФПА, 2004. — 308 с.

9.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2007 г. — 752 с.

10. Цыбулев П.М. Основы|основания| интеллектуальной собственности / Учебное пособие. — К.: «Институт интеллектуальной собственности и права», 2003. -172 с.