Концепции правового государства

Курсовая работа

Тема «правовое государство» давно интересовала меня. Интерес к этой проблеме вызывало то обстоятельство, что полученная из книг, газет информация на эту тему не всегда совпадала с фактами реальной жизни. Всегда хотелось узнать каким образом право может ограничить государство, если само государство это право и создает. Как можно заставить власть подчиниться праву, как направить на благо всему обществу и каждому взятому отдельно человеку?

Актуальность создания концепции правового государства в России обусловлена падением престижа права и закона, неуважением к ним, что глубоко проникло во все сферы общественной жизни республики. Вседозволенность руководящих слоев авторитарно-бюрократической системы обернулась правовым нигилизмом не только для них, но и для населения. Это же повлекло в свою очередь невиданный рост преступности, массовое нарушение трудовой дисциплины и общественного порядка, обусловило низкий уровень общей, политической и правовой культуры, падение и разложение нравственных устоев, иначе говоря, — деградацию общества.

Опыт Запада подсказывает, что исходить следует из изучения динамики потребностей и интересов, различных по своему спектру социальных групп, диверсификации их интересов, их столкновений и взаимодействия, кризисных ситуаций, механизмов игры различных социальных сил.

Разрабатывая концепцию правового государства в России, раскрывая его общедемократические принципы, не следует отбрасывать все положительное, что выработало человечество за 200 лет построение такого государства в других странах мира.

Необходимость разработки концепции современного правового государства с учетом мирового опыта вызывается не только требованием ликвидации последствий тоталитарного государства в России, как части СССР, но и созданием соответствующих правовых инструментов, то есть механизмов для недопущения его в будущем.

Мы живем в стране, которая по Конституции является правовым государством. Но то, что пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так. На мой взгляд, у нас еще полностью осознают, что для создания правового государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейший из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость традиционного общества. А общество еще не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Наша психология опирается на то, что именно государство должно позаботиться о благосостоянии своего народа. Но ведь даже самое развитое правовое государство не способно предоставить своим гражданам приемлемые блага для полного функционирования общества. Иначе говоря, мы сами должны позаботиться о своей обеспеченности.

14 стр., 6767 слов

Формирование правосознания и правовой культуры России в современных условиях

... и свободы человека. 2.2 Правовое воспитание как средство формирования правовой культуры Государство и общество заинтересованы в формировании высокой правовой культуры на всех уровнях и ... правового воспитания как деятельности, направленной на повышение правовой культуры человека. Прежде всего, это конкретные способы организации воспитательного процесса, такие как правовое обучение, правовая работа ...

Государство как таковое характеризуется его всевластием, не связанностью правом, свободой государства от общества, незащищенностью гражданина от произвола и насилия со стороны государственных органов и должностных лиц. В отличие от него правовое государство связано с правом, происходит из верховенства закона, действует строго в определенных границах, установленных обществом, подчиняется обществу, ответственно перед гражданами, обеспечивает социальную и правовую защищенность граждан.

В рамках заявлений темы существуют две проблемы, требующие внимательного анализа и исследования: первая заключается в выявлении специфических черт идеи правового государства в русской общественной мысли, вторая – в соотношении правового государства и гражданского общества.

В России, по-моему, нельзя сказать о том, что гражданское общество достигло высшего этапа в своем развитии, а это способствует затруднению развития правового государства в нашей стране. Следовательно, чтобы разрешить эту проблему, необходимо усовершенствовать российское общество, а этому можем поспособствовать только мы сами. Но выясним для себя достоверные и правильные выводы довольно сложно. Прежде всего, потому, что в различных источниках правовое государство и гражданское общество характеризуются по-разному.

В одних источниках говорится о том, что существует некая грань между правовым государством и гражданским обществом. С точки зрения политолога А. Арато, в его работе «Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание – и направления для дальнейших исследований», «государство» и «гражданское общество» представляют собой понятия, отражающие различные стороны жизни общества, противостоящие друг другу. В работе Анатолия Ветерова «Несущие конструкции правового государства» выдвигается следующая мысль: «…отторжение правового государства от общества». Данную концепцию поддерживает Перегудов С.П. «Гражданское общество. В работе Ржевского В.А. «Правовое государство» также проводиться некая грань между этими основными понятиями.

В другой литературе мне пришлось столкнуться с тем, что правовое государство не может возникнуть и функционировать без образования внутри себя гражданского общества. И я придерживаюсь этой точки зрения. Работая с книгой Коваленко А.И. «Правовое государство: концепции и реальность», необходимо отметить, что в ней анализ положений содержится в схемах. В книге раскрывается специфическое содержание понятия правового государства, освещаются характерные параметры этой политической реальности, показывается ее отличие от государства как такового.

2 стр., 930 слов

Правовое государство и гражданское общество. Проблемы построения ...

... всеобщность и др. Изучили понятие «гражданского общества» и его структуру. 3)рассмотрены проблемы на пути становления правового государства в РФ4) изучены проблемы становления гражданского общества в России 5) рассмотрены перспективы формирования правового государства и гражданского общества в России. Рассмотрели проблемы становления правового государства и гражданского общества в ...

Целью работы Романова Р.А. «Конституционное государство» является комплексный анализ теоретических и практических аспектов возникновения, формирования и развития конституционного государства. Автор считает, что государство обеспечивает гражданскому обществу незыблемость определенных прав и свобод (в первую очередь права на частную собственность), последнее же проникает в сферу деятельности государства, участвуя в его формировании и контроле за его деятельностью.

Работа А.Н. Соколова является первым в российской правовой науке пост тоталитарного периода фундаментальным комплексным монографическим исследованием идеи, теории и практики правого государства, а также его реализации. В нем дается полная картина функционирования правого государства. При этом в монографии показано, что правовое государство – не только одна из высших социальных ценностей, но и эффективный политико-правовой инструмент обеспечения и защиты свободы, чести и достоинства личности, форма осуществления народовластия, часть гражданского общества. Но помимо этого, необходимо отметить, что автор изучая модель ФРГ, которая считается в определенном отношении классической, в плане заимствования ее основополагающих принципов, институтов и механизмов, может к тому же в немалой степени содействовать образованию единого правового пространства на всей территории бывшего СС, а, в конечном счете, всей Европы и Азии. Создание такого пространства, безусловно, будет способствовать обеспечению мира между населяющими его народами посредством права.

В работе Шабунина Д.М. «Гражданское общество» правовое государство – это государство, обслуживающее потребности гражданского общества и правовой экономики, назначение которого – обеспечит свободу и благосостояние. Автор отмечает, что правовое государство подконтрольно гражданскому обществу и строится на эквивалентности обмениваемых благ, на фактическом соотношении общественного спроса и предложения, ответственно за порядок, который гарантирует человеку свободу и безопасность, ибо духовным фундаментом его является признание прав человека.

Такие авторы как Козлихин И.Ю. «Идея правового государства», Макаров О.В. «Соотношение государства и права», Хорос В. «Гражданское общество» придерживается такой точки зрения как то, что государство – лишь форма гражданского общества. В антиправовом государстве личность, общество и народ противопоставлены государству как политическому аппарату власти, отчуждены от него. Там нет граждан, есть только подданные.

Что касается точки зрения Бляхмана В. в работе «Правовое государство» на понятие правовое государство, то надо отметить, что он отмечал: «это демократическое государство, в котором обеспечиваются права и свободы, участие народа в осуществлении власти (непосредственно или через представителей).

Это предполагает высокий уровень правовой и политической культуры, развитое гражданское общество.

При написании курсовой работы я заметила, что многие авторы (Четвертин В.А., Федоров В.П., Жуйков В.М., Котляровский С.А., Омельченко О.Я.) пытаются ответить на вопрос: «В чем заключается отличие правового государства от государства как такового»?

13 стр., 6337 слов

По гражданскому праву «Правовое положение юридических лиц в России»

... Понятие, сущность и правовое положение юридических лиц 1.1 Понятие и сущность юридических лиц в РФ Юридическими лицами называются ... гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Наряду с организациями, обладающими правами юридического ... – юридические лица создаются обществом. С точки зрения теории юридического лица главными вопросами отличия юридические лица ...

Глава 1

1.1. Понятие правого государства и его основные характеристики

Правовое государство — многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом. Правовое государство – это такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится во взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права. При этом право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно выступает мерой свободы всех и каждого, если действующие законы реально служат интересам народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости.

Представление о государстве как организации, осуществляющей свою деятельность на основе закона, начали формироваться уже давно, на ранних этапах развития человеческой цивилизации. С идеей правого государства связывались поиски более совершенных и справедливых форм жизни. Мыслители античности (Сократ, Платон, Аристотель, Цицерон) пытались выявить такие связи и взаимодействия между правом и государственной властью, которые обеспечивали бы гармоничное функционирование общества. Ученые древности считали, что наиболее разумна и справедлива лишь та политическая форма общежития людей, при которой закон обязателен как для граждан, так и для самого государства.

Государственная власть, признающая право, и одновременно ограниченная им, по мнению древних мыслителей, считалась справедливой государственностью. «Там, где отсутствует власть закона,- писал Аристотель,- нет места и какой-либо форме государственного строя» 1

В период ранних буржуазных революций в разработку концепции правового государства значительный вклад внесли прогрессивные мыслители Г.Гроций, Б.Спиноза, Т.Гоббе, Д.Локк, Ш.Монтескье и другие.

Гоббс разработал ряд прогрессивных положений о господстве права в общественной жизни. К их числу относятся, например, обоснования формального равенства перед законом, незыблемость договоров.

Локк также говорил о господстве закона как обеспечивающего естественные, неотчуждаемые права собственности, индивидуальной свободы и равенства.

Монтескье объяснял установление правовой государственности необходимостью свободы в гражданском обществе. 2 «Свобода есть право делать все, что дозволено законами. Если бы гражданин мог делать то, что запрещается законами, то у него не было свободы, так как, то же самое могли бы делать и прочие граждане»3 . Таким образом, политическая свобода у Мотенскье означает установление законности и безопасности.

Значительный вклад в разработку основа полагающих элементов правовой государственности в этот период внесли Вольтер, Руссо, Кант.

Кант обосновал и детально разработал философскую основу теории правового государства, центральное место в котором занимает человек. Верховенство народа через Верховенство Конституции, выражающей его волю, обуславливает свободу, равенство и независимость всех граждан в государстве, которое выступает как « объединение множества людей, подчиненных правовым законам» 4 .

5 стр., 2395 слов

Представительство и доверенность в гражданском праве Республики Беларусь

... сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права. Закон лишь запрещает представителю совершать сделки от имени, представляемого в отношении себя лично, ... фактами, специально указанными в законе. Согласно ст. 183 ГК РБ, полномочия представителя могут основываться на доверенности, административном акте или законе. Объем и характер полномочий ...

Мыслители Западной Европы оттачивали элементы теории с позиций своего времени и опыта прошлого. Если отвлечься от субъективных оценок, то большинство авторов сходились во мнении, что правовым можно считать лишь то государство, где законодатель также подзаконен, как и гражданин.

Идеи правового государства нашли широкое отражение и в русской политико-правовой мысли. Они излагались в трудах Д.И. Писарева, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, А.И. Радищева.

1.2. История развития концепции гражданского общества.

Структура гражданского общества

Становление и развитие гражданского общества является особым периодом истории человечества, государства и права. Общество отличное от государства, существовало всегда, но не всегда оно было гражданским обществом. Последнее возникает в процессе и в результате отделения государства от социальных структур, обособления его относительно самостоятельной сферы общественной жизни и одновременно «разгосударствления» ряда общественных отношений. В процессе становления и развития гражданского общества складывались современное право и государство.

Категория « гражданское общество», отличная от понятий государства, семьи, племени, нации, религиозной и других общностей, стала предметом изучения еще в эпоху античного мира. Древнегреческий философ Аристотель основой гражданского общества называл частную собственность, которая способствует тому, что гражданин становится независимым и деятельным. Позднее, вопросы этого плана нашли отражение в творчестве Цицерона. Он, обосновывая правовое равенство людей, писал: «…закон есть связующее звено гражданского общества, а право, установленное законом, одинаково для всех» 5 .

В середине XVII В. английский философ Джон Локк в «Опыте о человеческом разуме» в обосновании социально-политической концепции опирается на естественное право и теорию общественного договора. Он утверждал, что основу гражданского общества составляет частная собственность, которая является священной и неприкосновенной.