Экспертиза в гражданском процессе (4)

Курсовая работа

Актуальность выбранной темы диктуется тем, что с развитием в нашей стране рыночных отношений и расширением сферы гражданского оборота экспертиза в гражданском процессе становится все более распространенным явлением. А особенности процесса назначения и производства экспертизы в гражданском судопроизводстве обусловлены спецификой его задач и процессуальной формы, что и требует специального рассмотрения. Кроме того, экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технического прогресса.

Судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, устанавливаемых только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом – заключением эксперта.

Заключение эксперта является логическим выводом о проделанной экспертной работе по гражданскому делу, оно является самостоятельным судебным доказательством.

Цель работы: определить понятие и роль судебной экспертизы в гражданском процессе, определить место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в гражданском процессе.

Глава 1. Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе

В судебных спорах нередко возникает потребность в решении вопросов, требующих специальных познаний, следовательно, в проведении экспертизы. Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus — знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования специальных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария — экспертных методик.

Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники.

4 стр., 1799 слов

По «Экспертизе товаров» (2)

... заявкой заказчика. Экспертиза проводится лично экспертом или группой экспертов. При проведении экспертизы все результаты экспертной оценки и другая информация, необходимая для составления акта экспертизы, записывается экспертом в Рабочую ... кольца со вставкой из драгоценного камня Объектом исследования в данной работе является золотое кольцо со вставкой из драгоценного камня, представленное на ...

Судебная экспертиза отличается от несудебных тем, что порядок ее назначения и производства, а также использования полученных при этом результатов предусмотрен процессуальным законодательством. В законе специально определены основания и условия назначения судебной экспертизы. В законе устанавливается принцип оценки и использования заключения эксперта как доказательства по делу; четко определены нрава и обязанности участников гражданского процесса при проведении судебных экспертиз. Судебным же доказательством является не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта (экспертов), сформулированное на основе проведенной экспертизы.

«Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу» (Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

В ходе судебной экспертизы на основании специальных научных познаний и исследований, необходимых для экспертизы материалов гражданского дела, устанавливаются факты, обстоятельства. Судебные экспертизы проводятся при помощи определенных приемов и с использованием разнообразных технических средств, с учетом предмета экспертизы. Для различных видов судебной экспертизы разработана специальная методика, т.е. комплекс методов, которые реализуются в определенной последовательности — по этапам исследования, очередности решения частных задач для определения целого и т.п. Проводимые в следственно-судебной практике экспертизы классифицируются по их предмету, объекту, методике исследования и т.д.

Задачей государственной судебно — экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Судебная экспертиза назначается вышеуказанными органами и лицами и состоит в проведении судебно-экспертных исследований объектов и даче экспертом заключения по поставленным вопросам.

Таким образом, судебная экспертиза всегда назначается судом (следователем) и проводится особым субъектом — экспертом, который приобретает процессуальный статус в силу юридического факта — определения суда (постановления следователя), о назначении судебной экспертизы, а сущность экспертизы можно определить как проведение сведущим лицом (экспертом) специального исследования.

Экспертизы принято классифицировать по различным основаниям. В юридической литературе по характеру отрасли специальных познаний, используемых при производстве экспертиз, принято выделять четыре уровня: 1- классы (типы); 2 – роды; 3 – виды; 4 – разновидности (подвиды).

7 стр., 3114 слов

Экспертиза и оценка качества шоколада

... молоко). Белый шоколад, Шоколад с начинкой, Диабетический шоколад, Искусственный шоколад, Шоколад в порошке Все указанные виды шоколада различают по форме: шоколад в плитках, фигурный и узорчатый. Шоколад в плитках ... имеются изображения королей и богов, пьющих этот напиток и наслаждающихся вкусом шоколада. Шоколад традиционно употребляли во время религиозных церемоний или на свадьбах. Также, ...

Класс экспертизы составляет экспертные исследования, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методологических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний.

Все судебные экспертизы принято делить на 12 классов:

  1. криминалистические;
  2. медицинские и психофизиологические;
  3. инженерно-технические;
  4. инженерно-транспортные;
  5. инженерно-технологические;
  6. экономические;
  7. биологические;
  8. почвоведческие;
  9. сельскохозяйственные;
  10. пищевых продуктов;
  11. экологические;
  12. искусствоведческие.

Роды экспертиз различаются по предмету, объектам и, соответственно, методам экспертного исследования. Род и вид – более мелкое подразделение. Например, в класс инженерно-технических экспертиз входит род судебной автотехнической экспертизы, а в него вид экспертизы обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Деление экспертиз на классы, роды и виды определяется классификацией современной науки и устоявшейся судебно-следственной практикой. Иногда такое деление условно, и четкие границы между разными предметными областями провести практически невозможно.

В судопроизводстве по гражданским делам чаще всего назначаются экспертизы следующих классов: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-товароведческая, криминалистическая экспертиза и некоторые другие.

В зависимости от числа экспертов, участвующих в исследовании, а также класса используемых экспертных знаний различаются единоличная, комиссионная и комплексная экспертизы.

Единоличная экспертиза, Комиссионная экспертиза

комплексная экспертиза

В зависимости от качества проведенной экспертизы и ее полноты различают дополнительную и повторную экспертизу.

дополнительную судебную экспертизу

повторная экспертиза

При назначении дополнительной или повторной экспертизы в определении излагаются мотивы несогласия суда с ранее представленным заключением эксперта. Это является не только процессуальной гарантией обоснованности назначения дополнительной и повторной экспертизы, но и руководством для экспертов при направлении им документов и материалов на дополнительное и повторное исследование.

Основные нормы, регулирующие проведение судебной экспертизы в гражданском процессе, сосредоточены в гл.6 ГПК РФ «Доказательства и доказывание». В соответствии со ст.79 ГПК РФ экспертиза назначается, как уже отмечалось ранее, в случаях, когда в процессе рассмотрения дела требуются специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не имеет статьи, которая бы определила ситуации обязательного назначения экспертизы. Хотя несомненно, что при рассмотрении дел, связанных, например, с принудительным помещением лица в психиатрический стационар (гл.35 ГПК), без обязательного проведения экспертизы решить дело невозможно.

3 стр., 1453 слов

Правовое регулирование медицинских экспертиз: судебных и несудебных

... отдельному гражданину. В данной работе будет рассмотрено правовое регулирование судебных и несудебных медицинских экспертиз. 2 Медицинская экспертиза. Медицинская экспертиза представляет собой систему организации и проведения ... конфликтных случаях окончательное решение по заключению медицинской экспертизы выносится судом. Положение о независимой экспертизе не утверждено до сих пор, поэтому ...

Решение о необходимости назначения и производства экспертизы целиком зависит от суда (судьи).

Экспертиза назначается определением суда. В определении указывается: наименование суда; дата назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы: факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (ч.1 ст.80 ГПК РФ).

В определении также указывается (ч.2 ст.80 ГПК РФ), что эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Если экспертиза поручается судебно-экспертному учреждению, то специалиста этого учреждения должен предупредить, по поручению суда, руководитель учреждения.