Неприкосновенность частной жизни

Отношения, которые находятся за пределами служебной и общественной деятельности человека, относятся к его частной жизни. Согласно Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации данного конституционного права, составляют основной объект рассматриваемого состава преступления. Факультативными объектами могут быть честь, достоинство человека.

Статья 137 Уголовного Кодекса РФ представляет собой уголовно-правовую гарантию этих конституционных прав граждан. Правовая конструкция состава перетерпела существенные изменения, а именно:

-исключены такие обязательные признаки состава преступления, как совершение его из корыстной или личной заинтересованности, относящиеся к субъективной стороне рассматриваемого состава. В настоящее время такой заинтересованности не требуется, что совершенно справедливо, так как возможность причинения реального вреда интересам потерпевшего не может быть поставлена в зависимость от побуждений виновного.

  • исключены и материально-правовые последствия совершения преступления в виде реального причинения вреда правам и законным интересам граждан. Вследствие этого конструкция состава стала формальной.

Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости подробного анализа состава данного преступления

Объект курсовой работы — общественные отношения в сфере установления уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Предмет курсовой работы — действующее уголовное законодательство РФ, научные труды по данной проблеме.

Цель курсовой работы — комплексный анализ состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, выявление имеющихся проблем законодательного регулирования и правоприменения, внесение предложений по их решению.

Задачи исследования:

  • определить понятия «частная жизнь»;
  • дать характеристику состава неприкосновенности частной жизни:
  • выявить объект, предмет и объективную сторону преступления;
  • изучить субъект и субъективную сторону преступления.

Структура исследования: введение, две главы, заключение, список использованной литературы

9 стр., 4100 слов

Нарушение неприкосновенности частной жизни

... Непосредственным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение личных прав и свобод граждан. Применительно к конкретным составам преступлений он может быть несколько конкретизирован.(5.с.112-113) Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). Неприкосновенность частной жизни, как ...

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ «ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ»

В современной юридической науке, как и в действующем законодательстве, отсутствует единое понимание права на неприкосновенность частной жизни. Нет и четкого определения понятия «частная жизнь». Одни специалисты в области прав человека исходят из того, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связано со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод граждан [Текст] // Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Эксмо, 2008. С. 5 Другие включают в право на уважение частной жизни право располагать собой, право на тайну частной жизни и тайну корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. М.: Инфра-М, 2008. С. 594

Общей же во всех исследованиях является мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни, подобно праву собственности или авторскому праву, является сложным по составу правовым институтом и состоит из отдельных правомочий индивида. Перечень этих правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах, не является исчерпывающим, прежде всего, в силу постоянного развития общественных отношений.

Отсутствие в федеральном законодательстве указания на конкретное субъективное право не означает отсутствия самого правомочия, поскольку оно закреплено в нормах международного права, участником которых выступает Россия. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», — так начинается Всеобщая Декларация прав человека (ст. 1).

Свобода каждого не требует законодательных дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других. Неприкосновенность частной жизни и уважение к ней есть одно из проявлений личной свободы и ее ограничения.

С учетом этих замечаний предлагается определить содержание права на неприкосновенность частной жизни через установление пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы.

В Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 5) установлен перечень ограничений права на свободу и личную неприкосновенность, который включает в себя следующие случаи:

1) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;

2) законный арест или задержание лица за неподчинение законному постановлению суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

3) законный арест или задержание лица, произведенные в целях его передачи компетентному судебному органу по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что они необходимы для предотвращения совершения им правонарушения, или чтобы помешать ему скрыться после его совершения;

4) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание для передачи компетентному органу;

4 стр., 1553 слов

Право на неприкосновенность частной жизни: международные стандарты ...

... процедуру обработки этой информации и круг лиц, допускаемых к работе с подобного рода сведениями. 2.2 Механизм государственной защиты конституционного права на неприкосновенность частной жизни: проблемы на современном этапе развития Российской ...

5) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

6) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства [Текст]. М.: Зерцало, 2009. С. 6

Наиболее подробно разработан перечень ограничений в отношении права на тайну корреспонденции.

Европейский Суд по правам человека своими решениями по пониманию и применению Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (РФ является ее участником с 1996 г.) признал, что «существование определенного законодательства, разрешающего вести скрытое наблюдение за почтой и связью, является, ввиду исключительных условий, необходимым в демократическом обществе». Но при этом должны существовать необходимые и эффективные гарантии против злоупотреблений. Суд установил критерии правомерности подслушивания (ограничения права на тайну корреспонденции).

В частности, вмешательство не противоречит требованиям Конвенции, если: оно предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядка или преступлений, охраны здоровья или защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц;

  • осуществляется в соответствии с законом;
  • закон и принятые на его основе подзаконные акты известны общественности и легкодоступны;
  • нормативные акты носят настолько четкий и определенный характер, что, исходя из них, заинтересованные лица могут корректировать свое поведение;
  • в них фиксируются пределы компетенции государственных органов, уполномоченных принимать решения о подслушивании и осуществлять его, и ограничения на способы реализации этих правомочий;
  • вмешательство необходимо для защиты демократических ценностей и институтов;
  • оно осуществляется в целях предотвращения и пресечения не каких-то мелких, а вполне определенных и наиболее опасных преступлений;
  • круг лиц, против которых предпринимаются означенные действия, строго ограничен;
  • подслушивание носит выборочный, а не общепоисковый характер;
  • обеспечивается институализированный контроль за принятием решений о подслушивании, самим подслушиванием и его прекращением;
  • вмешательство рассматривается как временная мера;
  • в отношении информации, полученной в результате прослушивания телефонных разговоров, применяется правило конфиденциальности;
  • в случае прекращения преследования или оправдания по требованию соответствующего лица записи либо возвращаются ему, либо уничтожаются.

Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни [Текст]. М.: 2010. С. 8

В отношении права заключенных на тайну корреспонденции Европейская Комиссия и Европейский Суд по правам человека установили двойной стандарт:

  • а) право на неперлюстрированную переписку с юристом или судебным органом как главное средство защиты индивидом своих прав (в РФ согласно ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ жалобы осужденных, адресованные в органы контроля и надзора за деятельностью учреждений и органов исполнения наказания, цензуре не подлежат, но это не распространяется на переписку заключенных с адвокатом, что противоречит нормам международного права);

— б) право на корреспонденцию неюридического характера, которое может быть ограничено государством (в РФ в соответствии со ст. 91 УИК РФ получаемая и отправляемая корреспонденция заключенных подвергается цензуре).

9 стр., 4441 слов

Право на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных

... заключения, библиографического списка; приложений. Глава 1. Историко-теоретические основы права на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных 1.1 Развитие отечественного законодательства об охране неприкосновенности и тайны личной жизни Одной из ключевых идей, лежащих в основе ...

Российское уголовное право. Особенная часть: учебн. для вузов / Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд. перераб.и доп. — М.: Проспект, 2011. С. 334.

Исследуемое право на неприкосновенность частной жизни с позиции его субъективной принадлежности, можно выявить следующую его типовую структуру:

  • право на уединение;
  • право на общение;
  • право индивида определять степень доступа в свою частную жизнь;
  • право на защиту данного права.

Указанные параметры частной жизни обусловливают ряд основополагающих моментов. Во-первых, это возможность обособления от общества и государства, общение с близкими людьми, урегулированные правовыми и моральными нормами. По смыслу п. 1 ст. 23 Конституции РФ перечень правомочий выражается в вариантах деятельности человека, связанной с внутренним пространством частной жизни и тайной. Во-вторых, данное субъективное право включает в себя возможность требования от других лиц соответствующего поведения, которое должно обеспечить названные правомочия. Думается, что данный элемент структуры права на неприкосновенность частной жизни корреспондирует с обязанностями государства по невмешательству в данную сферу человеческой жизнедеятельности и защите информации о ней. В-третьих, данное право включает условную возможность пользования социальным благом: индивидуальными, семейными и культурными ценностями. Данные аспекты частной жизни, урегулированные правом и моралью, безусловно, выступают социальным благом, так как личностные и внутрисемейные отношения выступают предпосылкой общественной жизни и выполняют ценностно-ориентационную функцию для человека. В-четвертых, данное право включает в себя правомочие — возможность требовать обеспечения защиты со стороны государства при незаконном вмешательстве в сферу частной жизни. Уголовное право. Учебник для вузов / Л.Д. Гаухман, Л.М. Колодкин, С.В. Максимов. — М.: 2009. С. 379

Исходя из рассмотренной структуры права на неприкосновенность частной жизни, в целом можно согласиться с его определением Г.Б. Романовским. Под ним он понимает «неотъемлемое право человека на самостоятельное определение образа жизни, свободного от произвольных регламентации, вмешательства и посягательства как таковых со стороны государства, общества или человека, а также защищенное законом от какого бы то ни было навязывания стереотипа». Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни [Текст]. М.: 2010. с. 12 Вместе с тем, как представляется, в изложенной дефиниции не нашли отражения еще два существенных признака определяемого явления.

Так, в качестве существенного признака необходимо рассматривать и особенность реализации субъективного права на неприкосновенность частной жизни. К данной особенности относится необходимость требования соответствующего поведения от других лиц, поскольку без их положительных действий это право не может осуществиться. В основном это касается каких-либо действий представителей государственной власти, которые имеют возможность влиять на определенное поведение. Практически некоторые правомочия лица в исследуемой сфере могут быть реализованы только при содействии государства (например, пресечь доступ к информации о частной жизни).

35 стр., 17281 слов

Правовые проблемы частной жизни

... частной жизни. Объектом исследования являются: научно-теоретические и научно-практические проблемы обеспечения конституционного права на неприкосновенность частной жизни и права на личную и семейную тайну как его самостоятельного аспекта. Предметом исследования являются: нормы отраслей права, касающиеся обеспечения права неприкосновенности частной жизни. неприкосновенность частной жизни и практику ...

При всем при этом сама возможность требования соответствующего поведения носит абсолютный характер.

Здесь же следует также учитывать, что субъективное право — это возможное поведение, от которого можно отказаться, т.е. в рассматриваемом случае человек сам определяет степень закрытости его частной жизни. Однако эта степень открытости не беспредельна, она ограничена моральными и правовыми регуляторами (например, никакой нормальный человек не станет осуществлять свою интимную жизнь публично: это аморально и противоправно).

Следовательно, ограничение субъективного права на неприкосновенность частной жизни посредством права и морали — это тоже его существенный признак. Ограничение есть грань, предел, рубеж; удержание в известных рамках, установленных границах; правило, ограничивающее какие-либо права, действия; стеснение определенными условиями; лимитирование сферы деятельности, сужение возможностей и т.п. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. М.: Инфра-М, 2008. С. 599 С учетом изложенной формулировки морально-правовое ограничение частной жизни можно трактовать как совокупность правовых и моральных норм, согласованно устанавливающих рамки возможного поведения в сфере права на неприкосновенность частной жизни.

Ограничения — достаточно распространенный способ упорядочения объема правомочий, входящих в структуру субъективного права. Очерчивание границ активности индивиду или группе лиц, когда она идет во вред им самим или обществу, противоречит частным и общим интересам, — проблема, которую человечество решает уже многие тысячи лет. Следовательно, нормативные ограничители существовали и до права. Появление первобытных норм поведения (в особенности норм-табу) выводилось из необходимости ограничения, сдерживания биологических инстинктов. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Зерцало, 2009. С. 13 Формирование мононорм-обычаев происходило в виде формирования норм-запретов, норм-рамок, норм-ограничений. Затем, при становлении права, общество и особенно господствующая его часть были заинтересованы в том, чтобы возвести существующее положение в закон, и те его ограничения, которые даны обычаем и традицией, фиксировать как законные ограничения. Иными словами, нормы, ограничивающие возможное поведение, стали его мерами. В настоящее время действует целая система подобных социальных мер, но с появлением государства лишь право и наиболее тесно связанная с ним мораль стали доминирующими в данной сфере. Отсюда ограничения, содержащиеся в праве и морали, можно назвать морально-правовыми.

О наличии морально-правовых ограничений объема правомочий, входящих в право на неприкосновенность частной жизни, в наибольшей степени свидетельствует конституционное регулирование. Оно во многом здесь приближается к теоретической модели и приобретает надотраслевые черты. Эти ограничения, которые можно назвать конституционными, выступают специфическим индикатором, позволяющим определить степень свободы и защищенности личности. Именно комплекс конкретно установленных в Конституции ограничений в наибольшей мере характеризует собой взаимоотношения между государством и человеком, представляет специфическую «лакмусовую бумажку» между законностью и произволом, во многом предопределяет общую концепцию Основного закона. Названные ограничения могут воплощаться в Конституции в различных формах (обязанностях, запретах и т.п.), не всегда четко определенных и, соответственно, не всегда однозначно толкуемых самыми различными субъектами права. В истории нашего конституционного развития были ситуации, когда это являлось непреодолимым препятствием для осуществления конкретных прав и свобод личности. Иногда же, при отсутствии данных ограничений в тексте Конституции, они появлялись в каком-либо подзаконном акте, что подчас означало «фактическое» изменение Конституции при ее декларативной стабильности. Конституция РФ 1993 года устанавливает ограничения в целом ряде своих статей (ст. ст. 19, 23, 36, 55, 56 и т.д.).

47 стр., 23379 слов

Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья

... основные задачи дипломного исследования: определить понятие неимущественных прав; рассмотреть классификацию неимущественных прав и определить место права на жизнь и здоровье в системе нематериальных ценностей; рассмотреть жизнь и здоровье как правовые категории; оценить гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья граждан; предложить ...

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-М, 2008. С. 307

О морально-правовом характере ограничений свидетельствуют две статьи. Во-первых, это ст. 23. Как уже отмечалось, данная статья закрепляет право на неприкосновенность частной жизни, защищенной от произвольного вмешательства в нее кого-либо. Сама формулировка данной статьи наводит на мысль, что внутреннее пространство частной жизни защищено не только от произвольного в нее вмешательства субъектов, но и правового регулирования. Следовательно, внутреннее пространство регулируется другими социальными нормами, прежде всего моралью. Получается, что внешняя граница частной жизни, определяемая по согласованию с государством и другими контрсубъектами, регулируется извне правом, изнутри — моралью. Во-вторых, это п. 3 ст. 55, где содержится перечень правовых оснований ограничений прав и свобод. Среди упомянутых оснований называется и нарушение норм морали (нравственности).

Думается, что приведенные примеры позволяют рассматривать ограничения объема правомочий права на неприкосновенность частной жизни как морально-правовые. Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод граждан [Текст] // Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Эксмо, 2008. С. 13.

С учетом исследованных дополнений представляется возможным предложить следующую формулировку понятия права на неприкосновенность частной жизни. Это естественное и неотчуждаемое право человека на уединение и обособленное общение со своими близкими людьми, свободное от какого-либо произвольного вмешательства, обеспеченное государством и ограниченное морально-правовым регулированием.

В целом, если учитывать морально-правовые ограничители с учетом их соотношения, можно «проявить» множество дополнительных правомочий в сфере реализации права на неприкосновенность частной жизни.

Сюда можно отнести:

1. Право на частноэкономическую деятельность, доступ к информации о которой не должен быть ограничен.

2. Право на охрану тайны межличностных отношений частного свойства.

3. Право на блокирование источников информации: корреспонденции, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений, интернета, средств массовой информации.

4. Право на общение с другими лицами вне общественной и государственной жизни.

3 стр., 1228 слов

Реферат тайна связи как правовая проблема

... УК РФ). Таким образом, право на тайну частной жизни и право на тайну связи — это самостоятельные права. В России тайна связи гарантируется Конституцией Российской ... Можно сказать, что тайна связи — это общепринятая в мире правовая норма. Тайна связи является неотчуждаемым правом (ч.2 ст. 17 ... Как указывает Сьеса де Леон в «Хронике Перу», у инков законами было предусмотрено сбережение тайны сведений, ...

5. Право на защиту от вредной информации: направленной на разжигание национальной розни, направленной на разрушение семьи, моральных устоев и др.

6. Право на свободу совести и тайну исповеди.

Таким образом, рассмотрев общее и особенное в праве на неприкосновенность частной жизни, можно прийти к следующим выводам:

1) данное конституционное право является естественным и неотчуждаемым правом;

2) оно имеет в целом типовую структуру субъективного права;

3) обеспечивается государством;

4) ограничивается в содержании правомочий по конституционным основаниям правовыми и моральными нормами;

5) регулируется правом и иными социальными нормами, прежде всего моралью;

6) имеет тенденцию к расширению за счет роста правомочий.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

неприкосновенность частный жизнь преступление

2.1 Объект, предмет и объективная сторона преступления

Родовым объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения конституционных прав и свобод граждан.

Непосредственным объектом посягательства — общественные отношения в сфере реализации прав граждан на сохранение личной или семейной тайны. Личную или семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению. Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее опубликованы либо оглашены иным способом.

Соответственно предметом посягательства является информация о тех сторонах личной или семейной жизни, которые гражданин желает сохранить в тайне. Статья 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. В данной статье речь идет об уголовно-правовой охране конституционного права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, закрепленного в ч. 1 ст. 23 Конституции РФ. В УК РСФСР 1960 г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий в Конституциях РСФСР и СССР.

Появление данной статьи вызвано тем, что в современных условиях, характеризующихся активным развитием систем коммуникации, внедрением новых информационных технологий, резким открытием внутреннего (в том числе и информационного) рынка России для отечественных и зарубежных коммерческих структур, часто ведущих себя неправомерно Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. М.: Норма, 2007. С. 381, отсутствием централизованной государственной политики в этой сфере, сведения о человеке концентрируются в различных информационных системах, в результате чего все его шаги, действия (покупки, поездки, телефонные звонки, счета и т.д.) отражаются в различных базах данных, причем часто без соответствующей защиты. Это позволяет сравнительно легко и незаметно для окружающих получить, исказить, сфальсифицировать, уничтожить или скопировать практически любую информацию о частной жизни лица. В связи с этим возникает серьезная угроза интересам личности, в том числе и неприкосновенности частной жизни.

Такие категории, как «частная жизнь», «личная и семейная тайна», «честь» представляют собой важнейшие духовные блага человека. Уважение к частной жизни есть один из аспектов индивидуальной свободы.

54 стр., 26639 слов

Нематериальные блага, неимущественные права и их защита

... частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, ... вопроса о нематериальных благах и личных неимущественных правах и их защиты, отсутствие комп­лексного ... средств массовой информации за разглашения сведений, порочащих честь и достоинство граждан ...

Неприкосновенность частной жизни означает запрет для государства, его органов и должностных лиц вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов и гарантий защиты своей чести и достоинства от всех посягательств на указанные социальные блага. От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашевой. М.: Инфра-М, 1999. С. 217

Частную жизнь можно определить как физическую и духовную сферу, которая контролируется самим индивидом, т.е. свободную от внешнего воздействия. Законодательство не может вторгаться в эту сферу, оно призвано ограждать ее от любого незаконного вмешательства. Иными словами, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: БЕК, 2008. С. 216

Личная и семейная тайны являются обособленными зонами наиболее деликатных, интимных сторон личной жизни, когда разглашение определенных сведений является для человека нежелательным. Личная и семейная тайна могут при определенных обстоятельствах совпадать или быть обособленными друг от друга. Личную тайну, например, могут составлять сведения о состоянии здоровья, деловых, дружеских и иных связях, пристрастиях, пороках, скрытых физических недостатках и т.п. Семейную тайну составляют такие обстоятельства, которые касаются семьи и по моральным соображениям правомерно скрываются ей от третьих лиц (например, тайна усыновления).

Под честью (добрым именем) понимается общественная оценка личности, объективный взгляд окружающих на социальные и духовные качества индивида как члена общества, признаваемые за ним моральные заслуги. В Словаре русского языка честь определяется как объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, как социальная оценка моральных и иных качеств личности, то есть «достойные уважения и гордости моральные качества человека». Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 882.

Таким образом, под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашевой. М.: Инфра-М, 1999. С. 217

Отношения между людьми в сфере личной жизни традиционно регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки в состоянии определенной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.

Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни.

11 стр., 5408 слов

Личные неимущественные права

... неприкосновенность личного облика, а также личного изображения; 3. личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной 4. документации, права на тайну личной жизни, в том числе: адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения ...

В современных правовых системах охраняются многочисленные тайны индивида, охватывающие самые разноплановые аспекты его бытия. Собственно говоря, под правом на тайну понимается неотчуждаемое абсолютное право индивида на сокрытие от третьих лиц сведений, имеющих отношение к самопроявлению лица в социуме, если эти сведения отнесены к тайнам законом или если носитель права предпринимает определенные меры к тому, чтобы некоторая информация не была разглашена. Поскольку определить область охвата и специфику такого рода сведений не представляется возможным, обоснована классификация их по целому ряду оснований.

Так, И.Л. Петрухин делит тайны по объекту охраняемой информации, т.е. на личные и профессиональные: личные суть тайны «творчества и общения», тайна семейных и интимных взаимодействий, жилища, дневников и личных бумаг, корреспонденции; к профессиональным относятся медицинская тайна, тайна судебного представительства, исповеди, усыновления, предварительного следствия, нотариальных действий и записей актов гражданского состояния, а также тайна банковского вклада. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Зерцало, 2009. С. 16.

Можно также различать «тайны одного» — абсолютные тайны, и «тайны двоих» — тайны, в которые лицо вынужденно посвящает посторонних (врача, адвоката, священника, нотариуса) — и для последних возникает обязанность не разглашать полученные сведения (хранить тайну).

Обязанность же не разглашать абсолютные тайны и не пользоваться полученными сведениями (не нарушать тайну) лежит на всяком, кто по стечению обстоятельств проник в такую тайну. Иной вариант классификации предлагает утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. Перечень сведений конфиденциального характера, который включает:

1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

2. Сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства.

3. Служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).

4. Сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее).

5. Сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).

6. Сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (ред. от 23 сентября 2005 г. № 1111) /\ Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. 10 марта. № 10. Ст. 1127.

В любом случае тайна должна обладать следующими признаками:

1. Тайна не связывает доверенное лицо временным отрезком и должна быть сохранена навсегда.

2. Действия доверителя, направленные на разглашение тайны, не могут служить оправданием нарушения обязанности доверенным лицом, которое в этом случае несет надлежащую ответственность.

Таким образом, право человека на неприкосновенность частной жизни существует не изолированно, а обеспечивается рядом других личных, социально-экономических, культурных прав, образующих в своей совокупности правовой статус личности в демократическом обществе. Так, право на неприкосновенность частной жизни немыслимо без таких фундаментальных прав человека, как право на жизнь и достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на свободу совести, свободу выбора национальности и выбора языка общения. Также право на неприкосновенность частной жизни невозможно без права собственности, поскольку именно собственность создает экономическую основу свободы личности. Помимо этого, оно гарантируется такими правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища, возможность беспрепятственного общения с другими людьми.

Вместе с этим право на частную жизнь корреспондируется с обязанностью сохранения определенных профессиональных тайн. К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, то есть доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, относится, во-первых, тайна исповеди, являющаяся гарантией неприкосновенности личной жизни верующих. Не подлежит допросу в качестве свидетеля священнослужитель об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п. 4 ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Во-вторых, это медицинская тайна, которая в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан подлежит охране. Пациент имеет право на сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении.

В-третьих, работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества и т.п.).

Не допускается разглашение самого факта обращения к нотариусу. Выдача справок о нотариальных действиях и документов допустима лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. До возбуждения уголовного дела такие запросы недопустимы.

В-четвертых, не подлежат разглашению и акты гражданского состояния. К сфере личной жизни относится тайна усыновления.

В-пятых, не подлежит разглашению тайна судебной защиты и предварительного следствия. Следователь обязан принять меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при выемке и обыске обстоятельства частной жизни лица, занимающего обыскиваемое помещение, личная и (или) семейная тайны, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч. 7 ст. 182 УПК РФ); свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден (п. 3 ч. 6 ст. 56 УПК РФ).

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 9 ст. 56 УПК РФ).

Также подлежат уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия, ставших известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, потерпевший (п. 7 ст. 42 УПК РФ), гражданский истец (п. 6 ст. 44 УПК РФ), защитник (ч. 2 ст. 53 УПК РФ), гражданский ответчик (п. 2 ч. 3 ст. 54 УПК РФ), специалист (ч. 4 ст. 58 УПК РФ), эксперт (п. 6 ст. 57 УПК РФ), переводчик (ч. 5 ст. 59 УПК РФ), понятой (ч. 4 ст. 60 УПК РФ).

Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод граждан [Текст] // Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Эксмо, 2008. С. 41

При отправлении правосудия в целях предотвращения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц допускается проведение закрытого судебного разбирательства. Так, в соответствии со ст. 241 УПК РФ, если рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, допускается закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановления суда. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ с (в ред. ФЗ от 01.12.2012 г. № 208-ФЗ) [Текст]: // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.

В-шестых, законодательством (в частности, п. 2 ст. 23 Конституции РФ) осуществляется защита тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц.текст. в ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Особенность здесь в том, что гражданин доверяет почте, телеграфу и иным средствам связи не само содержание переговоров, а лишь пересылку корреспонденции или техническое обеспечение телефонных переговоров. Очевидно, что данное положение распространяется и на тайну электронных сообщений, передаваемых по каналам компьютерной почты (e-mail).

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. М.: Норма, 2007. С. 401 Кроме того, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений — один из базовых принципов уголовного процесса. В соответствии со ст. 13 УПК РФ ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Закрепленный в Конституции РФ и ряда других государств принцип невмешательства в личную и семейную жизнь человека предполагает предоставление каждому члену общества гарантированной государством возможности контролировать сбор и обработку информации о его частной жизни. Однако обязательно следует отметить, что закон, устанавливая формы охраны сферы частной жизни от неправомерного вторжения, одновременно устанавливает и границы подобной неприкосновенности. Необходимость ограничения права на неприкосновенность частной жизни вызвана в целях борьбы с преступностью, а также охраны здоровья и безопасности других граждан.

При осуществлении расследования по уголовному делу следственные действия, связанные с вторжением в частную жизнь человека, в его личные и семейные тайны — обыск, выемка, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка, — осуществляются только с санкции прокурора или на основании судебного решения.

Одним из ограничений права на неприкосновенность частной жизни, в частности права на тайну телефонных переговоров, является полномочие следственных органов при наличии достаточно обоснованных данных о том, что обвиняемый или подозреваемый в особо опасном преступлении ведет телефонные переговоры, в ходе которых могут быть сообщены сведения, имеющие значение для уголовного дела, вынести постановление о прослушивании этих переговоров. При наличии указанных фактов, а также фактов телефонного хулиганства проведение этого следственного действия допускается только по решению судьи.

В соответствии со ст. 186 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения. . Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ с (в ред. ФЗ от 01.12.2012 г. № 208-ФЗ) [Текст]: // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Таким образом, для осуществления контроля и записи переговоров необходимо фактическое и юридическое основания. Фактическое основание заключается в наличии достаточных данных (доказательств), позволяющих полагать, что во время записи переговоров конкретного лица могут быть получены сведения конкретного лица, имеющие значение для дела. Юридическое основание — постановление судьи. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Зерцало, 2009. С. 38

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» выдача разрешения на проведение перлюстрации частной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров возможна только при наличии информации: 1) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; 2) о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; 3) о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности России. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. ФЗ от 10 июля 2012 г. № 114-ФЗ) // Российская газета. 1995. 18 августа.

Кроме того, определенные ограничения в право на неприкосновенность частной жизни вносятся Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Так, в соответствии со ст. 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осужденных о применении указанных средств, перечень и порядок использования которых устанавливаются специальными нормативными актами РФ. В соответствии с п. 4 ст. 90 УИК РФ, передачи, посылки и бандероли подвергаются досмотру. Кроме того, в порядке п. 5 ст. 92 УИК РФ телефонные разговоры осужденного контролируются персоналом исправительного учреждения. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. ФЗ 01.12.2012 № 208-ФЗ) [Текст]: // Российская газета. 1997. 16 января. № 9.

Закон позволяет в трех случаях начать прослушивание телефонных разговоров без решения суда: 1) при наличии угрозы совершения тяжкого преступления; 2) при наличии данных об угрозе государственной, военной, экономической или экологической безопасности России; 3) при наличии угрозы жизни, здоровью, собственности лица по его просьбе или с его согласия о прослушивании телефонных переговоров, ведущихся с его телефона. В этих случаях постановление о прослушивании телефонных переговоров выносит орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, который уведомляет об этом суд не позднее: в первых двух случаях — 24 часов; в последнем — 48 часов.

К семейной тайне относятся тайна семейных взаимодействий (состояние в открытом, реальном или гражданском браке) и тайна усыновления, а именно:

  • тайна факта усыновления;
  • тайна подлинных имен, места рождения ребенка, если таковые были изменены в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, а также сведения о его кровных родителях.

Содержание тайны корреспонденции образуют:

  • содержание почтовых (в т.ч. с использованием компьютерной почты), телеграфных, телетайпных, телефонных (в т.ч. при помощи сотовой связи и факса) и иных сообщений;
  • информация о лицах, осуществляющих контакт;
  • сведения о наличии или отсутствии корреспонденции на имя лица.

Таким образом, предметом преступного посягательства при нарушении неприкосновенности частной жизни могут быть самые различные сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Как отмечает Н.И. Ветров, ими могут быть документы, вещи — носители сведений, составляющих указанную тайну. Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод граждан // Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Эксмо, 2008. С .38 Круг сведений о частной жизни (личной или семейной) включает, например, конкретные сведения о здоровье лица, его образе жизни, привычках, увлечениях, творческих планах, отношении к религии, личных связях, интимных и других личных отношениях не противоправного характера. Речь идет о таких сведениях, распространение которых может повредить правам и законным интересам лица (например, его репутации, психическому состоянию, здоровью и т.д.), включая сведения, которые лично доверены другому лицу с его согласия и с условием о неразглашении, а также сведения, законно полученные управомоченными лицами в порядке оперативно-розыскной, уголовно-процессуальной или иной юридической деятельности, медицинского обслуживания и т.п.

Специализированное законодательство против посягательств на неприкосновенность частной жизни достаточно хорошо развито в ряде западных правовых систем. Основываясь на нем, суды осуществляют активную защиту частной жизни. Анализ национального законодательства ряда Европейских стран демонстрирует различные подходы к ее защите в административной, гражданско-правовой и уголовно-правовой сферах. Несмотря на то, что большинством стран приняты законы, включающие, например, условия ограничения собирания персональных данных для третьих лиц, существуют существенные различия, касающиеся регулирования и защиты сферы частной жизни. Эти различия касаются оснований наступления юридической ответственности, области применения, а также процессуальных аспектов. Российское уголовное право. Особенная часть: учебн. для вузов / Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд. перераб.и доп. — М.: Проспект, 2011. С. 421

Объективная сторона преступления носит сложный характер и представляет собой совершение одного из действий по собиранию или распространению сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну.

Оба этих действия должны носить незаконный характер, т.е. как собирание, так и распространение таких сведений в установленном федеральным законодательством порядке не образуют признаков состава преступления. Так, собирание сведений о частной жизни гражданина на основаниях и в порядке, предусмотренных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не образует состава преступления, так же как и истребование таких сведений в уголовно- и гражданско-процессуальном порядке.

Незаконный характер действий субъекта — это не только действия, совершенные в противоречии с действующим законодательством, но и действия, совершаемые не в соответствии с ним. Право на личную или семейную тайну может быть нарушено только на основании федерального законодательства.

Объективная сторона состава характеризуется только одной активной формой. Она может быть осуществлена действием. Так, незаконное собирание сведений о частной жизни лица уже является преступлением. К примеру, иногда субъект, находящийся во враждебных личных отношениях с лицом, приходя к нему, домой с целью выяснения личных отношений, имеет при себе скрытно диктофон и начинает запись переговоров. Эти действия носят далеко не безобидный характер и в некоторых случаях могут образовать состав рассматриваемого преступления. Однако установление записывающей аппаратуры у себя на дому, в том числе на телефоне, не образует состава преступления, поскольку должно предполагаться, что если лицо сообщает сведения о частной жизни по средствам связи или в ином месте за пределами своего жилища, то оно не считает эти сведения тайной о частной жизни. Вместе с тем признаки преступления могут иметь место в случаях, когда субъект, даже находясь в собственном жилище, ведет целенаправленные опросы о частной или семейной жизни потерпевшего.

Такой признак объективной стороны преступления, как незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, следует толковать несколько расширительно. Это не только собирание сведений не уполномоченным на то лицом или с использованием методов и средств прямо запрещенных законом. Под незаконным собиранием следует понимать любые действия, направленные на сбор конфиденциальной информации, в том числе и простые опросы соседей, родственников и знакомых потерпевшего. Главным критерием тайны частной жизни является согласие на то потерпевшего. Только ему дано право оценивать, что бы он хотел сохранить в тайне. Уголовное право. Учебник для вузов / Л.Д. Гаухман, Л.М. Колодкин, С.В. Максимов. — М.: 2009. С. 263

Вместе с тем уместно отметить, что привлечение к уголовной ответственности по признаку незаконного собирания такой информации должно иметь место в относительно исключительных случаях, ибо не всегда субъективный критерий личной или семейной тайны может соответствовать объективному критерию. Недопустимо использование этой уголовно-правовой нормы для сведения личных счетов. Объективно нельзя расценивать противоправным собирание сведений о должностном или общественном положении лица и членов его семьи, иных сведений, которые не являются тайной для государственных и негосударственных органов, организаций. Личная тайна — это нечто сокровенное, что лицо желает сохранить в тайне.

Вопросы, связанные с отнесением информации к категории личной или семейной тайны, а равно вопросы о незаконном характере собирания таких сведений носят оценочный характер, которые должны разрешаться в судебном порядке. Так, собирание сведений всегда носит целенаправленный характер и не может сводиться к вопросам, заданным, например, из любопытства. При этом надо учитывать и духовное состояние общества, сложившееся в нашей стране. Те вопросы, которые в иных странах уже сами по себе не считаются корректными, у нас вполне допустимы.

Вместе с тем к личной или семейной тайне относятся не только порочащие лицо или членов его семьи сведения, но и иные сведения, которые он хотел бы сохранить в тайне. Это могут быть сведения о наличии болезней, об интимных связях и интимной жизни, о взаимоотношениях с отдельными членами семьи и характере взаимоотношений в семье в целом, об источниках средств к существованию, о привычках и т.д. Достоверная диффамация при определенных условиях также наказуема. Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого посягательства. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: БЕК, 2008. С. 319

Необходимо отметить, что каждый, осуществляя свои права на частную жизнь, не должен нарушать не только права, но и законные интересы иных лиц, тем более членов семьи. Под членами семьи следует понимать всех совместно проживающих лиц. Представляется, что они вправе интересоваться и собирать сведения о совместно проживающем с ними лице, ибо обладают правом знать, с кем живут и чем конкретное лицо занимается при проведении досуга и т.д. Так, сбор информации одним из супругов о супружеской верности другого супруга не образует состава преступления. В ряде случаях не могут нести уголовной ответственности за сбор сведений о частной жизни и близкие родственники предполагаемого потерпевшего. Если, к примеру, кто-то собирает сведения о приобретении членом семьи или близким родственником наркотических, психотропных средств, алкогольных напитков, занятии проституцией и т.п., то состав преступления будет отсутствовать. Равным образом не будет признаков состава преступления и у лица, сообщившего членам семьи или близким родственникам такие сведения. В таких ситуациях лица, собирающие подобные сведения, также вправе защищать свои законные интересы и заблаговременно принимать меры для предотвращения возможного вреда этим интересам.

Такой признак объективной стороны, как распространение сведений в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации, может поставить в затруднительное положение правоприменителя. Тут играет свою роль и не совсем четкая формулировка объективной стороны в диспозиции уголовного закона. Сначала в законе говорится о собирании и далее через разделительный союз «или» о распространении сведений о частной жизни лица без его согласия, затем следует формулировка о распространении этих сведений в публичном выступлении, в публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации. В последнем случае ничего не говорится о согласии лица, сведения о котором распространены. По этой причине может создаться впечатление, что состав преступления может иметь место в последнем случае и без согласия лица, сведения, о частной жизни которого распространены. Такое толкование уголовного закона нельзя признать верным. В этом случае, если имеется согласие лица на распространение сведений указанным путем, то и признаки состава преступления будут отсутствовать.