2. описывается санкционированный правовой обычай как источник права;
3. рассматривается юридический прецедент;
4. показывается религиозная доктрина;
5. описывается юридическая наука (правовая доктрина);
6. описывается нормативный договор;
7. рассматривается нормативно-правовой акт как источник права.
Работа состоит из введения, семи пунктов, заключения и списка использованной литературы.
В пункте 1 — Понятие и виды источников права — решается первая из вышеперечисленных промежуточных задач, а именно: показаны понятие и виды источников права.
Пункт 2 — Уполномоченный обычай — обращается ко второй из промежуточных задач, а именно, описывает санкционированный обычай как источник закона.
Пункт 3 — Правовой прецедент — обращается к третьей из промежуточных задач, а именно: исследует правовой прецедент.
Пункт 4 — Религиозная доктрина — касается четвертой из промежуточных задач, а именно: демонстрации религиозной доктрины.
В Пункте 5 – Юридическая наука (правовая доктрина) – решается пятая из промежуточных задач, а именно: описывается юридическая наука (правовая доктрина).
Пункт 6 — Регулирующий договор — касается шестой из промежуточных задач, а именно: описывает регулирующий договор.
В пункте 7 — Нормативный акт — решена последняя из промежуточных задач, а именно: нормативный акт рассматривается как источник закона.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
1. Понятие и виды источников права
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/istochniki-prava-2/
В научной и учебной литературе источниками права традиционно считают нормативные правовые акты, санкционированные обычаи и судебные (или административные) прецеденты. Вместе с тем в последние годы источником права стали называть не только внешнюю форму выражения права, но и социальные предпосылки (общественные отношения), субъекта правотворчества (государство), его деятельность, организационные формы принятия нормативного правового акта (акт волеизъявления, правотворческое решение).
Возникшее терминологическое неудобство можно было разрешить, заменив термин «источник» (в смысле форма права) непосредственно термином «форма права». Чтобы понять концепцию формы права, необходимо, по крайней мере, в самых общих чертах остановиться на категории «форма» — одной из центральных и наиболее сложных в философии. Парной категорией для нее выступает философская категория – «содержание» (определенная сторона целого, представленного в единстве всех составных элементов объекта, его свойств, связей, состояний, тенденций развития).
Арбитражно-процессуальное право и его источники
... рыночных отношений и их государственному регулированию. 1. Арбитражно-процессуальное право и его источники 1.1 Понятие арбитражного процессуального права Первостепенной задачей любой правовой науки является правильное определение и ... в последнее время российской официальной идеологией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей- законодательной, исполнительной и судебной. ...
Форма — это способ существования, выражения и преобразования содержания.
Различают внутреннюю и внешнюю форму явления. Когда термин «форма» используется для обозначения внутренней организации содержания, он связан с концепцией структуры.
При относительном единстве содержания и формы первая является движущейся и динамичной стороной целого, а форма охватывает систему устойчивых связей объекта. Несоответствие содержания и формы, иногда проявляющееся в ходе развития, окончательно разрешается «отказом» от старого и возникновением новой формы, адекватной развивающемуся содержанию.
В праве категорией формы охватываются два значения: а) правовая форма; б) форма самого права.
Правовая форма — вся правовая реальность. В данном случае мы имеем дело с юридическими явлениями, которые опосредуют экономические, политические, повседневные и фактические отношения. Понятие правовой (юридической) формы применимо, когда раскрывается связь права (или любого правового явления) с иными социальными образованиями, процессами и отношениями.
Форма закона — это форма права как самостоятельное явление, касающееся только содержания закона. Его цель — упорядочить содержание закона, придать ему свойства характера государственной власти. Выделяют внешнюю и внутреннюю формы права.
Внутренняя форма права — это структура и связи. Он включает в себя систему права, горизонтальную и вертикальную структуры подчинения всех ее элементов. Что касается внешней формы права, то в современной внутренней юридической литературе нет единого понимания, что, скорее всего, связано с неоднозначным толкованием содержания самого закона разными авторами. Иногда, например, считается, что содержание закона — это воля государства, а форма закона — правовые нормы. Думается, однако, что более близки к истине те ученые, которые содержанием права признают не государственную волю (это — сущность его), а юридические нормы, и в этой связи формой именуют источники права. Правовая норма это не форма права, а самое право. Как уже отмечалось в юридической литературе, термин «источник» в смысле формы выражения норм права получил широкое распространение, он достаточно удобен и образно показывает, что нормативный правовой акт содержит правовые нормы и из него как из источника берутся («черпаются») сведения о содержании правовых норм.
Источники права — обстоятельства, питающие появление и действие права. Термин «источник права» юриспруденции известен давно. Римский историк Тито Ливио также определил законы Таблицы XII как источник всех общественных и частных прав. Слово «источник» в этом предложении используется в смысле корня, из которого выросло могучее древо римского права.
Принято выделять:
Развитие общественных отношений является источником права в материальном смысле. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия общества, система экономических и экономических связей, формы собственности как первопричина возникновения и функционирования права. Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание. Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, источники права в юридическом смысле понимаются как формы выражения, объективации нормативной воли государства. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм. Отдельные ученые (Н. Г. Александров, Л. Р. Сюкияйнен) относят к источникам права в формальном смысле деятельность государства по установлению правовых норм либо административные и судебные прецеденты. При этом формы выражения этих норм рассматриваются как формы, а не как источники права. Для обозначения форм выражения правовых норм целесообразно использовать термин «источник норм права», тогда «источником права» можно обозначать социальные условия и предпосылки права, а «юридическим источником» (Р.О.Халфина) — правотворческое решение компетентного органа о принятии, изменении или отмене нормативного правового акта, правовых норм.
Европейское право и право Европейского Союза. Понятие общеевропейского ...
... правовой основе, образуемой важнейшими правовыми актами. Наконец, в европейских сообществах имеется своя судебная система, функционирующая в соответствии с нормами материального и процессуального права сообществ. Европейское право, ... в дополнение освоили еще одно понятие - «Европейский союз». Судя по всему, движение ... и правовые решения, предопределившие как содержание, так и формы интеграционных ...
2. Санкционированный обычай
Исторически это был первый источник права, регулирующего отношения в период становления государства. В целом под обычаем понимается правило поведения, которое сложилось на основе постоянного и единообразного повторения этих реальных отношений. Законный обычай становится после получения официального государственного одобрения. Дошедшие до нас крупные законодательные памятники прошлого (Законы Ману, Русская правда) — это сборники правовых обычаев.
Природа санкционированного обычая характеризуется следующими характеристиками. Он, как правило, носит локальный характер, т.е. применяется в рамках сравнительно небольших общественных групп людей. Юридические обычаи часто тесно связаны с религией. В Индии, например, обычное право входит в структуру индусского права.
Установленный обычай отличается определенностью правила, непрерывностью и единообразием его соблюдения. Нормы юридического обычая часто выражаются пословицами, поговорками и афоризмами.
Не следует думать, что правовые обычаи — явление архаичное, утратившее в настоящее время всякий смысл. Как свидетельствуют новейшие исследования, правовые обычаи широко применяются при регулировании общественных отношений (особенно земельных, наследственных, семейно-брачных) в государствах Африки, Азии, Латинской Америки. Отдельные обычаи, вошедшие в древние законы той или иной страны, действуют без изменений до сих пор. Например, в Таиланде на сегодняшний день существует закон, определяющий условия развода супругов, разработанный при формировании таможни. Муж и жена в присутствии свидетелей одновременно зажигают свечу одинакового размера. Жених и невеста, у которых свеча погаснет первой, должны покинуть дом, не взяв с собой ничего из имущества.
Юридический обычай — это обычай, применение которого обеспечивается санкцией государства. Его следует отличать от обычая, который является моральной нормой, религиозным правилом, обычаем. Обычай может быть санкционирован через восприятие в судебной, арбитражной или административной практике. Решение государственного органа, в котором применяется обычай, признается компетентным государством и может быть исполнено.
Источники римского права
... Древнем Риме. Римское право различало несколько видов источников: 1) обычное право – совокупность общеобязательных, определенных правил поведения, которые сложились в Древнем Риме в связи с их неоднократным применением. Обычаи не ...
Обычай по природе своей носит консервативный характер. Консолидируйте то, что получилось в результате многолетней социальной практики.
Часто обычай отражает мещанские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, исторически сложившееся гендерное неравенство. Государство справедливо запрещает такие обычаи в целях социальной защиты и личного благополучия граждан.
Государство по-разному относится к разным обычаям: одни запрещают, другие одобряют и развивают. Более или менее долгосрочное существование правовых обычаев можно предвидеть только в некоторых областях правового регулирования, например, в регулировании внешней торговли. Известно лишь несколько статей Кодекса торгового мореплавания, в которых учитывается действие обычаев порта или международных обычаев мореплавания (ст. 134 КТМ РФ устанавливает: «Срок, в течение которого груз должен быть погружен на судно, определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения — сроками, обычно принятыми в порту погрузки»).
В других актах иногда встречаются ссылки на деловые обыкновения. В то же время следует отметить, что содержание обычной нормы не получает прямого текстового подтверждения в законе или другом нормативном акте. Вряд ли прав и С. Л. Сивеса, утверждая, что наше законодательство вообще не знает юридических обычаев. Национальное законодательство разрешает использование обычаев в юридической практике. Государство санкционирует только те обычаи, которые не противоречат, соответствуют его политике, нравственным основам сложившегося образа жизни.
Обычаи, противоречащие государственной политике, общечеловеческой морали, как правило, запрещены законом. Например, в Уголовном кодексе России есть статьи, запрещающие такие пережитки родового быта и феодально-байского отношения к женщине, как калым за невесту, похищение ее. Это оправданная мера, хотя, как известно, пока не совсем эффективная.
развитие российского законодательства вряд ли пойдет по пути официального и принудительного исключения из системы таможенных источников. Очевидно, вскоре следует ожидать появления новых рыночных практик, которые будут регулировать отношения до и вместе с правовыми нормами.
В международном праве обычай представляет собой не только форму выражения традиционных норм, но и важный способ создания новых юридических обязательных правил поведения государств в тех вновь появляющихся областях межгосударственных отношений, которые требуют правового регулирования. Он является современным и активно функционирующим источником права. Поэтому следует иметь в виду, что концепция обычая в том виде, как она применяется в международной практике и рассматривается в доктрине международного права, имеет мало общего с представлениями об обычае, основанными на особенностях этого источника во внутренних, национальных системах права. И с теоретической, и с практической точек зрения необходимо отличать обычай как процесс создания норм международного права от обычая — результата этого процесса, т.е. юридически обязательного правила поведения, сложившегося в межгосударственной практике.
3. Юридический прецедент
Прецедентом является такое поведение власти, которое имело место хотя бы один раз, но может служить примером для следующего поведения этой власти. Иными словами, юридический прецедент — это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент. При прецедентной форме права судебные (а иногда и административные) органы фактически обладают властью создавать новые правовые нормы. Право в подобных случаях неизбежно отличается крайней сложностью и запутанностью, что, безусловно, может облегчать произвол со стороны недобросовестных должностных лиц. По разным причинам социалистическая теория и практика права не признавали и не признавали прежнюю форму права. Официальная доктрина стояла на позиции — при режиме социалистической законности судебные и административные органы должны применять право, а не творить его. Традиции, конечно, сильно довлеют над умами. Но надо разобраться — такая ли уж отсталая это форма права? Англия до сих пор не без успеха использует ее. Без сомнения, в ней есть и положительные моменты. необходимо изучить, в каких сферах, в каких условиях его можно использовать в современной России. Результатом правоприменения часто является разработка правовых норм, которые характеризуются определенной степенью обобщения и обязательности. Правоположения — концентрированное выражение юридической практики. В силу этого они способны компенсировать естественное отставание правовых норм от динамики общественных отношений, могут устранять противоречия между относительным «консерватизмом» права и непостоянством общественной жизни. В конечном итоге разумное использование правовых норм гарантирует стабильность верховенства закона, укрепляет верховенство закона и придает стабильность поведению государства.
Понятие и виды гражданско -правовых договоров
... гражданско-правового договора. Предмет исследования – законодательство РФ, регулирующее нормы гражданско-правового договора. Целью курсовой работы является исследование понятия гражданско-правового договора, определение места и значения положений о договоре в системе действующего гражданского законодательства, а также рассмотрение видов гражданско-правовых договоров. ...
4. Религиозная доктрина
Такие источники права более характерны для мусульманского права, имеющего религиозную основу. Шариат (в переводе «путь следования») составляет то, что называют мусульманским правом. Он указывает, как нужно вести себя в соответствии с религией. В основе мусульманского права лежали четыре источника:
- Коран – священная книга, которая содержит собрание поучений, речей и заповедей Аллаха (обращенных к последнему из его пророков и посланцев Магомету).
- Сунна – жизнеописание пророка Мухаммеда. Сборник традиционных правил, содержащий высказывания Магомета (воспроизведенных рядом посредников).
- Иджма – конкретизация положений Корана в изложении крупных ученых (комментарий).
- Кияс — рассуждение по аналогии о тех явлениях, которые не охватываются предыдущей интерпретацией первых трех источников.
Однако в последнее время в этих странах все более широко используются такие традиционные источники права, как правовой обычай и нормативно-правовой акт.
Люди видели в представителях верховной власти либо ставленников Бога на земле, либо просто властителей, требующих безоговорочного повиновения.
Табу – религиозный запрет, налагаемый на какой-либо предмет, действие, слово и т.п., нарушение которого будто бы неминуемо влечет жестокую кару (болезнь, смерть) со стороны фантастических духов и богов первобытного общества.
Государственное регулирование защиты прав потребителей в Российской Федерации
... перечисленных законодательных актов отношения в сфере защиты прав потребителей регулируются другими нормативными актами, применяемыми правительством Российской Федерации, органами межотраслевого управления. 1.3.Основные понятия, применяемые в Законе РФ « О защите прав потребителей» В 1992 году в России был принят Закон "О защите прав потребителей", который ...
Поддержка религией и государством обычаев, сложившихся в период становления древних цивилизаций, привела к созданию одного из важнейших источников права древних государств: правового обычая; обычного права.
5. Юридическая наука (правовая доктрина)
На определенных этапах развития права тоже служит его формой. Таким образом, важнейшим римским юристам было предоставлено право давать объяснения, которые затем становились обязательными для судов. В английских судах трактаты известных юристов (Брактон, Гленвиль) были источниками права, на которые широко ссылались.
Однако не следует полагать, что этот источник права ушел в небытие. В настоящее время мусульманская правовая доктрина продолжает действовать как форма права, подтвержденная законодательством арабских стран. Например, семейное законодательство Египта, Сирии, Судана, Ливана предусматривает, что в случае молчания закона судья применяет «наиболее предпочтительные заключения типа Абу Ханифы». Был период, когда и религиозные трактаты выступали формой права. интересно отметить, что в английских судах при вынесении некоторых судебных решений ссылки на научные работы отдельных юристов могут и все еще встречаются, хотя они больше не признаются источниками права. Эти ссылки даются как дополнительная аргументация, элемент формирования волеизъявления судьи, часть мотивации приговора или решения суда.
В российском государстве юридическая наука имеет большое значение для развития юридической практики, совершенствования законодательства, правильного толкования закона, но не признана официальным источником права. Но в судебных и административных актах не используются ссылки на работы ученых-правоведов. Это еще одно вредное последствие тоталитарной государственной системы, которая укрепилась в нашей стране, когда действительными были только акты государственной власти, а все остальные документы и источники относились к вспомогательным и незначительным. Мировой опыт показывает, что значение правовой доктрины как формального источника права уменьшается, но ее роль как неформального элемента юридического образования возрастает.
6. Нормативный договор
Это совместные правовые акты, выражающие взаимное волеизъявление законодательных органов, взаимное принятие правовых обязательств каждым из них. Это документы, которые содержат выражение воли сторон в отношении прав и обязанностей, устанавливают их объем и последовательность, а также обеспечивают добровольное согласие на выполнение своих обязательств. Они широко используются в конституционном, гражданском, трудовом и экологическом праве.
Чтобы признать договор источником права, он должен содержать правовые нормы. Историческими примерами договора нормативного содержания в советском праве могут служить Договор об образовании Закавказской советской республики (1922 г.), Договор об образовании СССР (1922 г.), Федеративный договор (Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республик в составе Российской Федерации, 1992 г.).
В сфере трудового права коллективные договоры продолжают играть важную роль. Согласно ст. 40 Трудового кодекса РФ, коллективный договор — правовой акт, регулирующий социально — трудовые отношения в организации и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.
Юридический позитивизм и нормативное понимание права
... так, из поставленной цели задачами настоящей курсовой работы являются исследование: 1.Юридического позитивизма и нормативного понимания права. 2.Естественно-правовой концепции права. . 3.Социологической школы права. Структура данной курсовой работы встроена в соответствии с последовательным решением ...
Следует подчеркнуть, что договорное право является правовой основой динамичной и расширяющейся системы свободного предпринимательства.
Принятый 11 марта 1992 г. Закон Российской Федерации «О коллективных договорах и соглашениях» — один из наиболее значимых актов, полностью регулирующий отношения между предпринимателями и работниками. Основная форма права — это международно-правовой договор. Международный договор — это явное соглашение между государствами и другими субъектами международного права, заключенное по вопросам, представляющим общий интерес, и направленное на регулирование их отношений путем создания взаимных прав и обязательств. Статья 2 Венской конвенции о праве международных договоров содержит нормативное определение этого источника: «Договор означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования».
Примером международно-правового договора нового типа может служить принятый 12 сентября 1990 г. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, согласно которому «объединенная Германия будет включать территорию Германской Демократической Республики, Федеративной Республики Германия и всего Берлина».
Нормативно-правовые договоры — проявление нормативной саморегуляции. Но нельзя забывать, что первичным юридическим источником развития договорных форм, придания им законной силы выступает нормативно-правовой акт, а конкретнее диспозитивные нормы права. Например, Гражданский кодекс РФ (ст. ст. 160-167, 255, 295, 350) закрепляет формы и общие условия договоров, ст. 22 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» фиксирует содержание договора между соучредителями средства массовой информации.
У договорной формы права перспективное будущее. Ведь если представлять источники права в виде социального взаимодействия, то оно должно быть прежде всего добровольно-согласительным, а не формально-принудительным.
7. Нормативно-правовой акт
Одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права. Это государственный акт нормативного характера.
Нормативные акты содержат юридические основания (нормы права) для разрешения индивидуальных дел. Нормативно-правовой акт выступает не только источником в юридическом смысле, но и фактическим источником: это тот резервуар, из которого люди черпают сведения о юридических нормах.
Кратко, нормативный акт можно определить как акт правотворчества, содержащий нормы права.
Особенности нормативно-правового акта как источника права. Виды нормативно-правовых актов
Нормативно-правовой акт — одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права. Нормативно-правовые акты — это предписания субъектов правотворчества, содержащие юридические нормы.
Нормативно-правовые акты — основной источник права не только в Российской Федерации. Они стали таковыми в настоящее время практически во всех правовых системах мира, даже там, где исторически господствовал правовой обычай и судебный (административный) прецедент.
Интеграционное право в современном мире. Право интеграционных ...
... интеграционного права, международного публичного права, международного частного права, а также интеграционного и национального (внутригосударственного) права ИП и МПП ИП зарождается в рамках международно-правовой ... международной интеграции. ИП – НЕ ОТРАСЛЬ ПРАВА. По своему предмету интеграционное право выступает: в качестве отдельных правовых систем. - в качестве межотраслевого комплекса ...
По сравнению с правовым обычаем и судебным (административным) прецедентом нормативно-правовой акт как источник права обладает большими преимуществами: исходит от строго определенных – правотворческих органов и лиц, наделенных строго определенной компетенцией; принимается в четко обозначенном порядке; имеет установленную форму и реквизиты, порядок вступления в силу и сферу действия; может быть быстро изменен в зависимости от социальных потребностей.
Нормативно-правовым актам присущ ряд особенностей. Они, во-первых, имеют государственный характер. Государство наделяет органы, организации, должностных лиц правом готовить и принимать нормативно-правовые акты, т.е. правотворческой компетенцией. Оно же обеспечивает и реализацию принятых нормативно-правовых актов, включая и принудительное воздействие на лиц, уклоняющихся от их исполнения. Государственным характером нормативно-правовые акты отличаются от нормативных актов общественных организаций (уставы партий, общественно-политических движений).
Во-вторых, нормативно-правовые акты принимаются не всеми, а строго определенными субъектами, специально уполномоченными на то государством. При этом каждый субъект правотворческой деятельности связан рамками своей компетенции. Министр, например, может издать нормативный приказ, но не уполномочен на принятие указа или постановления.
В-третьих, указанные акты принимаются с соблюдением определенной процедуры (особенно это относится к законодательным актам), а также требований к содержанию и форме и представляют собой акт-документ.
В-четвертых, они имеют временные, пространственные и субъектные пределы действия.
В-пятых, всегда содержат юридические нормы. Наличие в этих актах юридических норм и делает их нормативными, общеобязательными.
В этой связи нормативно-правовые акты следует отличать от индивидуальных и интерпретационных актов.
Индивидуальные правовые акты — это акты государственных органов, негосударственных организаций, должностных лиц, выражающие решение по конкретному юридическому делу (приговор или решение суда, приказ руководителя предприятия или учреждения и др.).
Индивидуальные акты – это акты применения права, поэтому их называют еще правоприменительными.
Нормативно-правовые акты следует также отличать от интерпретационных актов, т.е. актов разъяснения (толкования) норм права. От нормативно-правовых последние отличаются тем, что не содержат новых юридических норм, а лишь разъясняют существующие.
Нормативно-правовой акт — понятие собирательное, оно охватывает самые разнообразные нормативные государственные предписания. Нормативно-правовые акты целесообразно классифицировать по трем основаниям: юридической силе, сфере действия и субъектам, их издающим.
По юридической силе различают: законы — акты, обладающие высшей юридической силой, и подзаконные акты – акты, основанные на законах и им не противоречащие. Абсолютно все нормативно-правовые акты, кроме законов, являются подзаконными.
По сфере действия выделяются акты внешнего и акты внутреннего действия.
Акты внешнего действия охватывают всех субъектов, кому они адресованы — организации и лиц, независимо от их трудовой и служебной деятельности. Это, например, российский закон «Об основах налоговой системы в РФ» 1991 г., «О залоге» 1992 г.
Цивільне право як галузь права. Предмет і метод правового регулювання
... підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; Судовий захист цивільного права та інтересу. Справедливість, добросовісність та розумність. Цивільне право, як і будь-яка інша самостійна галузь права, має свою ... актами є закони. Вони поділяються на основні (конституційні) та звичайні. До основних законів належить Конституція України, яка має найвищу юридичну силу. Усі закони та інші нормативно ...
Нормативно-правовые акты внутреннего действия касаются только субъектов, входящих в состав определенного министерства (ведомства), организации или проживающего на той или иной территории. Причем такие акты могут приниматься не только министерствами и нижестоящими субъектами правотворчества, но и высшими органами власти и управления. Примером может служить Закон «О милиции» 1991 г., принятый Верховным Советом России, «Положение о службе в органах внутренних дел РФ» 1992 г., утвержденное Верховным Советом России. Актами внутреннего действия являются также многочисленные локальные предписания, разрабатываемые и принимаемые предприятиями и действующими в их рамках, предписания, применяемые только на определенной территории (область, край, районы Крайнего Севера и т.д.).
По субъектам, издающим (принимающим) нормативно-правовые акты, последние подразделяются на акты: референдума, органов государственной власти, Президента, органов управления, должностных лиц государственных и негосударственных организаций. Виды нормативно-правовых актов, определяемых субъектами правотворчества, довольно изменчивы и зависят от существующей на тот или иной момент структуры государственных органов.
При этом следует иметь в виду акты, принятые одним органом, и акты, разработанные и принятые совместно несколькими государственными органами.
Последний вид нормативно-правовых актов принимается по вопросам общего ведения, совместной деятельности. Таковы совместные приказы Министерства внутренних дел и Министерства безопасности по борьбе с преступностью, особенно с организованными ее формами, совместные приказы Министерства внутренних дел и Министерства путей сообщения о сохранности грузов и др.
С нормативно-правовыми актами тесно связано понятие законодательства, которым широко оперируют юридическая наука и правоприменительная практика, трактуя его содержание весьма неоднозначно.
Законодательство — совокупность нормативно-правовых актов, изданных высшими органами государственной власти и управления. Часто к законодательству относят все без исключения нормативные акты, в том числе ведомственные и акты местных органов власти и управления. Таково же понимание законодательства и в обиходе. Наиболее верным представляется такое понимание законодательства, когда к нему относятся акты высших органов государственной власти и управления. Законодательство Российской Федерации в этом случае представляет собой совокупность:
1) законов и иных нормативных актов, принимаемых высшими представительными органами России, т.е. органами законодательной власти;
2) указов Президента РФ; нормативных актов Совета Министров — Правительства РФ.
Российское законодательство делится на определенные блоки в зависимости от сфер регулируемых им общественных отношений. По этому основанию выделяются гражданское законодательство, административное законодательство, уголовное законодательство и другие отрасли законодательства. Такое деление совпадает с делением системы права на отрасли, но полного совпадения здесь не наблюдается. Например, нет отрасли права — капитальное строительство, но есть законодательство о капитальном строительстве.
Итак, главенствующую роль в системе нормативно-правовых актов занимает закон.
Закон — это нормативно-правовой акт, издаваемый высшим представительным органом государственной власти и обладающий высшей юридической силой.
Можно указать на такие виды законов, которые действуют в Российской Федерации: Основной Закон или Конституция, конституционные законы и обычные законы.
В свою очередь эти законы различаются по сфере действия. Они классифицируются на общефедеральные и законы субъектов Федерации. Если первые регулируют общественные отношения, имеющие значение для всей Российской Федерации, то вторые действуют только в пределах территории субъектов, входящих в Российскую Федерацию.
Действие законов РФ на территории всех субъектов Российской Федерации является выражением единства общефедеральной государственной власти на всей территории Российской Федерации.
Действие законов на всей территории Российской Федерации отличает законы от ряда других актов Федерального Собрания, регулирующих порядок его внутренней деятельности или закрепляющих персональный состав подчиненных ему органов.
Законы РФ являются высшим императивным выражением и воплощением государственной воли российского общества. Этим обусловлена их высшая юридическая сила по сравнению со всеми другими актами.
Конституция представляет собой основной закон государства, закрепляющий основополагающие общественные отношения, определяющие способ существования государства, общества, граждан.
Конституция является юридической базой всего текущего законодательства.
Конституционные законы вносят изменения и дополнения в конституцию. Поэтому для их принятия необходимо квалифицированное большинство голосов — не менее 2/3 голосов депутатов парламента.
Обычные законы, хотя и регулируют важные сферы общественных отношений, но не вносят изменений и дополнений в конституцию. Поэтому для их принятия требуется простое большинство голосов парламентариев (50 процентов плюс 1).
Постановления парламента отличаются от законов тем, что они, как правило, принимаются по частным вопросам, ранее урегулированным законами.
Все последующие нормативно-правовые акты государства издаются на основе, в соответствии и во исполнение законов, т.е. имеют подзаконный характер. Поэтому нормативно-правовые акты по юридической силе можно классифицировать на законодательные и подзаконные.
Указы президента Российской Федерации занимают главенствующее место среди подзаконных актов, ибо Президент, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». В отличие от закона, который всегда является нормативно-правовым актом, указы президента могут носить и ненормативный характер.
Нормативные указы президента — подзаконные акты. Они издаются в пределах, установленных конституцией и законами. Вместе с тем указы характеризуются преобладающей юридической силой по отношению ко всем иным подзаконным актам. Юридическая природа указа президента обусловливается прежде всего тем, что это акт главы государства, являющегося гарантом конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Нормативные указы, как и законы следует различать в зависимости от того, каким президентом они изданы и на какой территории они действуют. На этом основании указы подразделяются на два виды: указы Президента Российской Федерации и указы президентов республик, входящих в состав Российской Федерации. К подзаконным нормативно-правовым актам относятся приказы, инструкции, инструктивные письма и постановления министерств и ведомств (комитетов) Российской Федерации, республик, входящих в состав РФ. Нормативные акты министерств и ведомств (комитетов) действуют в пределах их полномочий и носят строго подзаконный характер.
Таким образом, нормативно-правовые акты представительных и исполнительных органов государственной власти не только республик, но и всех иных субъектов Российской Федерации обладают особой юридической силой на своей территории. Они обязательны к исполнению всеми гражданами.
Понятие систематизации нормативно-правовых актов и ее виды
Систематизация нормативно-правовых актов — это деятельность по упорядоченному объединению нормативных актов, приведению их в определенную систему. В юридической литературе традиционно различают два вида систематизации — кодификацию и инкорпорацию.
Под кодификацией понимается такое упорядочение правовых норм, которое сопровождается переработкой их содержания, с отменой одних и принятием других норм права, т.е. это — систематизация в процессе правотворчества. Кодификация не укладывается в рамки систематизации, а представляет собой самостоятельную, причем основную форму совершенствования законодательства.
Главное назначение кодификации заключается в ее правотворческой функции; функцию систематизации правовых норм она выполняет в ходе правотворчества лишь попутно. Кодификация состоит либо в разработке нового, ранее в системе законодательства не существовавшего акта, либо в такой переработке ранее действовавшего акта, которая приводит к появлению принципиально иного законодательного предписания. В процессе кодификации отменяются устаревшие юридические нормы, разрабатываются новые, устраняются пробелы в законодательстве и противоречия между нормативно-правовыми актами. Кодификация осуществляется только в официальном порядке и строго определенными государственными правительственными органами. Наиболее интенсивная кодификация связана с определенными этапами развития общества, с существенными изменениями общественных отношений, требующих иной, принципиально новой юридической оценки. Результатом кодификации могут быть следующие виды актов.
Основы законодательства. В бывшем союзном государстве этот вид кодифицированного акта играл исключительно большую роль — с него начинался процесс правового регулирования общественных отношений в той или иной сфере. На базе Основ разрабатывались республиканские кодексы.
Кодекс (лат. codex — собрание законов) — кодифицированный законодательный акт, объединяющий в строго определенном порядке нормы права, регулирующие какую-либо отрасль (сферу) общественных отношений.
Наиболее традиционны кодексы по отраслям права: Гражданский, Уголовный, Жилищный, Гражданско-процессуальный, Уголовно-процессуальный и др.
Кроме отраслевых, отечественному законодательству известны комплексные, межотраслевые кодексы, т.е. содержащие нормы различных отраслей права. На территории Российской Федерации продолжают действовать бывшие союзные кодексы: Воздушный, Торгового мореплавания и др. Устав — кодифицированный акт, содержащий нормы, которые регулируют деятельность определенных ведомств, министерств, организаций в той или иной сфере управления. Еще сохраняют свое значение многочисленные уставы о дисциплине (Дисциплинарный устав органов внутренних дел, Дисциплинарный устав вооруженных сил и др.).
Положение — сводный кодифицированный акт, определяющий порядок образования, структуру, задачи, функции и компетенцию определенной системы (или подсистемы) государственных органов. Положение — пожалуй, наиболее распространенный вид кодифицированного акта. Оно утверждается определенными правотворческими органами или должностными лицами. Например, «Положение о военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с зарубежными странами» утверждено Указом Президента 12 мая 1992 г., «Положение о государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждено постановлением Правительства 28 мая 1992 г. и др.
В результате кодификационной работы появляются многочисленные нормативно-правовые акты, которые постепенно устаревают, наслаиваются один на другой, вступают во взаимное противоречие. Существует поэтому необходимость в постоянной работе по упорядочению нормативно-правового материала, по расчистке, согласованию новых юридических норм с уже действующими. Эта деятельность и есть систематизация.
Систематизация нормативно-правовых актов — это обработка, приведение их в единую, согласованную систему.
Систематизация существует в формах инкорпорации и консолидации. Инкорпорация есть упорядочение нормативных актов без переработки содержания норм права, т.е. систематизация вне пределов правотворческого процесса.
Главное назначение инкорпорации — упорядочение нормативных актов.
Правда, инкорпорация может оказывать воздействие и на правотворчество, особенно когда в процессе инкорпорации выявляются потребности проведения содержательной переработки правовых норм или издания новых норм права. Тем не менее ее главное назначение состоит в упорядочении, в приведении в систему действующих нормативных актов.
Инкорпорация подразделяется на официальную и неофициальную.
Официальная инкорпорация — упорядоченное объединение нормативных актов путем издания компетентными органами сборников (собраний) действующих нормативных актов. Она является способом (формой) официального опубликования и переопубликования вступающих в юридическую силу или уже действующих нормативных актов, а сборники служат официальными источниками достоверной правовой информации. В рамках официальной инкорпорации могут быть выделены ее разновидности по другим основаниям. Широко распространена хронологическая инкорпорация, означающая упорядочение нормативных актов по времени их издания. Официальной формой хронологической систематизации нормативных актов некоторых министерств являются издаваемые ими Бюллетени нормативных актов. Известна также тематическая официальная инкорпорация. Она дает возможность более или менее полно объединить акты, посвященные одной теме, сфере государственной деятельности или отрасли права, что способствует выявлению возможных пробелов и расхождений в правовом регулировании и облегчает отыскание и использование нормативных актов в юридической практике. Например, Свод законов является вершиной предметной (тематической) инкорпорации и представляет собой собранные воедино и расположенные в строгом порядке законы и важнейшие подзаконные нормативные акты.
Неофициальная инкорпорация проводится различными организациями, органами и лицами и носит справочно-информационный характер.
Консолидация — форма систематизации, в процессе которой ранее изданные нормативно-правовые акты по тому или иному вопросу сводятся (объединяются) в единый акт.
Заключение
Итак, поставленные во введении к работе промежуточные задачи решены со следующими результатами:
1. Источники права — обстоятельства, питающие появление и действие права. Принято выделять: а) источник права в материальном смысле; б) источник права в идеальном смысле (ранее это называлось — в «идеологическом смысле»); в) источник права в юридическом (формальном) смысле.
2. Санкционированный обычай по природе своей носит консервативный характер. Консолидируйте то, что получилось в результате многолетней социальной практики. Часто обычай отражает мещанские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, исторически сложившееся гендерное неравенство.
3. Юридический прецедент – это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.
4. Такие источники права более характерны для мусульманского права, имеющего религиозную основу. Шариат (в переводе «путь следования») составляет то, что называют мусульманским правом. Он указывает, как нужно вести себя в соответствии с религией.
5. На определенных этапах развития права тоже служит его формой. Таким образом, важнейшим римским юристам было предоставлено право давать объяснения, которые затем становились обязательными для судов.
6. Это совместные правовые акты, выражающие взаимное волеизъявление законодательных органов, взаимное принятие правовых обязательств каждым из них. Это такие документы, в которых содержится волеизъявление сторон по поводу прав и обязанностей, устанавливается их круг и последовательность.
7. Нормативно-правовой акт — одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права. Нормативно-правовые акты — это предписания субъектов правотворчества, содержащие юридические нормы.
Библиографический список
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/istochniki-prava-2/
1. Александров Н.Г. Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН. вып. VIII, М., 1946 г.
2. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 1990 г.
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998 г.
4. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М., 1988 г.
5. Зивс С.Л. Источники права. М., 1982 г.
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/istochniki-prava-2/
6. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999 г.
7. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1998 г.
8. Косарев А. И. Происхождение и сущность государства. М., 1976 г.
9. Лившиц Р. З. Теория права. – М.: БЕК, 1994 г.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2001 г.
11. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение, 1992 г., N 2.
12. Общая теория государства и права / В. В. Лазарев. – М.: Юристъ, 1994 г.
13. Общая теория государства и права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1996 г.
14. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. . Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1998 г. Т. 1. Гл. 3.
15. Общая теория права. Н. Новгород, 1993 г.
16. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М., 1995 г.
17. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1998 г.
18. Теория государства и права. Часть 1: Теория государства / Под ред. А. Б. Венгерова. – М.: Юристъ, 1995 г.
19. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Советское государство и право. 1991 г. N 8.
20. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. – М., 1998 г.
