Стороны в гражданском процессе

Понятие сторон в гражданском процессе.

Сторонами могут быть граждане без гражданства и иностранные компании. В каждом деле искового производства всегда две стороны. Истцом является лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Возбудить дело может само заинтересованное лицо, это может сделать прокурор, а в случаях, предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено по инициативе органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, колхозов и других кооперативных и общественных организаций, а также отдельных граждан (ст. 4 ГПК).

Само по себе слово «истец» происходит от слова «искать» искать защиты. Истца обычно называют активным, поскольку действия в защиту его прав и интересов предполагают появление судебного разбирательства. Однако это не всегда субъективная активность именно истца. Если дело возбуждено прокурором или организациями или гражданами, имеющими на это право согласно ст. 4 ГИК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом и участвовать в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 33 ГИК).

Обвиняемый — лицо, привлеченное к ответственности в заявлении, поскольку в заявлении он указан как нарушитель закона. Во многих случаях причиной предъявления иска являются действие или бездействие самого ответчика (неуплата долга в установленный срок, оспаривание права авторства, причинение вреда и т.п.).

Однако в отдельных случаях ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), но объективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.

Спорное материальное правоотношение является предметом судебного разбирательства по конкретному гражданскому делу, а его предметами являются стороны. Вопросы о наличии или отсутствии данного правоотношения, его содержании, о том, действительно ли были нарушены права истца и в какой степени, и должен ли ответчик нести за это ответственность, будут решаться только судом впоследствии рассмотрел дело по существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенные признаки сторон:

2) отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;

3) стороны — субъекты спорного материального правоотношения — имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;

6 стр., 2761 слов

Права лиц, страдающих психическими расстройствами. Мышление: ...

... работе все права пациентов представлены статьями данного закона. 1. Права лиц, страдающих психическими расстройствами Статья 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами (1) Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами ... Понятие мышления. Свойства мышления Мышление – психический процесс обобщенного отражения существенных сторон предметов и явлений и их ...

4) вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его;

5) являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

В целом указанные признаки характерны только для сторон, и именно сочетание этих признаков позволяет отличить стороны от других лиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Истцы, истцы и заинтересованные лица участвуют в особых процессах, а также в делах об административных правонарушениях. Эти люди пользуются правами сторон, за некоторыми исключениями, установленными законом.

Процессуальные права и обязанности сторон.

Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 33 ГИК).

Соответственно они несут и равные процессуальные обязанности. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданского судопроизводства по сути является конкретизацией этой конституционной нормы, истинной гарантией ее реализации.

Процессуальные права сторон разные, и в этом случае необходимо лишь сделать их общий обзор. Стороны в первую очередь имеют право на непосредственное участие в деле. Они имеют право участвовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствовать при совершении процессуальных действий, знакомиться с материалами дела, делать из них выписки и копии. Стороны вправе предварительно оценить беспристрастность членов суда — они вправе обжаловать решение. Стороны как материально заинтересованные лица могут самостоятельно определять объем защиты своих прав и интересов, а также вносить изменения в указанные требования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск. Между сторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил, основание или предмет иска и т.д.

Права сторон прибегать к процессуальным средствам защиты широки. Стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицом, участвующим в деле, а также свидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства, представлять свои доводы и возражать на доводы противоположной стороны. Ответчик имеет право помимо возражений на иск использовать в качестве защиты встречный иск.

Стороны вправе потребовать проверки законности и действительности решения. Они могут обжаловать решение в кассационной инстанции, инициировать выдачу его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, могут обратиться к соответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотре решения в надзорном порядке. Окончательная реализация решения (его исполнение) зависит от осуществления сторонами их права требовать принудительного исполнения решения. Стороны имеют целый рад других процессуальных прав: могут вести дело лично или через представителей, просить об обеспечении иска, требовать возмещения судебных расходов и т.д.

Процессуальные обязанности сторон делятся на общие и специальные. В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать (ст. 30 ГИК).

14 стр., 6792 слов

«Виды исков». В науке российского гражданского процессуального ...

... прав и обязанностей. Процессуальным средством защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела искового производства возбуждаются путем подачи в суд искового заявления (ст.ст. 4, 131 ГПК РФ). Исковое ... - «Виды исков». В науке российского гражданского процессуального права существует ... между сторонами правоотношения. Предметом иска может быть, например, право ...

В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком, но не свыше 5% от удовлетворенной части иска (ст. 92 ГИК).

Стороны обязаны соблюдать процессуальные нормы, совершать процессуальные действия в сроки, установленные законом или судом, своевременно оплачивать судебные издержки, представлять процессуальные документы в установленной законом форме. Несоблюдение этих требований лишает сторону права совершать соответствующие процессуальные действия. Что касается общего обязательства стороны быть правдивым в ходе судебного разбирательства, то, по нашему мнению, это обязательство носит моральный, а не правовой характер.

Сторонам возлагаются особые процессуальные задачи в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так, например, закон установил, то) лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что лица или организации (см. ст. 64 ГК.).

Замена ненадлежащей стороны. Право на судебную защиту принадлежит каждому гражданину. Таким же правом могут пользоваться иностранцы и лица без гражданства. Этим правом обладают и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью. Следовательно, любое дееспособное лицо может занять процессуальную позицию стороны. Однако для участия в данном деле необходимо иметь конкретную материально-правовую заинтересованность именно в этом деле, т.е. быть надлежащей стороной. Если виндикационный иск предъявлен не самим собственником или законным владельцем вещи, а его сыном (собственник жив) — такой иск предъявляется ненадлежащим истцом.

При подаче иска истец должен предоставить суду данные, из которых будет ясно, что он является правильным истцом, а лицо, которого он привлекает к ответственности, является правильным ответчиком. Истец должен легитимировать себя и ответчика. Легитимация (узаконение) имеет целью четкое определение субъективного состава участников спора, правильную юридическую квалификацию спора. Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношении действительно материально заинтересованных лиц. Если иск подан прокурором или организациями или гражданами, возбуждающими дело в интересах других лиц, прокурор и эти организации также должны легитимизировать истца и обвиняемого. Следовательно, соответствующими сторонами в гражданском деле являются лица, в отношении которых имеются доказательства того, что они могут быть предметом спорных материальных правоотношений.

8 стр., 3600 слов

Международное правопреемство

... также отметить, что институт правопреемства в международном праве - межотраслевой: его нормы содержатся и в праве международной правосубъектности, и в праве международных договоров и других источников международного права, праве международных организаций, международном экономическом праве и пр. Объектами правопреемства могут быть территория, ...

Законная сторона определяется судьей на основании норм материального права. Уже при приеме искового заявления суд должен установить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 36 ГПК).

Участие неадекватного истца или ненадлежащего ответчика в деле препятствует законному и разумному разрешению спора. В связи с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.

К сожалению, дело не всегда возбуждает настоящий истец, а реальный ответчик не всегда выступает в качестве ответчика. Процессуальный закон (ст. 129 ГИК.) не предусматривает отказа в принятии заявления от ненадлежащего истца или отказа в принятии иска, обращенного к ненадлежащему ответчику. Ненадлежащий истец или ответчик должны быть заменены надлежащими в передке, установленном ст. 36 ГПК. Однако замена ненадлежащих истцов или ответчиков может быть произведена только с согласия истца.

Для замены ненадлежащего (первоначального) истца необходимо не только его согласие на выбытие из дела, но и согласие надлежащего истца на вступление в процесс. При наличии их обоюдного согласия происходит замена. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает это лицо (ч. 2 ст. 36 ГПК).

Если первоначальный истец готов на выбытие из дела, а надлежащий истец не желает в него вступать, в деле не оказывается истца, и суд должен прекратить производство по делу в порядке ст. 3 и п. 4 ст. 219 ГПК. Отказ первоначального истца отозвать иск и правильный отказ истца присоединиться к иску должны привести к рассмотрению дела по существу и решению об отклонении заявления.

Для замены ненадлежащего ответчика также требуется согласие истца. Соглашаясь на такую ​​замену, суд освобождает первоначального ответчика от участия в деле и вводит нового ответчика. В случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом суд привлекает это лицо в качестве второго ответчика (ч. 3 ст. 36 ГПК).

Замена неподходящих деталей происходит в том же процессе без остановки или приостановки производства. Если замена происходит на слушании, последний может отложить дело до слушания, чтобы дать время соответствующей стороне вмешаться и подготовиться к защите своих интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 4 ст. 36 ГПК), т.е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Замена некачественной детали может быть произведена только в суде первой инстанции. Замена ненадлежащей стороны должна производиться судом в открытом судебном заседании, с обязательным вызовом всех участвующих в этом деле лиц.

В ходе судебного разбирательства по конкретному делу может возникнуть необходимость замены лиц, участвующих в деле, в результате правопреемства, имевшего место в материальных правоотношениях. Гражданин, являющийся стороной в деле, может умереть, оставив свое имущество наследникам (по закону или по завещанию).

Юридическое лицо может быть реорганизовано или прекращено. Помимо этого общего (универсального) правопреемства возможно правопреемство в отдельном правоотношении (сингулярное).

Сторона может переуступить право требования (ст. ст. 388, 389, 390 ГК. РФ) или осуществить перевод долга (ст. ст. 391, 392 ГК. РФ).

16 стр., 7586 слов

Стороны в гражданском процессе (5)

... положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 5 ГПК РК «Лица, участвующие в деле». Среди субъектов гражданского процессуального отношения (лиц, участвующих в деле) особое место занимают стороны - истец, ответчик, ...

В любом случае процессуальное правопреемство возможно только при наличии правопреемства в материальных правоотношениях. Если материальные правоотношения и возникающий на их основе интерес носят сугубо личный характер (взыскание алиментов, восстановление на работе, выселение из-за невозможности совместного проживания, возмещение ущерба, причиненного здоровью, и т.п.), невозможность материального правопреемства обусловливает и невозможность правопреемства в процессе.

Порядок осуществления правопреемства в процессе следующий:

1)в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием для универсального правопреемства в материальном праве, производство по делу должно быть обязательно приостановлено (п. 1 ст. 214 ГПК);

2)в случаях сингулярного правопреемства вступление в дело правопреемника происходит без приостановления производства по делу;

3)правопреемник должен представить суду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальных правоотношениях (свидетельство о праве наследования, документ о реорганизации юридического лица, документ о передаче прав по ценной бумаге — ст. 146 ГК РФ);

4)если правопреемство в материальном праве наступает в отношении нескольких лиц, каждое из них может вступить в дело по своему желанию. Вступление одного из правопреемников в дело не связывает других правопреемников, однако суд обязан известить их о возобновлении процесса;

5)правопреемство возможно в любой стадии процесса (ч. 1 ст. 40 ГПК.);

6)для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 40 ГПК).

Так, например, правопреемник не может оспорить совершенных право предшественником действий по распоряжению объектом процесса (отказ от иска, мировая сделка), если они были приняты судом и, следовательно, были обязательны для право предшественника. Правопреемник не вправе требовать перепроверки доказательств, если в их исследовании участвовал право предшественник;

7)при процессуальном правопреемстве процесс не начинается вновь (как при замене ненадлежащей стороны), а возобновляется с той стадии, на которой был приостановлен (универсальное правопреемство), либо продолжается с той стадии, на которой произошло правопреемство (сингулярное правопреемство).

Таким образом, процессуальное правопреемство — это особый случай замены лиц в процессе. От замены ненадлежащей стороны правопреемство отличается несколькими существенными моментами: оно возможно в любой стадии процесса, в том числе и в стадии исполнения, в то время как замена ненадлежащей стороны может происходить только в первой инстанции: оно влечет возобновление или продолжение процесса с той стадии, где произошло правопреемство, а не проведение процесса заново, как при замене ненадлежащей стороны; оно ведет к передаче правопреемнику всех процессуальных прав и обязанностей право предшественника, в то время как при замене ненадлежащая сторона не может ничего передать надлежащей, поскольку устраняется из процесса именно потому, что не может быть субъектом спорного материального правоотношения и, следовательно, иметь законные процессуальные права; и последнее — при правопреемстве правопреемник никогда не может участвовать в деле вместе с право предшественником, а ненадлежащая сторона, если против ее выбытия возражает истец либо она сама, может участвовать в деле народу с надлежащей стороной.

Согласно ст. 35 ГИК, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

14 стр., 6725 слов

Право на иск гражданский процесс

... защите, право на процесс независимо от его исхода. Право на удовлетворение иска означает право на получение защиты, право на положительный исход процесса. В связи с этим право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) отличается от права на иск в материально-правовом смысле (право на удовлетворение иска) ...

Так, М. и П., являющиеся собственниками дома, предъявили иск о выселении нанимателя С. В этом примере М. и Л. являются соистцами; их объединяет общее право требования к С.

Д. предъявила иск к Т. и К. об обмене жилого помещения. В данном случае Т. и К. — соответчики; их объединяет требование Д.

В литературе соучастие со стороны актера часто называют активным, а со стороны обвиняемого — пассивным, в связи с тем, что по инициативе актера возбуждено судебное дело и в нем участвуют подсудимые. Наименование это условно и не означает пассивности ответчиков. Участвующие стороны равны и им предоставлены равные возможности для активного использования всех процессуальных средств, предусмотренных законом, для защиты субъективных прав и интересов, охраняемых законом.

Соучастие может возникнуть и в случае предъявления иска несколькими истцами (соистцами) к нескольким ответчикам (соответчикам).

Так, П., Р. и А. предъявили иск к Ш. и Н. об авторстве на рационализарского предложение. В приведенном примере П., Р. и А. — соистцы, а Ш. н (1. — соответчики. Соучастие на обеих сторонах называется сметданны*и.

Следовательно, процессуальное соучастие возможно как на (стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно. Структура сторон при множественности людей не меняется, в процессе присутствуют только две стороны, которые являются повторяющимися или согласованными сторонами.

Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но даже если между ними возникают разногласия, например, по размеру причитающейся квоты, их требования, как правило, совместимы и не исключают друг друга. Эта особенность служит существенным признаком соучастия.

Таким образом, процессуальное соучастие — это участие в деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Соучастники процедуры, как правило, предположительно являются субъектами спорных или связанных правоотношений, подлежащих решению суда.

Процессуальное соучастие — это соединение иска субъектами процесса, поэтому оно также называется субъективным соединением требований, в отличие от объективного сочетания требований, которое заключается в том, что одно лицо предъявляет больше требований к другому. В таком производстве соединение происходит по объекту процесса, в нем нет соучастия (см. §4 гл. 10 настоящего учебника).

Причины соучастия прямо действующим законодательством не установлены. Однако процессуальное соучастие допускается в основном в тех случаях, когда оно связано с характером материальных правоотношений. По смыслу закона процессуальное участие допустимо в следующих случаях:

а) если предметом иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей собственности),

б) если исковые требования вытекают из одного и того же основания (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);

— в) если требования однородны, хотя и не тождественны г1о основаниям и предмету. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному нанимателю несколькими работниками, иск жилищно эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.

В первых двух случаях соучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовых отношений (обязательственных, права общей собственности, авторского и изобретательского права, брачно-семейных и наследственных прав, трудовых и кооперативных правоотношений).

6 стр., 2986 слов

Нормы международного гуманитарного права при ведении боевых действий

... находящихся в зоне ведения боевых действий; регламентирует права и обязанности лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права; а также устанавливает ответственность государств и отдельных лиц за нарушение норм международного гуманитарного права. С целью избегания излишних страданий ...

В последнем случае происходит субъективное соединение однородных дел (ч. 4 ст. 128 ГПК), к которому суды подходят весьма осторожно, допуская его лишь по несложным делам, когда оно способствует быстрому, единообразному и правильному разрешению споров, не препятствует применению соответствующих ( процессуальных правил и не затрудняет вынесения общего решения по делу.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов оспариваемых правоотношений в качестве истцов или ответчиков. это связано с особенностями спорных материальных правоотношений с множеством их субъектов. Так, по иску о расторжении договора жилищного найма или о признании ордера недействительным в качестве соответчиков должны *привлекаться все члены семьи; иск о выделе доли или о разделе (общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников; требование о праве на наследство либо о признании завещания недействительным невозможно рассмотреть без участия всех наследников по закону. Следовательно, при множественности субъектов спорных правоотношений отдельное рассмотрение дела невозможно. Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В некоторых руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РСФСР указывалось на необходимость привлечения соподсудимых к судебному разбирательству, когда этого требовал характер спорных правоотношений. Несоблюдение на практике обязанности по привлечению сообвиняемых ведет к вынесению необоснованных решений и их отмене. Соучастие не является обязательным, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут рассматриваться и утверждаться независимо друг от друга.

Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное соучастие допускается как при материальноправовой связи между соучастниками, так и без нее, в зависимости от его целесообразности (например, по искам, вытекающим из долевых обязательств, а также из однородных требований).

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая быстрое и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 128 ГИК).

Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 128 ГИК).

Основная задача института процессуального соучастия — принятие единообразных решений, их стабильность. Цель необходимого соучастия — принять исчерпывающие, исчерпывающие решения по всем возможным вопросам в этом споре.

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе (ст. 30, 33, 34 ГИК).

4 стр., 1588 слов

Право собственности — основной институт гражданского права

... обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащую ему вещь (имущество). Право собственности как правовой институт - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию ... частично изъяты из гражданского оборота (ст. ст. 212, 213 ГК РФ); в) ограничение самого права собственности следует отличать от ограничения действий, которые может совершать ...

Вместе с тем их положение в процессе регулируется ст. 35 ГИК. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует автономно в процессе и в своих действиях не зависит от других сообщников, они могут, например, принять или отклонить заявку, подать любой запрос без согласия других. Соучастники могут поручить ведение дела одному из них), причем даже в том случае, если соучастник не имеет общего права ведения чужих дел (п. 6 ст. 44 ГИК).

Это поручение должно быть надлежащим образом оформлено (ст. 45 и 46 ГИК), Практическое значение данного правила состоит в том, что и достигается экономия времени суда и сторон. Однако это не означает, что другие соучастники не могут давать объяснения и совершать иные процессуальные действия, если они того пожелают. или если этого потребует суд.

Когда один из сообщников обжалует решение суда, остальные могут присоединиться к иску. Такое заявление государственной пошлиной не оплачивается (ст. 290 ГПК) и может быть подано в любое время до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

В случае процессуального соучастия суд принимает общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников. Это решение объединенное; в нем должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 202 ГПК).

Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность

Гражданская процессуальная правоспособность — установленная законом возможность иметь гражданские процессуальные права и обязанности, т.е. быть участником гражданского процесса.

Закон наделяет гражданской процессуальной правоспособностью в равной мере всех граждан и юридических лиц (ст. 31 ГИК), имея в виду лишь возможность участия их в гражданском процессе в качестве сторон и приравненных к ним лиц (ст. 33 ГИК)’. В этом смысле гражданское процессуальное законодательство не допускает никаких ограничений легитимности действия.

Все лица, обладающие субъективным м, должны иметь возможность обращения за его защитой, т.е. гражданскую процессуальную правоспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность связана с правоспособностью в материальном праве (гражданском, трудовом, семейном, земельном, кооперативном, административном), когда определяется возможность быть стороной или третьим лицом. Судебная защита предполагает, что заявитель может обладать оспариваемым правом. Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью. Но если правоспособность в материальном праве возникает с определенного возраста (например, трудовая, брачная), то соответственно и процессуальная правоспособность наступает с этого момента.

Юридические лица обладают правосубъектностью с момента их возникновения. Прекращение действия юридического лица влечет прекращение его дееспособности.

3 стр., 1288 слов

Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права

... права процессуальное право должно подстраиваться под отрасли материального права, определяя наиболее оптимальные порядки рассмотрения различных дел. Особенно сильно влияние материального права на процессуальное прослеживается при анализе таких институтов, как процессуальная правоспособность и дееспособность, процессуальное ...

Однако с точки зрения содержания правоспособность по материальному праву не идентична процессуальной правоспособности. Если правоспособность в материальном праве — возможность иметь соответствующие материальные права и обязанности (гражданские, трудовые, брачно-семейные и пр.), то гражданская процессуальная правоспособность — возможность иметь гражданские процессуальные права и обязанности, т.е. быть стороной, третьим лицом.

Все граждане и организации наделяются законом одинаковой процессуальной правоспособностью в отличие от гражданского права, устанавливающего, как правило, специальную правоспособность юридических лиц.

Гражданская процессуальная дееспособность- способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю (ст. 32 ГПКпроцессуальные действия (самому предъявлять иск, заключать мировое соглашение, отказаться от иска или признать иск, заявлять ходатайства в процессе, доказывать и т.д.).

В этом отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве (способности лично совершать сделки, приобретать собственность, заключать трудовой договор и т.п.)

Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью с момента их возникновения. Процессуальные права и обязанности юридического лица осуществляются его органами непосредственно или через представителей (ч. 2 ст. 43 ГПК).

Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с Достижением совершеннолетия, т.е. с 18 лет (ч. 1 ст. 32 ГПК), а в случае эмансипации — с 16 лет (ст. 27 ГК).

Права и интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан с ограниченной дееспособностью защищаются в суде их законными представителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными (ч. 2 ст. 32 ГИК).

Такие лица вправе совершать все процессуальные действия. Закон не предусматривает ограничений процессуальной дееспособности. В соответствии со ст. 26 и 30 ГК действия по распоряжению материальным правом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) они могут совершать лишь с согласия законных представителей.

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, а также по делам, возникающим из причинения вреда, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы. Привлекать законных представителей к участию в деле в этих случаях не обязательно; решение вопроса зависит от усмотрения суда (ч. 3 ст. 32 ГПК).

В случаях, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, дееспособность в полном объеме приобретается со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК).

Это положение полностью распространяется на гражданскую процессуальную дееспособность.

За лиц, полностью недееспособных (малолетних, не достигших 14 лет, и совершеннолетних, объявленных недееспособными в установленном законом порядке (ст. 29 ГК, ст. 258 ГПК), процесс ведут их законные представители (ч. 2 ст. 32 ГПК).

Действия недееспособного, в том числе предъявленный к нему иск, могут быть действительными только в случае подтверждения его законным представителем. Законный представитель может подтвердить все действия недееспособного или некоторые из них; не подтвержденные им действия лишены юридического значения (п. 8 ст. 129, п. 2 ст. 221 ГПК).

Это касается лишь лиц, полностью недееспособных.

Гражданское процессуальное право России. Учебник. Москва «Былина» 1998г.

Гражданский процесс. Учебник. Москва «Проспект» 1997г.