Общие условия судебного разбирательства

Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и

государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства

устанавливает, что: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».1

Президент, Правительство РФ, Федеральное Собрание, в своих посланиях и нормативно-правовых актах обязывают суды максимально повысить эффективность работы по укреплению законности и правопорядка.

Качество судебной работы зависит не только от овладения судьями теорией уголовного процессуального права, уяснения требований закона

о порядке судебного разбирательства, но и от того, как они сумеют подготовиться к процессу, провести судебное следствие, организовать обсуждение вопросов, разрешаемых при постановлении приговора, составить приговор. Организация этой деятельности нормами закона не регламентирована, не отражена она и в учебных пособиях и осуществляется судьями в соответствии со сложившейся практикой и

приобретённым опытом.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Общие условия судебного разбирательства» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа общих условий судебного разбирательства.

Теоретическое значение изучения представленной проблемы заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ общих условий судебного разбирательства.

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Общие условия судебного разбирательства» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

8 стр., 3643 слов

Третейское разбирательство экономических споров (Вопросы теории и практики)

... решения третейского суда, очевидно, будет происходить длительное время путем формирования соответствующей судебно- ... «основополагающие принципы российского права» вызывает вопрос: а как соотносятся эти два понятия? ... явлениями. Применительно к теме настоящей работы можно отметить, что интерпретация понятия ... Итак, как уже было сказано, в общей теории российского права довольно тщательно разработана ...

При написании данной курсовой работы была изучена нормативно-правовая база, затрагивающая вопросы, разбираемые в работе, а также использован ряд монографий, учебников следующих авторов: П.А. Лупинской, Ю.Л. Тарасовой, В.П. Божьева и других.

1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ЕГО ОБЩИХ УСЛОВИЙ.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.2 Несмотря на то, что защита личности от незаконного привлечения к уголовной ответственности может быть произведена и вне производства в суде, основная масса уголовно-процессуальных правоотношений приходится именно на судебные стадии.

Понятие «судебное производство» и «судопроизводство» при всем своем большом видимом сходстве, на самом деле далеко не тождественны. В п. 56 ст.5 УПК РФ под уголовным судопроизводством понимается как досудебное, так и судебное производство по уголовному делу. Судебное производство – это понятие, которое характеризует производство именно на судебных стадиях. А именно под судебным разбирательством в п.51 ст. 5 УПК РФ понимается судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций.

Судебное разбирательство является одной из стадий уголовного судопроизводства, наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство.

Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляются уличающие и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства – все это происходит при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства.

Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства, которое в данном случае завершается вынесением обвинительного приговора. Но помимо этого суд может признать подсудимого и невиновным в совершении преступления и вынести в отношении него оправдательный приговор. Но в любом случае судебное разбирательство завершается вынесением приговора от имени государства. Как видно из вышеизложенного только на данной стадии уголовного судопроизводства возможно вынесение приговора в отношении конкретного лица или группы лиц.

7 стр., 3100 слов

Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса

... на справедливое судебное разбирательство 12: органический (доступ к правосудию), институциональный (независимость и беспристрастность суда, созданного на основании закона), процессуальный, специальный (для уголовного процесса). Многие элементы выходят за рамки стадии разбирательства. Институциональный ...

Последующие стадии уголовного судопроизводства направлены на проверку законности и обоснованности приговора, а также его исполнение.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции обладает рядом характерных признаков, обуславливающих его особую роль в общей системе стадий уголовного судопроизводства.

1) Судебное разбирательство в суде первой инстанции считается центральной стадией во всем уголовном судопроизводстве, поскольку все остальные стадии являются либо подготовительными по отношению к ней, либо проверочными. Иными словами, на стадии предварительного расследования, к примеру, происходит формирование доказательственной базы, которая необходима и достаточна для предъявления обвинения. Но конечные пределы доказывания устанавливаются лишь в суде в установленном УПК РФ порядке. Стадия кассационного производства проверяет приговоры и иные решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, надзорная инстанция – вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда.

2) Только в результате рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто наказанию. Этим самым осуществляется реализация принципа осуществления правосудия только судом, закрепленного в ст.8 УПК РФ.

3) На данной стадии происходят наиболее полная реализация принципов уголовного судопроизводства, обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в производстве по уголовному делу. Например, в ходе судебного следствия допрос производится не судом, а сторонами, суд же задает вопросы подсудимому лишь после его допроса сторонами. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.3

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции особое место занимают вопросы реализации положений, которые обеспечивают надлежащий порядок исследования доказательств, права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.

Среди этих норм особое место занимают предписания, которые устанавливают наиболее существенные черты судебного разбирательства в суде первой инстанции как центральной стадии уголовного процесса. Такие положения принято именовать общими условиями судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – это закрепленные в законе общие правила, отражающие специфику судебного разбирательства, постоянные и неизменные при производстве по любому уголовному делу и в каждом случае рассмотрение дела по первой инстанции4 .

Из данного определения вытекает ряд признаков, присущих данным нормативным образованиям.

1) Общие условия судебного разбирательства закреплены в действующем законодательстве в виде норм-предписаний. В УПК РФ они закреплены в гл. 35, причем каждому из общих условий отведена отдельная статья.

11 стр., 5417 слов

Судебное разбирательство в уголовном процессе

... законодательные акты, содержащие нормы уголовного, уголовного процессуального права, но и судебная практика по данному вопросу. 1. Понятие и стадии судебного разбирательства Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства, судебное заседание суда первой инстанции (п. 5 ст. ...

2) Общие условия судебного разбирательства вытекают из принципов уголовного судопроизводства. Это означает, что существует обусловленность содержания общих условий судебного разбирательства теми требованиями, которые установлены в гл.2 УПК РФ. Однако они менее обобщенные, чем принципы уголовного процесса, но не такие конкретные, как отдельные требования УПК РФ к тому или иному судебному действию или решению. Их основная задача – урегулировать ситуацию, которую УПК РФ конкретно не регламентирует. Общие условия судебного разбирательства в данном случае просто распространяются на эту ситуацию.

3) Общие условия судебного разбирательства регулируют наиболее важные вопросы, возникающие при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. При недостаточной нормативной урегулированности данных вопросов под угрозу срыва было бы поставлено все судебное разбирательство.5

Таким образом, значение стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции состоит в том, что она представляет собой центральную стадию уголовного судопроизводства, в ходе которой осуществляется правосудие и обеспечиваются права всех лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу.

Значение же общих условий судебного разбирательства состоит в том, что они, во-первых, обеспечивают позитивную реализацию принципов уголовного судопроизводства в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и, во-вторых, позволяют унифицировать судебное разбирательство независимо от места нахождения суда на территории Российской Федерации, категории рассматриваемых дел.