Объекты гражданских прав

Курсовая работа

Тема данного исследования «Работы и услуги как объекты гражданских прав» является на сегодняшний день актуальной и предполагает рассмотрение самих понятий «объекты гражданского права» и «объекты гражданских правоотношений», а также их соотношение.

В настоящее время тема развития и совершенствования работ и услуг, их правовой базы обсуждается на мировом уровне. И наше государство не является исключением, поскольку данному аспекту жизни уделяется большое внимание.

Данный вопрос, безусловно, является актуальным, поскольку сама категория видов объектов гражданского права и правоотношений в целом является актуальной и представляет собой исключительную значимость для студента юридического факультета, а также вследствие значимости самих понятий «объекты гражданского права» и «объекты гражданских правоотношений».

Актуальность выбранной тематики объясняется следующим: во-первых, тем фактом, что данные понятия имеют первостепенное значение; во-вторых, тем обстоятельством, что изучение такой науки как юриспруденция, а в особенности проведение более углубленных, детальных исследований того или иного гражданского аспекта данной науки всегда представляет собой пользу для современного и будущего развития той или иной страны.

Актуальность выбранной темы также подтверждается следующим: гражданское право представляет собой такую область знаний, значение которой в повседневной жизни человека сложно переоценить. Особенно это касается такой категории, как работы и услуги, поскольку каждый из нас ежедневно сталкивается с этим. К тому же изменения в экономическом обороте, происходящие в последние годы в нашей стране, привели к существенному обновлению российского гражданского права. Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности составляют актуальность поставленной в настоящей курсовой работе проблематики.

Цель работы – показать состояние работ и услуг как категории гражданского права в данный момент, а также перспективы развития.

Объектом исследования является такой институт современного российского гражданского права как объекты гражданского права.

Предмет исследования – работы и услуги как объекты российского гражданского права.

3 стр., 1142 слов

Гражданское право как отрасль российского права

... принципов гражданского права. Таким образом, можно сказать, что целью написания моей курсовой работы является характеристика системы отрасли гражданского права через общие принципы гражданского права. Если рассматривать гражданское право в целом как систему, то Гражданский кодекс Российской Федерации ...

Задачи работы:

  1. Изучить сами объекты гражданских прав, их виды

  2. Выявить соотношение понятий «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений»

  3. Раскрыть содержание таких категорий, как работы и услуги, выявить их различия.

Нормативно-правовой базой для настоящего исследования послужили Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, а также другие нормативно-правовые акты, относящиеся к данной теме. В качестве теоретической базы для данной курсовой работы использовались труды известных ученых-цивилистов, а именно: Шершеневича Г.Ф., Санниковой Л.В., Щенниковой Л.В., Иоффе О.С, Брагинского М.И. и других.

Курсовая работа включает в себя введение, четыре главы, заключение и список использованных источников.

1 Объекты гражданских прав: понятие, виды

Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению объектов гражданских прав, хотелось бы сказать несколько слов о соотношении понятий «объекты гражданских прав» и «объекты гражданских правоотношений».

На сегодняшний день существуют попытки разграничить между собой такие понятия как «объекты гражданского права» (под которым понимаются материальные или нематериальные блага) и «объекты гражданских правоотношений» (под которым понимается поведение участников).

Данные попытки основываются на нижеперечисленных доводах.

Объекты гражданских правоотношений – это различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права.

Выше перечисленные объекты нередко называют объектами гражданских прав (что и делает, к примеру, Гражданский кодекс).

Небезызвестно, что объектом правового регулирования может быть только поведение людей (их деятельность), а не сами по себе разнообразные явления окружающей действительности, например, вещи или результаты творческой деятельности. Вследствие чего считается, что именно оно и составляет объект гражданских правоотношений, а вещи и иные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект (предмет) соответствующего поведения субъектов (участников) правоотношений. Однако материальные и нематериальные блага становятся объектами не только прав, но и обязанностей, что как раз и составляют в совокупности содержание правоотношений. Следовательно, понятие «объект гражданского права» совпадает с понятием «объект гражданских правоотношений», в противном случае понятие объекта гражданских прав следует признать условным и достаточно неточным.

В реальности же поведение (деятельность) участников правоотношений невозможно рассматривать в отрыве от тех объектов, по поводу которых оно осуществляется, поскольку такое поведение никогда не является беспредметным и бесцельным. Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, то есть возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (например, сделок), влекущих известные юридические (гражданско-правовые) последствия. Очевидно, что данный гражданско-правовой режим на самом деле устанавливается не для материальных и нематериальных благ, а для участников (людей), совершающих относительно этих благ различные юридически значимые действия. Другими словами, он определяет именно поведение участников правоотношений, которое касается соответствующих материальных и нематериальных благ.

5 стр., 2424 слов

Гражданское право+. Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды

... являются юридическими лицами. Объекты гражданского правоотношения Объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность. В качестве гражданского правоотношения выступает поведение его ...

В связи с этим объектом гражданских правоотношений (или объектом гражданских прав) можно было бы признать правовой режим различных благ, а не сами эти блага. Ведь различные объекты гражданского оборота отличаются именно по своему правовому режиму, а не своими физическими свойствами, и именно эта их область имеет значение для гражданского права. Однако по сложившейся традиции и при не малоизвестном упрощении ситуации к числу таких объектов относят именно материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, подразумевая, что по их поводу и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений. Почти все рассматриваемые объекты могут быть охвачены также понятием объектов гражданского (имущественного) оборота. Только личные неимущественные блага не могут быть объектом оборота, потому что они неотчуждаемы от их обладателей. Тем не менее гражданские правоотношения во всяком случае могут возникать по поводу их защиты. Исходя из этого понятие объекта гражданских правоотношений (объекта гражданских прав) оказывается существенно шире понятия «объект гражданского оборота».

Таким образом, понятие «объект гражданского права» совпадает с понятием «объект гражданских правоотношений», но данные определения оказываются существенно шире понятия «объект гражданского оборота».

В теории распространено следующее определение объектов гражданских правоотношений: это различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права.

Гражданский кодекс дает другое определение объектов гражданских прав: К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся:

  • вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги;

  • иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

  • результаты работ и оказание услуг;

  • охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации;

  • нематериальные блага.

Практически всеми объектами гражданских прав можно свободно распоряжаться путем передачи их другим лицам различными способами. Данная возможность в гражданском праве называется оборотоспособностью. Тем не менее существуют объекты, ограниченные в обороте или вообще изъятые из него. Перечень таких объектов установлен законодательством.

Различают следующие виды оборотоспособности:

  • Универсальная (когда к лицу вместе с объектом переходят не только права, но и обязанности, которые связаны с данным объектом);

    18 стр., 8939 слов

    Источники гражданского права

    ... источников права в случаях, например, спора сторон, сделки или в иных ситуациях может привести к негативным последствиям. Актуальность моей курсовой работы в том, что в связи с активно изменяющимися гражданскими, ...

  • Частичная (когда к лицу вместе с объектом переходят некоторые права и обязанности).

Рассмотрим более подробно отдельные виды объектов гражданских прав:

1) Вещи как объекты гражданских прав. Вещами в гражданском праве признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара.

Вещи являются объектами права собственности и других вещных прав. Ряд обязательственных отношений тоже связан с вещами (например, в обязательствах купли-продажи, аренды, подряда, перевозки грузов, причинения вреда имуществу).

Однако не являются вещами права требования и пользования, входящие в состав имущества, а также объекты исключительных прав и ноу-хау (охраноспособная информация).

Главнейшим критерием классификации вещей в гражданском праве выступает их оборотоспособность, т.е. способность свободно распоряжаться путём передачи их другим лицам различными способами. С данной точки зрения все вещи делятся на три группы (согласно ст.129 ГК РФ):

  • Одни свободно переходят от одного лица к другому в результате совершения юридически значимых действий (например, гражданско-правовых сделок).

    Данные вещи разрешены в обороте и составляют большинство вещей.

  • Другие принадлежат лишь определенным участникам оборота или находятся в обороте по специальному разрешению публичной власти. Такие вещи относятся к категории ограниченно оборотоспособных вещей.

  • Третьи изъяты из оборота, т.е. не могут служить предметом сделок и изменять собственника. Например, к их числу можно отнести большинство природных ресурсов. Такие вещи, как правило, находятся в федеральной собственности.

Исключение или ограничение оборотоспособности вещей находится под контролем законодателя. Другими словами, исключить или ограничить оборотоспособность вещи можно только путём указания этого в федеральном законе.

Классификация вещей:

  1. Движимые и недвижимые вещи. К недвижимости ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (согласно ст.130 ГК РФ).

    К недвижимым вещам законодатель может отнести и иное имущество.

  2. Имущественные комплексы (комплексы взаимосвязанных недвижимых и движимых вещей, используемых как единое целое).

  3. Вещи также можно классифицировать на определенные индивидуальными признаками и определенные родовыми признаками (индивидуально-определенные и родовые вещи).

    Индивидуально определенные вещи отличаются конкретными, только им присущими характеристиками. Вещи, определённые родовыми признаками, характеризуются числом, весом, мерой и т.п. (такие характеристики применяются, как правило, к движимым вещам).

  4. В гражданском праве вещи традиционно подразделяются также на главные вещи и принадлежности. Принадлежность призвана служить главной вещи и связана с ней общим назначением. Как правило, принадлежность следует судьбе главной вещи, если только иное прямо не установлено договором (согласно ст. 135 ГК РФ).

    6 стр., 2828 слов

    Имущественные права как объекты гражданских правоотношений (+ защитная речь)

    ... гражданского законодательства понятие "имущественное право" употребляется в значении обязательственного имущественного права, обладающего определенной ценностью и способного участвовать в гражданском обороте. Обязательственное имущественное право обладает рядом признаков, присущих и более традиционным объектам гражданских правоотношений, таким, как вещи. ...

  5. Также гражданско-правовое значение приобретает деление вещей на потребляемые и непотребляемые вещи. К потребляемым следует относить вещи, утрачивающиеся в процессе их использования (например сырье).

    Непотребляемые вещи при использовании амортизируются постепенно, в течение определенного длительного времени (например, оборудование).

  6. Плоды, продукция и доходы. В соответствии со ст. 136 ГК речь идет о различных видах поступлений (приращений), получаемых в результате использования основной вещи. Плоды — результат органического, естественного приращения вещей (урожай, приплод скота).

    Продукция – техническое (искусственное) приращение имущества, полученное в результате его производительного использования (например, готовая продукция завода).

    Доходы — экономическое приращение имущества, прежде всего в виде денег (например, доходы от акций или по вкладу).

  7. ж) Одушевленные и неодушевленные вещи. Деньги и ценные бумаги. Гражданское законодательство относит деньги к движимым вещам (согласно п.2 ст.130 ГК РФ).

    В Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 75 Конституции наличные деньги эмитируются только Центральным банком в виде бумажных банкнот (банковских билетов) и металлической монеты Банка России.

Основная часть гражданских правоотношений, имея объектом то или иное имущество, носит имущественный характер. Грубо говоря имущество представляет собой некую совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, а также имущественных прав и обязанностей. Принадлежащие субъекту гражданского права вещи и имущественные права составляют актив его имущества (другими словами — наличное имущество), а обязанности (долги) – пассив этого имущества. Состав и объём (стоимость) принадлежащего лицу имущества имеют значение в первую очередь потому, что его активом (т.е. наличным имуществом) прямо или косвенно определены пределы возможной ответственности этого лица по долгам перед другими субъектами гражданских правоотношений, и, как следствие, реальные возможности его участия в гражданском (имущественном) обороте. Из этого следует, что под имуществом в первом случае мы понимаем совокупность принадлежащих лицу вещей и имущественных прав и обязанностей, а во втором – актив имущества в виде вещей и имущественных прав (иначе говоря, только наличное имущество).

Иногда и закон, и сложившаяся традиция придают понятию имущества еще более узкое значение. Это происходит, когда в его состав включаются только вещи, которые принадлежат конкретному лицу (например, если говорится об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Деньги являются средством платежа, и в этом заключается их главная функция. В гражданском обороте деньги оцениваются количеством выраженных в них единиц, а не числом банкнот или монет. Рубль — единственное законное платежное средство на территории РФ, и поэтому выражающие его платежеспособные банкноты и монеты обязательны к приему во все виды платежей по их нарицательной стоимости. Другими словами, в этом своем качестве наличные деньги способны погашать любой денежный долг. Наряду с этим деньги могут выступать и в роли самостоятельного предмета некоторых сделок (например, займа и кредита).

11 стр., 5346 слов

Принцип диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе

... гражданского процессуального права, следовательно, и принципа диспозитивности как его концентрированного выражения, являются общественные отношения, составляющие предмет гражданского, семейного, трудового, сельскохозяйственного права и методы их правового регулирования [2] Глава 2. Действие принципа диспозитивности в гражданском процессе Принцип диспозитивности ...

Ценная бумага как документ относится к категории движимых вещей (согласно п.2 ст. 142 ГК РФ).

Однако при этом выраженное в ней право может касаться как движимости, так и недвижимости.

2) Иное имущество. Безналичные денежные средства отнесены к иному имуществу, в состав которого входят и бездокументарные ценные бумаги. Безналичные денежные средства, являясь правами требования, не могут быть объектом права собственности подобно деньгам в овеществленной форме (банкнотам и монетам).

Безналичные денежные средства представляют собой не вещь, а право требования (в частности, клиента к банку), которое носит обязательственный характер. Вопрос о собственнике находящихся на счете клиента банка денежных средств не имеет юридического смысла: эти средства существуют не в виде физически осязаемых вещей, а в виде записей на счетах. Поэтому при безналичных расчетах имеет место лишь передача прав требования к банку. Электронные деньги называют сетевыми. Отличием электронных денег от безналичных денег является их анонимность. Электронные деньги по правовому режиму не считают разновидностью безналичных денег, поскольку их нет и на счёте: они находятся вне банковского сектора, за пределами контроля центральных банков, и не включены в показатели денежной массы. Эмитентами выступают небанковские учреждения – телефонные, торговые, транспортные компании. Их использование осуществляется с помощью карт или специальных терминальных устройств, связанных с электронными техническими средствами компании-эмитента, которая обеспечивает учёт и хранение информации по счетам пользователей. Бездокументарные ценные бумаги приравнены к имущественным правам. Отнесение бездокументарных ценных бумаг к иному имуществу должно подчинить бездокументарные ценные бумаги регулированию обязательственным правом, именно поэтому бездокументарные ценные бумаги получили отдельное регулирование, появились специальные нормы, учитывающие специфику их оборота. Бездокументарные ценные бумаги не выпускают на бумажном носителе, записи о субъектах воплощенных в них прав и объеме этих прав ведут в реестре. Сами права закреплены в решении о выпуске или ином акте эмитента, выпустившего эти ценные бумаги в соответствии с требованиями закона. Такая форма фиксации имущественных прав, в частности, используется для акций, удостоверяющих корпоративные права акционеров. Гражданский Кодекс рассматривает бездокументарную ценную бумагу как обязательственные или иные имущественные права, закрепленные в акте лица, выпустившего ценную бумагу, осуществление и передача которых возможны при соблюдении правил учёта этих прав.

3) Результаты работ и оказание услуг. Наряду с результатами творческой деятельности объектами гражданских правоотношений являются результаты иных действий. Например, предмет договора подряда есть результат работы подрядчика. Отличительный признак результата работы как особого объекта гражданских прав заключается в том, что он может быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией. При этом результат работы не имеет тех черт уникальности, новизны, неповторимости, что свойственны результатам творческой деятельности. В связи с этим закон не придает большого значения тому, кто именно выполняет работу.

15 стр., 7343 слов

Состояние услуг, как категории гражданского права на современном этапе

... услуг от работ. Во второй же части показаны особенности правового режима услуг, а так же отдельно рассмотрены проблемы правового регулирования услуг. 1. Услуги как объект гражданских прав 1.1 Понятие услуг, их характеристика и ... адекватным для использования в настоящем исследовании и методологически более верным. При написании данной курсовой работы использовались многие источники. Главными среди ...

Услуги. Достаточно верным, на мой взгляд, представляется объединение под определением «услуги» тех действий субъектов гражданского оборота, которые либо вообще не завершаются каким-либо определенным результатом, а заключают полезный эффект в самих себе, либо имеют такой результат, который не воплощается в овеществленной форме. Для первого вида услуг примером может послужить развлекательного, просветительского, консультационного характера. Для второго — медицинские, посреднические, аудиторские услуги.

4) Результаты творческой деятельности. В данную группу можно отнести литературные, художественные, научные произведения, исполнительскую деятельность артистов, звукозаписи, радио- и телевизионных передач, изобретения во всех областях человеческой деятельности, научные открытия, промышленные образцы. Указанные продукты творческой деятельности являются объектами интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность — это условное понятие, используемое в ряде международных конвенций и в законодательстве многих стран, включая и наше государство, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной и прежде всего творческой деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг.

5) Нематериальные блага. Особую группу объектов гражданских прав образуют нематериальные блага, под которыми понимают не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителей блага и свободы, признанные и охраняемые действующим законодательством. Право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права возникают у человека в силу закона. Эти права входят в содержание правоспособности, под которой понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности каждым гражданином. Жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, отнесенные к нематериальным благам, связаны с физическим состоянием человека и принадлежат ему с рождения. Жизнь как основное нематериальное благо предопределяет все иные.

Таким образом, к объектам гражданских прав (правоотношений) относятся:

  • вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги;

  • иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

  • результаты работ и оказание услуг;

  • охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

  • нематериальные блага.

2 Работы (результаты работ) как объекты гражданских прав

Согласно ст. 128 ГК РФ работы и услуги включены в число объектов гражданских прав. Термины «работы» и «услуги» фигурируют в Кодексе в целом ряде глав и норм (ст. ст. 1, 2, гл. гл. 37-39 и др.).

Однако легальное определение данных понятий отсутствует, поэтому приходится применять метод филологического толкования для установления их научного значения и смысла.

7 стр., 3290 слов

Курсовая работа право и политика

... обеспечения общественного и ми­рового порядка. 2 Соотношение права и политики 2.2 Взаимодействие права и политики Политика и право – ... их соотношения: право – это результат деятельности человека, общества и государства, обозначающий пределы ... и сущность политики Своим происхождением слово «политика» обязано выдающемуся древнегреческому мыслителю Аристотелю (IV век до н. э.). В своей работе «Политика» ...

С точки зрения филологии понятие «работы» является многозначным. Данное определение включает в себя все виды предметно-практической деятельности, в том числе и услуги, если рассматривать его в значении занятия, труда, деятельности.

Наряду с результатами творческой деятельности объектами гражданских правоотношений выступают результаты и иных действий. Например, предметом договора подряда является результат работы подрядчика. При этом на момент заключения договора подряда такого результата еще не существует в принципе, однако это вовсе не означает, что правоотношение, возникшее между заказчиком и подрядчиком, безобъектно. Объект в нём присутствует, но вначале он выражен в виде того желательного для заказчика результата, который должен быть достигнут подрядчиком, другими словами, в задании заказчика в нематериальной форме. В последующем он приобретает вещественную форму благодаря действиям подрядчика.

В данном случае гражданско-правовое отношение складывается непосредственно по поводу результата работы подрядчика. В первую очередь заказчика интересует именно результат действий подрядчика, а не выполнение последним тех или иных работ само по себе. Из этого следует, что если результат не достигнут, то даже в том случае, если подрядчик в этом не виновен, невозможно сказать об исполнении договора подряда. Собственно, на этом и основано одно из главных различий в регулировании гражданским и трудовым правом связанных с выполнением работ отношений. Если трудовое право имеет своим предметом регулирование самой трудовой деятельности работников, то гражданское право говорит о том, что подрядчик самостоятельно организует свой труд и, как правило, отвечает лишь за достижение конечного результата.

Отличительным признаком результата работы как особого объекта гражданских прав является тот факт, что он может быть достигнут любым обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией лицом. При этом результат работы не имеет тех черт уникальности, новизны, неповторимости, что отличают результаты творческой деятельности. Вследствие чего закон не придает большого значения тому, кто именно выполняет работу. Также подрядчик имеет право перепоручить выполнение всей или части работы другому лицу, не спрашивая согласия заказчика, но подрядчик всё равно остается ответственным перед заказчиком за конечный результат.

Подводя итог, необходимо отметить, что важнейшим квалифицирующим признаком результата работ является то, что рассматриваемый объект гражданских прав должен быть выражен в овеществленной форме, другими словами материализован в созданных, отремонтированных, переработанных вещах. То есть этот результат должен обладать свойством отделения от самих действий лица, выполняющего работу, быть осязаемым, а также способным к передаче лицу, ради которого выполнялась работа. Если указанной способностью результат работы не обладает, перед нами другой объект гражданских прав, а именно-услуга.

3 Услуги как объекты гражданских прав

В последнее время в гражданском законодательстве появляются новые виды договоров об оказании услуг, которые ранее не были известны отечественной правовой системе. Подобная тенденция характерна не только для нашего государства, но и для зарубежных стран, в которых быстрыми темпами растет доля услуг в имущественном обороте, тем самым вытесняется торговля материальными вещами и технологией. Однако понятие «услуга» в отечественном праве имеет достаточно размытые границы, толкуется учеными и практиками по-разному и обладает большим количеством смысловых оттенков.

11 стр., 5449 слов

Источники гражданского процессуального права

... В. Д. Зорькина. Глава 1 1.1 Понятие источников гражданского процессуального права. Их виды гражданский процессуальный право судопроизводство Понятие источника права, в том числе гражданского процессуального, можно рассматривать в двух аспектах. С формальной точки ...

Статья 128 ГК РФ определяет услуги как объект гражданских прав. Проведя лексическое толкование статьи, можно прийти к выводу, что работы и услуги образуют самостоятельную группу объектов гражданских прав наравне с имуществом, включающим в себя деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, и другими группами объектов. Исходя из этого, несмотря на то, что договоры на оказание услуг относятся к имущественным договорам, само понятие «имущество» не включает в себя работы и услуги. В большинстве статей ГК РФ услуга упоминается как объект обязательства. Классическое определение толкует обязательство как правовую связь, в силу которой одно лицо (кредитор) имеет право требования, а другое лицо (должник) обязано совершить определенное действие или воздержаться от определённого поведения (п.1 ст.307 ГК РФ).

Объект обязательства может выступать в двух формах: активной (непосредственно действие) и пассивной (воздержание от действий).

Услуги можно отнести только к первой форме. Для того чтобы определить сущность услуги, необходимо обозначить отличительные признаки этого действия, тем самым отделив его от действий других видов. Более высоким уровнем поведения по отношении к действию является операция. Операция представляет собой комплекс действий, ориентированных на решение определенной задачи. Совокупность действий, последовательно сменяющих или дополняющих друг друга, – вот поведенческая характеристика услуги. В то же время действие, которое составляет объект любого обязательства, совершаемого в активной форме, – это операция, исполнения которой вправе требовать кредитор. Процесс систематического исполнения сходных услуг лицом составляет деятельность исполнителя. В отдельных случаях услугой можно считать не только операцию, но и деятельность.

Услуга характеризуется рядом некоторых свойств. Рассмотрим их подробнее.

Как правило, услуга не имеет вещественного результата, как операция обладает свойством неосязаемости и этим в корне отличается от такого вида объектов гражданских прав как вещи. Услуга проявляется в её эффекте, который воспринимается очень часто на эмпирическом уровне. В этом же проявляется другой ее признак, а именно: сложность обособления и неотделимость от источника. В то время как вещь, например, может существовать отдельно от своего источника, то есть производителя.

Любая услуга оказывается человеком. На первый взгляд может показаться, что можно сказать, что эффект услуги исходит от машины, когда определенная часть деятельности выполняется машиной. Однако это не так, поскольку и в данном случае услугу невозможно отделить от источника, она — определенный этап функционирования механизма. Такой признак как неотделимость порождает весьма специфическую черту услуг, а именно: их эксклюзивность, а происходит это по той причине, что услуга всегда выступает в привязке к конкретному человеку, а абсолютно одинаковых людей не существует.

Еще один признак услуги – это синхронность оказания и получения. Процесс получение её заказчиком и процесс оказания услуги исполнителем осуществляются одновременно. И только эффект услуги может сохраняться определенное количество времени, однако не факт, что такое время будет продолжительным, отсюда вытекает следующий признак услуг: их несохраняемость. Признак синхронности оказания и получения услуги в соединении с её несохраняемостью можно объединить таким понятием как «моментальная потребляемость услуг».

Всё вышеперечисленное подводит к выявлению одного из основных признаков услуги: неустойчивости её качества. Качество – это нечто неисчисляемое, проявляющееся в особенностях, специфических чертах. Уровень качества есть ряд свойств, делающих явление ценным, значимым. Уровень качества должен определяться набором требований выполняемой операции. Здесь возникает вопрос: как же определить те требования, которым должна соответствовать операция, для того чтобы считаться доброкачественной услугой? Как правило, определение происходит через такие количественные показатели как сроки, соотношение себестоимости и конечной цены, количество обслуженных предметов. Приемлема также оценка мастерства исполнителя, технологической дисциплины, завершенности операции, этики общения.

Таким образом, для услуг характерны следующие свойства: неосязаемость, неотделимость, эксклюзивность, моментальная потребляемость, неустойчивости ее качества.

3.1 Правовой режим услуг

В действующем законодательстве наиболее общие положения об услугах сконцентрированы в гл. 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». Однако действие норм, содержащихся в ней, распространяется не на все виды услуг, а только на те, которые не получили специального регулирования в рамках отдельных глав Кодекса. Представляется, что правила, составляющие общий правовой режим услуг, должны быть закреплены в подразделе 3 («Объекты гражданских прав») раздела I части 1 ГК РФ.

В первую очередь требуется закрепить определение услуг: услугами признаются действия услугодателя по сохранению или изменению состояния невещественных благ (имущественных прав, информации, нематериальных благ), совершаемые в пользу услугополучателя.

Для формирования общего правового режима услуг принципиальное значение имеет вопрос об их результате. Представляется, что любые услуги направлены на получение некого результата. Суть этого действия, как было обосновано выше, заключается преимущественно в изменении состояния того невещественного блага, которое является объектом воздействия. Следовательно, результат данного действия выражается в фиксации измененного состояния. Способ и форма фиксации зависят от вида услуги. Допускается, в частности, и наличие отделимого результата услуг, например, документа или иного носителя информации.

Результатом услуги можно признать выраженное в том или ином виде сохраненное или изменённое состояние невещественного блага, достигнутое в процессе оказания соответствующей услуги (результат услуг нематериален).

При характеристике услуг в качестве одного из их признаков в литературе указывается на негарантированность их результата.

Возмездность признается одним из важнейших признаков услуги, получившим закрепление в действующем гражданском законодательстве, а именно в главе 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». Большинство современных цивилистов считает принципиально невозможным существование безвозмездных обязательств об оказании услуг, хотя договор поручения, в частности, может быть и безвозмездным.

В действующем законодательстве не предусматривается возможность требования исполнения в натуре даже возмездного обязательства об оказании услуг. Исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, полностью возместив заказчику убытки (согласно п.2 ст 782 ГК РФ).

Закрепление в нормах о возмездном оказании услуг права услугодателя на односторонний отказ от исполнения обязательства имеет принципиальное значение. Представляется, что, устанавливая для исполнителя (услугодателя) возможность в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, законодатель сознательно, в качестве исключения из общего правила, лишил заказчика (услугополучателя) права требовать реального исполнения обязательства возмездного оказания услуг.

Активно обсуждается в литературе вопрос о возмездности услуг, оказываемых государственными (муниципальными) учреждениями гражданам бесплатно. Речь идёт преимущественно о медицинских и образовательных услугах. А.В. Тихомиров настаивает на универсально возмездном характере медицинских услуг: «…подзаконные нормативные акты выделяют платные медицинские услуги, предполагая порядок непосредственной их оплаты. В остальных же случаях медицинские услуги являются бесплатными для населения, но возмездными для медицинского учреждения, их оказывающего». В ст. 423 ГК РФ «Возмездный и безвозмездный договоры» не содержится указания на то, от кого именно должна поступить плата или иное встречное предоставление. Поэтому предлагаемое А.В. Тихомировым понимание возмездности не противоречит буквальному толкованию нормы ст. 423 ГК РФ. Однако оно противоречит доктринальному толкованию. Большинство цивилистов при определении возмездности указывает, что обязанность по встречному предоставлению возлагается на контрагента по договору. Признание бесплатных медицинских и образовательных услуг возмездными само по себе не решает проблемы отнесения их к сфере гражданско-правового регулирования. Так, Д.В. Мурзин квалифицирует бесплатные медицинские и образовательные услуги как возмездные, но при этом указывает, что их возмездность обеспечивается посредством налогового механизма. Поэтому он считает, что «эти сферы должны, соответственно, относиться не к частному, а публичному праву (возможно, эти услуги могли бы вобрать в себя право социального обеспечения)».

Разнообразие услуг обусловливает существование двух опасностей при правовом регулировании отношений по их оказанию. Первая опасность заключается в излишнем обобщении нормативных положений об услугах. Именно в этом заключается основной недостаток действующей гл. 39 ГК РФ. Следует признать, что попытка создания единой модели договора об оказании услуг вряд ли может быть оценена как успешная с точки зрения её применения на практике. Тем не менее выделение и законодательное закрепление наиболее существенных положений об услугах, универсальных для всех видов услуг, безусловно, требуется. Вторая опасность состоит в другой крайности – излишней дифференциации правового регулирования. Представляется целесообразным объединить наиболее распространённые виды услуг в рамках определённого типа. Это позволило бы по аналогии с другими главами ГК РФ выделить общие положения, характерные для всех договоров об оказании услуг данного типа, а также регламентировать наиболее важные их виды. От выбора оптимального критерия классификации услуг на типы будет зависеть и эффективность правового регулирования отношений по оказанию услуг конкретного типа.

Таким образом, услуги в современном законодательстве – далеко не самая сильная сторона. Глава 39 ГК РФ не в полной мере отражает все аспекты правового регулирования разных видов услуг. Для того, чтобы добиться лучшего результата необходимо больше внимания уделять различным видам договора услуг, но не переходить в крайности.

4 Отличие услуг от работ

В науке постоянно ведутся споры о том, какова природа понятий «работы» и «услуги», в чём их сходство и различие и каким образом законодатель должен отражать их специфику в целях урегулирования соответствующих отношений. С принятием нового ГК РФ интерес к данной проблеме только увеличился.

Как уже было отмечено выше, законодатель включил в число объектов гражданских прав работы и услуги. Понятия «работы», «услуги» использованы в ГК РФ в целом ряде глав и норм (ст. ст. 1, 2, гл. гл. 37-39 и другие).

Тем не менее легальных определений данных понятий нет в связи с чем приходится использовать метод филологического толкования для установления их научного значения и смысла.

Филологически понятие «работы» толкуется многозначно. Одно из толкований исходит из смыслового поля: занятие, труд, деятельность. Взятое в этом значении понятие «работы» включает в себя все виды предметно-практической деятельности, в том числе и услуги.

При определении услуг акцент делается на то, что это действие, приносящее пользу другому. Очевидно, что в подобном контексте данные понятия связаны между собой так, что полезная для другого услуга выступает частным случаем работы. Если же речь идет о договорных работах и услугах, то есть тех, которые производятся и оказываются для других лиц — заказчиков, то, по мнению М. И. Брагинского, различие между понятиями «работа» и «услуга» не прослеживается и само их разграничение оказывается в значительной мере бесперспективным. Тем не менее в гражданском законодательстве применяются они в разных значениях и с разным смыслом. В силу многозначности их содержания законодатель воспользовался этим при регулировании всего многообразия общественных отношений, которые складываются при выполнении работ и оказании услуг. Взятые в таком значении, они предстают теперь уже разными понятиями. И здесь важно учесть то обстоятельство, что упоминаемые в ст. 128 ГК РФ работы и услуги как объекты гражданских прав должны охватывать все возможные виды работ и услуг, опосредуемые законодательством. Для выполнения такой нагрузки соответствующие понятия должны иметь в известной мере абстрактный характер.

Понятием «работы» охватываются все виды подрядных работ, в том числе и деятельность, осуществляемая по договорам на выполнение проектных и изыскательских работ и по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Понятие услуг включает в себя также транспортные услуги, экспедиционные услуги, возмездное оказание услуг. Однако, к этой группе не следует относить услуги, связанные с займом, кредитованием, банковскими операциями, комиссионной торговлей, хранением, поручением, страхованием, так как объекты, по поводу которых они формируются, в ст. 128 ГК уже указаны. Это могут быть вещи, деньги, иное имущество, имущественные права, ценные бумаги.

Особенность подрядной деятельности заключается в том, что её результатом является имущество, способное обращаться на рынке товаров (исключая объекты, изъятые из гражданского оборота).

Поэтому на первый взгляд могло бы показаться, что законодатель, относя в ст. 128 ГК работы к объектам гражданских прав, допустил некоторую избыточность. Действительно, результаты работ рассматриваются как вещи, а они чётко обозначены в законе как объекты гражданских прав. Но подобные колебания беспочвенны, поскольку без понятия «работы» нельзя представить развивающийся объект подрядных отношений и, следовательно, саму подрядную деятельность. По характеру правового регулирования она существенно отличается от купли-продажи готовых товаров. Поэтому именно работы как созидательную стадию в развивающемся объекте подрядного отношения законодатель и выделил в качестве объекта гражданских прав.

Подобный объект характерен также для проектно-изыскательских, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, хотя эти виды деятельности и имеют определённые особенности. Речь идёт о том, что начальная, промежуточная и конечная стадии развития объекта имеют идеальную форму. Задание заказчика, исполнение задания и передаваемая заказчику документация и есть новое знание, информация, которые могут впоследствии найти то или иное воплощение в конкретном материальном объекте. Результатом данных работ является идеальный объект, выраженный с помощью определенных знаковых систем на материальном носителе и способный обращаться как товар. Товарные качества таковой объект приобретает не потому, что информация зафиксирована на определенном носителе, а потому что она обладает стоимостью. Овеществленный результат подрядных работ, как и всякий товар, одновременно имеет и стоимость, и потребительную стоимость, тогда как идеальный результат (интеллектуальный продукт) обладает лишь стоимостью. Овеществленный результат образуется лишь вследствие практического воплощения, освоения интеллектуального продукта. Важно подчеркнуть, что овеществленный и идеальный результаты вышеназванной деятельности в принципе имеют самостоятельный оборот на рынке товаров.

Всё сказанное позволяет рассматривать работы именно как имущественные объекты гражданских прав. Имущественную характеристику они приобретают вследствие товарности их результатов, способных становиться предметом (объектом) купли-продажи и иных сделок.

К объектам гражданских прав согласно ст. 128 ГК РФ отнесены также услуги: транспортные, экспедиционные, возмездное оказание услуг. Особенностью транспортных и экспедиционных услуг как объектов гражданских прав является оказание их в сфере предметно-практической деятельности при отсутствии результата в виде вещи, товара, пригодного к продаже. Не создавая нового вещного результата, транспортная услуга, тем не менее, имеет своим следствием некоторые изменения в вещно-предметном мире: грузы, пассажиры, почта и багаж перемещаются в пространстве. Потребительная стоимость услуги определяется ее ценностью для грузовладельца, пассажира, отправителя почты и багажа. Стоимость же подобной услуги проявляется в затратах общественно необходимого труда на перевозку соответствующих объектов. Величину стоимости возможно установить на основе транспортных тарифов, цен на транспортно-экспедиционное обслуживание. При грузовых перевозках стоимость находит прямое выражение в повышении цены перевозимых товаров. Наличие стоимости и потребительной стоимости услуги позволяет, на наш взгляд, относить услуги, как и работы, к имущественной группе объектов гражданских прав.

Как уже отмечалось выше, услуга не имеет вещественного результата, как операция обладает свойством неосязаемости и этим в корне отличается от такого вида объектов гражданских прав как вещи. Услуга проявляется в её эффекте, который воспринимается зачастую на уровне чувств. В этом же проявляется другой ее признак, а именно: сложность обособления и неотделимость от источника. В то время как вещь, например, может существовать отдельно от своего источника, то есть производителя.

Исходя из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод о различии работ и услуг: лицо, выполняющее работу, обязано не только осуществить предусмотренную соглашением сторон деятельность, но и сдать заказчику материальный результат, в то время как исполнитель услуг выполняет только определенную деятельность и не обязан предоставлять какой-либо вещественный результат.

Разграничение по указанному признаку является единственным бесспорным. Также данное разграничение нашло отражение в ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что лицо, которое выполняет работу, обязано произвести спецификацию и сдать результат заказчику. При недостижении результата работа не считается исполненной. На основании пункта 1 статьи 715 ГК РФ заказчик не вправе вмешиваться в деятельность лица, выполняющего работу, его интересует доброкачественный результат. Услуга же сводится к совершению ряда действий или осуществлению определенной деятельности (согласно п.1 ст.779 ГК РФ).

От услуги также будет определенный результат, но не в форме вновь созданной или обработанной вещи. Корректнее говорить об эффекте услуги, который можно воспринимать, в отдельных случаях — наблюдать, но не получать в качестве вещи.

Поскольку для заказчика услуги важна операция, он может вмешиваться в осуществление деятельности исполнителя, чего нет в работах. Потребителю необходим эффект от услуги. Но существует немало договоров по оказанию услуг, в которых недостижение эффекта не влияет на исполнение обязательства (комиссия, поручение, оказание юридических, образовательных, медицинских услуг).

Их стороны могут только желать достижения эффекта, а будет, достигнут он или нет — от их воли зачастую не зависит. Исключение составляют услуги по перевозке, исполнение которых связывается с достижением не материализованного эффекта – перемещением из одной точки пространства в другую предметов или людей. Работа же характеризуется достижением вещественного результата.

Таким образом, работы принято отделять от услуг по критерию предоставления овеществленного результата: лицо, выполняющее работу, обязано не только осуществить предусмотренную соглашением сторон деятельность, но и сдать заказчику материальный результат. В то же время исполнитель услуг выполняет только определенную деятельность и не обязан предоставлять какой-либо вещественный результат. Разграничение по указанному признаку является, пожалуй, единственным бесспорным в цивилистической доктрине, которое нашло отражение в законодательстве.

Заключение

Подводя итог, хочется сказать, что задачи, которые были поставлены в начале исследования, выполнены. Изучив сами объекты гражданских прав, их виды, выявив соотношения понятий «объекты гражданского права» и «объекты гражданских правоотношений», раскрыв содержание таких категорий как работы и услуги, выявив их различия, я сделала следующие выводы: понятие «объект гражданского права» совпадает с понятием «объект гражданских правоотношений», но данные определения оказываются существенно шире понятия «объект гражданского оборота». К объектам гражданских прав (правоотношений) относятся:

  • вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги

  • иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

  • результаты работ и оказание услуг;

  • охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

  • нематериальные блага.

Важнейшим квалифицирующим признаком результата работ является то, что рассматриваемый объект гражданских прав должен быть выражен в овеществленной форме, другими словами материализован в созданных, отремонтированных, переработанных вещах. То есть этот результат должен обладать свойством отделения от самих действий лица, выполняющего работу, быть осязаемым, а также способным к передаче лицу, ради которого выполнялась работа. Для услуг характерны следующие свойства: неосязаемость, неотделимость, эксклюзивность, моментальная потребляемость, неустойчивости ее качества. Услуги в современном законодательстве – далеко не самая сильная сторона. Глава 39 Гражданского кодекса не в полной мере отражает все аспекты правового регулирования разных видов услуг. Работы принято отделять от услуг по критерию предоставления овеществленного результата: лицо, выполняющее работу, обязано не только осуществить предусмотренную соглашением сторон деятельность, но и сдать заказчику материальный результат. В то же время исполнитель услуг выполняет только определенную деятельность и не обязан предоставлять какой-либо вещественный результат. Разграничение по указанному признаку является, пожалуй, единственным бесспорным в цивилистической доктрине, которое нашло отражение в законодательстве.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/obyektyi-grajdanskih-prav/

Нормативные правовые акты

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч.Ι): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

2 Гражданский Кодекс Российской Федерации (Ч.II) от 26.01.1996 № 14-Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 29.01.1996. № 5. ст. 410.

3 О национальной платежной системе: Федеральный Закон РФ № 161-ФЗ от 27.06.2011. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 04.07.2011. № 27. ст. 3872.

4 О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный Закон РФ № 86-ФЗ от 10.07.2002. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 15.07.2002. № 28. ст. 2790.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

5 Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. С.682.

6 Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть. Минск, 2001.

7 Жмулина Д.А. Правовое регулирование деятельности по оказанию гостиничных услуг. М., 2010. С.19.

8 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003.

9 Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

10 Лазарев В.Г. Обязательство. М.,2016.С.362.

11 Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948.

12 Назаренко Н.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об экспортном контроле». М., 2017. С.262.

13 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2008. С.637.

14 Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве. М., 2006.

15 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. М., 2011.

16 Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. Том I. Общая часть. М.,2008. С.720.

17 Тихомиров А.В. Медицинская услуга: Правовые аспекты. М., 1996.

18 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. М., 2001.

Научные статьи

19 Дроздова А.В. Понятие и содержание услуги как объекта гражданских прав // Сибирский Юридический Вестник. 2003. № 1. С.122.

20 Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки. М., 2002.

21 Степанов Д.А. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2. С.18.

22 Щенникова Л.В. Значение категории «объект гражданских прав» для практического гражданского законодательства // Законодательство. 2004. № 11.

Электронные ресурсы

23 Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979).

СПС «КонсультантПлюс».