Охрана частной жизни гражданина

Курсовая работа

Актуальность темы.Конституция РФ, принятая в 1993 году, изменила основы регулирования отношений между человеком и государством. Теперь, человек, его личные права и свободы провозглашаются высшей ценностью, а соблюдение и защита — обязанностью государства. Это обстоятельство поставило перед правовой наукой целый комплекс задач. Среди них обеспечение эффективно действующего механизма гражданско-правовой охраны личной жизни граждан.

Будучи одним из центральных компонентов гражданского права, институт охраны личной жизни граждан, является актуальным в повседневной жизни граждан и общества, и концентрирует на себе пристальное внимание представителей юридической науки, а также законодательной и судебной практики. Это пристальное внимание, в частности объясняется тем, что правоприменительная прак тика ежедневно наглядно свидетельствует о частых нарушениях личных неимущественных прав граждан, таких например, как право на честь и достоинство, в свой совокупности обеспечивающих неприкосновенность их личной жизни.

Нарушения прав происходят не только из-за массового правового нигилизма, как представляется, этому способствует и несовершенство действующего законодательства. Поэтому перед наукой и перед законодателем стоит важная задача — создать правовую базу, способную эффективно защитить различные аспекты личной жизни граждан.

В силу своей важности, вопросы, различные аспекты и проблемы гражданско-правовой охраны личной жизни граждан, в последние годы находятся в центре внимания российских ученых.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в области охраны личной жизни граждан.

Предмет исследования образуют нормы гражданского, отраслевого законодательства, регулирующие право на неприкосновенность личной (частной) жизни граждан.

Целью настоящего исследования является выявление и разрешение теоретических и практических проблем гражданско-правовой охраны личной жизни граждан, выявление проблем законодательства, регулирующего данный институт.

Для достижения цели исследования в работе ставились следующие задачи:

  • изучить становление института неприкосновенности частной жизни в гражданском праве
  • раскрыть право на неприкосновенность частной жизни в системе личных неимущественных прав
  • изучить содержание права на неприкосновенность частной жизни
  • рассмотреть правовые последствия нарушения права на неприкосновенность частной жизни
  • исследовать проблемы, возникающие при охране частной жизни гражданина

Методология и теоретико-правовая основа исследования. Методологическую базу составляют общие принципы и методы научного познания, относящиеся к исследовательскому аппарату гуманитарных наук. Они включают основные принципы диалектики — развития и историзма; общенаучные подходы — системный, генетический; методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и теоретического моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному, типологического анализа и др. При изучении проблематики работы автор опирался на специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, социологический, и др.

5 стр., 2056 слов

Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан (2)

... 37. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. 38. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и ... 2001. 26. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации. Дис. … ... /Руководитель авторского коллектива М.И.Брагинский М.: Фонд "Правовая культура", 1995. 42. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в ...

Эмпирическая база исследования -судебная практика.

Нормативно-правовая база — включает кодифицированные и федеральные нормативные акты в области гражданского права — Гражданский кодекс, закон о СМИ и защите прав потребителей. Теоретическая база — труды правоведов, таких, как Зайцева Ю.П., Кротов А.В. , Преснякова А.В., Щербич Л.А. и др.

Структура исследования обусловлена его целями и задачами. Курсовая работа состоит из двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Сдавал данную работу в 2019 году, получил за нее «отлично». Материал не утратил свою оригинальность.Проверку проходит на etxt. и антиплагиат.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/ohrana-chastnoy-jizni-grajdanina/

а) нормативные правовые акты РФ

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. №247

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)// Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

3. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 32, 08.02.1992

4.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»// Российская газета. № 8, 16.01.1996.

б) судебная практика

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012)«О практике применения судами Закона Российской Федерации» «О средствах массовой информации»// Российская газета. № 132, 18.06.2010

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. № 50, 15.03.2005

2.ЛИТЕРАТУРА

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/ohrana-chastnoy-jizni-grajdanina/

а) учебники и монографии 1.Алиханова Г.А. Защита личных неимущественных прав // Защита гражданских прав / отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2011. 500с. 2.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М., 2010. 896с.

3.Большая Советская Энциклопедия (в 30 т.) / гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М.: «Советская энциклопедия», 1975. Т. 19. 633с. 4.Галыгина И.П. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни: автореф. дис. … к.ю.н. Томск, 2006. 203с. 5.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 — 8 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014.312с. 6.Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2014. 414с. 7.Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / под ред. д.ю.н. проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2011. 644с. 8.Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985. 711с. 9.Макеев П.Н. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни: автореф. дис. … к.ю.н. М., 2006. 159с. 10.Пальчиковская О.А. Уголовно-правовая охрана личной и семейной тайны. М., 2011. 117с.

50 стр., 24721 слов

Охрана неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации Студент

... нецелесообразно, вследствие этого, возникла необходимость обеспечения права на неприкосновенность частной жизни человека правовыми средствами. В процессе реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни имеет место внутриличностный конфликт российских граждан между опытом тоталитарного прошлого и ...

б) статьи из периодических изданий

1.Зайцева Ю.П. Субъективное право гражданина на частную жизнь: содержательный аспект // Российский юридический журнал. 2016. № 1. С. 142 — 149. 2.Кротов А.В. Соотношение права на частную жизнь с правом на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Адвокат. 2011. № 1. С. 32 — 39.

3.Преснякова А.В. Право на неприкосновенность частной жизни в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 18 — 19. 4.Щербич Л.А. История развития противодействия преступлениям, посягающим на конституционные права и свободы человека и гражданина в России // История государства и права. 2007. № 10. С. 25. в) авторефераты диссертаций 1.Диваева И.Р. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность частной (личной) жизни человека в России: автореф. дис. … к.ю.н. Уфа, 2014. 82с. 2.Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни: автореф. дис. … к.ю.н. Саратов, 2003. 117с.

г) электронные информационные ресурсы

1. Декларация Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ от 12 февраля 2004 года (электронный ресурс) //СПС Консультант Плю