По обществознанию «Политический конфликт» 11 класс

метки: Политический, Конфликт, Разрешение, Политик, Способ, Предотвращение, Политология, Греция

Особое положение в классификационном ряду социальных конфликтов занимают политические конфликты. Они представляют собой весьма важное социально-цивилизационное явление. Сфера политики и политических отношений – это среда, которая характеризуется постоянной и повышенной по сравнению с другими областями общественной жизни конфликтностью. Ее генераторы кроются в самой природе политических отношений, которые включают в себя господство и подчинение, преобладание одних людей и их интересов над другими. Политический конфликт возникает не только по причине интересов его участников в получении, укреплении или смене власти, но и при столкновении любых интересов, касающихся политических отношений .

Очень часто действия по подавлению конфликтов направлены не на поиск истинных причин, которые привели их в действие, а исключительно на то, чтобы ликвидировать внешние проявления конфликтного противостояния. Данная ошибка очень опасна, ибо основная причина — это «корень зла», который приводит в движение цепь причинно-следственных связей и так создает проблему (проблемы) . Прикрыв внешнее проявление конфликта, он переходит в латентную фазу, а, следовательно, становится неуправляемым. Антидотом данному деструктивному процессу служит либо разрешение конфликта, что возможно не всегда, либо снижение уровня конфликтогенности с использованием механизма институционализации конфликтов.

Исторически сложилась традиция использования силовых мер как инструмента разрешения политического конфликта, но уже сегодня они не обеспечивают сто процентный результат с точки зрения эффективного урегулирования конфликта. Имеющуюся теоретико-методологическую базу исследования политических конфликтов следует расширять, дополняя ее информацией об эффективном применении и перспективах усовершенствования технологий разрешения политических конфликтов.

Несмотря на сложность такого явления как политический конфликт, специалисты в данной области разрабатывают на основе имеющегося опыта, если не пути разрешения, то подходы к выходу из конфликта.

Конфликт является сигналом разногласий, противоречий для политической власти и общества, кроме того, он активизирует власть для оперативного преодоления зарождающихся проблем. Опасен не сам конфликт, а неумение правящих политических сил его урегулировать или разрешить.

Политический конфликт

... по вопросам власти и собственности в обществе. Политический конфликт – это столкновение, противоборство политических субъектов, обусловленное противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов. Понятие политического конфликта обозначает борьбу одних субъектов с другими ...

Конфликтогенез постоянно прогрессирует и ведет к необходимости модернизации способов его урегулирования. Актуальность изучения данного процесса вызвана постоянной эскалацией конфликтов с высокой вероятностью последующей социальной катастрофы .

Политический конфликт обладает одной очень опасной особенностью, как на международном уровне, так и внутри государства. Эта особенность представляет собой реальную возможность продвижения конфликта к стадии вооруженной борьбы. Любое подобное явление представляет собой угрозу для общества. В следствии с этим мирное урегулирование конфликтов в политической сфере становится крайне актуальной задачей там, где существует вероятность использования вооруженного насилия или такое явление имеет место быть .

В XX в. возникла потребность в создании технологий урегулирования конфликтов, т.к. произошло количественное и качественное возрастание объективных и субъективных угроз человека и общества.

Концепция предотвращения, разрешения и урегулирования конфликтов опирается сегодня на впечатляющую литературу. В последние годы ООН, региональные организации, государственные учреждения и неправительственные организации систематически занимаются изучением «извлеченных уроков» и «передового опыта» в отношении неудачных миссий или упущенных возможностей.

Проблема

Цель

Объект

Предмет

Методы

Задачи

1. провести теоретический анализ понятия «политический конфликт», его видов, особенностей и структуры;

2. выявить и классифицировать причины политических конфликтов;

3. провести теоретический анализ методов и технологий регулирующего воздействия на современные политические конфликты;

4. проанализировать экономику Греции;

5. провести структурный и динамический анализ конфликта в Греции 2010 г.;

6. проанализировать технологии урегулирования греческого политического конфликта;

7. провести теоретико-игровое моделирование.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования причин и возможностей разрешения политического конфликта

1. 1. . Понятие, особенности, структура, виды политического конфликта

Политический конфликт учеными рассматривается как социальное явление, но не стоит отождествлять его с социальным конфликтом. В случае социального конфликта происходит конфронтация между большими социальными группами из-за многообразных ресурсов жизнеобеспечения, а конфликт в политической сфере — это столкновение уже интегрированных интересов социальных групп, которые включают в себя: политические ценности, задачи, требования, лозунги и, как правило, связанные с борьбой за властные ресурсы .

Управление педагогическими конфликтами в дошкольном образовательном учреждении

... педагогических конфликтов: 1. Неблагоприятная экономическая и социально-политическая обстановка в стране и регионе - сложные противоречия, происходящие в последнее десятилетие в политической, экономической и духовной жизни страны существенно отразились на настроении и условиях работы ...

Политический конфликт – одна из составляющих сферы политики, мотивационная основа политической жизни. Одно подразумевает другое, поэтому современные дефиниции политики предполагают включение в ее состав феномена конфликта .

В политической сфере наиболее острая борьба протекает между индивидами и социальными группами. В основном такое противостояние происходит именно в форме политического конфликта. Таким образом, в современном мире исследование такого феномена, как «политический конфликт», требует к себе пристального внимания .

Политические конфликты – это столкновение, противоборство политических субъектов, которое обусловлено разнонаправленностью их политических интересов, ценностей и взглядов .

Политический конфликт по Г. И. Козыреву характеризуется:

1. публичным и открытым характером выражения противоборства сторон;

2. всеобщей значимостью;

3. обусловленностью власти (властными отношениями);

4. идеологическим характером мотивации конфликта;

5. институциональной организованностью субъектов конфликта;

6. «символической» идентификацией;

7. наличием легитимных лидеров;

8. односторонней «законностью» насилия;

9. возможностью трагических последствий.

В структуру политического конфликта также входят причины, объект, предмет конфликта, субъекты политического конфликта, косвенная сторона, инцидент и окружающая среда (социальное и политическое поле) .

Конфликт государства и общества

... и с высокой степенью гражданского согласия. Консенсус становится принципом взаимодействия политических сил только в демократических системах. Степень консенсусности общества является показателем развитости ... адекватно и оперативно реагировать; минимизировать социальное недовольство, вызываемое политическим конфликтом в смежных областях общественной жизни, чтобы избежать детонирования потрясений, ...

Наглядно структура политического конфликта представлена в Таблице 1. Структура политического конфликта:

Таблица 1. Структура политического конфликта

Политический конфликт

(по Л.Н. Тимофеевой)

участники конфликта и их характеристики

источники и причины возникновения конфликта

взаимодействие, т. е. возможные формы конфликтного поведения

условия и среда, в которой протекает конфликт

последствия расширения конфликта

Политический конфликт обладает сложной, многосоставной структурой и многомерной типологией. В системе политических отношений было выделено 3 основных ветви конфликтов: конфликт интересов, конфликт ценностей и конфликт идентификации . Подробное описание данных видов указано в Таблице 2. Типы политических конфликтов:

Таблица 2. Типы политических конфликтов

Политический конфликт

Конфликты интересов

• результат столкновения интересов по поводу перераспределения политических ресурсов

• преобладают в экономически развитых странах

Конфликты ценностей

• вызваны существованием в обществе противоположных политических ценностей и норм, отсутствие консенсуса между ними

• появляются в развивающихся государствах с неустойчивым государственным строем

Конфликты идентификации

• обусловлены этнолингвистической и религиозной неоднородностью общества и идентификацией индивидов с определенными политическими силами, конкретной расой, этнической группой, религией, социальной общностью.

• характерны для обществ, в которых происходит отождествление субъектом себя с определенной группой, а не обществом в целом

В зависимости от уровня участников политического конфликта выделяют также:

• региональные политические конфликты;

• межгосударственные политические конфликты;

• внутригосударственные политические конфликты;

• межнациональные (этнические) конфликты.

1. 1. Классификация причин политического конфликта

      4 стр., 1533 слов

      Международные конфликты и пути их решения

      ... и способы их разрешения. Международные конфликты независимо от любых специфических признаков, которые присущи каждому из них, объективно порождаются как особые конкретно-исторические политические ... его причины, конфликтующие стороны, движущие силы, пути разрешения. Сущность международного конфликта. Международный конфликт рассматривается как особое политическое отношение двух или нескольких сторон - ...

Конфликтные ситуации в современном мире произрастают из нескольких объективных, а точнее объективно-субъективных источников (двух видов противоречий):

• во-первых, это противоречия, которые формируются социально-экономическим, материально-бытовым положением людей. Данное явление выражается в повышении контраста между богатством и бедностью, процветании немногих и обнищании большинства.

• во-вторых, это противоречия, которые обусловлены отторжением политических решений господствующей элиты, реформ, которые она проводит.

Связь основных источников и ряда проблем, исходящих из них, обозначены в Таблице 3. Основные источники и причины политических конфликтов:

Таблица 3. Основные источники и причины политических конфликтов

Конфликтогенная природа политики и политической власти

Неспособность государственной власти предупреждать и разрешать социальные противоречия, коррумпированность и неэффективность деятельности политической элиты

Неравенство социального и правового положения индивидов, социальных групп, образований и институтов

Несовпадение взглядов, оценок субъектов политики по поводу ценностей, норм, приоритетов общественного развития

Ущемление или неадекватное ожиданиям удовлетворение жизненно важных потребностей личности, социальных групп и общностей

Неравномерное распределение власти, несоответствие статусов субъектов политики их интересам и потребностям в политической власти

Противоположности «властвующий — подвластный», «господствующий — подчиненный» есть объективная фундаментальная предпосылка политического конфликта .

По мнению Л. Н. Тимофеевой, профессора кафедры политологии и политического управления, конфликт кроется в самой сущности политической власти, которая занимается согласованием и координированием различных интересов людей. Профессор выделяет пять источников политического конфликта:

1. общественные отношения — отношения неравенства;

2. отсутствие единого шаблона ценностей и политических идеалов;

3. различные идентификации граждан (социальная, религиозная, политическая и другие);

4. недостатки, ошибки, искажения в технологии политической коммуникации;

   8 стр., 3560 слов

   Конфликты в организации и способы их разрешения

   ... конфликтов и переговоров, как способа разрешения конфликтных ситуаций. Основными задачами работы являются: изучение конфликтов, их типов, стадий и методов их предупреждения; исследование и анализ конфликтных ситуаций в организации; разработка разрешения конфликтов. Конфликты в организации ... в совместной деятельности. Общественная жизнь нашей годы характеризуется значительным усилением политической и ...

5. социально-психологические свойства политических субъектов, борющихся за власть .

В формировании политических конфликтов огромную роль играют различного рода политические кризисы:

• кризис идентичности, который характеризуется распадом идеалов и ценностей, доминирующих в политической культуре данного общества;

• кризис распределения материальных и культурных благ, который возникает, когда властные структуры не способны обеспечить устойчивый рост материального благосостояния населения;

• кризис участия — уровень вовлеченности граждан в управление;

• кризис «проникновения» — правящий класс, который стремится реализовать ϲʙᴏи решения во всех сферах общественной жизни;

• кризис легитимности — несоответствие осуществляемых целей режима и массовых представлений о нормах его функционирования.

Политические конфликты в современной России связаны со стратегией и тактикой перераспределения государственной собственности и власти, что определяет их остроту и влечет за собой социально-экономическую и политическую нестабильность и напряженность во всех сферах общества.

1. 3. Методы и технологии регулирующего воздействия на современные конфликты

Практика показывает, что слова «урегулирование», «разрешение» и «завершение» конфликта сливается в один смысл. Стоит четко разделить данные понятия: регулирование конфликта представляет собой определенный способ воздействия на конфликтующие стороны с тем, чтобы устранить отдельные качества конфликта, но на основе сложившихся отношений, в рамках существующей политии (включая нормы, сложившиеся традиции и т.д.) регулирование конфликта предполагает использование созидательного потенциала последнего, обращение на пользу общественному развитию содержащихся в конфликте динамических импульсов; разрешение конфликта – это не просто ослабление его насильственного и разрушительного потенциала, но устранение онтологического содержания самого конфликта, его предмета, его почвы; завершение конфликта – понятие более широкое, предполагающее его окончание, достигаемое различными способами :

1. Подавление одного из субъектов конфликта, полным вытеснением его за рамки политического поля (и даже за рамки физического существования);

2. Достижением компромисса между субъектами политического конфликта, т.е. их взаимные уступки в целях взаимосохранения, взаимовыживания;

   8 стр., 3825 слов

   Политическая культура и политическое поведение

   ... Элементами политической культуры являются политические представления, политические ценности и ценностные ориентации, политические установки - отношение субъекта к политическим явлениям, политическое поведение, политические традиции - способ передачи образцов политического сознания и поведения народа. Наиболее полную характеристику структуры политической культуры мы ...

3. Преобразованием той политической структуры, в рамках которой возник конфликт, трансформацией политической системы с целью исключения конфликтогенных факторов старой системы.

Идеальным завершением конфликта является устранение его предмета и почвы.

Таким образом, для успешного урегулирования конфликта необходимо разделить объективную сторону конфликта, которая подразумевает под собой реальную проблемную ситуацию и субъективную сторону, здесь уже говорится о восприятии реальной ситуации конфликтующими сторонами. Только после этого можно использовать конкретные процедуры, позволяющие достичь консенсуса или хотя бы обеспечить стабильность ситуации, появляется возможность диалога .

Таблица методов урегулирования политических конфликтов представлена в Приложении 1. Методы урегулирования политических конфликтов.

Поскольку урегулирование политического конфликта, с точки зрения теории управления, представляет собой процесс целенаправленного воздействия на противоборствующие стороны с целью достижения продуктивного согласованного результата, то такое управляющее воздействие может выражаться как в угрозе, так и в стимулировании, поощрении. Главное в урегулировании политического конфликта – достичь оптимального сочетания использования военного и гражданского элемента. Отсюда, важно правильно выбрать способы урегулирования конфликта. В данном контексте под способом урегулирования политических конфликтов понимается способ использования военного и гражданского элементов. Данные способы эффективны только тогда, когда они позволяют в наибольшей степени реализовать достоинства, как военного, так и гражданского элементов или когда недостатки одного элемента закрываются достоинствами другого.

Выделяют 2 основные стратегии разрешения политических конфликтов. Первая – это стратегия контроля, где упор ставится на превентивные меры, связанные с выявлением конфликтогенных факторов, их первичным анализом и попытками не допустить приобретения спором разрушительных черт, т. е. предотвратить перерастание конфликта от кризиса к насилию. Вторая стратегия управления конфликтом предполагает осуществление конкретных процедур и действий по целенаправленной модификации поведения конфликтующих сторон и изменению внешней среды. Кроме того, методы разрешения политических конфликтов часто делят на 2 группы:

1. с применением насилия (войны, революции, различного рода перевороты, погромы, теракты и т.д.);

2. ненасильственные методы (переговоры, посредничество и т. д.).

Создание благоприятного для разрешения политического конфликта соотношения сил приводит в действие процедуру переговоров. Однако положительный результат возможен только в случае, если субъекты конфликта проявят к тому политическую волю, способность вести переговоры, склонность к компромиссам. Переговоры прежде всего предполагают:

«Судебная риторика Древней Греции

... но городские собрания упорно продолжают избирать врачами ораторов. СУДЕБНАЯ РИТОРИКА Риторика - великое достижение древней эллинской культуры, выросла ... полотна, представляет собой изложенную в высокохудожественной форме политическую программу афинской демократии эпохи расцвета. Она является ... Публичная речь - это всегда искусство. В Греции классической эпохи, для социального строя которой типична ...

• взаимопонимание позиций сторон;

• определение зоны и уровня конфронтационных притязаний;

• нахождение неконфронтационного поля (его ценностей, зоны взаимных уступок);

• выявление условий компромисса;

• выявление предмета взаимных уступок с целью ослабления конфликта или недопущения его срыва в деструктивную фазу;

• определение мер и форм гарантии достигнутого соглашения.

Целью переговоров, широко распространенной в практике урегулирования конфликтов, является достижение согласия между противоборствующими сторонами, но переговоры могут быть успешными только в том случае,

если существует ряд необходимых для этого условий, главным из которых

является готовность противоположных сторон изменить радикально-конфронтационный тип поведения на компромиссный. Среди других условий

• достаточная организованность, легитимность участников переговоров, признание ими обязательным соблюдение ряда исходных норм на пути к переговорам .

Успех переговоров зависит также от удачной стратегии их проведения.

По мнению Р. Фишера и У. Юри, она должна отвечать трем критериям: при-водить к разумному соглашению, иметь высокую эффективность, улучшить

или хотя бы не испортить отношения между сторонами

Функции и значение третьей стороны в переговорном процессе во многом обусловлены ее статусом на переговорах. М. М. Лебедева выделяет следующие функции третьей стороны:

• посредничество;

• оказание «добрых услуг»;

• наблюдение за ходом переговоров;

• арбитраж.

Политическая история знает немало компромиссов, получивших название «Великих». Во многих странах они вырастали из ожесточенных гражданских конфликтов и становились основой демократического устройства. Показателен пример Англии: известная Славная революция 1 688 г. явила начало классового компромисса с его принципом ограниченного парламентом королевского правления. Кабинетное правление — как очередной

компромисс — появилось уже в следующем веке, а реформа избирательного права была проведена только в 1832 г .

Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)

... 45]) Россия официально присоединилась к конфликту на югоосетинской стороне в рамках операции по принуждению грузинской стороны к миру, 9 августа 2008 г. ... акцию по массовому получению российских паспортов жителями страны. С этой целью, по сведениям издания «Время ... грузинских требований. 15 февраля 2006 года парламент Грузии принял постановление, в котором деятельность миротворческого контингента ...

Таким образом, мирное урегулирование политического конфликта можно представить себе как процесс, который начинается с признания частичной справедливости чужих аргументов и согласия на уступки в обмен на принятие взаимовыгодного решения. Таким образом, частично исчерпывается предмет конфликта, ослабевает враждебность в отношении политического оппонента, разрушаются образ его восприятия как «врага». Вместе с тем компромиссы могут быть не только плодотворными, но и оставлять питательную почву для новой эскалации конфликта при изменении соответствующих условий. Не исключены и насильственные формы его протекания. Поэтому гораздо ближе к полному исчерпанию предмета конфликта консенсусное решение, где фактически нет проигравших, что устраняет и остроту конфликта, и предубеждения его участников в отношении друг друга.

Среди политических конфликтов особо выделяется военный конфликт. Богатейший опыт локальных войн и вооруженных конфликтов позволяет сформулировать важнейшие закономерности, принципы и пути разрешения вооруженных конфликтов на мирных фазах их развития, которые должны стать основой дальнейшего совершенствования подготовки вооруженных сил и государства в целом к защите своих национальных интересов.

Представляется очевидным, что каждой фазе вооруженного конфликта требуется совершенно конкретный набор мер по его локализации и разрешению, применение которых на различных фазах должно носить комплексный характер и соответствовать фазе развития конфликта .

Барынькин В.М. говорит о 6 видах мер по разрешению конфликтов:

1. Политические меры: встречи (официальные, неофициальные) глав государств и правительств, политических делегаций; переговоры и консультации по активизации межгосударственных отношений; проведение совещаний, конференций руководства военно-политических союзов по оценке угрозы и выработке рекомендаций для совместных действий; объявление ультимативных требований государствам-агрессорам; использование международных институтов (ООН, ОВСЕ и др.) для принятия санкций по отношению к государствам, дестабилизирующим международную обстановку;

2. Дипломатические меры: активизация переговоров по вопросам, вызвавшим напряженность во взаимоотношениях государств; укрепление мер доверия; организация (перенос, отмена) визитов политических лидеров, государственных делегаций; передача руководству государств, дипломатическим службам нот, требований, меморандумов, разъяснений в связи с создавшейся ситуацией; сокращение численности персонала посольств, консульств и представительств, вывоз членов семей дипломатов; разрыв дипломатических отношений;

3. Экономические меры: прекращение (расширение) внешнеэкономических связей, проведение переговоров по торгово-экономическим проблемам; заключение (продолжение) долгосрочных договоров на взаимовыгодной основе; прекращение переговоров о расширении торгово-экономического сотрудничества; уменьшение (прекращение) кредитов, инвестиций, введение эмбарго на поставку сырьевых энергоносителей; осуществление блокады воздушных, наземных и морских границ; полный или частичный разрыв экономических от-ношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других сообщений;

4. Правовые меры: требования соблюдения норм международного права, положений договоров и соглашений; подписание двусторонних и многосторонних договоров и соглашений по урегулированию правовых взаимоотношений; использование юридических средств (переговоры, посредничество, примирение, судебные разбирательства, обращения к региональным органам, заключение соглашений); использование международных правовых институтов;

5. Военные меры: демонстрация перевода регулярных вооруженных сил на штаты военного времени; демонстрация перевода резерва на военное положение; формирование новых соединений и частей; перебазирование и рассредоточение сил и средств ВВС; перебазирование и рассредоточение сил и средств флота; демонстрация оперативного развертывания соединений и частей вдоль границы; вывод войск из пунктов постоянной дислокации и развертывание войск прикрытия вдоль государственной границы; официальное заявление о повышении степени боевой готовности войск (сил); наращивание состава дежурных сил и средств; организация целенаправленного сбора разведданных в приграничных районах; приведение стратегических ядерных сил в высшую степень боевой готовности; подача ядерных боеприпасов к средствам доставки;

6. Информационно-психологические (идеологические меры): активизация пропаганды о необходимости соблюдения международных договоров и соглашений; информационно-психологическое воздействие на государства с целью удержания их от оказания помощи странам, готовящим конфликт (участвующим в конфликте); осуществление идеологического, пропагандистского и психологического воздействия на конфликтующие стороны; информирование населения и войска (силы) о причинах и истинных целях конфликта; психологические операции по предотвращению разжигания национальной вражды, шовинистических и других деструктивных настроений; срыв психологических операций на международном уровне и внутри страны.

Выводы к 1 главе

Многочисленные конфликты и конфликтные ситуации – реальность современного российского общества.

Урегулирование и разрешение конфликтов — это система, которая позволяет членам общества взаимодействовать в гармонии, постоянно и непрерывно имея дело с совокупностью отношений в общей среде, адаптируясь любыми способами. Именно в этом смысле анализ и урегулирование конфликтов представляют собой некую политическую философию; ее процессы сводятся к мотивации и ценностям тех, кто находится в споре. Ее процессы порождают формирование консенсуса и предотвращение конфликтов в обществе .

Поскольку анализ и урегулирование конфликтов могут быть компонентом любой системы и в то же время средством перемен, они могут привести в гармонию конкурирующие друг с другом системы. Это создает потенциал, который связывает человека с человеком, группу с группой, систему с системой.

Каждый конфликт своеобразен и неповторим, поэтому невозможно найти один единственный способ по урегулированию или разрешению всех конфликтов вообще. Однако поиск технологий регулирования политических конфликтов опирается на решение ряда универсальных задач:

• воспрепятствовать возникновению конфликта, предупредить его возрастание на ранних стадиях эскалации политических конфликтов;

• вывести все скрытые, латентные конфликты в открытую форму с целью избежать внезапного развития неконтролируемых процессов;

• минимизировать степень социального возбуждения, вызываемого политическим конфликтом, не допустить его распространения на другие сферы общества;

• учесть многочисленные внутренние и внешние факторы: степень открытости политической системы, уровень сплоченности конфликтующих групп, их силу, характер вовлеченности населения в конфликт, эмоциональные аспекты поведения лидеров и их сторонников, а также культурно-исторические, социально-экономические, этно-национальные и другие особенности общества .

Решение указанных задач определенно позволит урегулировать, а в некоторых случаях и разрешить политический конфликт с наименьшими потерями для субъектов политики.

Глава 2. Политический конфликт в Греции 2010 г

2.1. Экономика Греции

Из среднеразвитых стран Евросоюза Греция является наименее экономически благополучной. Большой промежуток времени в стране держалась аграрно-индустриальная экономика. Еще в конце XX в. доля сельского хозяйства составляла 13,7 % ВВП. Современная Греция является страной с постиндустриальной экономикой, хотя и с достаточно развитым аграрным сектором. Структура экономики Греции представлена в Рисунке 1. Структура экономики Греции:

В 1981 году Греция вступила в Евросоюз и с экономикой страны произошли значительные перемены. К 2003 г. среднегодовой прирост ВВП достиг 3,8 %, чему посодействовала экономическая помощь со стороны ЕС (составила около 4 % ВВП страны) . В те года Греция проигрывала по темпам развития экономики среди стран Евросоюза только Ирландии и Люксембургу. К 2004 г. объем ВВП возрос до 205,5 млрд долл., на душу населения – 18,73 тыс. долл.

Что же в себя включает хозяйство Греции? Основные виды транспорта – автомобильный и морской. Протяженность автомобильных дорог – 117 тыс. км, железнодорожных путей – 2,5 тыс. км. Подробно хозяйство Греции расписано в Таблице 4. Экономика Греции в 21 веке:

Таблица 4. Экономика Греции в 21 веке

судостроение (давняя традиция страны), сборка автомобилей, производство тракторов и бытовой электротехники, металлургия (особенно производство алюминия, где ведущая роль принадлежит заводу компании «Pechiney»),

химическая (производство синтетических материалов, удобрений, моющих средств), текстильная, легкая и пищевая

Сельское

хозяйство

• земледелие составляет 68 % производства.

• Греция является крупнейшим производителем хлопка и фисташек в Европейском Союзе. К другим важным сельскохозяйственным продуктам относятся рис, оливки, помидоры, арбузы и табак.

Важная отрасль греческой экономики – морские грузоперевозки

Туристический бизнес

• туристический сектор один из основных компонентов греческой экономики, особенно после 1950-х годов, занимала 10-е место в мире по объему туристических расходов.

• туризм дает около 15 % ВВП

Длительный период Грецию отличал обособленный (автаркический) характер внешнеэкономической политики. Афинское соглашение 1962 г. с лидерами стран «малой Европы» о создании ассоциации кардинально изменило ситуацию. Основой внешнеэкономической политики Греции стал курс на участие в европейской интеграции и создание открытой экономики.

К 2004 г. объем экспорта составил 13,2 млрд долл., импорта – 44,3 млрд долл. (в 80-е годы XX в. экспорт – около 10 млрд долл., импорт – примерно 30 млрд долл.) . Структура внешней торговли представлена на Рисунке 2. Структура внешней торговли Греции:

Таким образом, проанализировав экономику страны, 70% ВВП – это доходы от туристического бизнеса, еще 7% — занято сельским хозяйством. Остальные проценты приходятся на промышленный сектор, транспорт, связь и т.д.

Куда же Греция вкладывала деньги, которые брала в долг? Ответ на данный вопрос простой – в государственный сектор. Осознание данной проблемы к греческому правительству пришло только к 2012 году, когда стране начал грозить дефолт. Второй причиной кризисной ситуации в стране стала зависимость экономики страны от одного вида деятельности – туризма. Диверсификация – это процесс не одного дня, а системная работа. Поэтому кризис в Греции – это кризис всего Евросоюза.

1. 2. Структурный и динамический анализ политического конфликта в Греции 2010г

Кризис в Греции был спровоцирован в конце 2009 года, когда вновь избранное правительство Греции показало, что его предшественники занижали бюджетный дефицит правительства. Вопросы об устойчивости государственных финансов Греции подорвали доверие инвесторов, и произошло закрытие страны от финансовых рынков. Следствиями данного кризиса стали многочисленные конфликты на территории Греции.

Объект: политический конфликт.

Предмет : долг Греции, превышающий 300 миллиардов евро.

Участники :

• Греция,

• члены Евросоюза, Правительства и парламенты Германии, Франции, Италии и Испании,

• государственные учреждения, банки, школы и университеты

• социальные группы (выступления молодежи, работающего населения).

Причины : в 2010 году Грецию охватил сильнейший финансовый кризис, который был напрямую связан с мировым финансовым кризисом, который начался с 2007 года. Экономическое положение страны быстро вышло из строя т.к. у Греции сильная зависимость от состояния сферы услуг — туристического бизнеса. Греция стала все больше и больше принимать долговые обязательства, что привело к огромной задолжности страны. Произошло падение кредитного рейтинга и так как страна не обладает собственной валютой, она не смогла допечатывать деньги для разрядки ситуации через рост инфляции .

В документе, представленном на семинаре Банка Греции, объясняется, что плохая финансовая дисциплина и отсутствие конкурентоспособности в экономике были основными факторами, которые способствовали кризису.

Также в кризисе Греции оказалась повинна Еврогруппа, в особенности Германия, которая требовала от Греции проведения политики жесткой экономии, которая ещё больше загнала экономику Греции в кризис. Совокупный долг Греции достиг 300 миллиардов евро.

Экономический кризис в Греции 2010 года негативно повлиял не только на экономику, но и на общественную жизнь: дефицит бюджета повысился и в четыре раза превысил норматив, установленный в Евросоюзе, государственный долг на 13 % превысил размер годового ВВП, более 50 % населения участвовало в непрекращающихся митингах и акциях протеста .

Одной из основных причин греческого долгового кризиса было отсутствие механизма корректировки между ростом денег и ростом кредитов. Исторически сложилось так, что Греция имеет высокие государственные долги по сравнению с ее ВВП, которые в значительной степени игнорируются иностранными инвесторами.

Интересы участников конфликта

Таблица 5.Политический конфликт в Греции

Тактика и стратегия участников конфликта:

Первое условие, введенное МВФ, потребовало от Греции осуществления мер жесткой экономии для того, чтобы контролировать бюджетный дефицит. Необходимо, чтобы Греция сократила свои государственные расходы, чтобы сократить бюджетный дефицит.

Во-вторых, проблема финансового долга должна контролироваться политикой приватизации государственных активов. Эта мера не позволит правительству брать на себя дополнительные долги по финансированию общественных организаций.

К концу 2015 года МВФ потребовал приватизировать государственные активы на сумму 50 млрд. евро. Наконец, МВФ потребовал от Греции провести структурные реформы в экономике, чтобы сделать ее более благоприятной для бизнеса и конкурентоспособной. Это стимулировало бы деловую активность и способствовало бы укреплению экономики.

Обе стороны конфликта готовы были пойти на компромиссы.

Тип конфликта

Теперь перейдем к динамическому анализу данного конфликта. Экономический кризис длится с 2010 года. Рассмотрим политический конфликт между ЕС и Грецией. Динамику данного конфликта рассмотрим стандартным образом, представленным на схеме 1. Основные стадии развития конфликта, добавляя структурные элементы из схемы 2. Развитие политического конфликта, созданной доцентом Калединым Н. В., заведующим кафедрой региональной политики и политической географии СПбГУ:

Схема 1. Основные стадии развития конфликта

Схема 2. Развитие политического конфликта

Предконфликтная стадия политического конфликта между Грецией и ЕС характеризовалась ухудшением экономического состояния Греции. С 2009 года страна начала входить в фазу глубочайшего кризиса, который грозил дефолту. Совокупный долг Греции перешел отметку в 300 млрд евро. Греческому государству была необходима финансовая поддержка других стран. Главная цель Греции – получение кредита.

Конфликтная стадия данного политического конфликта сильно затронула социальную сферу Греции. Уровень жизни сильно понизился. Произошли резкие сокращения зарплаты и других государственных расходов. Люди начали протестовать, защищая свои права. Каждый пятый грек оказался безработным, безработица среди молодежи составила почти 50 %. Грецию парализовала 24-часовая забастовка, которая полностью прекратила авиасообщения и нарушила работу другого транспорта. Не работали также государственные учреждения, банки, школы и университеты.

Разрешение конфликта выразилось в компромиссе со стороны Евросоюза. Правительства и парламенты Германии, Франции, Италии и Испании оказали Греции финансовую помощь на общую сумму 63,7 млрд. евро . В данном случае третья сторона взяла на себя ответственность в разрешении данного конфликта. Именно это вмешательство и поможет уладить сложившийся конфликт в Греции.

Постконфликтная стадия характеризовалась надеждой на улучшение ситуации в Греции и на восстановление экономики. Помощь была получена и все должно были пойти на улучшение. Страны еврозоны разделили между собой миллиарды евро, чтобы спасти Грецию: Германия около 56 млрд, Франция около 42 млрд, Италия 37 млрд и многие другие страны. Кредит – это лишь малая часть усилий для восстановления, нужны были жесткие реформы. После Греции кризис охватил Португалию и Испанию.

Очень часто в основе политических конфликтов лежат глубинные экономические противоречия, кризисы. Именно так и произошло с Грецией и членами ЕС.

С 2010 года Греция борется за благополучие своей экономики и страны в целом. Со стороны Евросоюза было разработано 3 программы финансовой помощи. Последняя программа завершится в августе 2018 года. За весь этот период Греции с 2010-2017 год было выделено порядка 326 миллиардов евро. За 8 лет страна пережила огромное количество массовых протестов со стороны населения, которое еле выживало от политики жесткой экономии. Повышение пенсионного возраста, отмена льгот, отмена выплат малообеспеченным, повышения налогов, ухудшение уровня жизни – все это свалилось на греческих граждан.

Алексис Ципрас, греческий политик утверждает : «… мы наконец выйдем из периода надзора, жестких мер и унижения. И это причина для того, чтобы испытывать оптимизм, поскольку 2018 год станет хорошим временем для страны и наших граждан ». По его словам, в августе 2018 года Афины окончательно выйдут из меморандумов — программ финансовой поддержки Греции международными кредиторами, в обмен которой они предложили жесткую бюджетную экономию, сокращение пенсий, зарплат и социальной поддержки, приватизацию госсобственности, поднятие налогов и другие болезненные структурные реформы.

Глава 3. Возможности разрешения политического конфликта в Греции 2010г

3. 1. Технологии урегулирования греческого политического конфликта

Если говорить глобально, то политический конфликт происходил и происходит между Грецией и иностранными кредиторами по причине огромной задолженности страны. Сама Греция не смогла бы справиться с такой серьезной проблемой, поэтому потребовала помощь от третьего лица. Разрешить данный конфликт было очень сложно, но урегулированию он поддавался. Германия, Франция, Италия и Испания оказались третьей стороной, которая помогла Греции выйти из глубочайшего кризиса. Но перед выдачей кредита стране были огромные сомнения, которые привели к политическому конфликту.

Для ЕС оказать прямую помощь Греции означало нарушить положения Маастрихтского договора, запрещающие субсидировать национальные правительства (хотя такая возможность предусмотрена в случае «чрезвычайных обстоятельств»), а также фактически выдать индульгенцию национальным властям, проводящим безответственную финансовую политику. Однако оставить Грецию наедине с её финансовыми проблемами означало допустить неминуемый дефолт этой страны, который стал бы ударом для всей европейской экономики, продемонстрировав беспомощность Евросоюза в борьбе с кризисными ситуациями и в деле защиты интересов его членов.

Таким образом, под вопрос ставилась дееспособность самой «единой Европы». Эта дилемма и объясняет причину многомесячных колебаний руководства ЕС и жарких дискуссий о путях выхода из ситуации.

К концу апреля 2010 г. властям Евросоюза стало ясно, что реструктуризация огромного государственного долга Греции, по сути, неизбежна.

В итоге европейские власти были вынуждены нарушить свои принципы и, чтобы нейтрализовать кризис, предприняли два беспрецедентных шага:

1. Первым шагом стало решение Совета министров финансов стран еврозоны о выделении Греции помощи в размере 110 млрд евро, принятое 2 мая 2010 г. Средства должны были выплачиваться в течение ближайших 3 лет, из них 40 млрд – до конца 2010 г. Примечательно, что это было совместное решение ЕС и МВФ, который обязался выделить на эти цели 30 млрд. Остальные средства должны были предоставить Еврокомиссия и отдельные страны еврозоны. Выплата наибольшей доли – 22,4 млрд евро – легла на плечи Германии. При этом необходимо отметить, что Франция и другие страны ранее активно выступали против привлечения МВФ к решению проблем еврозоны на том основании, что Фонд фактически контролируют США;

2. Вторым радикальным шагом европейских властей в борьбе с кризисом стало решение о создании своего рода стабилизационного фонда Евросоюза (принятое, что характерно, после многочасовых дебатов в ночь с 8 на 9 мая 2010 г., т.е. с субботы на воскресенье).

   Его максимальный объём составил беспрецедентные 750 млрд евро. Задача «стабфонда» – решение долговых проблем стран ЕС, поддержание стабильности рынка гособлигаций и евро. Еврокомиссия согласилась выделить в него 60 млрд (эти средства получили название Европейский механизм финансовой стабильности – European Financial Stability Mechanism, EFSM).

   Основной же взнос составили 440 млрд в виде госгарантий отдельных европейских стран, распределённых пропорционально экономическому весу каждой из стран. Эти средства стали называть Европейским фондом финансовой стабильности – European Financial Stability Facility (EFSF).

   Под данные гарантии Фонд должен занимать средства на открытом рынке и передавать их нуждающимся странам. Смысл в том, чтобы обеспечить эти страны кредитами по ставке ниже рыночной.

Стоит подчеркнуть, что ЕС и МВФ согласились выделить помощь Греции только при условии, что правительство примет комплекс «жёстких» фискальных мер по сокращению бюджетных расходов и росту налоговых поступлений. Впрочем, спорно, можно ли считать достаточно «жёсткой» программу, включающую ликвидацию 14-й зарплаты в госсекторе, сокращение ряда бонусов, замораживание роста заработной платы на 3 года и повышение пенсионного возраста для женщин (до уровня мужчин, т.е. до 65 лет).

Кроме этого, греческое правительство обязалось повысить налоги (НДС с 21 до 23 %, акцизы на бензин, алкоголь и табак – на 10 %) и провести структурные реформы для повышения конкурентоспособности своей экономики (на чём всегда настаивал МВФ).

Как результат, Еврозона показала, что не допустит дефолта одного из своих членов и готова идти на жертвы ради общего блага, несмотря на то, что многим тяжело далось решение о выделении из собственных национальных бюджетов средств в общие фонды – помощи Греции (110 млрд евро) и EFSF (440 млрд евро).

Некоторые правительства (например, Словакия) отказались принять участие в программе прямой помощи Греции.

Следствием принятых решений станет рост экономической централизации и влияния центральных органов ЕС (ЕЦБ, Еврокомиссия) на жизнь отдельных стран и всего сообщества в целом. Греческий кризис также несколько активизировал процесс реформы финансового регулирования ЕС в целом (обсуждение которой шло весьма тяжело), а также, в частности, приблизил перспективы создания европейского рейтингового агентства (в противовес американской «большой тройке»).

Лидеры ЕС твёрдо уверовали в то, что такое агентство могло бы выставлять европейским правительствам и компаниям более «правильные» кредитные рейтинги.

Суть конфликта интересов Греции и Евросоюза в 2010 году заключался в нахождении Греции на гране дефолта с одной стороны, и оказании помощи Евросоюзом с другой. Для нахождения решения данного политического конфликта стоит применить теоретико–игровое моделирование , которое поможет выявить наилучшее поведение для рационального игрока. Необходимо выделить главных игроков в конфликтной ситуации:

Игрок Г – Греция;

Игрок Е – Европейский союз.

Игроки Г и Е имеют разнонаправленные интересы: Игрок Г — стремление свести последствия долгового кризиса к минимуму, получение кредита от Евросоюза; Игрок Е — готов оказать помощь и выдать кредит, но есть осознание, что долговая нагрузка Греции негативно скажется на экономическом благополучии всей еврозоны. Не смотря на данные интересы, существуют варианты развития событий, которые будут выгодны как для игрока Г, так и для игрока Е. Следовательно, игра является неантагонистической.

Цель Греции в данном конфликте – избежать дефолта, получить международный кредит и стабилизировать свое экономическое положение.

Цель Европейского союза в данном конфликте – сохранить целостность европейской системы, удержать свое экономическое положение.

По мнению политиков и экспертов, греческую экономику необходимо было срочно спасать, банковской системе ЕС требовалась рекапитализация, а еврозоне – единое финансовое правительство.

Следующее, что стоит отдельно рассмотреть перед составлением матрицы – это возможные стратегии поведения игроков Г и Е.

Стратегии поведения игрока Г (Греция):

1. Г1 – принятие кредита от Европейского союза и иностранных инвесторов путем рефинансирования долга, обратного выкупа долгов и поддержания качества кредита с государством.

Комментарий: данная стратегия является наиболее благоприятной, она позволяет предотвратить дефолт и структурные кризисы.

2. Г2 – отказ от помощи Европейского союза, ожидание «выборочного дефолта» и полноценного дефолта; выход из Евросоюза, возвращение к собственной валюте.

Комментарий: выбранная стратегия поведения является малоэффективной стратегия, но тем не менее имеет место быть.

Стратегии поведения игрока Б (Евросоюз):

1. Е1 – выдача кредита на договорных условиях Греции, распределение экономической нагрузки страны на всю еврозону; евро устанавливается валютой; подключение различных механизмов по стабилизации положения в Греции за счет внешних инвестиций в экономику.

Комментарий: такая стратегия Евросоюза спасет Грецию от дефолта.

2. Е2 – отказ Греции совместно с Международным валютным фондом в кредитовании.

Комментарий: данная стратегия поведения повлечет за собой дефолт; выход Греции из еврозоны; затем произойдет потеря авторитета Евросоюза среди оставшихся членов ЕС, которые оказались в подобном положении; Греция откажется от евро; данная стратегия является нежелательной для обеих сторон.

После выделения стратегий поведения строится матрица выигрышей игроков – Таблица 5. Матрица выигрышей игроков:

Таблица 5. Матрица выигрышей игроков

Теперь переходим к рассмотрению каждой из сложившихся ситуаций:

Г1Е1 – происходит выдача кредита Евросоюзом, Греция его принимает. При выбранной стратегии Греция, на первый взгляд, получает больше выгоды, чем еврозона, так как получает деньги, а Евросоюз отдает, но, не смотря на это, обе стороны остаются в выигрыше, причем в равном. Греция получает нужные средства, а Европейский союз сохраняет авторитет в лице других стран еврозоны, оказав поддержку экономики Греции.

Г1Е2 – происходит отказ Евросоюза в выдаче кредита, а Греция, ожидая его, остается ни с чем. Следовательно, игрок Г проигрывает, точно также как и игрок Е; игроку Г грозит дефолт, а игрок , не теряя денежные средства, подрывает свой авторитет перед другими странами.

Г2Е1 – Греция отказывается от помощи Евросоюза, который готов предоставить ей кредит (в евро) для погашения обязательств перед кредиторами; Греция выходит из Евросоюза, отказываясь от евро, переходит к своей валюте и независимыми шагами занимается стабилизацией положения в стране.

Г2Е2 – Евросоюз отказывает в кредите, одновременно у Греции нет желания его принимать. Следовательно, складывается ситуация полного согласия сторон, когда ни игрок A ни игрок B не требует от своего оппонента каких-либо ресурсов. Данная стратегия ведет к нулевому выигрышу.

Таким образом, проанализировав все 4 стратегии поведения, выделена наиболее удачная ситуация Г1Е1. Эта ситуация является наилучшей для обоих игроков. В равновесной ситуации игрок Г выигрывает 3 ед. и игрок Е – 3 ед.

Подводя итог проделанному анализу, можно сделать определенные выводы:

• был рассмотрен и смоделирован непростой конфликт мирового уровня, который касался всех сфер жизнедеятельности страны;

• возникшая ситуация между игроками Г и Е из-за долгового кризиса Греции послужила примером неантагонистической игры;

• была выявлена наиболее приемлемая стратегия для обеих сторон, которая была применена и в реальной жизни;

• выбранная стратегия медленными шагами с 2010 года ведет Грецию к улучшениям в сфере экономики и других сферах;

• в реальной жизни выбранная стратегия имела не только положительные последствия для Греции, но и отрицательные, которые сильно отразились на уровне жизни населения.

Теоретико-игровое моделирование во многом облегчает поиск стабильных решений, но оно не может быть абсолютно объективным, т.к. моделирование не учитывает ошибки сторон, просчёты, неравные интеллектуальные способности сторон и т.д.

Заключение

В данной работе была рассмотрена проблема политического конфликта в современном мире, его причин и возможностей разрешения.

На сегодняшний день одной из гарантий стабильного развития общества является своевременное выявление и урегулирование политических конфликтов.

Источник и основа политического конфликта — это разногласия между политическим обществом как целостной системой и неравенством включенных в нее индивидов и групп, которое выражается в иерархии политических статусов.

В курсовом исследовании был проанализирован политический конфликт между Грецией и ЕС в 2010 г, где упор делался на экономический аспект. Был произведен структурный, динамический анализ конфликта. Также был использован теоретико-игровой метод для выявления стратегий поведения в конфликте. Создание математических моделей, а именно теоретико-игровых моделей является одним из наиболее эффективных способов принятия политических решений различной степени важности. Данный метод полезен политической конфликтологии тем, что можно оценить возможные преимущества и риски, проанализировать различные ситуации и результаты, так как данный метод дает возможность сравнения всевозможных исходов с учетом всех факторов. Принятие решений путём теории игр увеличивает общий процент эффективности политической деятельности.

Конфликт, в частности политический, не всегда возможно разрешить, но нужно активно заниматься его регулированием, чтобы не допустить чудовищных ошибок, которые открывают дорогу войне и насилию.

Пока существуют различия в религиях, идеологиях, культуре, экономических системах и политике, безусловное разрешение конфликтов, которые возникают из этих противоречий, как невозможно, так и нежелательно. Разнообразие составляет сущность развивающейся истории, и пока существуют различия, вероятны и конфликтные ситуации.

Конфликт является частью человеческого опыта, и управление им таким образом, чтобы он не стал разрушительным, всегда было и будет одной из величайших проблем человечества.

Список источников

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/politicheskie-konfliktyi-i-sposobyi-ih-razresheniya/

1. Андерсен Б. Анализ основной причины Упрощенные инструменты и методы./ Б. Андерсен, Т. Фагерхоуд. – Висконсин: ASQ Quality Press, 2008. – 156 с.

2. Бабосов Е.М. Конфликтология: учебное пособие./ Е.М. Бабосов – М: Тетрасистемс, 2001. – 464 с.

3. Барынькин В.М. Теоретико-методологические вопросы повышения эффективности мер по разрешению современных военных конфликтов./ В.М. Барынкин. – М.: ВАГШ, 2003. – 126 с.

4. Барышева А.Д. Политология./ А.Д. Барышева, А.С. Зубкова, Н.К. Стрельцова. – М: Экзамен, 2009. – 400 с.

5. Блохина О.В. Политические конфликты современности: теория и практика/ О.В. Блохина. – М: Вестник университета, 2014. – 11 с.

6. Василик М.А. Именной словарь-справочник политических деятелей/ М.А. Василик, М.С. Вершинин — М.: Гардарики, 2001. — 328 с.

7. Вершинин М.С. Конфликтология: конспект лекций / М.С. Вершинин – СПб., 2000. – 32 с.

8. Ветренко И. А. Игровые технологии при разрешении политических конфликтов./ И.А. Ветренко – М.: Вестник университета, 2015. – 11с.

9. Глухова А., Политическая конфликтология: учебное пособие./ А. Глухова, В. Рахманин – В.: ВГУ, 2002. – 295 с.

10. Джанибекова М.К. Применение теоретико-игровых для принятия политических решений./ М.К. Джанибекова – М.: ФУП, 2008. – 19 с.

11. Загребельный А.В. Несиловые способы урегулирования военно-политических конфликтов: концептуальные подходы./ А.В. Загребельный — М., РВ, 2013. – 10 с.

12. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии./ Д.П Зеркин – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 172 с.

13. Козырев Г. И.. Политическая конфликтология: учебное пособие./ Г.И. Козырев — М.: «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. — 432 с.

14. Коковин С.Г. Лекции по теории игр./ С.Г. Коковин – М.: М3.Пресс, 2010. – 38 с.

15. Коршакевич И. С. Финансово-Экономический кризис еврозоны и его влияние на экономику России/ И.С. Коршакевич – К.: СЭГ, 2013. – 15 с.

16. Ланцов С. А. Политология: Учебное пособие./ С.А. Ланцов – СПб: ЭКСМО, 2011. – 544 с.

17. Ланцов С.А. Политическая конфликтология./ С.А. Ланцов – Спб: ЭКСМО, 2008. – 322 с.

18. Полецкий К. Об использовании теории конфликта в исследовании проблем социалистических обществ./ К. Полецкий – М: Вопросы общественных наук, 2000. – 75 с.

19. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: 2005. – 477 с.

20. Торкунов А.В. Современные международные отношения и мировая политика./ А.В. Торкунов – М: РМП, 2004. – 365 с.

21. Фельдман Д.М. Политология конфликта: учебное пособие./ Д.М. Фельдман — М.: Издательский Дом «Стратегия», 2002. — 421 с.

22. Фишер Р. Путь к согласию или переговоры без поражения./ Р. Фишер, У. Юри – М.: Наука, 2003. – 140 с.

23. Черников Г. П. «Европа на рубеже XX – XXI веков: Проблемы экономики»: пособие для вузов/ Г. П. Черников, Д. А. Черникова – М: Дрофа, 2006. – 25 с.

24. CRS : Congressional Research Service [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fas.org/sgp/crs/row/R44155.pdf Дата обращения: 28.03.18.

25. EconGreat: Экономика сегодня: интернет-издание [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.econgreat.ru/econs-146-1.html Дата обращения: 26.03.18.

26. Euronews: интернет-издание [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.euronews.com/2015/02/03/greek-debt-who-loaned-the-money Дата обращения: 28.03.18.

27. Греция на русском: справка: Греция намерена выйти из-под надзора международных кредиторов [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rugr.gr/politika/8334-gretsija-namerena-vyjti-izpodnadzoramejdunarodnyh-kreditorov.html Дата обращения: 28.03.2018.

28. РИА новости: справка: Финансовый кризис в Греции [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ria.ru/spravka/20150820/1198026008.html свободный. Дата обращения: 25.03.2018.

29. ТАСС: информационное агентство России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1885915 Дата обращения: 28.03.18.

Приложение 1. Методы урегулирования политических конфликтов