Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность: соотношение понятий, их характеристика

Исследование правосубъектности, правоспособности, дееспособности и как следствие деликтоспособности граждан занимает центральное место в исследовании права как науки, и особое положение в теории гражданского права.

Основная цель при написании работы- это наиболее полное раскрытие понятий, их взаимосвязи и различия, анализе законодательства России, практики его применения. Необходимо определить, что следует понимать под правосубъектностью, правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособнстью в гражданском праве, и практику их применения в реальной жизни, в зависимости от обстоятельств. В работе затрагиваются теоретические вопросы гражданской правоспособности и дееспособности; а так же определены такие понятия, входящие в состав правосубъектности , как правоспособность, дееспособность, деликтоспособность. Так же рассмотрены особенности, проблемы правового использования в России и пути совершенствования понятий правоспособности и дееспособности граждан в современном законодательстве.

Понятие «правосубъектность» получило широкое распространение у теоретиков. Гражданский кодекс и другие гражданские законы термин «правосубъектность» не употребляют.

Наиболее признана среди научных деятелей в этом вопросе позиция С.Н.Братуся, по мнению которого понятие «правосубъектность» совпадает по содержанию с понятием «правоспособность».

Для того чтобы быть субъектом большинства гражданских прав, считает С.Н.Братусь, достаточно обладать правоспособностью. Правоспособность и правосубъектность — равнозначные понятия. Такой позиции придерживаются и многие другие теоретики. Тем не менее, если понятие «правосубъектность», полностью совпадает с категорией «правоспособность», то ее употребление будет излишним. Это не совсем верно.

Очень интересны для рассмотрения труды Вербеса Я.Р. По его мнению «правосубъектность выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей».

Совершенно очевидно, что понятие «правосубъектность» нуждается в дальнейшем научном обосновании. Однозначно, нельзя согласиться с тем, что «лучше бы вообще не вводить категорию правосубъектности, поскольку это усложняет и без того сложные вопросы и ведет к новым излишним спорам и дискуссиям». По мнению Я.Р. Веберса, правоспособность и дееспособность являются основой правообладания и соответственно возникновения и существования правосубъектности в любом правоотношении .

11 стр., 5355 слов

Курсовая Понятие субъекта преступления по российскому уголовному праву

... понятие "субъект преступления" является условием уголовной ответственности, а не элементом состава преступления . Таким образом, Важным и неотъемлемым признаком субъекта преступления является возраст вменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние. Следует заметить, что как ... от­ветственности, относятся как граждане Российской Федерации, обла­дающие правоспособностью, а также полной ...

В своих исследованиях С.Н. Братусь определял понятие «правосубъектность» как признанную способность лица иметь права и обязанности.

По мнению Р.О. Халфиной, понятие правосубъектности включает в себя нормы, образующие правовой статус и дающие возможность субъекту участвовать в правоотношениях. Помимо этого, необходимо добавить, что само государство должно признавать и предоставлять правосубъектность.

В настоящее время в отношении правоспособности граждан наиболее важны исследования СО. Лозовской, посвященное правосубъектности всех субъектов права, и С.А. Сулеймановой, посвященное правоспособности граждан.

На мой взгляд, глубокое и детальное изучение данного вопроса будет актуальным всегда, так как он непосредственно затрагивает интересы людей, серьезно отражается на их судьбах. Исключительно важно, чтобы каждый гражданин точно знал и правильно понимал правовые возможности, которые предоставляет ему государство. Рассмотрение вопросов правоспособности граждан имеет большое значение для более эффективной защиты своих прав и интересов. А исследование практики применения способствует дальнейшему совершенствованию действующего законодательства. Не менее актуальны вопросы правового положения особой группы лиц, например категории лиц, страдающих психическими расстройствами, либо находящихся в местах заключения, либо несовершеннолетних граждан.

Для более глубокого исследования темы считаю необходимым:

  • уточнить определение понятий: правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность;
  • проанализировать объем, классификацию категорий;
  • исследовать действующее законодательство РФ касательно данных категорий, а так же практику его применения;
  • проанализировать различия в объеме правоспособности иностранных и российских граждан;
  • исследовать ограничения и проблемы правоспособности, дееспособности отдельных категорий граждан.

I Правосубъектность.

1.1 Понятие, определение и свойства правосубъектности.

ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ (англ. legal capacity) -способность лица иметь и осуществлять непосредственно или через представителя юридические права и юридические обязанности, т.е. быть субъектом права. Правосубъектность — это синтез правоспособности и дееспособности. Когда правоспособность и дееспособность совпадают во времени, сливаются воедино, напр., у организаций или иных коллективных субъектов либо у дееспособных совершеннолетних граждан. Поскольку Правосубъектность предполагает возможность реализации юридических обязанностей, с ней неразрывно связана и деликтоспособность, т.е. способность нести юридическую ответственность за правонарушения.

1.2. Важнейшие гарантии охраны правосубъектности

Важным свойством правосубъектности является ее гарантированность государством. Физические лица и организации, обладающие правосубъектностью по сути субъекты права. Правосубъектностью обладают все. В ст. 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и в ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. говорится: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». Правосубъектность неотделима от личности, носит всеобщий и абсолютный характер. Правосубъектность не зависит от пола, возраста, профессии, места жительства. Государство гарантировать эту способность быть участником правоотношений — за каждым человеком. Гарантии этого (равенства всех перед законом и судом) закреплены в ст. 19 Конституции РФ:

10 стр., 4753 слов

Правосубъектность граждан

... способностью стать собственником вещи. Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, ... ряд других. В медицине различают состояние клинической смерти (когда происходит остановка работы отдельных органов -- сердца, почек, головного мозга -- однако существует возможность ...

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации .

С юридической точки зрения субъект права означает признание за гражданами и организациями правосубъектности. Правосубъектности и правовой статус —разные понятия. Правовой статус совокупность всех прав и обязанностей, а правосубъектность по сути право и возможность в принципе их иметь. Правосубъектность лица выражается и конкретизируется в его правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

1.3 Классификация правосубъектности: её виды и состав.

Правосубъектность — юридическая категория, под которой понимается способность физического или юридического лица иметь и осуществлять, непосредственно или через своих представителей, юридические права и обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений.

Правосубъектность может быть:

  • общей (способность быть субъектом права вообще),
  • отраслевой (способность быть субъектом права в определенных социально-правовых отношениях)
  • специальной (например, правосубъектность юридических лиц).

В составе правосубъектности различают правоспособность и дееспособность. Правосубъектность включает три элемента:

  • правоспособность — способность иметь субъективные права и юридические обязанности;
  • дееспособность — способность реализовать права и обязанности своими действиями;
  • деликтоспособность — способность нести юридическую ответственность за свои действия.

1.4 Ограничения правосубъектности граждан

Ограничения правосубъектности граждан

объективно обусловленные субъективно обусловленные

При рассмотрении актов различных отраслей права можно установить два вида ограничений: связанных или не связанных с правонарушениям.

Субъективным основанием ограничения правосубъектности является совершение гражданином правонарушения. В этом случае ограничение некоторых из его прав — одна из мер наказания (ответственности).

К лицам, совершившим преступление, могут применяться (в числе других) следующие меры наказания, ограничивающие его правосубъектность: ссылка, высылка, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение воинского и специального звания (ст. 21 Основ уголовного законодательства).

10 стр., 4868 слов

Содержание правоотношений: субъективные права и субъективные ...

... на основе норм материального права, их содержанием являются конкретные права и обязанности. Процессуальные правоотношения - те, которые возникают на базе процессуальных норм и предусматривают процедуру осуществления субъективных прав и юридических обязанностей. В зависимости от функционального ...

В еще большей степени ограничивается правосубъектность при назначении наказания в виде лишения свободы, предполагающая специальный режим. Основными требованиями режима в местах лишения свободы являются: обязательная изоляция осужденных и постоянный надзор (ст. 19 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик).

Особый режим с изоляцией исключает возможность участия осужденных во многих общественных отношениях, регулируемых государственным, административным, трудовым, гражданским, семейным и другими отраслями законодательства. Но лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, несут обязанности и пользуются правами, установленными законом для граждан СССР, лишь с ограничениями, предусмотренными специальным законодательством, а также вытекающими из приговора суда и режима (ст. 8 Основ исправительно-трудового законодательства).

Следовательно, наряду с лишением права свободного места жительства и другими ограничениями, связанными с изоляцией и предусмотренными законом (особые условия труда, отсутствие права на получение отпуска, пенсию, возмещение вреда, ограничение переписки и др.), лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, пользуются всеми иными правами и несут соответствующие обязанности. Например, согласно гражданскому законодательству они остаются субъектами таких прав, как авторские, изобретательские, наследственные; могут заключать (через представителя) сделки купли-продажи, мены, дарения (при наличии имущества по прежнему месту жительства и с учетом того, что осужденным разрешается отправлять денежные переводы на имя других лиц); за осужденным на срок не более 6 месяцев сохраняется право на жилую площадь; в его пользу может быть заключен договор государственного страхования; отбывающие лишение свободы несут обязанности по возмещению причиненного вреда, алиментированию и иным обязательствам; они могут заключать и расторгать брак. Осужденные к лишению свободы являются также субъектами иных прав и обязанностей, установленных различными отраслями советского законодательства: обязанность и право на труд, оплату и охрану труда, обязательное восьмилетнее обучение, право на медицинскую и юридическую помощь, материально-бытовое обеспечение, право жалобы и др. Таким образом, даже при максимальном ограничении правосубъектности— в случае лишения свободы, гражданин остается субъектом права.