Представительство в арбитражном процессе, основания и виды

Курсовая работа

Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе арбитражного процессуального права, его значимостью для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и законных интересов. Наиболее полному осуществлению права граждан и юридических лиц на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на которую закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Представительство в арбитражном праве призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту. Поэтому представительство – важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц. Не смотря на то, что к настоящему моменту уже решены некоторые вопросы, касающиеся процессуального положения представителя, адвокатской монополии в арбитражном процессе, остаются неясными вопросы относительно порядка его допуска в процесс, оформления его полномочий и др., что в конечном итоге не способствует укреплению гарантий судебной защиты прав граждан. Отсутствие ответов на многие вопросы представительства в теории арбитражного процесса, законодательстве и практике арбитражных судов свидетельствует об актуальности темы данного исследования.

Объектом исследования выступает институт судебного представительства и сфера деятельности судебных представителей. Главной целью данной работы является выяснение сущности института судебного представительства и полномочий судебного представителя на основе действующего законодательства.

Поставленная автором цель работы будет достигнута путем решения

  1. Рассмотреть вопрос понятия представительства в арбитражном процессе;
  2. Исследовать субъектный состав судебного представительства, охарактеризовать полномочия представителя, порядок их оформления;
  3. Определить виды судебного представительства и основания их возникновения.

Глава 1. Представительство в арбитражном процессе

§1. Понятие процессуального представительства

Представительство как правовая категория появилась в России несколько веков назад. На протяжении всей истории становления и развития данного понятия его сопровождают непрекращающиеся дискуссии в юридической литературе по вопросам определения его правовой природы.

12 стр., 5609 слов

Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство

... обращения в арбитражный суд предъявляется исчерпывающий перечень требований: Ø исковое заявление по содержанию и форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства; Ø исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим на то право; ... в арбитражном суде регулируется в основном нормами, изложенными в гл.гл.16, 17 АПК. Разбирательство дела происходит в открытом судебном ...

В соответствии со ст. 59 Арбитражного процессуально кодекса РФ1 граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Вместе с тем, ни АПК 2002, ни АПК 1995 г. не содержат законодательного понятия данного института.

В научной литературе высказаны три основные позиции по этому вопросу.

Согласно первой представительство есть правоотношение, по которому одно лицо совершает действия в процессе в интересах другого лица. Определение процессуального представительства как процессуального правоотношения берет свое начало в предложенной в XIX в. О. Бюлловым концепции права как системы правоотношений. Сторонниками данной концепции являются известные русские процессуалисты как А. X. Гольмстен, Е. В. Васьковский.

Шакарян М.С. определяет судебное представительство как правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности2.

Определение представительства как правового отношения позволяет сосредоточить внимание на правах и обязанностях, возникающих в рамках процессуальных отношений, изучить отдельные стороны судебного представительства, исследовать права и обязанности сторон этого правоотношения.

Традиционно считается, что в этих рамках возникают два вида отношений: между представителем и представляемым и между представителем и судом. Нормами процессуального права регулируется внешняя сторона судебного представительства — отношения между представителем и судом, тогда как внутренние отношения регулируются нормами материального права, содержащимися, в частности, в таких нормативных актах, как ГК, СК, ТК, КоАП, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

На мой взгляд, такой подход помогает установить действительное положение представителя в процессе как субъекта одновременно публично-правовых и частноправовых отношений. Однако в науке встречаются и другие точки зрения.

Так, Халатов С.А. считает, что логичнее было бы разделить возникающие правоотношения на три вида: отношения между представителем и представляемым, в силу реализации которого представитель наделяется полномочием; правоотношение между представителем и судом в процессе совершения им процессуальных действий; правоотношение между представляемым и судом, являющееся результатом реализации внутреннего и внешнего правоотношения3.

В рамках второй позиции представительство рассматривается как процессуальная деятельность одного участника процесса (представителя) от имени и в интересах другого его участника (представляемого).

Такого рода определение дает Ярков. По его мнению, судебное представительство в арбитражном процессе – это деятельность представителя в процессе, осуществляемая им для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия4. С этой точки зрения определение судебного представительства как процессуальной деятельности отражает динамику процесса и имеет большое значение для практической деятельности представителя, позволяет сосредоточиться на конкретной работе по реализации его полномочий в суде. Однако данное определение имеет и ряд недостатков, оно описывает лишь внешние явления, происходящие в рамках представительства, не показывая сущность представительства, его место в системе права. Кроме того, оно оставляет без внимания наличие и содержание правоотношений, складывающихся между представителем и представляемым, представителем и судом. Такое понятие не охватывает общественных отношений, не составляющих собственно деятельность, но урегулированных нормами института судебного представительства, например, отношений, связанных с основаниями и субъектами представительства.

2 стр., 954 слов

Представительство трудовых прав работников при банкротстве организации

... после завершения процедуры покупки. Для получения пароля на реферат «Представительство трудовых прав работников при банкротстве организации» произведите оплату. Внимание!!! Работы могут не ... законодательством процедуры несостоятельности, а также особенностей защиты трудовых прав и интересов работников при реализации процедур банкротства работодателя. Литература [Электронный ресурс]//URL: ...

В соответствии с третьим подходом судебное представительство рассматривается как институт арбитражного процессуального права. Данной точки зрения придерживается А.А. Травкин: «Судебное представительство является самостоятельным институтом арбитражного процессуального права, включающим в себя материально-правовые и процессуально-правовые признаки, совокупность которых определяет содержание данного правового института, регулирующего как отношения между представителем и представляемым, так и отношения между представителем и судом»5. О представительстве как институте права в своем учебном пособии говорит и Ефимова В.В.6

Своеобразную позицию по вопросу о понятии судебного представительства занимает С.А. Халатов, который считает, что указанное понятие должно быть определено как единство трех его составляющих: действий, правоотношений и норм, объединенных в институт. «Процессуальное представительство, пишет Халатов, является формой оказания правовой помощи одного лица (представителя) другому лицу (представляемому) в форме совершения процессуальных действий представителем от имени и в интересах представляемого в рамках полученных полномочий в связи с рассмотрением и разрешением судом дела, урегулированных совокупностью норм, составляющих институт»7.

По моему мнению, для выявления сущности судебного представительства, его места и роли в арбитражном процессуальном праве, представительство необходимо рассматривать с трех позиций.

§2. Виды представительства и основания их возникновения

В юридической литературе существуют различные классификации судебного представительства. Наиболее логичной представляется классификация представительства в зависимости от основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на добровольное и законное.

Добровольное представительство является наиболее распространенным видом судебного представительства. Оно возникает по волеизъявлению представляемого.

Добровольное представительство в зависимости от характера отношений между представляемым и представителем можно подразделить на:

Договорное представительство возникает на основании соглашения (договора поручения, агентского договора), которое заключается стороной, третьим лицом с представителем. Ими могут быть адвокаты, юрисконсульты и другие лица, если они получили полномочия, а суд допустил их к представительству по делу.

19 стр., 9092 слов

Представительство и доверенность в гражданском праве

... всем делам и означает выполнение представителем от имени и в интересах представляемого процессуальных действий. Целью курсовой работы является изучение представительства и доверенности в гражданском праве, а также рассмотрение основных положений. ...

Договорное представительство может быть основано и на трудовых правоотношениях и может осуществляться постоянным сотрудником предприятия (например, юрисконсультом).

В этом случае основанием представительства служит трудовой договор между предприятием и его работником.

При общественном (уставном) представительстве круг полномочий по представительству основан на уставах, учредительных документах и иных актах, устанавливающих правовое положение представителя.

К данному виду представительства следует отнести:

  • представительство органов юридических лиц, участвующих в деле в качестве сторон или третьих лиц;
  • представительство, осуществляемое общественными организациями, например, профсоюзами, творческими организациями.

Юридические лица предъявляют иски и отвечают по ним через установленные законом или уставом органы. Орган юридического лица может вести дело в суде непосредственно, если он является единоличным. В качестве единоличного органа в суде может выступить руководитель юридического лица, являющегося стороной или третьим лицом в деле. Руководитель предприятия действует от имени предприятия без доверенности, представляя его во всех учреждениях и организациях.

Если орган юридического лица является коллегиальным, то полномочие на ведение дела выдается каждому из членов этой коллегии в форме протокольного постановления. В данном случае член коллегии выступает в качестве добровольного представителя, полномочия которого определяются коллегией.

На основании ст. 27 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественные объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.

Основанием возникновения представительства, осуществляемого в арбитражном процессе уполномоченными общественных объединений по делам членов своих объединений, является факт членства гражданина в том или ином общественном объединении, которое в силу устава обязано оказывать своим членам правовую помощь.

Специфика его заключается в том, что лицо, представляющее интересы соучастников, одновременно занимает процессуальное положение стороны и представителя. Такое представительство возможно лишь при условии, что интересы соучастников в конкретном деле полностью совместимы.

Среди ученых-процессуалистов можно встретить такую точку зрения, согласно которой данный вид представительства трансформировался в институт возбуждения дела в защиту чужих интересов, а представительство организаций уполномоченным ими лицом является частным случаем добровольного представительства от имени организации8. Однако, представляется невозможным отождествление данных институтов, так как при уставном представительстве общественные представители сторон и третьих лиц свои полномочия получают не от представляемого, как при договорном представительстве, а от соответствующих общественных объединений. Кроме того, общественные объединения защищают не все права граждан, а только те, реализация которых предопределяется задачами данного объединения. Поэтому данный вид представительства возможен только по некоторым категориям дел.

Сущность законного представительства заключается в том, что представляемый в силу различных причин не в состоянии самостоятельно выбрать себе представителя. В связи с этим представитель определяется законом. Законное представительство осуществляется в арбитражном суде в защиту прав недееспособных граждан и граждан, признанных ограниченно дееспособными.

5 стр., 2134 слов

Субъекты арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде

... в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе: на законное представительство и договорное. Законное представительство Во-первых, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или ...

Как следует из ч. 3 ст. 43 и ч. 2 ст. 59 АПК РФ, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.