17 декабря 2002 г. Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь был принят Кодекс об административных правонарушениях. 2 апреля 2003 г. он был одобрен Советом Республики. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях с учетом изменений и дополнений, внесенных Законами Республики Беларусь, был введен в действие с 1 марта 2007 года Законом Республики Беларусь от 31 декабря 2006 г. № 208-З . Новый кодекс и белорусское административное законодательство в целом базируются на Конституции РБ и призваны защищать основы конституционного строя, права и свободы граждан .
Цель данной курсовой работы – рассмотрение профилактики административных правонарушений. Основные задачи:
1. Выявление основных признаков административного правонарушения.
2. Рассмотрение состава административного правонарушения, его объекта и субъекта, объективной и субъективной сторон.
3. Проведение профилактических мер по пресечению административных правонарушений.
КоАП РБ является разновидностью правового нормативного акта, самым непосредственным образом касается прав, свобод и обязанностей гражданина.
Актуальность данной темы заключается в том, что административные правонарушения – явление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
В советский период (после принятия в 1984 году Кодекса РСФСР об административных правонарушениях) проблемы, связанные с административными правонарушениями, активно разрабатывались. В частности рассматривался вопрос о соотношении административного правонарушения и преступления . Представляет интерес и работа М. С. Студеникиной , представляющее научно-теоретическое исследование административных правоотношений.
На сегодняшний день актуальным является вопрос о предотвращении административных правонарушений, проведении профилактических мер и различных акций, призывающих к соблюдению порядка в общественных местах и в частных жилищах. 3 глава данной работы посвящена рассмотрению этой проблемы.
Данная курсовая работа будет строиться на анализе Кодекса РБ об административных правонарушениях, научно-теоретических и прикладных работ различных авторов, а также информационных данных Интернета.
Выдержка из работы.
КоАП РБ даёт следующее определение административного правонарушения. «Административным правонарушением признается противоправное виновное, а также характеризующееся иными признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, деяние (действие или бездействие), за которое установлена административная ответственность» . Итак, в КоАП РБ понятие административного правонарушения определяется, во-первых, без конкретизации объектов посягательств, во-вторых, применительно к физическим и юридическим лицам, в-третьих, без указания на соотношения административной и уголовной ответственности. Понятие административного правонарушения включает следующие признаки: антиобщественность, противоправность, виновность, наказуемость деяния. Дадим краткую расшифровку этих признаков.
Административная ответственность за налоговые правонарушения ...
... общества. Виновность – обязательное основание для наступления административной ответственности. В определении административного проступка, данном в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях содержатся требования к виновности лица, совершившего административное правонарушение. Вина может быть как умышленной, так и ...
Исходным в характеристике административного правонарушения является понятие деяние. Это акт волевого поведения. Он заключает в себе два аспекта поведения: действие либо бездействие. Действие есть активное невыполнение обязанности, законного требования, а также нарушение запрета (например, невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства).
Бездействие есть пассивное невыполнение обязанности (например, неисполнение гражданами обязанностей по военному учёту).
Часто одни и те же обязанности могут быть нарушены как действием, так и бездействием (например, нарушение правил охраны водных объектов) .
По своей социальной значимости деяние является антиобщественным, причиняющим вред интересам граждан, общества и государства. Антиобщественный характер подчёркивают задачи законодательства об административных правонарушениях, и проявляется это в противоправности такого рода правонарушений. Какое деяние в рамках института административной ответственности является антиобщественным, определяется законодательством. Следовательно, не всякое антиобщественное деяние имеет отношение к содержанию признаков административного правонарушения.
Противоправность заключается в совершении деяния, нарушающего нормы права. Принципиально то, что соблюдение соответствующих норм охраняется мерами административной ответственности. Это, кроме административного, могут быть нормы конституционного, финансового, гражданского, трудового и других отраслей права. Так, при безбилетном проезде не исполняется договор перевозки, при уклонении от уплаты налога – нормы финансового права.
Виновность деяния юридического лица означает, что оно совершено умышленно или по неосторожности. Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РБ или законами субъектов РБ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению . Наличие вины – обязательный признак административного правонарушения, отсутствие вины исключает признание деяния административным правонарушением, в том числе при его формальной противоправности.
Правомерное поведение и правонарушение
... правонарушений мы рассмотрели следующие работы: С.А. Параскевова, Н.С. Малеина, И.С. Самощенко. Глава 1. Сущность правомерного поведения. Субъективная и объективная сторона правомерного поведения. Правомерное поведение на ряду с правонарушением ... правовой нормы. Правомерное поведение – это добровольное деяние субъекта, имеющего сознание и волю, психическую вменяемость и имеющего ответственность за ...
Административная ответственность за деяние также относится к безусловным признакам административного правонарушения. Им признаётся только то деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность .
Список литературы.
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/profilaktika-administrativnyih-pravonarusheniy/
1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Мн., 2007 г.
2. Уголовный Кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999 г.
3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М., 1984.
4. Агапов А. Б. Административная ответственность. М., 2000.
5. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.- М.,1986. – 256 с.
6. Масленников М. Я. Производство по делам об административных правонарушениях. М., 1994.
7. Мурзилов А. И. Преступление и административное правонарушение. М., 1985.
8. Словарь административного права. М., 1999.
9. Студеникина М. С. Что такое административная ответственность? М., 1990.
10. Сайт УВД Брестского облисполкома: http//www.uvd.brest.by/
11. http//www.court.by/
12. http//news.belta.by/
13. http/www/pravo.by/
