Производство по уголовным делам у мирового судьи

Курсовая работа

Происшедшие за последние годы изменения в социально- политической, экономической и духовной жизни страны повлекли соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов в социальных ценностях, совершенствование законодательства.

Идея изменения приоритетов в социальных ценностях в пользу конкретного человека, а не государства получила поддержку и дальнейшее развитие, после того как в ст. 2 Конституции РФ было отражено: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Особая роль в обеспечении государственной защиты прав и свобод человека и гражданина отводится судебной власти.

Как отмечается в Концепции судебной реформы в Российской Федерации, осуществляемая судебная реформа имеет своим ядром преобразование суда и процесса 1 . В связи с продолжающимся поиском оптимальных процессуальных форм в соответствии с тенденцией дифференциации уголовного судопроизводства, в том числе и в сторону его упрощения, существует объективная необходимость в совершенствовании производства у мирового судьи как одного из видов уголовно-процессуальных форм упрощенного типа.

С этой целью представляет интерес исследование не только проблем современного производства у мирового судьи, но и обращение к историческому опыту России.

Цель настоящего исследования заключается в комплексном, системном анализе производства по уголовным делам у мирового судьи на основе изучения норм уголовно-процессуального права, научных трудов в области общей теории права, конституционного и уголовного права, а также в разработке предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего организацию и деятельность мировых судей в Российской Федерации на современном этапе.

В соответствии с целью исследования нами были сформулированы

1) проанализировать теоретические положения, связанные с возникновением, становлением и развитием мировой юстиции в России и за рубежом;

2) исследовать особенности процессуальной деятельности мирового судьи;

3) исследовать особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения;

4) выявить проблемы мировой юстиции и перспективы их решения.

7 стр., 3403 слов

Производство по гражданским делам у мирового судьи (2)

... мировым судьей к своему производству, другому мировому судье, обслуживающему иной участок. Эта проблема в настоящее время решается в соответствии ... проблемы решаются судьей на основе анализа норм материального права, регулирующего спорные ... тем или иным требованиям. Отнесение названной категории дел к подсудности мирового судьи ... один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от ...

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с организацией и деятельностью мировых судей, и уровень их урегулирования законодательством.

Предметом данного исследования является изучение правовой регламентации и научной разработанности организации мировой юстиции в России и сравнительный анализ производства по уголовным делам у мирового судьи в России в дореволюционный период и на современном этапе.

Проблемы деятельности мировых судов занимали важное место в науке уголовного процесса дореволюционного периода. Исследованию института мировых судей посвящали труды такие русские процессуалисты, как; М.В. Духовской, А.Ф. Кони, П.И. Люблинский, Н.А. Неклюдов, СВ. Познышев, Н.Н. Полянский, В. Случевский.

Отдельные аспекты проблемы разработаны в научных статьях; В.В. Барашева, В.В. Воронина, И.М. Гальперина, А.В. Гриненко, В.Н. Григорьева, А.В. Головко, С.В. Жильцова, В.И. Зажинкого, Н.Н. Ковтун, М.Г. Коротких, В.И. Курляндского, С.В. Донской, С.Г. Павликова, А.А, Юнусова.

Методологической основой данного исследования являются положения диалектического метода научного познания, а также общенаучные и специальные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический анализ, системный подход и некоторые иные.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также иные законные и подзаконные акты.

Структура работы обусловлена целями и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

1 Особенности организации и деятельности мировых судей в России

1.1 История становления и развития института мирового судейства в России и зарубежных странах

Для того чтобы более полно понять смысл и назначение института мирового судьи, определить его особенности и направление развития необходимо рассмотреть историю возникновения этого правового института.

Впервые должность мирового судьи в ее современном понимании появилась в Англии в эпоху Средневековья (1344г.).

Первоначально мировые судьи были призваны поддерживать правопорядок, существующий в обществе, требовать от граждан соблюдения законности, выполнения при этом не только чисто судебные, но и административные полномочия.

На протяжении последующих столетий мировые судьи появляются и в других государствах Европы. На определение статуса и направлений развития мирового суда оказывали свое влияние многочисленные факторы: особенности государственного строя, политико-правовые традиции, социально-экономическая обстановка.

Зарождение института мировых судей во многих странах вызвано одними и теми же объективными причинами. Необходимость усиления централизации власти в связи с формированием централизованных государств, обострение борьбы с оппозицией и необходимость наведения общественного порядка. Профессиональные юристы в то время отсутствовали. Рост количества споров и конфликтов, с которыми не справлялись находившиеся у власти лица, требовал создания местной юстиции, пользующейся большим доверием у населения, но находящейся под постоянным контролем со стороны господствующего класса.

14 стр., 6890 слов

Пореформенный суд в России

... пореформенный суд глазами современников; изучить суд присяжных; исследовать мировой институт; . проследить процесс, пути становления и развития адвокатуры и прокуратуры пореформенный суда. I. Суд и судопроизводство в пореформенной России ... следующая система судов: суды с избираемыми судьями -- мировые судьи и съезды мировых судей -- и суды с назначаемыми судьями -- окружные суды и судебные палаты. ...

В России первоначально поддержание мира и порядка являлось основной обязанностью общинных органов власти (IX- X вв.), которые были призваны улаживать конфликты между сторонами без участия государственных структур в виде суда. Местный судья, рассматривающий дела о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, склоняющих стороны к примирению, действующего в упрощенной процедуре, существовал в нашем государстве и ранее. Так, понятие «малых исков» было известно на Руси еще во времена Русской Правды. 1

Позднее местные суды княжеских людей и представителей общества (докладчиков, погородских посадников и старост) существовали в Новгороде и Пскове. Постепенно они были заменены назначаемыми центральной властью единоличными правителями и судьями – воеводами. Первое упоминание о «мирных судьях» относится к 1826 г.

До 1797 г. в России существовала судебная система, которая строилась в большей степени по сословному принципу, а в 1797г. были ликвидированы все суды второго звена – верхний земский суд, губернский магистрат, верхняя расправа и верхний надворный суд. Дальнейшие изменения судебной реформы произошли в 1801г., когда были ликвидированы нижние земские суды, управы благочиния и нижние расправы, а палаты суда и расправы были переименованы в палаты уголовного и гражданского суда.

К середине ХIХ вв. судебная система Российской империи состояла из почти двух десятков судебных и судебно-административных органов только на территории центральных губерний. Процедура рассмотрения дел была громоздкой, формальной, усложнена. Дела иногда годами оставались в различных инстанциях, так и не находя своего решения.

Были необходимы реформы системы правосудия. Почти все авторы, разрабатываемых в ХIХ в. законопроектов, предлагали учреждать мировой суд в составе одного судьи по уездам и городам для разрешения гражданских и уголовных дел «меньшей важности». Мировой судья противопоставлялся общим судебным местам. Он призван был реализовать идеи приближения суда к населению за счет сокращения сроков рассмотрения дел, простоты производства, обязанности мировых судей осуществлять примирительные функции и выносить решения по совести и с использованием местных обычаев. Мировой судья провозглашался судом первой инстанции при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, не представляющих повышенной общественной опасности (санкция до одного года лишения свободы).

В 1858 г. предложение о создании мирового суда получило одобрение. Через несколько лет в России произошло важное событие – уничтожение крепостного права и освобождение крестьян. Это был достаточно сложный процесс и не только в техническом и организационном плане, но и с юридической точки зрения. В связи с отменой крепостного права возникло большое количество имущественных проблем, споров помещиков с крестьянами о распределении усадеб на наделы, вопросов по составлению и исполнению уставных грамот и т. д.

Таким образом, после уничтожения крепостного права для решения споров по поводу прав собственности и конфликтных ситуаций требовалось наличие доступного и скорого суда. Решить эти задачи предлагалось путем введения мировых установлений. В их основу была положена теория о мировом судье как примирителе, судье совести, основное назначение которого – сохранение мира.

41 стр., 20045 слов

Дипломная работа институт мировых судей

... «судья районного суда» соответственно следует заменить словами «мировым судьей» и дополнить словами «мировой судья». Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА МИРОВОГО СУДЬИ ...

Похожая ситуация с резким увеличением количества конфликтов и споров по поводу собственности сложилась в России после 1991 г., когда распался СССР и появились тенденции перехода государственной и общественной собственности в частную собственность отдельных лиц. Путем приватизации, передела сфер экономического влияния жилье и иные объекты постепенно переходили в собственность частных лиц. Благодаря большому количеству собственников в стране увеличивалось число конфликтов по поводу владения, пользования и распоряжения различным имуществом.

Возрождение института мировых судей в России связано с принятием Закона «О судебной системе Российской Федерации» 2 . Основные тенденции развития судопроизводства обусловили не только пересмотр устройства судебной системы государства и возвращение к уже забытому российскими юристами институту мировой юстиции, но и привели к упрощению процедур рассмотрения различных дел у мирового судьи.

Введение института мировых судей в России в конце ХХ в. было принято неоднозначно. Противники, отстаивая свою позицию, говорили, что введение института мировых судей не соответствует действующей судебной системе, а его создание является бессмысленным и нецелесообразным. По их мнению, проблему перегруженности судов можно решить путем увеличения численности судей районных судов. И возрождение давно умершего института, созданного в других экономических условиях, в ином правовом поле и основанного на других правовых принципах невозможно.

С другой стороны существовало мнение о необходимости возрождения института мирового судейства, так как относительно несложные малозначительные дела должны быть сосредоточены у судей, которые специализируются на рассмотрении подобных дел. В результате правосудие территориально приблизится к населению, позволит судьям оперативно рассматривать дела, облегчит для граждан доступ к правосудию. Увеличение объема и усложнение гражданских дел, растущие требования к качеству правосудия диктуют необходимость углубления специализации судей и разделения компетенции между судами различных звеньев.