Психолог в гражданском процессе

метки: Гражданский, Процесс, Психология, Психологический, Аспект, Деятельность, Участник, Судопроизводство

Темой моей курсовой работы стала: «Психолог в гражданском процессе». Я остановила свой выбор именно на ней, потому что она интересна и актуальна для современной России. Актуальность данной темы заключается в сущности человеческой личности (психологии поведения того или иного индивида в современном обществе, а также факторы которые влияют на его выбор. На мой взгляд, есть моменты, на которые стоит обратить внимание, чтобы понять, в чём же заключается роль психолога, как специалиста и эксперта в гражданском процессе?

Современное гражданское процессуальное законодательство находится в стадии реформирования. Его цель — надлежащая защита субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан в соответствии с определенной законом компетенцией.

Конституция Российской Федерации провозглашает гражданам гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина ¹ . Во всех законах, принимаемых после введения в действие Конституции РФ, закреплено право на судебную защиту в форме предъявления иска, жалобы или заявления (по делам особого производства).

Таким образом, судебная форма защиты субъективных прав личности становится основной.

Меняются и некоторые традиционные средства, и процессуальные способы достижения цели. Для современного периода развития гражданского процессуального права и его теории характерно кардинальное изменение взглядов на сущность и содержание «принципа состязательности сторон» в гражданском процессе и его нормативного закрепления. Регулирование процесса доказывания состоит в том, что от воли самих сторон зависит участие их в состязательном процессе.

Теперь сами «заинтересованные лица» должны заботиться о полноте доказательственного материала; их пассивное участие влечет негативные последствия для сторон, а не для суда, как это было ранее. В полной мере это относится и к институту судебной экспертизы.

При рассмотрении судебных дел в гражданском процессе связанных с психическим состоянием личности сторон участвующих в деле, а также третьих лиц, судьи нередко сталкиваются с необходимостью применения по тем или иным вопросам специальных психологических знаний. Для разъяснения, которых требуется проведение необходимого исследования компетентными специалистами (психологами) и экспертами в данном вопросе. Анализ доступной литературы показал, что работ, рассматривающих вопросы правовой регламентации места психолога в гражданском процессе с учетом изменения норм процессуального и материального права до настоящего времени почти нет. Что вызывает сожаление со стороны, так как при отсутствии мнения ведущих специалистов в этой области может вызвать ложное и не однозначное мнение со стороны общества, на благо которых трудятся психологи.

Право и закон – соотношение понятий

... правового закона и его основных признаков, так как это определение является решением проблемы соотношения права и закона. Методы, ... в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, необходимо постоянно соотносить право и закон, так как не все законы, ... и действенные стороны правового воздействия, но это не позволяет нам «впадать» в правовой идеализм и видеть в праве ...

Цель работы — анализ правового регулирования положения психолога в гражданском процессе.

Для достижения указанной цели мною поставлены следующие задачи:

• рассмотреть правовое положение специалиста в гражданском процессе;
• понять сущность роли психолога, как участника в гражданском деле;
• найти отличия и сходства в работе специалиста- психолога и судебного эксперта-психолога;
• проанализировать заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом.

Объект исследования — общественные отношения, которые возникают в связи с участие психолога в гражданском процессе.

Предмет исследования — правое регулирование отношений по поводу участия психолога в гражданском процессе. Методологическую основу исследования составляют: исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания.

Глава 1. Общие положения участия психолога в гражданском процессе

1.1 Правовое положение специалиста в гражданском процессе

Специалист, как самостоятельная процессуальная фигура не был поименован в ГПК РСФСР. Однако анализ ряда норм ГПК РСФСР позволял выявить этот источник специальных знаний. Статья 260 ГПК РСФСР, которая регламентировала назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина, содержала следующее указание: «В исключительных случаях… суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может вынести решение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу». Гражданско- процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность привлечения специалистов для дачи консультаций, пояснений, оказания технической помощи² . Рассмотрим вопрос о разграничении деятельности эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве. Мнением большинства ученых в гражданском судопроизводстве, имелась необходимость регламентации такой процессуальной фигуры, как специалист, хотя законодательного закрепления до принятия в 2002 г. ГПК РФ, так и не нашла. В современном гражданском процессе для выявления различий между судебной экспертизой от участия специалиста (психолога) в деле имеется ряд отличий: Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания, его заключение не является самостоятельным доказательством по делу ³ Эксперт исследует представленные материалы (обстоятельства) дела, пользуясь своими специальными знаниями. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, но, как показывает практика, судьи питают к заключениям экспертов особое уважение при оценке их в ряде других доказательств. Также выделяются сходные черты: эксперт и специалист являются сведущими лицами — обладают специальными знаниями в области науки, искусства, техники или ремесла; Одно и то же лицо может выступать в одном процессе специалистом-психологом, а в другом уже быть назначенным судебным экспертом-психологом. При этом важно отметить, что данное лицо не может участвовать в рассмотрении одного и того же дела в гражданском процессе и в качестве судебного эксперта-психолога, и в качестве специалиста-психолога⁴ . На основе анализа статей действующего Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации⁵ можно обозначить основные процессуальные действия, в которых допустимо участие специалиста:

Специалист в уголовном судопроизводстве

... участников уголовного процесса; ·Определить значение специалиста в уголовном процессе; ·Проанализировать статус специалиста в уголовном судопроизводстве; ·Рассмотреть формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве; ·Сравнить специалиста и эксперта в рамках уголовного судопроизводства. В соответствии с поставленными задачами и будет строиться структура моей работы. ...

1. осмотр доказательств по месту их нахождения;

2. назначение судом экспертизы;

3. получение образцов почерка для сравнительного исследования;

4. принятие мер по обеспечению доказательств.

Основными направления деятельности специалиста в гражданском судопроизводстве могут выступать:

1. Дача консультаций, а также пояснений по вопросам, общеизвестным среди сведущих лиц; 2. Выявление потребности в производстве экспертизы, определение ее класса, рода, вида, а также помощь суду в формулировании экспертного задания (вопросов); 3. Помощь в решении вопроса судом о полноте, научной обоснованности полученного экспертного заключения; 4. Совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков (осмотр, изъятие и др.).

Рассмотрим их.

Участие специалиста становится незаменимо, когда суду и сторонам необходимо получить необщедоступные сведения. Такие ситуации чаще всего возникают при рассмотрении и разрешении дел, касающихся: нарушения принятых в той или иной области деятельности правил, инструкций, локальных актов, производственной санитарии; выпуска недоброкачественной продукции, некачественного выполнения работ или оказания услуг; причинения вреда здоровью граждан в результате неправильного лечения, аварий, отравлений продуктами питания и т.п. Иногда возникают сложности с уяснением существа используемых терминов, слов, словосочетаний. Нередко специалисты привлекаются в процесс с целью выявления потребности в использовании специальных знаний для разрешения дела, определения класса, рода или вида экспертизы, а также формулирования вопросов эксперту. ⁶ Мнение (консультация) специалиста может сыграть существенную роль в обжаловании решения суда первой инстанции.

Специалист, как и эксперт, по своему правовому положению относится к группе субъектов гражданского судопроизводства, которые содействуют осуществлению правосудия. Согласно ГПК специалист — самостоятельный субъект процесса, обладающий определенным объемом прав и обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 188 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.

История развития третейских судов в России. Их преимущества и ...

... Проследить историю развития третейских судов в России. 2. Выявить основные преимущества третейского судопроизводства. 3. Определить роль третейского суда на современном этапе. Методы исследования: наблюдение и анализ деятельности третейских судов. Научная новизна заключается в сопоставлении роли третейских судов в различные ...

Вопрос о юридической ответственности специалиста, участвующего в разбирательстве гражданского дела, также в действующем законе не получил четкого разрешения. Вопрос о привлечении к юридической ответственности специалиста может стоять в случаях разглашения им сведений, составляющих государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, когда разбирательство дел осуществляется в закрытых судебных заседаниях. Согласно ч. 3 ст. 10 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение». Допрос специалиста предусмотрен ч. 4 ст. 188 ГПК РФ: «В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса».

1.2. Психолог в гражданском процессе

Во время разбирательства гражданского дела сторонам может потребоваться помощь специалиста-психолога в столь сложный жизненный период. Специалисты-психологи своей деятельностью способствуют немалому количеству примирений, сближению между сторонами. Также они участвуют вместе с юристами и в составлении проектов мировых соглашений. ⁷ К сожалению далеко не все истцы, ответчики, их представители, пользуются возможностью привлечь в процесс психолога в качестве специалиста даже тогда, когда это просто необходимо.

Специалист-психолог может быть полезен в таких гражданских делах, в которых суду необходимо учесть личность стороны гражданского процесса. Именно личность является одним из предметов изучения психологии как науки. А потому взгляд профессионального психолога на личность может позволить суду правильно расставить приоритеты и вынести справедливое решение. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Специалист-психолог может оказать квалифицированную помощь в составлении психологического портрета личности. Данное обстоятельство заслуживающее внимание со стороны общественности. Таким образом, часть гражданских исков о возмещении морального вреда проигрывается, так как отсутствует полнота данных о личности истца, не описаны, в том числе психологом, все страдания, которые пришлось перенести человеку.

Далее. Развод, суд, определение места жительства ребёнка с одним из родителей, установление порядка общения одного из родителей с ребёнком, с бабушкой или дедушкой. Именно в такой ситуации мнение специалиста-психолога является одним из наиболее важных аргументов при обосновании стороной своей позиции. Ведь судья, разрешая такие дела, зачастую не имеет возможности опереться на объективные доказательства, оттолкнуться от современных научных познаний в области педагогики и психологии. Ведь стороны декларируют, что действуют исключительно в интересах ребёнка.

Деятельность Всероссийского общества инвалидов по социальному ...

... статуса и социальной защиты инвалидов. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав и заключения. 1. Социальное обеспечение инвалидов как социально — правовой институт 1.1История развития социального обеспечения инвалидов и лиц, имеющих детей-инвалидов ...

В этих условиях сторона (отец или мать) может заказать провести ребёнку психологическую диагностику, которая раскроет личность ребёнка, позволит дать оценку уровню его развития, установит степень невротизации в результате конфликтных отношений между, например, родителями, позволит провести анализ детско-родительских отношений и дать рекомендации, направленные на гармоничное развитие ребёнка.