Состав преступления. Понятие, значение и виды

Курсовая работа

ов общей части уголовного права. Значение состава преступления трудно переоценить. Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве. Таким образом, наличие состава преступления служит основанием для уголовной ответственности.

Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

«Состав преступления. Понятие, значение и виды»

Последний тип юридического факта обусловил то положение, что в пределах учения о составе преступления начинает исследоваться еще одно явление — описание деяния в уголовном законе, и на это явление распространяется понятие состава преступления как совокупности признаков общественно опасного деяния. В связи с этим подвергается критике точка зрения, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, а сама дискуссия об основании уголовной ответственности (преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом. Одной из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о том, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это означает, что привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда в совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава преступления.

Актуальность

Целью данной работы является анализ состава преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Дать определение понятию «Состав преступления»

3 стр., 1106 слов

Уголовная ответственность, основания и принципы

... и субъективные признаки (вина). Предпринимались попытки объединить все вышеуказанные точки зрения по вопросу основания уголовной ответственности в одну. Н. Д. Шаргородский писал, что «основанием уголовной ответственности является наличие в деянии виновного состава преступления, ...

2. Выявить признаки состава преступления.

3. Дать характеристику каждому признаку состава преступления.

4. Описать отдельные виды состава преступления

Объектом исследования

Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предавая суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

Таким образом, наличие состава преступления служит основанием уголовной ответственности.

уголовный ответственность преступление право

1.1 Понятие состава преступления

А.Н.Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления».

Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это «совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое». 1 1 Cм.: Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юристъ». 2001. — С.59.

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

1. объекта;

2. объективной стороны;

3. субъекта;

4. субъективной стороны.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).

Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.

4 стр., 1847 слов

Объект и предмет преступления по российскому уголовному праву

... объекта преступления заключается Во-первых, объект преступления является обязательным признаком состава преступления и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности. Это значит, что деяние, ... в первую очередь выделить предмет, по поводу которого они возникают. Например, похищенное имущество как предмет предопределяет характер отношений, ...

Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. 11 См.: Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. — 1996.-№ 1.- С.35.

Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.

Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.

Субъективные признаки — субъекта и субъективную сторону преступления.

Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления

Обязательные

Факультативные

Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступления. Такими признаками являются: для характеристики объекта преступления — общественные отношения, на которые посягает преступление; для характеристики объективной стороны — общественно опасное действие или бездействие (для так называемых материальных составов преступлений обязательными являются так же преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны — вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступления — физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.

Факультативные признаки

В качестве факультативного признака объекта может выступать дополнительный объект, предмет преступления. 11 См.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Здравомыслова.- М.:» Юристъ».-2002.- С.88

Факультативными признаками объективной стороны преступления могут быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства, указанные в законе.

К факультативным признакам объективной стороны могут относиться также последствия совершенного деяния и причинная связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.

Иногда в законе говорится о мотиве, цели, эмоциях как факультативных признаках субъективной стороны преступления.

Дополнительно к общим (обязательным) признакам субъекта преступления в законе могут быть указаны факультативные признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление.

В зависимости от того, как описаны в законе факультативные признаки состава преступления, они имеют различное значение. Если эти признаки включены в число признаков основного состава преступления, т.е. указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, то они являются обязательными для квалификации преступления по той или иной статье УК. Если же факультативные признаки не включены в описание основного состава преступления, они имеют значение отягчающих либо смягчающих обстоятельств. В таком случае эти признаки также влияют на квалификацию преступления, но только в производных (основного) составах преступления — составах с отягчающими или смягчающими обстоятельствами.

4 стр., 1980 слов

Преступления и наказания в Древнем Риме

... наказания. В узком смысле при оценке личности преступника следовало иметь в виду, «мог ли он совершить преступление, не совершал ли преступлений в прошлом, действовал ли сознательно и в ... отягчение ответственности в зависимости от разного рода обстоятельств. Другое основание для различия этих классов преступлений заключалось в том, что традиционные преступления предполагали в качестве наказания ...

1.2 Значение установления всех признаков состава преступления

Значение состава преступления состоит, прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить основанием уголовной ответственности, поскольку вполне обосновано требование, чтобы это деяние содержало в себе «все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом».11 Кузнецова Н.Ф. Состав преступления // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Право. — 1987. — № 4. — С.18.

Можно заключить, что состав преступления выступает единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Фактическое и юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие поведенческую и правовую природу преступления. Поэтому фактически правовым основанием уголовной ответственности вполне обоснованно и теория уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. О возникновении уголовной ответственности свидетельствует факт совершения общественно опасного деяния, а о наличии в этом деянии необходимых признаков соответствующего состава преступления — только вступивший в силу приговор суда. Бесспорна важность значения состава преступления в реализации уголовной ответственности. Но это — неединственная ее функция. Она является ведущей, решающей, стержневой, но составу преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную, но также необходимую роль.

Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает тем необходимым уголовно-правовым образцом, сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершенного преступного деяния.

Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступления исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголовного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических обстоятельств деяния, соответствующий процесс квалификации преступлений. Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых, выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются в дальнейшем судом при вынесении наказания как смягчающее либо отягчающие об Квалификация преступления начинается с этапа установления той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.

Второй этап квалификации преступления включает сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в отобранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена идентичность признаков первого и второго, процессов квалификации преступления завершается, На третьем этапе делается вывод: в деянии лица содержится (или не содержится) состав преступления или лицо выполнило состав преступления (не выполнило состав преступления), или наличествуют основания для привлечения его к уголовной ответственности Правильная, безошибочная квалификация преступления реализует требование принципа законности: нет преступления без указания о том в законе.

5 стр., 2182 слов

Общая характеристика преступлений против общественной безопасности

... общества. Особенностью преступлений против общественной безопасности является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов), при совершении преступлений против общественной безопасности вред ...

Помимо основания уголовной ответственности и квалификации преступления состав преступления выступает также главным критерием конструкции санкции уголовно-правовой нормы.11 См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: «Зерцало», 1984. — С.81. Дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные, категоризация преступлений на четыре группы обязывает законодателя к отрицательной дозировке наказания в санкциях закона. Сравнение различных составов преступлений также помогает избежать ошибок в конструкции санкций в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов. В квалификации преступлений нормы Общей части УК применяются в сравнительно небольшом объеме. В квалификации преступлений участвуют следующие нормы: о приготовлении к преступлению и покушении на преступление, о соучастии в преступлении, о совокупности преступлений.

Состав преступления , кроме того, служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для разграничения преступлений различных категорий, а также для отграничения преступных действий от непреступных. С помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступления.11 См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: «Зерцало», 1984. — С.83.

Подводя итоги первой главы, можно сказать, что значение квалификации преступлений велико и многопланово. Квалификация выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания, направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания, освобождение лица, совершившего преступление от уголовной ответственности и наказания. Правильная квалификация преступлений — гарантия соблюдения принципа законности в деятельности суда, прокурорских и следственных органов, органов дознания.

Именно состав преступления позволяет правильно квалифицировать содеянное по соответствующей статье Особенной части УК, помогает определить объем уголовной ответственности, дает возможность установить социально-правовой статус совершенного деяния, причинившего вред тем или другим охраняемым законом интересам (необходимая оборона, физическое принуждение).

Ведущую роль в определении состава преступления играют его элементы. Более подробно мы рассмотрим их в следующей главе.

2.1 Объект состава преступления

Статья 2 УК определяет задачи кодекса. Это — охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Анализ данной правовой нормы позволяет сделать вывод, что указанная статья содержит перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от общественно опасных деяний. В учении о преступлении и составе преступления общественные отношения, охраняемые уголовным законом, определяются как объект преступления.

3 стр., 1436 слов

Объекты экологических отношений

... условиях объектами экологических правоотношений могут быть природные комплексы – заповедники, заказники, памятники природы, лечебно—оздоровительные районы и т. д. Особенности содержания экологических правоотношений находятся в зависимости от природного объекта, в отношении которого ...

В ч. 1 ст.2 УК дается примерный перечень наиболее значимых общественных отношений. Общественные отношения. Охраняющие права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядки общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред, либо создается реальная угроза причинения вреда общественным отношениям, как объекту преступления свойственны определенные черты признаки. 11 См.: Новоселов. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. — М.: «Норма», 2001. — С.60. Они позволяют вычленить из всех общественных отношений те, что признаются объектом преступления; раскрыть его сущность; ограничить его от других уголовно-правовых категорий; уяснить характер вреда, причиняемого объекту преступления.

1. Общественные отношения, объявляемые объектом преступления, олицетворяют сущность социально-экономической формации и государства.

2. Объектом преступления признаются не любые, а лишь выгодные и угодные государству и господствующему в нем классу общественные отношения.

3. Объектом преступления признаются наиболее важные и ценные общественные отношения, нарушение которых причиняет или может причинить государству и обществу существенный вред, а наиболее ценными — социально полезные общественные отношения.

4. Объект преступления — это социальная категория, не содержащая ничего материального, что является критерием отграничения объекта от предмета преступления.

5. Субъектом общих отношений, признаваемых объектом преступления, является общество в целом, каждый его член, но не персонифицированное лицо (или лица).

6. При совершении любого преступления общие отношения, как объект преступления не разрушаются, не уничтожаются, а только нарушаются.

В соответствии с системой УК РФ, подразделенного не только на главы, но и на разделы, большинство из которых включает по несколько глав, объект преступления необходимо делить на четыре вида:

1) Общий;

2) Типовой (подобщий, надродовой);

3) Родовой (специальный, групповой);

4) Непосредственный (видовой).

Типовой объект — это группа однотипных общественных отношений, на которые посягают преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ.11 См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. — М.: «Волтерс Клувер», 2004. — С.185.

Типовой объект является критерием деления Особенной части УК РФ на разделы и одним из критериев построения системы Особенной части этого УК. Статьи об ответственности за отдельные виды преступлений распределяются по разделам Особенной части УК РФ в зависимости от сходства-различия типовых объектов, на которые посягают эти преступные деяния. По объему типовой объект уже общего объекта, составляя его часть. По содержанию он конкретнее, поскольку по сравнению с общим объектом характеризуется дополнительным индивидуализирующим признаком. Так, общий объект — это все общественные отношения, охраняемые уголовным законом, а типовой- общественные отношения, обеспечивающие все блага личности, либо общественные отношения, обеспечивающие экономику.

10 стр., 4887 слов

Понятие и виды преступления

... зависимости от объекта преступления особенная часть Уго-ловного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений (преступления против личности, преступления против собственности и другие). По характеру и общественной опасности преступления диффе-ренцируются ...

Родовой объект преступления — это группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, включенными в одну и ту же главу особенной части УК РФ.11 См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. — М.: «Волтерс Клувер», 2004. — С.186.

Родовой объект является критерием деления Особенной части этого УК на главы и одним из критериев построения системы Особенной части данного УК. Статьи об ответственности за ответственности за отдельные преступления распределяются по главам Особенной части УК в зависимости от сходства-различия родовых объектов, на которые посягают эти преступные деяния.

По объему родовой объект уже общего и типового объектов преступления, составляет часть того и другого. По содержанию он конкретнее, так как характеризуется по сравнению с общим и типовым объектами дополнительным индивидуализирующим признаком. Родовыми объектами преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье личности, свободу, честь и достоинство личности. В случаях, когда раздел Особенной части УК РФ включает одну главу, типовой и родовой объекты по объему и содержанию совпадают.

Непосредственный объект преступления — это вид общественных отношений, на которые посягают одно или несколько преступлений. По содержанию он может совпадать с родовым объектом преступления к примеру, при уничтожении или повреждении чужого имущества, родовым и непосредственным объектом которого являются отношения собственности, но в большинстве случаев он по объему уже родового объекта и конкретнее по содержанию, поскольку характеризуется дополнительным по сравнению с ним признаком, например, при хищении чужого имущества непосредственным объектом являются отношения собственности, характеризуемые таким дополнительным признаком, как порядок распределения материальных благ в государстве и обществе: виновный в хищении нарушает отношения собственности, связанные с этим порядком, овладевая имуществом помимо него и вопреки ему.

Преступление может посягать на один или два и более непосредственных объекта. При посягательстве, например, на два объекта один из них является обязательным, а второй может быть: 1) обязательным, 2) альтернативным или 3) дополнительным (факультативным).

Обязательный — это такой объект, при отсутствии посягательства на который отсутствует данный состав преступления.11 См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Козаченко, Незмонова. — М.: «Норма», 2004. — С.89. Так, разбой, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 162 УК РФ, посягает на два обязательных объекта: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, и отношения собственности. Отсутствие посягательства на любой из них исключает состав разбоя.

11 стр., 5314 слов

Субъект преступления и его признаки

... изжито советское воспитание, а не о том, что работа правоохранительных органов имеет высокие показатели. Актуальность темы «Субъект преступления и его признаки», заключается в том, что в условиях социально-экономического кризиса ...

Альтернативный объект — это равнозначный другому в уголовно-правовом смысле, заменяемый другим. В составе преступления с альтернативным объектом предполагается наличие как минимум двух таких объектов. Следовательно, альтернативные — это взаимозаменяемые объекты преступления, равнозначные друг другу в уголовно-правовом значении. Для наличия состава преступления с альтернативным объектом необходимо и достаточно, чтобы посягательство было направлено на любой из альтернативных объектов. К примеру, состав преступления нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, предусмотренный ч. 1 ст.264 УК РФ, налицо тогда, когда деяние посягает на обязательный объект — общественные отношения, обеспечивающие правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Дополнительный (факультативный) — это объект преступления, нарушаемый одновременно с обязательным объектом, который, являясь более важным и ценным, его поглощает. Осуществление посягательства на дополнительный объект на квалификацию преступления не влияет. Например, обязательным объектом хулиганства является общественный порядок, который может поглощать такой дополнительный объект, как общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека. Когда при совершении хулиганства осуществляется посягательство на этот дополнительный объект посредством причинения легкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется только как хулиганство по ст.213 УК РФ, и дополнительная квалификация по ст. 115 этого УК не требуется Объект преступления и его структура. Чигарин Т.Г. // Allpravo.Ru. — 2004..

Значение объекта преступления в том. Что он соответствует, согласно содержанию ч.1 ст.2 УК РФ, общественным отношениям, олицетворяющим сущность социально-экономической формации и государства, являющимися наиболее ценными и важными; он является критерием для построения системы особенной части УК; он определяет во многом квалификацию преступления; он обеспечивает разграничение преступлений.

Предмет преступления — это материальный субстрат, предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступления. Когда таким предметом является человек, то он именуется потерпшим.

2.2 Объективная сторона

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона общественно-опасного посягательства. Объективную сторону составляет общественно опасное и уголовно-противоправное деяние. Которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом. А в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления.

Все признаки объективной стороны преступления, в зависимости от их расположения в законе, могут выполнять неоднозначные функции: признаки, закрепленные в основном составе преступления, определяют основания и пределы уголовной ответственности; выделение квалифицированных либо привилегированных составов преступлений за счет признаков объективной стороны служит основанием для ужесточения или смягчения ответственности; если же эти признаки выполняют роль смягчающих либо отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 и 63 УК РФ, они, не оказывая влияния на квалификацию преступления, в отличие от вышеперечисленных случаев, влияют на назначение наказания.

4 стр., 1927 слов

Факультативные признаки объективной стороны преступления и их ...

... достаточно редко указывает на время совершения общественно опасного деяния как на обязательный признак объективной стороны преступления. Например, определяя ответственность за самовольное оставление части или места службы, законодатель четко определяет время, ...

Опираясь на положения ст. 2 и 14 УК РФ, можно сделать вывод, что необходимыми характеристиками объективной стороны состава преступления являются противоправность и общественная опасность.

Деяние является единственным обязательным признаком объективной стороны преступления и наиболее важной ее составляющей. Оно связывает и определяет остальные признаки данного элемента состава. Именно деяние порождает общественно опасные последствия, совершается определенным способом, в определенном месте, с применением орудия и средств преступления.11 См.: Мачковский. Об объекте преступлений, предусмотренных в Гл 19 УК // Уголовное право.- 2001. -№4. -С.90.

Деянием признается поведение человека. Для того чтобы поведение человека приняло уголовно-правовой характер, оно должно обладать рядом особенностей — быть противоправным, общественно опасным, осознанным и волевым. Противоправность — наиболее общий признак деяния, которые описаны в диспозициях норм уголовного закона.

Общественная опасность всегда связана, исходя из ст. 14 УК РФ, с теми общественными отношениями, на которые посягает деяние, причиняя им вред или создавая угрозу причинения такого вреда. Из ст.14 УК РФ, также следует, что для попадания деяния в разряд преступных, оно должно обладать значительной степенью общественной опасности.

В УК перечисляется ряд обстоятельств, при наличии которых деяние, содержащее все уголовно-правовые признаки, утрачивает общественную опасность и в большинстве случаев даже становится общественно полезным. К этим обстоятельствам относятся: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

Не будут считаться преступными рефлекторные действия человека, не поддающиеся контролю со стороны его сознания. Например, при внезапном испуге человек вскидывает руку и попадает в глаз находящемуся рядом человеку, причинив вред его здоровью.

Деяние как признак состава преступления должно выражать волю лица, его совершившего.

Уголовный закон устанавливает две различные формы общественно опасного деяния: действие, то есть активное поведение человека, и бездействие — пассивное поведение.11 См.: Ковалев. Проблемы учения об объективной стороне преступления. — Красноярск: КГУ, 1991. — С.99

Действие всегда представляет собой телодвижения, описание которых дается в диспозиции норм Особенной части УК.

Бездействием признается воздержание от совершения определенных телодвижений.

Любое преступление с материальным составом считается оконченным только момент наступления последствия, указанного в законе.

Преступные последствия состоят в разрушении общественных отношений.

Другой признак преступлений с материальным составом — это причинная связь между деянием и последствием.

В теории права существует несколько доктрин причинной связи и критериев ее установления. Прямая причинная связь, характеризуется следующими критериями.

Временной — деяние должно предшествовать последствию.

Деяние должно создавать реальную возможность наступления последствия.

Наступившее последствие является необходимым результатом совершенного деяния.

Если отсутствует хотя бы один из этих признаков, причинная связь не имеет уголовно-правового значения.

К факультативным признакам объективной стороны относятся: время, место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления.11 См.: Арутянов. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. — 2002. — №2. -С.4-6.

В некоторых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния.

Так, охота на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации признается незаконной и влечет ответственность в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 258 УК. В данном случае одним из обязательных признаков незаконной охоты является место ее совершения.

Влияние перечисленных ранее признаков на квалификацию деяния может выразиться и в признании одного или нескольких из них квалифицирующими элементами. Так, применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, признается квалифицированным видом разбоя (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК) и влечет более суровое наказание.

Отсутствие в статье указания на данные признаки означает, что они на квалификацию не влияют. Однако это не значит, что они безразличны с точки зрения общественной опасности деяния. Например, совершение хулиганских действий (ст. 213 УК) во время массовых беспорядков (п. «л» ст. 63) повышает степень опасности таких действий, что обязательно учитывается судом при определении вида и размера наказания.

Наиболее часто в качестве конструктивного или квалифицирующего признака выступает способ совершения деяния. Под способом совершения того или иного преступного деяния имеется в виду применение каких-либо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и т.д.

О способе совершения преступления нельзя говорить только применительно к преступлениям, совершаемым путем активных действий. Такое мнение базируется на чисто физической стороне исполнения преступного деяния без учета социального содержания преступного бездействия. Способ совершения преступлений при бездействии имеет свои особенности. С учетом того, что бездействие — негативная форма поведения лица, заключающаяся в том, что лицо не совершает действия, которые оно должно было и могло выполнить, способ совершения преступления при бездействии имеет специфическое содержание, указывая, какие конкретные действия не совершены и какие при этом использованы силы и закономерности. Так, при халатности (ст. 293 УК), которая чаще всего осуществляется путем бездействия, законодатель прямо указывает на способ совершения этого деяния — недобросовестное или небрежное отношение к службе, что в равной мере как действие, так и бездействие. То же можно сказать и о таком преступлении, как уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).

Объективная сторона этого преступления выражается в бездействии; способом же совершения этого преступления законодатель называет симуляцию болезни, членовредительство, подлог документов и иной обман.

Средства и орудия совершения преступления занимают второе по значимости место после способа совершения преступления.

Средства и орудия совершения преступления являются немаловажными элементами составов преступлений. Они оказывают заметное влияние на характер и степень общественной опасности деяний.

Средства и орудия совершения преступления — это методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК при определении ответственности за приготовление (ч. 1 ст. 30 УК) и при определении признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК).

Однако в Особенной части УК используется лишь термин «средство», который по смыслу уголовно-правовых норм объемлет и содержание понятия «орудие» посягательства.

К средствам совершения преступления относятся, например, электрошок, газ, огонь, радиация, эпидемия, эпизоотия и пр.

Орудиями совершения преступления являются прежде всего и чаще всего оружие (ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 205 УК) и др. предметы, используемые в качестве оружия (ч. 2 ст. 206 УК), транспортные средства (ст. 264 УК) и пр.

Орудия и средства преступления выступают в качестве факультативных признаков объективной стороны, влияющих на степень общественной опасности и обязательно учитываемых судом при определении наказания. Так, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148 УК) может осуществляться с применением тех или иных средств либо орудий. Однако их использование в этих случаях не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком, но должно быть оценено судом при индивидуализации наказания.

Зачастую выбор способа жестко детерминируется средствами и орудиями совершения преступления. По материалам изучения уголовных дел особенности средств и орудий повлияли на выбор способа совершения преступления в 43% случаев. Так, нападение при бандитизме (ст. 209 УК) является способом совершения преступления, что обусловлено характером орудий, которые при этом применяются (огнестрельное или холодное оружие).

Орудия и средства совершения преступления необходимо отличать от предмета посягательства. По своему функциональному назначению одна и та же вещь может быть предметом или орудием совершения преступления. Так, оружие, являясь предметом преступления при контрабанде (ст. 188 УК) или хищении оружия (ст. 226 УК), выполняет роль орудия при убийстве, разбое, бандитизме. Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект, то она является орудием или средством совершения преступления. Но если же вещь играет «пассивную» роль и общественно опасное деяние осуществляется лишь в связи или по поводу этой вещи, то она должна быть признана предметом преступления.

Место совершения преступления — это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК).

О местах захоронения говорится в ст. 244 УК (надругательство над телами умерших), местах или миграционных путях к ним — в ст. 256 УК (незаконная добыча водных животных и растений) и т.п.

В некоторых случаях особенности места совершения преступления, влияющие на степень опасности деяния, признаются законодателем квалифицирующими признаками. Так, одним из квалифицирующих признаков загрязнения вод законодатель называет совершение этого преступления на территории заповедника или заказника, либо в зоне экологического бедствия, или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (ч. 2 ст. 250 УК).

В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания.

Как факультативный признак объективной стороны преступления время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при индивидуализации наказания.

Так, для квалификации кражи безразлично, в какое время она совершена. Однако совершение хулиганских действий во время проведения массовых мероприятий повышает степень опасности хулиганских проявлений и должно быть учтено при индивидуализации наказания.

Еще одним факультативным признаком объективной стороны является обстановка совершения преступления, под которой понимается совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление. В УК РСФСР 1960 г. обстановка упоминалась в ряде статей, главным образом, в главе о воинских преступлениях. Так, предусматривалось более суровое наказание, если воинское преступление совершалось в боевой обстановке. УК РФ 1996 г., исключив из конкретных статей упоминание о боевой обстановке, сохранил этот термин лишь в одной статье (ст. 331 УК), определяющей понятие и общие условия ответственности за преступления против военной службы. В ч. 3 этой статьи говорится, что ответственность за указанные преступления в военное время или в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени.

Значение объективной стороны преступления состоит в том, что она служит важной предпосылкой основания уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного признака объективной стороны конкретного состава преступления влечет отсутствие состава преступления.

2.3 Субъект преступления

Необходимым элементом состава преступления признается субъект преступления, т.е. лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние, ответственность за которое установлена уголовным законом. Отсутствие субъекта преступления означает отсутствие состава преступления.11 См.: Павлов. Субъект преступления. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. — С.72.

Уголовный закон определяет необходимые общие и специальные признаки, позволяющие считать то или иное лицо субъектом преступления.

Общими являются следующие признаки: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного уголовным законом возраста.

Специальные признаки характеризуют субъекта преступления, обладающего помимо общих свойств иными, значимыми с точки зрения уголовного закона.

Субъектом преступления может быть только человек.

Вменяемость означает такое состояние психики, при котором человек обладает свободой действия, т.е. может осознавать значение своих действий и руководить ими.

Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководит ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Невменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим и медицинским. Юридический критерий заключается в неспособности лица осознавать характер своих действий или руководить ими. Медицинский — в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. За ряд наиболее важных преступлений уголовная ответственность предусмотрена с 14 лет.

Специальный субъект — это совершившее преступление лицо, которое помимо общих признаков субъекта обладает признаками, специально предусмотренными в конкретных статьях Особенной части УК.11 См.: Мурадов. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. — 2003 — № 4. — С.51.

В уголовном законе используется несколько приемов описания соответствующих признаков специального субъекта:

Прямое перечисление в самостоятельной норме дополнительных признаков, относящихся к одной категории специальных субъектов.

Прямое указание в диспозиции статьи Особенной части УК РФ специального субъекта, являющегося исключением из однородной группы субъектов.

Прямое перечисление в диспозиции нормы признаков конкретного специального субъекта.

Анализ УК РФ позволяет дать классификация специальных субъектов, в основу которой положены следующие критерии: гражданский статус лица; служебный статус лица; образовательный статус; профессиональный статус; временный социально-ролевой статус лица, особый негативный уголовно-правовой статус; естественный демографический признак, состояние здоровья, наличие особых юридически значимых отношений с потерпевшим.

Понятие субъекта преступления, поскольку речь идет о человеке, совершившем опасное деяние и привлекаемом за это к уголовной ответственности, не ограничивается лишь рассмотрением только юридических признаков. Необходимо также в каждом отдельном случае выяснять и моральный облик лица, его поведение в быту, семейное положение, отношение к окружающим, состояние здоровья, то есть социальную сущность личности.

По своему содержанию признаки субъекта преступления весьма разнообразны и могут быть распределены на три группы:

— признаки, характеризующие правовое положение субъекта или выполняемые им функции;

— физические признаки субъекта;

— признаки, характеризующие отношения субъекта с потерпевшим.

К первой группе признаков, самой многочисленной, относятся: гражданство (гражданин РФ — ст. 275 УК); служебное или должностное положение, профессия или род занятий (должностное лицо — ст. 285 УК; лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации — ст. 204 УК; нотариус, занимающийся частной практикой — ст. 202 УК; военнослужащий — ст. 332 УК); процессуальное положение субъекта преступления (свидетель, потерпевший, эксперт — ст. 307 УК; судья — ст. 305) и др.

Ко второй группе признаков относятся: пол (мужчина — ст. 131 УК); возраст (совершеннолетний — ст. 150 УК); наличие заболевания (ВИЧ-инфицированный — ст. 122 УК).

К третьей группе следует отнести брачно-семейные и родственные отношения субъекта преступления с потерпевшим (родители, дети — ст. 157 УК; мать — ст. 106 УК); иные их отношения (лицо, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего — ст. 151 УК; лицо, от которого потерпевший зависит материально или иным образом — ст. 133).

Наметившаяся в УК РФ тенденция к увеличению числа запретов, предполагавших наличие специального субъекта преступления, отражает стремление законодателя к усилению нормативной определенности свойств субъектов преступлений.

2.4 Субъективная сторона состава преступления

Субъективная сторона — совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих психическое отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав.11 См.: Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления — М.: «НОРМА — ИНФРА — », 1996. — С. 7.

Субъективная сторона включает в себя: вину, как обязательный признак субъективной стороны любого преступления, а также мотив, цель.

Вина — предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающие отрицательные или безразличные отношения к интересам личности и общества.

УК различает две формы вины: умысел, неосторожность. Умысел делится на прямой и косвенный.

Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо осознавало общественно опасный характер, совершаемого деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступление.

Косвенный умысел имеет место тогда, когда лицо осознает общественно опасный характер, совершаемого деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично.

Неосторожность делится на преступное легкомыслие и преступную небрежность.

Преступное легкомыслие имеет место, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступная небрежность имеет место, когда лицо не предвидело возможность наступления преступных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть последствия.

От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда, т.е. такую ситуацию когда лицо не осознает преступного характера своего деяния и не предвидит возможность преступных деяний не должно было и не могло их предвидеть.

Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, это источник действия, его внутренняя движущая сила. 11 См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Адельханяна. — М.: Волтерс Клувер, 2004, — С.125.

Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано сознанием действия и предвидением его последствия. Мотивы преступлений можно классифицировать по тяжести преступлений: антисоциальные, асоциальные, псевдосоциальные, протосоциальные.

Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления, квалификации содеянного, назначении вида и размера наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описанных в Особенной части УК РФ.

Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние.

Мотив и цель, являясь компонентами вины, имеют много общего, и порой их трудно отличить. Цель носит как бы временный характер, если она достигнута, она должна быть реальной, т.е. ее достижение при определенных обстоятельствах становится возможным.

Цель преступления может быть обязательным признаком субъективной стороны, а может быть за пределами обязательных признаков того или иного вида преступления. Отсутствие цели, если она является обязательным признаком, означает отсутствие субъективной стороны, а следовательно, отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является признаком субъективной стороны, ее установление способствует определению социальной запущенности личности виновного, что учитывается при индивидуализации ответственности и назначении наказания.

Цели, как и мотивы, должны устанавливаться во всех случаях совершения не только умышленных, но и неосторожных преступлений.

3.1 Виды составов преступления

Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям. Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают: основные составы, составы со смягчающими обстоятельствами и составы с отягчающими или квалифицированные.

Основной состав преступления — это состав без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Он содержит лишь существенные и типичные признаки, присущие данному виду преступления.11 См.: Уголовное право России : Учебник / Под ред. Наумова А.В.- М.::»Волтерс Клоувер», 2004.- С.95.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с основным его составом.

Состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) — это состав, который, помимо признаков основного состава данного преступления, содержит в себе обстоятельства, существенно повышающие его общественную опасность. Таких обстоятельств может быть несколько, причем они могут относиться к любому элементу состава преступления либо ко всем его элементам.