Свидетельские показания в гражданском процессе

Курсовая работа

Актуальность темы. Правоотношения возникают, изменяются, прекращаются на основании фактов, совершающихся, как правило, в присутствии людей, не являющихся непосредственными их участниками. Свидетели способны объективно и верно засвидетельствовать события и факты так, как они происходили в действительности. Человек, например, может, обратившись в суд, подтвердить период работы с помощью двух свидетелей-коллег, при отсутствии удостоверяющих факт работы документов, либо в случае ненадлежащего их состояния (Юридическая консультация. Восстановление трудового стажа. URL: 19-13-23-10.html (дата обращения 26.02.2011г.). Данная возможность важна для будущих пенсионеров, ведь от продолжительности периодов работы человека, в том числе, зависит размер пенсии.

Таким образом, актуальность выбранной темы заключается в ценности свидетельских показаний как одного из видов средств доказывания в гражданском судопроизводстве.

Свидетельские показания зачастую являются единственным средством защиты прав человека. Однако в России свидетельские показания, как средство доказывания, имеют меньший вес, чем за рубежом. Специфика получения и использования свидетельских показаний имеет как сходства, так и различия.

Таким образом, научная проблема данной курсовой работы заключается в необходимости сравнительного анализа получения и использования свидетельских показаний в гражданском процессе России и за рубежом и выявлении особенностей.

Степень изученности темы. Данной теме уделяется внимание во многих учебных пособиях и монографиях таких авторов как Треушников М.К., Гунько Е.В., Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М., Решетников И.В. и др. Содержащаяся в учебных пособиях информация изложена доступным языком, но авторы по большей части раскрывают суть, не затрагивая особенностей темы. В газетных статьях таких авторов как Козлова Н., Петелина М., Кларисс М., рассматриваются последние изменения в законодательстве, уделяется внимание отдельным аспектам темы, которые наиболее интересны, приводятся в пример конкретные дела, исход которых был зависим от свидетельских показаний. В целом данной теме посвящено достаточно работ, однако, не многие из них отличаются научной новизной. Статей о получения и использования свидетельских показаний в гражданском процессе за рубежом очень практически нет.

В ходе выполнения работы использовались библиографический метод и метод анализа, приводятся примеры из практики.

3 стр., 1425 слов

Контрольная работа по «Экономика гражданского права»

... применение санкций. 1.3. Эффективность норм деликтного права. Общий подход к определению эффективности норм деликтного права можно сформулировать следующим образом: 1) Экономическая эффективность требует создания механизма установления ... вреда или застраховаться от данного риска. 3) В ситуации несовершенной работы рынков (наличия высоких трансакционных издержек) решение по определению набора правил ...

Цель исследования – всесторонне изучить свидетельские показания как средство доказывания, провести сравнительный анализ использования свидетельских показаний в гражданском процессе России и за рубежом и разработать рекомендации по совершенствованию законодательства.

Исходя из цели исследования, предстоит решить

1. Рассмотреть правовое положение свидетеля в гражданском процессе

2. Выявить права и обязанности свидетелей

3. Изучить понятие свидетельского иммунитета

4.Сформулировать понятие свидетельских показаний, выявить их отличие от объяснений сторон и третьих лиц

5. Рассмотреть порядок допроса свидетелей

6.Изучить особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля

7. Рассмотреть процесс оценки свидетельских показаний

8. Провести сравнительный анализ получения и использования свидетельских показаний в гражданском процессе России и за рубежом

1.СВИДЕТЕЛИ КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

1.1.Правовое положение свидетеля в гражданском процессе

Большинство авторов склоняются к такому определению: «свидетель — это юридически незаинтересованное в исходе дела лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела» (Понятие свидетеля и свидетельские показания / Гражданский процесс: авторские статьи. URL: http://spb5.ru/ponyatie-svidetelya-i-svidetelskogo-pokazaniya/ (дата обращения 27.02.2011 г.).

Определение мне кажется верным, однако, оно будет полнее, если перечислить остальные признаки свидетеля как субъекта гражданских процессуальных отношений.

Если говорить отдельно о признаках, которые характеризуют понятие «свидетель» в гражданском процессе, то в литературе приводятся следующие из них — свидетелем может выступать любой гражданин вне зависимости от возраста, физического и психического состояния, который: 1) обладает какими-либо сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела; 2) юридически не заинтересован в исходе дела; 3) получил информацию об относимых к делу фактах не в процессуальном порядке в силу сложившихся обстоятельств; 4) воспринял факты, имеющие значение для дела, непосредственно или получил сведения о них из каких-либо, но известных источников; 5) вызван в суд для дачи свидетельских показаний.

По мнению авторов рассматриваемых статей, правовое положение свидетелей в гражданском судопроизводстве определяется двумя факторами — они выступают источниками доказательств, одновременно являясь участниками процесса, находящимися в процессуальных правоотношениях с судом. При этом отмечается, что принятое в правовой науке определение свидетеля как участника процесса, оказывающего содействие в осуществлении правосудия, недостаточно точно отражает сущность его правового положения. Данная точка зрения мне представляется верной, поскольку принятое определение содержания правового статуса свидетеля в правовой науке недостаточно полное.

5 стр., 2051 слов

Свидетель как субъекта уголовного процесса

... прав свидетеля, пределы свидетельского иммунитета, меры защиты для обеспечения безопасности свидетеля. Создание системы обеспечивающей защиту общества от преступной деятельности невозможно без эффективного решения вопросов связанных с безопасностью участников уголовного процесса ...

Отмечается, что функция свидетеля как источника доказательств состоит в оказании содействия сторонам в отстаивании своих прав и интересов в суде. Свидетель как участник процесса, на которого законом возлагается обязанность явиться по вызову суда и дать правдивые показания, выполняет функцию оказания содействия в осуществлении правосудия.

При том, что свидетелем по закону может быть любое лицо, вне зависимости от возраста, психического и физического состояния, отвечающее ряду признаков, в качестве гарантии получения достоверных показаний свидетеля и этических соображений, ГПК РФ в ст. 69 установил ограничения. В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому делу (или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении) об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Способность быть свидетелем законом не связывается с наличием определенного возраста, поэтому свидетелями могут быть и дети. Однако, многими авторами отмечается, и принято в судебной практике, что при вызове в качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, так как правильное восприятие мира приходит в определенным уровнем развитии человека. Также наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию о факте так же, как и лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринять факты на слух. В данном случае суду необходимо проявить особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания. Здесь видна важность правильной оценки судом свидетельских показаний.

Если у суда возникает сомнение, мажет ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим расстройством, то суд вправе назначить судебно-медицинскую или психиатрическую экспертизу.

Таким образом, рассмотрено определение свидетеля и соответствующие признаки, определено содержание его правового положения в гражданском процессе (лицо как источник доказательств, являющееся участником гражданского процесса, находящимся в процессуальных правоотношениях с судом, оказывающее содействие в осуществлении правосудия).

6 стр., 2852 слов

Показания свидетелей

... фактах. При допросе и оценке показаний свидетеля лицо, производящее расследование, прокурор и суд обязаны оценивать психологическое состояние свидетеля, его заинтересованность в исходе дела, отношения ... стороны обвиняемого и других лиц, правильность фиксирования сообщаемых сведений и т.п. Показания свидетеля оцениваются лицом, производящим дознание следователем, прокурором и судом по их внутреннему ...

Выяснено что имеются ограничения возможности быть свидетелями для некоторых лиц. Одновременно, возраст и физические или психические недостатки в некоторых случаях, определяемых судом, не являются препятствием для того, чтобы лицо могло быть свидетелем.

1.2.Права и обязанности свидетелей

Свидетельствование в суде — высокий общественный долг каждого гражданина, от точного исполнения которого зависит судьба людей, защита

правосудием состояния законности в обществе. Свидетель в гражданском процессе наделен законом такими правами и несет такие обязанности, которые выступают в качестве гарантий надлежащего выполнения свидетелем своего долга перед обществом, органами правосудия и которые обеспечивают участие свидетеля в поисках истины, а также достоверность его показаний.