Трасология как наука и ее задачи

Курсовая работа

Российское общество живет с осознанием необходимости усиления борьбы с преступностью. В этом направлении сделано уже немало: модернизируются уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство; решаются задачи по вопросам противодействия и профилактики преступности; глубокие преобразования коснулись отечественных правоохранительной и судебной систем.

Реализация законодательных, политических, социально-экономических и иных мер борьбы с преступностью должна поддерживаться если не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием уголовного процесса. Наиболее ощутимым и наглядным свидетельством развития данной науки является внедрение эффективных методик расследования преступлений с использованием последних достижений криминалистических средств расследования.

Один из важных аспектов криминалистической деятельности — изучение следов преступления. И здесь особо выделяется такая отрасль криминалистики, как трасология — криминалистическое учение о следах, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

актуальность

Объектом исследования данной курсовой работы является криминалистическая трасология, изучаемая в юриспруденции.

Предмет исследования — изучение основных положений трасологии как науки, ее классификационных и практических компонентов.

Целью настоящего исследования является изучение понятия, задач, системы и методов науки трасологии; обобщение опыта российских ученых; путей реализации на практике закрепленных Уголовным, Уголовно-процессуальным кодексами РФ норм и принципов российского права, что значительно облегчает изучение специальных отраслевых юридических дисциплин.

Вышеуказанная цель реализуется посредством следующих основных исследовательских задач :

  • изучение истории и современного состояния вопроса с учетом последних достижений криминалистики;
  • анализ понятия и сущности криминалистической трасологии;
  • характеристика общих правил классификации следов в криминалистике;
  • раскрытие правил обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления;
  • В числе доминирующих методов исследования, примененных автором в процессе изучения предмета использовался метод систематически-структурного анализа.

Тема исследования нашла достаточно широкое освещение в трудах ведущих теоретиков и практиков в области криминалистики. Среди наиболее известных научных трудов российских ученых автору настоящего исследования представляется необходимым выделить научные труды Б. И.Шевченко, Г. Л. Грановского, Н.Ф. Яблокова, Р.С. Белкина, И.П. Ищенко и других, на работы которых опирается автор в своем исследовании.

4 стр., 1572 слов

Трасология как наука и её задачи

... расследования и предупреждения преступлений. Цель моей работы выяснит роль и значение трасологии как науки ... и методов обнаружения, фиксации и исследования следов с целью раскрытия преступления. ... свои признаки на других объектах. Изучение неизбежных различий помогает лучше уяснить ... мере совершенствования уголовного судопроизводства применение следов для раскрытия и расследования преступлений стало ...

Практическая значимость настоящей работы в целом состоит в том, что в ней детально рассмотрены теоретические постулаты применительно к их практической реализации, а не в отрыве от нее.

1. Основные положения трасологии

1.1 Понятие и сущность криминалистической трасологии

Термин «трасология» образован из двух слов: французского «ля трас» — «след» и греческого «логос» — «слово», «учение». Значит, трасология — это наука о следах [8, с.130].

В 1935 г. впервые в литературе был употреблен термин «учение о следах», а в 1936 г. термин «трасеология» встречается в библиографическом указателе литературы по криминалистике, составителем которого являлся М.Н. Гернет. Но ни определения этого понятия, ни содержания учения о следах не давалось. Появление новых терминов не означало появление новой теории и на этом этапе существенного значения для науки не имело [8, с.130].

В области трасологии исследования осуществлялись как в направлении разработки ее научных основ, теоретических принципов, так и в направлении изучения отдельных видов материально фиксированных следов. Начало научной классификации следов положила работа Б. И. Шевченко «Научные основы современной трасеологии» в 1947г., оказавшая заметное влияние на развитие теоретических основ этой отрасли криминалистической техники. Впоследствии вопросы трасологической классификации получили свое развитие в работах П. В. Данисявичуса, Г. Л. Грановского, И. Н. Якимова, С. М. Потапова и других. Изучаются механизм следообразования, условия сохранения и обнаружения различных видов следов, их доказательственное значение, разрабатываются методики экспертного исследования этих объектов [9, с. 21].

трасология

Основу трасологии составляет ряд принципиальных положений:

  • все объекты материального мира индивидуальны и достаточно точно отображаются на других объектах в виде следов (диалектические положения);
  • не бывает преступлений без следов. Следы сопутствуют преступлению и закономерно отражают его характер;
  • следы преступления могут также содержать в себе информацию о способе совершения преступления (находиться с ним в закономерной связи);
  • время сохранения следов закономерно зависит от агрессивности среды. Чем агрессивнее среда, тем короче время существования следов;
  • чем дольше существует след с момента его оставления до момента исследования, тем меньший объем информации можно извлечь при его исследовании;
  • все объекты окружающей среды имеют рельеф. Не бывает идеально гладких поверхностей; [17, с. 36]

Чтобы понять, какие следы изучает трасология, необходимо рассмотреть что понимается под следами в криминалистике вообще. В широком смысле под следами понимаются любые изменения в материальной среде, возникшие при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Их источники — не только механическое воздействие, но и физические, химические и биологические процессы, вплоть до оставления запаховых или радиоактивных следов. Для исследования многих из этих следов требуются специальные познания в химии, физике, биологии, различных отраслях техники.

11 стр., 5366 слов

Понятие и классификация следов в трасологии

... фиксации, изъятия, сохранения и исследования в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства. 1. Понятие и классификация следов в трасологии Следы, изучаемые в рамках трасологии, отличаются от всех других следов тем, что они ...

Следы-отображения

следообразующий

ледовой контакт —

механизмом следообразования

Следует отметить, что ограничение трасологии следами-отображениями внешнего строения оставившего их объекта было предложено Б.И. Шевченко, где автор выделил наиболее часто встречающиеся следы, рассмотрел их особенности, механизм и объекты следообразования, дал понятие следового контакта, разработал основы классификации следов и решил ряд вопросов, относящихся к идентификации объектов [18].

Эти теоретические положения оказали большое влияние на дальнейшее развитие криминалистического учения о следах и до сих пор в криминалистической литературе и в учебниках криминалистики как правило принято рассматривать в разделе «трасология» в основном следы, отображающие внешнее строение объектов.

Согласно системе, получившей наибольше распространение, трасология как отрасль криминалистической техники включает в себя:

  • общие положения трасологии;

* исследование следов человека (антропоскопия / гомеоскопия) — раздел трасологии, изучающий следы человека и разрабатывающий средства, приемы и методы их собирания и исследования в целях решения задач раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

* исследование орудий и инструментов, производственных механизмов, запирающих и контрольных устройств (механоскопия — раздел трасологии, изучающий следы орудий взлома, производственных механизмов, замки, пломбы и разрабатывающий средства, приемы и методы их использования в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений);

  • транспортную трасологию;
  • исследование следов животных;
  • микрообъектов (микротрасологию).

Следы в трасологии можно классифицировать по различным основаниям, каждое из которых будет способствовать выявлению и познанию их особенностей. Однако наибольшее теоретическое и практическое значение имеют классификации по двум основаниям: по роду следообразующих объектов и по механизму следообразования.

1.2 Задачи, разрешаемые криминалистической трасологией

идентификационной задачей.

Суть идентификации заключается в том, чтобы по следам-отображениям установить конкретный объект, их оставивший. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Объектами могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др.

криминалистическая идентификация

Идентифицировать объект — значит, установить его тождественность самому себе, изучая оставленные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов.

Тождество материальных объектов определяется рядом признаков как проявлением их свойств. Для предмета, вещи это размеры в целом и отдельных частей, вес, цвет, форма, структура, материал, микрорельеф поверхности и иные признаки; для человека — строение тела, физиологические особенности организма и функциональной нервной деятельности, психики, поведения, навыков, внешности, одежды и т.д.

5 стр., 2197 слов

Механоскопия исследование следов в целях установления обстоятельств ...

... действия (например, автогенная аппа­ратура, паяльные лампы) [8, 122] ... 2.2 Осмотр и исследование следов орудий взлома и инструментов на месте происшествия Под взломом в криминалистике принято ... понимать проникновение с преступной целью в закрытое хранилище посредством полного или частичного разрушения запирающего устройства или других преград. Объекты взлома ...

Непременное условие осуществления идентификации — изучение двух объектов или более. Теория криминалистической идентификации подразделяет объекты на идентифицируемые и идентифицирующие. Например, в случае обнаружения на месте происшествия следа обуви преступника в мягком грунте обувь будет идентифицируемым объектом, грунт — следовоспринимающей поверхностью, слепок следа обуви — идентифицирующим объектом, сохранившим на себе отображение признаков обуви преступника [14, с. 48].

Установление групповой принадлежности находит применение при проведении любого вида идентификации, будучи первой ее ступенью. Решению вопроса о тождестве предшествует установление групповой принадлежности. Несовпадение групповых признаков исключает необходимость дальнейшего исследования и служит основанием для вывода об отсутствии тождества. Оно может быть как промежуточной задачей, решаемой в процессе идентификации на стадии сужения круга проверяемых объектов, так и самостоятельной целью идентификационного исследования. Однородными считаются объекты, которые при всех различиях обладают совпадающим набором признаков (например, ножи, имеющие одинаковое целевое назначение, конструкцию и размеры).

Отнесение объекта к определенной группе проводится на основе изучения его признаков и их сопоставления с аналогичными признаками объектов, данную группу образующих.

Наиболее полные данные о механизме образования следов и совершения преступления в целом можно получить, изучая обстановку места происшествия.

На базе собранной информации об искомом объекте определяется исходная совокупность объектов, среди которых должен находиться идентифицируемый. Нередко эта совокупность оказывается довольно большой, подвергнуть ее сплошной проверке бывает трудно. На помощь лицам, ведущим расследование, приходят компьютерные технологии, например следы пальцев рук, изъятые с места квартирной кражи, проверяют по криминалистическим учетам лиц, ранее судимых за совершение аналогичных преступлений.

Для сужения исходной совокупности используют классификационные признаки искомого объекта, отобразившиеся в следах, по которым идентифицируемый объект может быть предварительно отнесен к конкретной группе объектов по типу, роду, виду и т.д. К примеру, описание преступника, составленное со слов свидетелей-очевидцев, дает возможность сосредоточить поиск на группе лиц, имеющих схожую внешность.

Проанализировать общие признаки изучаемых объектов вполне по силам и самому следователю, тогда как узкие классификационные группы определяются с помощью специалистов в соответствующих областях знания. Помощь специалистов также, как правило, бывает необходима и на последующей стадии процесса идентификации — в ходе детального исследования выявленной совокупности проверяемых объектов, среди которых, предположительно, находится искомый.

Такой вид идентификации, как определение общего источника происхождения объектов, не следует путать с установлением групповой принадлежности. Если речь идет об исследовании, к примеру, дроби, извлеченной из трупа и обнаруженной в патронах, найденных при обыске у субъекта, заподозренного в убийстве, сопоставление объектов происходит по признакам, характеризующим их состав, структуру, свойства. Кроме того, установление общего источника происхождения возможно и по внешним признакам. Например, по следам, отображающим процесс изготовления и признаки производственных механизмов, решается вопрос о принадлежности объектов к одной промышленной партии, выпущенной на определенном оборудовании за интересующий следствие период времени. Такие исследования особенно характерны в отношении изделий массового производства (гвозди, пуговицы, стеклотара и т.п.).

34 стр., 16600 слов

Исследование трасологических следов, образующихся при наезде ...

... экспертизы транспортных средств Трасология (trace – след, logos – наука) – наука о следах, ... следах. В нем впервые были даны понятия следа, образующего и образующего объект следа, контактной поверхности. Следы рассмотрим ниже. Его последующая работа ... предварительном исследовании и проведении судебно-медицинской экспертизы. В этом случае ... неповторимые свойства и признаки. Повышение вероятностный При ...

Субъектами, решающими идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве, чаще всего выступают эксперт, следователь, дознаватель, суд.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить следующие идентификационные задачи, разрешаемые трасологией:

  • отождествление объекта, оставившего след;
  • определение общего источника происхождения объекта;
  • установление групповой принадлежности объекта;
  • решение вопроса, не оставлены ли следы, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же объектом.

диагностические задачи

Криминалистическая диагностика — это распознавание особенностей состояния и функционирования связанных с преступлением лиц и материальных объектов [14, с. 55].

В качестве диагностических рассматривают исследования:

1) по определению свойств и состояния объекта;

2) выяснению обстоятельств произошедшего преступного события;

3) установлению причинно-следственных связей между фактами.

Диагностические исследования позволяют выяснить фактическое состояние объекта (к примеру, определить, исправен ли механизм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия), установить вид объекта до совершения преступления (например, за счет восстановления маркировочных обозначений на двигателе автомобиля, удаленных угонщиками).

Анализ следов, обнаруженных на месте происшествия, помогает установить обстоятельства преступного события, сделать выводы, касающиеся личности виновного. По следам выстрела определяют его направление и дистанцию, судят о наличии у стрелявшего соответствующих навыков. По следам ног можно определить направление и скорость его движения, факт переноса груза, наличие заболеваний опорно-двигательного аппарата, физическое состояние человека. По следам взлома судят о примененном способе, профессиональных навыках взломщика, его физической силе, сноровке и др. Можно выяснить очередность образования следов и на этой основе судить о последовательности действий преступника. Например, по форме, состоянию и расположению пятен крови удается определить место причинения погибшему телесных повреждений, в какой позе он в этот момент находился, как впоследствии перемещали труп, где он лежал и др.

К диагностическим относятся и те исследования, которые связаны с анализом взаимосвязей между фактами и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи между произведенными действиями и наступившими вредными последствиями.

Выявление причинно-следственных связей может осуществляться по-разному: во-первых, от следствия к причине (например, при решении вопроса об обстоятельствах, повлекших возгорание объекта); во-вторых, по пути выяснения взаимосвязи между известным действием и известным результатом (можно поставить вопрос о том, находятся ли в причинной связи действия субъекта, неосторожно обращавшегося с токсичными либо радиоактивными веществами, с фактом причинения вреда здоровью конкретных лиц); в-третьих, установление причинно-следственных связей целесообразно, когда действия произведены, но опасные последствия еще не наступили (в этом случае необходимо определить их характер, к примеру, выяснить, создавало ли опасность для окружающей среды хранение в тонкостенном металлическом пенале нескольких ампул с радиоактивным веществом) [14, с. 57].

6 стр., 2792 слов

Исследование следов ног человека на месте происшествия

... Перед обнаружением следов ног необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах или затруднить их дальнейшее исследование (следы рук, микроволокна, следы биологического происхождения ...

Диагностические исследования нередко предшествуют идентификационным. Так, прежде чем отождествить объект по следам, эксперт определяет их пригодность для идентификации, уточняя, отобразились ли в них характеризующие искомый объект признаки, каким было фактическое состояние поверхности в момент следообразования и т.д.

Объекты диагностических исследований подразделяются на диагностируемые (природа, состояние которых подлежит установлению) и диагностирующие (с помощью которых эта природа, состояние устанавливаются).

В качестве диагностируемых выступают только конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления.

Процесс криминалистической диагностики складывается из нескольких стадий. Вначале осуществляется разностороннее изучение признаков диагностируемого объекта. Выявляются и изучаются характер, направление и пределы воздействия различных факторов, которые могли повлиять на достоверное установление его характеристик. Определяются диагностирующие признаки объекта, требующиеся для установления его природы, их количественная и качественная выраженность. Затем решается вопрос о значимости признаков для решения диагностических задач: являются они случайными или выражают сущность объекта. Устанавливаются совпадения и различия признаков диагностируемого и диагностирующего объектов, формулируются выводы.

Итак, диагностическими задачами в трасологии являются:

  • установление пригодности следов для идентификации;
  • определение механизма и условий следообразования;
  • определение свойств и признаков следообразующего объекта;
  • установление отдельных обстоятельств образования следов.

1.3 Общие правила обнаружения, изъятия и фиксации следов

При расследовании и раскрытии преступлений очень часто в качестве доказательной базы (ст.74, 81, 85, 86 УПК РФ) используются различные следы, так вот, использование такого рода доказательств требует соблюдения определенных технических, тактических и процессуальных правил, которые направлены на выявление соответствующей информации и приобщении ее к материалам уголовного дела. Но при этом необходимо приобщать выявленную информацию к материалам уголовного дела в форме описания следов в протоколе осмотра места происшествия или отдельного предмета, а также следует приложить копии и фотографии следа вместе с его оригиналом.

Следы на месте происшествия, теле и одежде преступников и потерпевших, а также следы на различных предметах выявляются в ходе следственного осмотра (ст 181 УПК РФ) и освидетельствования (ст. 179 УПК РФ), которые в свою очередь является процессуальными действиями.

На первом этапе обнаружения следов следует, прежде всего, выяснить все обстоятельства происшествия (вид преступного деяния, действия участников преступления и др.) для того, чтобы иметь наиболее достоверное и вероятное расположение следов.

После того, как следы будут обнаружены, то следует изучить найденные следы и зафиксировать их, а это значит, что необходимо сохранить всю полученную информацию для дальнейшего ее изучения, а также для дальнейшей экспертизы и суда.

14 стр., 6645 слов

Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в ...

... дактилоскопии; 2) определить понятие дактилоскопической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты; исследовать методику дактилоскопической экспертизы; определить доказательственное значение дактилоскопической экспертизы. Курсовая работа ... Следующее по времени сообщение о дактилоскопии имело место в 1895 году в заметке «Папиллярные линии ладони, как средство удостоверения личности преступников», ...

Наличие следов в дальнейшем может помочь ходу следствия по выявлению сведений об объекте, оставившем след, и помимо этого наличие следов также поможет составить полную картину преступления, то есть место положения каждого следа и возможные привязки следов к предметам, находящимся непосредственно на месте преступления.

На следующей стадии работы со следами следует их зафиксировать. В настоящее время существуют следующие способы фиксации следов:

1) Фотографированиев (возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков);

2) Составление схем и чертежей; (расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия);

3) Изготовление слепков и оттисков.

Независимо от того, каким образом будут зафиксированы следы, необходимо приобщить полученные следоносители к протоколу. Полученные слепки, а также методы и способы их изъятия в обязательном порядке должны быть приобщены к протоколу.

Обязательной частью работы является описание следов в протоколе следственного действия (ст. 83, 166, 167, 180 УПК РФ), так как это описание и сам снятый след должны быть приобщены к материалам дела. Нужно отразить характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описывается локализация следов на объекте, их взаимное расположение и признаки: форма, размеры, особенности каждого следа. Здесь не обойтись без точных измерений.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, ибо в своей совокупности создают необходимое представление о следообразующем объекте.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. С особой тщательностью нужно упаковать хрупкие предметы со следами рук (электролампочки, бутылки, стаканы, колбы и т.п.).

Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие (ст. 82 УПК РФ).

2. Механизм следообразования

Следы-отображения по механизму образования классифицируются по различным логическим основаниям. К числу этих оснований относятся:

1) вид энергии воздействия на следовоспринимающий объект;

2) локализация зоны воздействия на поверхности следовоспринимающего объекта;

3) степень деформации следовоспринимающего объекта;

4) направление движения следообразующего объекта относительно следовоспринимающего.

По характеру (степени) изменения следовоспринимающего объекта все следы делятся на две большие группы — объемные и поверхностные .

Объемные (вдавленные) следы образуются в результате изменения следовоспринимающего объекта и имеют три параметра: ширину, длину и глубину. Другими словами, объект отображается в трех измерениях, а значит, полнее передаются его форма, размеры, детали рельефа, т.е. общие и частные признаки.[ищ152] Объемные следы в свою очередь подразделяются на такие группы:

4 стр., 1767 слов

Следы крови человека, их виды. Обнаружение невидимых следов крови. ...

... и значение криминалистического исследования следов крови. В задачи работы входит: 1) Раскрыть понятие следов крови; 2) Рассмотреть виды следов крови человека; 3) Определить особенности обнаружения и фиксации следов крови человека. 1. Виды следов крови человека Следы крови принято подразделять на ...

  • следы деформации, образующиеся при значительном изменении устойчивой и пластичной поверхности (след обуви в глинистом грунте);
  • следы формования, образующиеся при уплотнении слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, рассыпанного на более твердой поверхности (след обуви в горке цемента, на полу комнаты);
  • следы разрушения следовоспринимающего объекта в результате отделения его частей (следы пиления, сверления, тесания и пр.);
  • следы частичного переноса следовоспринимающего объекта, характерные для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и пр.

Поверхностные

* следы наслоения, образующиеся при отделении части поверхности следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле);

  • следы отслоения, образующиеся в тех случаях, когда часть следовоспринимающего объекта (или вещества, его покрывающего) отслаивается и переходит на следовоспринимающий объект либо уничтожается (след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской);

— Поверхностные следы наслоения бывают окрашенными и бесцветными. По возможности визуального восприятия бесцветные следы подразделяются на видимые, маловидимые (слабовидимые) и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких-либо специальных манипуляций. Маловидимыми (слабовидимыми) или вообще невидимыми следы могут быть вследствие ахроматичности (отсутствия цвета), совпадения их окраски с цветом фона, а также из-за очень малых, микроскопических размеров.

Динамические, Локальные

3. Классификация трасологических следов

Частные трасологические классификации представляли собой преимущественно классификации признаков отдельных следообразующих объектов, отобразившихся в следе. Зачастую эти объекты перечислялись вне системы и в произвольной последовательности: следы рук, ног человека и животных, транспортных средств, орудий и инструментов, зубов и т. д. Понятие следа не формулировалось, механизм следообразования детально не анализировался; следы классифицировались в основном по следообразующим объектам. Так, И.Н. Якимов делил все следы, обнаруживаемые на месте преступления, на две группы: следы человека и разные следы. К первым он относил следы ног, пальцев рук, зубов, ногтей, кровяные и семенные пятна, экскременты; ко вторым — следы от ног животных, от колес, от орудий взлома, от оружия, от горючих веществ и зажигательных приборов, следы подделок и подлогов.

Впоследствии он изменил эту классификацию, разделив “разные следы” на две группы: следы животных и следы орудий и средств преступления. Следы человека были пополнены им еще тремя подгруппами (отделения, паразиты, живущие на человеческом теле и в нем, следы от носимой одежды).

Из числа следов он исключил следы подделок и подлога, но зато добавил пыль, грязь, остатки пищи, следы свечи, жир и сало, краску, ржавчину, пепел.

Авторы учебника криминалистики 1935 г. различают следы человека (ног, пальцев рук, зубов, пятна крови, спермы, волосы), следы действия огнестрельного оружия, следы орудий взлома, транспортных средств и другие виды следов (следы одежды, пыль и грязь, табачный пепел и окурки, пятна от различных веществ).

11 стр., 5489 слов

След в криминалистике

... более глобальную классификацию следов, то все следы можно подразделить на : 1). Трасологические следы. 2). Следы в виде предметов. 3). Следы в виде веществ. 4). Следы в виде микроорганизмов. По размерам следы подразделяются на макроследы ...

С. М. Потапов, рассматривая объекты масштабной съемки на месте преступления, называет такие виды следов, как следы пальцев рук, ног и иных частей тела, пятна крови, повреждения на теле, следы орудий и следы иного происхождения (копыт, колес, ног животных, полозьев).

Подобные классификации с большей или меньшей детализацией приводятся также и в других работах того времени.

На этом фоне весьма выгодно выделяется классификация по признакам следообразующего объекта Г. Л. Грановского. Он подразделял эти признаки на 4 группы:

1) гомеоскопические — отражающие в следе непосредственно свойства человеческого тела в целом и его отдельных частей;

2) механогомические — отражающие свойства человеческого тела и в то же время различных предметов (обуви, одежды), надетых на тело, или предметов, заменяющих части человеческого тела и выполняющих в определенной мере их функции (протезы, костыли):

3) механоскопические — отражающие свойства орудий и механизмов;

4) признаки животных[10, сс. 27,28 ].

Современная классификация трасологических следов по роду следообразующего объекта не противоречит основам, которые заложил Г.Л. Грановский, но выглядит немного иначе, и криминалисты выделяют:

  • следы человека (рук, ног и т.д.);
  • следы орудий и механизмов;
  • следы транспорта;
  • следы животных;
  • микроследы.

3.1 Антропоскопия

3.1.1 Следы рук

дактилоскопией

Следы рук бывают поверхностными и объемными, видимыми, слабовидимыми и невидимыми. Видимые следы — это, как правило, окрашенные следы, оставленные рукой, испачканной в каком-либо веществе (крови, краске и т.д.).

Слабовидимые следы — это следы чистых рук, отобразившиеся на материале, не впитывающем потожировое вещество. Невидимые следы остаются на объектах, поверхность которых поглощает пот и жир (бумаге, ткани, коже и т.п.).

Рельеф ладонной поверхности человека образуют несколько групп признаков:

  • папиллярные линии;
  • флексорные линии;
  • белые линии;
  • тонкие линии;
  • поры;шрамы (рубцы).

Флексорные линии возникают в местах сгиба на ладонных поверхностях и между фалангами пальцев. Флексорные линии иначе называются сгибательными. Четкость их отображения во многом зависит от развития некоторых мышц.

Белые линии представляют собой отображения мелких складок кожи в виде белых линий разных размеров.

Тонкие линии — это выступы на дне бороздок. От папиллярных линий они отличаются размерами. Их ширина значительно меньше, чем у папиллярных. Тонкие линии встречаются не у всех людей и только на отдельных участках кожи.

Все указанные выше линии при идентификации играют, как правило, вспомогательную роль. Наиболее значимы папиллярные линии и поры, имеющие различную форму и расположенные на разном расстоянии одна от другой и от краев папиллярных линий.

Папиллярные линии — это мелкие линейные возвышения, располагающиеся на всей ладонной поверхности близко одна от другой и разделяемые мелкими бороздками. На ногтевых фалангах пальцев рук папиллярные линии образуют сложный узор, позволяющий идентифицировать конкретного человека, конкретный палец руки, оставивший след.

Основные свойства папиллярного узора:

индивидуальность

устойчивость

отображаемость

Рисунок папиллярного узора ногтевых фаланг пальцев рук состоит из трех потоков папиллярных линий: линий центра, периферических и базисных линий. Место соприкосновения этих потоков именуется «дельтой», так как этот участок узора похож на букву греческого алфавита «D» («дельта»).

Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев можно классифицировать в зависимости от рисунка их центра. Выделяют три типа узоров: дуговые, петлевые и завитковые. Если линии центра узора доходят до центра рисунка и возвращаются обратно, то это петлевой узор. В петлевом узоре, как правило, одна дельта. Завитковый узор состоит из 3 элементов. Нижний и верхний потоки папиллярных линий, начинаясь на одной стороне фаланги, расходятся и сходятся уже на другой стороне, образуя тем самым две дельты (в данных узорах дельт может быть больше двух).

Линии же центра образуют спираль, кольцо, овал и т.д. В дуговых узорах поток папиллярных линий начинается на одной стороне фаланги и идет поперек всей фаланги, изгибаясь в центре дугой. В дуговом узоре обычно отсутствует дельта.

Согласно данным криминалистов наиболее распространены петлевые узоры — 65% от общего количества. Завитковых узоров около 30%, а дуговых — примерно 5%.

В рамках каждого типа узоров в зависимости от строения рисунка центральной части выделяют виды:

  • дуговые узоры могут быть простыми, шатровыми, елкообразными и др.;
  • петлевые узоры в зависимости от направления ножек петли делятся на радиальные (ножки направлены в сторону большого пальца) и ульнарные (ножки направлены в сторону мизинца).

В зависимости от строения петли узоры бывают простыми, половинчатыми, двойными, изогнутыми, замкнутыми и др.;

  • завитковые узоры бывают простыми, спиральными (в виде сложной спирали, двойной спирали), неполными узорами и т. д.

Общими признаками папиллярного узора являются тип, вид узора, количество папиллярных линий, пересекающих линию Гальтона (линию, соединяющую центр узора с центром дельты), ширина потока папиллярных линий, его направление, общее количество элементов узора, величина узора, крутизна изгиба потока, количество и взаиморасположение дельт.

Частными признаками папиллярного узора служат отдельные особенности в строении каждой папиллярной линии. К ним относятся глазки, островки, крючки, мостики, обрывки, начало и конец папиллярной линии (если линия продолжается вправо, то это начало), поры, разрывы, изгибы, утолщения, особенности дельт, точки, слияния и раздвоения папиллярных линий (если линия продолжается вправо, то это слияние и его фрагменты и т.д.).

Всего выделено более 20 частных признаков.

Для идентификации по отпечаткам пальцев необходимо совпадение достаточной совокупности общих и частных признаков папиллярных узоров высокой идентификационной значимости.

В отпечатках пальцев могут также отображаться в виде пробельных участков рубцы и шрамы — последствия глубокой травмы кожи. Некоторые кожные заболевания (например, экзема, проказа и т.д.) оставляют на коже рук следы, хорошо проявляющиеся на отпечатках пальцев. Временные отслоения кожи, трещинки, бородавки также четко отображаются в отпечатках папиллярных узоров.

Дактилоскопические исследования проводятся для идентификации лица, оставившего след; установления личности при помощи криминалистических учетов; проверки факта совершения нескольких преступлений одним субъектом; установления личности неопознанного трупа, лица, которое по тем или иным причинам не может сообщить данные о своей личности и т.д. Дактилоскопирование осуществляется в порядке ст. 202 УПК РФ и законом «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В процессе проведения дактилоскопических экспертиз и исследований можно решать диагностические и идентификационные задачи.

Диагностические задачи:

  • определение пригодности следов папиллярных узоров для идентификации личности;
  • установление руки и пальцев, оставивших следы;
  • определение участка ладонной поверхности, оставившей след;
  • установление физических и иных данных человека, оставившего следы (определение пола, возраста, примерного роста, строения кисти руки, наличия на ней посторонних предметов — колец, повязок);
  • определение отдельных обстоятельств преступления (примерного числа лиц, характера и последовательности действий преступника на месте происшествия и т. п.).

Идентификационные задачи:

  • отождествление конкретного человека по следам рук;
  • установление, не оставлены ли следы рук, изъятые с других мест происшествий, подозреваемым (обвиняемым) в совершении конкретного преступления [16].

Индивидуальность, устойчивость папиллярных узоров, достаточно высокая степень прилипаемости потожирового вещества к различным поверхностям и его сохраняемость обеспечивают возможность идентификации лица в следующих чаще всего встречающихся ситуациях. Во-первых, по следам ногтевых фаланг пальцев: узорам, их деталям, рубцам, шрамам (дактилоскопическая идентификация); во-вторых, если имеется лишь отпечаток ладонной поверхности, то по общей совокупности флексорных и белых линий, микродеталям по краям флексорных линий (пальмоскопическая идентификация); в-третьих, если в пальцевом следе не отразился полностью узор, то идентификация возможна по отпечатка краев ребер папиллярных линий. Для установления тождества может быть достаточно отображения трех папиллярных линий длиной в 1 см (эджескопическая идентификация); в-четвертых, идентификация фрагментарного пальцевого следа возможна по порам (пороскопическая идентификация).

Каждая из пор имеет свою неповторимую форму (овальную, круглую, эллиптическую и т.п.), размеры (от 0,025 до 0,375 мм); кроме того, в своей совокупности и взаимном расположении они образуют оригинальное сочетание. На участке в 1,5 мм размещается от 2 до 8 пор. Для невооруженного глаза поры неразличимы. Лучше всего они отображаются на гладких поверхностях (стекле, кафеле, мелованной бумаге).

И, наконец, в-пятых, если след руки смазан и нет даже какого-либо четкого его фрагмента, то возможно биологическое исследование потожирового вещества, по которому определяется группа крови лица, оставившего след. К настоящему времени открыто около 30 аминокислот, присутствующих в потожировом веществе. Их набор для каждого человека индивидуален, а кроме того, их соотношения у конкретного индивида отличаются заметным своеобразием. Именно на этом и построена методика идентификации человека по аминокислотному составу его потожирового вещества. Кроме того, по составу пота можно судить о половой принадлежности, некоторых заболеваниях, принимаемых лекарствах и других особенностях человека, оставившего след. ДНК-анализ (генотипоскопическая экспертиза) позволяет по потожировому веществу идентифицировать конкретного человека [19, сс. 247,248].

Следует отметить, что в настоящее время все большее распространение получает наука дерматоглифика, аккумулирующая в себе дактилоскопию, пальмоскопию (изучение рельефа ладонной поверхности) и плантоскопию (изучение строения поверхности подошв ног).

Способы выявления, фиксации и изъятия следов рук.

К способам выявления следов рук относятся:

  • визуальные;
  • физические;
  • химические.

Визуальные способы выявления следов рук — это обнаружение следов при помощи лупы, при косо направленном освещении и на просвет.

Физические способы основаны на использовании различных физических свойств объекта. К физическим способам обнаружения следов рук относятся:

1) использование люминесценции потожирового вещества при ультрафиолетовом освещении;

2) использование адгезии — свойства потожировых выделений удерживать прилипшие к ним частицы. Именно на использовании адгезии основаны такие методы обнаружения следов рук, как обработка дактилоскопическими порошками, окуривание парами йода, окрашивание копотью от пламени. Дактилоскопические порошки должны создавать контраст с фоном. На белых поверхностях используются темные порошки и наоборот. Порошкам восстановленного железа придаются различные цветовые оттенки, им присваиваются названия самоцветных камней: «Топаз», «Рубин», «Сапфир»,

«Изумруд» и т.д. Порошки должны быть мелкими и не забивать рисунок следа. Они должны обладать хорошими адгезионными свойствами: хорошо прилипать и удерживаться в веществе следа. Могут также использоваться люминесцирующие в ультрафиолетовом свете порошки.

Порошки наносятся кистями или специальными аэрозолями (дактозолями).

В некоторых случаях, например на бумаге, можно просто насыпать порошок, поперекатывать его, а лишний стряхнуть. Используются два вида кистей: кисть-флейц и магнитная кисть. Кисть-флейц изготовлена из очень мягкого беличьего или колонкового волоса. С помощью флейцевой кисти наносятся обычные, не металлические порошки. Порошки восстановленного железа наносятся с помощью магнитной кисти.

Обработка следов парами йода производится с использованием йодных трубок, снабженных резиновой грушей, или в химической посуде, в которой подогревается кристаллический йод. При подогреве кристаллы йода переходят из твердого состояния в газообразное, возгоняются и опять кристаллизуются уже на объекте, причем кристаллизация в первую очередь происходит на участках, покрытых потожировым веществом. Такое окуривание целесообразно использовать тогда, когда предстоит обнаружение невидимых следов рук на больших поверхностях. Окрашивание следа копотью от пламени происходит при сжигании нафталина, камфары, пенопласта;

3) использование термовакуумного напыления. Метод относится к лабораторным;

4) использование авторадиографической обработки. При облучении потожировое вещество становится радиоактивным и засвечивает фотопластинку. Подложив фотопластинку, можно получить снимок следа.

Химические способы обнаружения следов рук — это использование различных химических реактивов, вступающих в реакцию с потожировыми выделениями и окрашивающих следы. Химические способы используются в основном для обнаружения невидимых следов рук. Для выявления следов рук используются 1,5-2%-ный раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне, раствор фуксина в спирте, а также спиртовой раствор азотнокислого серебра. Реактив нужно напылять на поверхность при помощи пульверизатора или наносить ватным тампоном. Процесс окрашивания следа ускоряется при нагревании объекта.

Выявленные порошками следы изымают на дактилоскопическую пленку. При этом следы, выявленные светлыми порошками, изымаются на темную пленку, а темными — на светлую пленку. Следы, выявленные парами йода, обрабатываются порошком восстановленного железа и копируются на йодокрахмальные или йододекстриновые пленки.

Объемные следы рук изымаются с помощью силиконовых паст «К», «У», «СКТН» и других, в которые добавляют катализатор.

При обнаружении следов на небольших или малоценных объектах желательно соответственно изъятие всего объекта или отделение от него части со следом с покрытием предохранительной пленкой.

В протоколе отражаются место обнаружения следа, количество следов, предположительная часть руки, оставившая след (ладонь, пальцы и т.д.), форма, размеры следа, вид и тип папиллярного узора, особенности кожного покрова, отобразившиеся в следе, использовавшиеся способы выявления, фиксации, изъятия и упаковки следов. След может быть сфотографирован по правилам измерительной съемки с использованием масштабной линейки.

3.1.2 Следы ног

При расследовании преступлений следы ног могут быть обнаружены на местности, в лесу, на дороге, в жилых и нежилых помещениях и не только на месте преступления, но и на некотором расстоянии от него. Их исследование позволяет получить самую разнообразную информацию: о числе лиц, совершивших преступление, направлении и характере их движения (шагом, бегом), месте проникновения в помещение, психофизиологических особенностях человека (пол, возраст, походка, наличие хромоты, некоторые болезни).

По следам ног можно судить о профессиональных занятиях конкретного лица (походка кавалериста, моряка; характерный разворот стоп у лиц, занимающихся балетом; верхолазы обычно ставят ноги параллельно друг другу).

С помощью следов ног в ряде случаев можно определить психическое состояние человека, другие его особенности (состояние алкогольного, наркотического опьянения или утомления, повреждение ноги, чрезмерную полноту), а также характер его действий (например, переноску тяжелого груза и т.п.).

В следах ног остается индивидуальный запаховый след (изучает криминалистическая одорология).

Следы ног подразделяются на: следы босых ног; следы ног в колготках, чулках, носках и т.п.; следы обуви.

След босой ноги, образуемый за счет потового вещества, можно обнаружить на гладких поверхностях (стекле, кафеле, линолеуме, полированном дереве, бумаге) с помощью тех же приемов и средств, что и подобные следы рук. След босой ноги отождествляется по папиллярным линиям, узорам, их деталям, флексорным линиям, отображениям мозолей, бородавок, шрамов и других повреждений кожи, а также конфигурации, размерам и взаимному расположению пальцев и других частей стопы [19, с. 252].