Третьи лица в гражданском процессе

Курсовая работа

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит конкретного перечня участников гражданского процесса. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ имеется лишь указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных представителей. Все субъекты гражданского процесса занимают различное положение и пользуются разными процессуальными правами. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы.

К первой — относится суд. Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Лица, участвующие в деле, — это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, влияет на весь ход процесса, все они заинтересованы в исходе дела.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими факторами. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Переход к рыночным отношениям объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Для четкой регламентации порядка разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностям современного общества в этой сфере. Таким нормативным актом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Лица, участвующие в деле».

Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что, по мнению исследователей по данной теме, вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России.

18 стр., 8815 слов

РУКОВОДСТВО по морально-психологическому обеспечению оперативно-служебной ...

... Руководство по морально-психологическому обеспечению оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации[4] устанавливает организационно-правовые основы морально-психологического обеспечения всех видов ... государства и общества к гражданскому и профессионально-нравственному облику сотрудника органов внутренних дел, потребностями и особенностями оперативно-служебной ...

Объект исследования — гражданско-процессуальные отношения в сфере участия в гражданском судопроизводстве. Предмет — стороны в гражданском процессе. Целью данной курсовой работы является исследования особенностей правового положения участников российского гражданского процесса, а именно, третьих лиц. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • определить состав участников гражданского процесса;
  • дать понятие и описать процессуальные права и обязанности сторон;
  • показать отличительные особенности правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Методологическую основу исследования курсовой работы составляют традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический. Теоретической базой исследования курсовой работы явились научные труды таких авторов как: Е.А., Толстой Ю.К., Треушников М.К., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Щеглов В.Н., и некоторых других.

1. Стороны в гражданском процессе

.1 Состав участников гражданского процесса

статьями 4, 46

Статья 42 и 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) дает понятие третьих лиц в гражданском процессе при осуществлении правосудия. Правовое положение третьих лиц, их процессуальные права и обязанности я более подробно рассмотрю далее в настоящей курсовой работе.

Таким образом, всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой — относится суд. Суд руководит ходом процесса. Правовое положение судей закреплено Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.), а также ст. 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». В этой статье говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей.

Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Как я уже отмечала, гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (ст. 34, 38, 42-43, 45-47 ГПК РФ).

Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, может повлечь отмену решения по делу.

12 стр., 5704 слов

Система юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации

... товарищества в системе юридических лиц Российской Федерации // ... юридический гражданский право 1.1 История формирования современной системы юридических лиц России Само понятие "юридическое лицо" ... системы юридических лиц, но и не было дано легального определения понятия юридического лица, его видов. Юридические лица в России возникли достаточно давно. Исследователи называют конец XVII в. Сам процесс ...

Как я понимаю, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу Закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

Согласно другой теории гражданско-процессуального права лица, участвующие в деле, делятся на две группы. В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени. Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

1.2 Понятие, процессуальные права и обязанности сторон

При изучении нормативно-правовых документов и учебно-научной литературы по вопросу исследования своей курсовой работы я поняла, что в правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другое определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.

Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны — основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного законом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

4 стр., 1577 слов

Имущественный вред, подлежащий возмещению лицам, имеющих право ...

... общему правилу сумма имущественного вреда подлежит возмещению в полном объеме. Право пострадавшего или истца - подтвердить эту ... является преступлением, поэтому имущественный вред в уголовном деле также будет подлежать взысканию. При привлечении лица к ответственности уголовного ... неденоминированных рублей. Судом установлено, что Е. в процессе нападения завладел автомобилем потерпевшего, а также ...

Известный российский ученый, специалист в области гражданского-процессуального права, М.К. Треушников приводит следующее определение истца. Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком. Так, в современной литературе высказано мнение, что существуют «две основные формы участия истца в гражданском процессе». Однако в данном случае речь идет не о «двух формах участия», а об истце как предполагаемом субъекте спорного материального правоотношения, каковым он является в случае возбуждения им Дела, и когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым «процессуальным истцом». Ответчик, по мнению М.К. Треушникова, — это лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности.. Содержание гражданской правоспособности определяется нормами ГК РФ (ст. 18).

В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические лица.

Гражданская процессуальная дееспособность — это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме граждан, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).

Вместе с тем имеются исключения из общего правила.. По мнению М.К. Треушникова, «гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных в законе».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца, изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве, .1 Понятие и виды третьих лиц

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами — истец и ответчик. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими. Приведу самые простые примеры из обычной жизни.

Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. на хранение компьютер, принтер и сканер. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения переданного на хранение имущества, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему компьютер, принтер и сканер. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял указанные выше предметы техники во временное пользование по договору аренды в фирме, осуществляющей скупку, ремонт и продажу оргтехники для осуществления своей деятельности на дому. Фирма по скупке, ремонту и продажи оргтехники вступила в процесс и заявила самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как все указанное выше имущество принадлежит на праве собственности именно ей. Без привлечения (вступления) фирмы по покупке, ремонту и продаже оргтехники в процесс решение может быть несправедливым.

3 стр., 1154 слов

Принципы гражданского права (2)

... пример. Так, принцип равенства можно трактовать как равенство в объеме субъективных прав, которые принадлежат лицам, участвующи в процессе гражданского права, в таком ... реферате будет проведен анализ принципов права, а именно гражданского. Особую значимость приобретет рассмотрение не только определения и основных типов приницпов гражданского права, но и их важность в регулировании гражданских ...

Другой пример. Один гражданин купил у другого набор ювелирных украшений. Затем к покупателю было предъявлено требование лицом, не участником договора купли-продажи, об отчуждении вещи, так как набор ювелирных украшений выбыл из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать набор ювелирных украшений, то он у покупателя будет отобран, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены.

Как видно из приведенных примеров, третьи лица имеют личный правовой интерес в деле. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлено сложностью спорного материально-правового отношения.

Возникает вопрос: зачем ГПК РФ допускает участие в одном процессе еще и третьих лиц, ведь это загромождает процесс? По моему мнению это обусловлено следующими причинами:

Во-первых, целью участия в гражданском процессе третьих лиц является обеспечение в одном деле всего доказательственного материала. Во-вторых, участие третьих лиц в процессе способствует более быстрому рассмотрению и разрешению гражданских дел с учетом прав других заинтересованных лиц. И, наконец, участие третьих лиц помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений.

В зависимости от степени заинтересованности третьи лица подразделяются на два вида:

) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;

) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Статья 42 ГПК РФ предусматривает, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца. Эти лица считают, что материальное право, по поводу которого спорят стороны, принадлежит им. Следовательно, признаки, характеризующие стороны в делах искового производства, присущи третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора (наличие материально-правовой и процессуальной заинтересованности, распространение на них материально-правовой силы судебного решения, необходимость несения судебных расходов).

Третье лицо может обратиться в суд с иском как по собственной инициативе, так и по инициативе суда, если суд нашел необходимым известить третье лицо о том, что его законные интересы и субъективные права будут затронуты вынесенным решением. Третье лицо может вступить в процесс в любой стадии до вынесения решения, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Если же по делу уже вынесено решение, то защитить свои законные интересы и субъективные права третье лицо может только путем предъявления самостоятельного иска.

4 стр., 1557 слов

Коллективные трудовые споры и проблемы их решения

... частота возникших трудовых споров, сроки и результаты разрешения трудовых правонарушений. Трудовой спор, носящий коллективный характер – относительно новоявленное ... трудовых разногласий; выявить стороны и предмет трудовых коллективных споров; проанализировать сроки и порядок разрешения и рассмотрения коллективных трудовых споров; проанализировать процесс разрешения разногласий коллективных трудовых ...

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами; на это определение может быть подана частная жалоба.

Исковое заявление, подаваемое третьим лицом, должно отвечать всем требованиям ст. 131 ГПК РФ и быть оплачено госпошлиной.

Третьи лица, обладая правами стороны, вправе отказаться от своего иска, увеличить или уменьшить размер требований, а также знакомиться со всеми материалами гражданского дела, представлять доказательства в свою пользу, обжаловать судебное решение и т.д. Третье лицо отличается от истца тем, что оно вступает в процесс, уже начавшийся, само не начинает процесса. Кроме того, отказ третьего лица от своих требований не влечет прекращения производства по делу, как это имеет место в случаях отказа истца от иска. Ответчиками по иску третьего лица являются обе первоначальные стороны или одна из них. В юридической литературе общепризнано, что иск третьего лица не может быть предъявлен только к одному ответчику. Даже если держателем спорной вещи является ответчик или истец, то все равно на эту вещь направлены интересы и первоначального истца, и первоначального ответчика.

При предъявлении иска третьим лицом первоначальные истец и ответчик должны изучить заявленное требование, ознакомиться с предъявляемыми доказательствами. В этой связи ст. 42 ГПК РФ на мой взгляд, справедливо указывает, что при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала, т.е. со стадии подготовки.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если это решение может затронуть их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица вступают в процесс либо по своей инициативе, либо по ходатайству других лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ).

Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного решения.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нельзя путать с соучастниками (соистцами и соответчиками).

Различаются они тем, что третьи лица состоят в материально-правовом отношении только с лицом, на стороне которого участвуют в гражданском деле. С противоположной стороной третьи лица не имеют никаких материально-правовых отношений, а соучастники обязательно состоят в материально-правовых отношениях с противоположной стороной в гражданском деле.

4 стр., 1648 слов

Иски в арбитражном процессе

... его элементы Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Иск – обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком ...

Необходимо отметить, что если третье лицо не привлечено в процесс, то определенные неблагоприятные последствия могут быть и у сторон ГПК РФ и ГК РФ не предусматривают возможность одновременного рассмотрения основного и регрессного иска, так как, на мой взгляд, рассмотрение одновременно основного и регрессного исков явно нецелесообразно.

Согласно ст. 43 ГПК РФ при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик).

Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

По мнению М.К. Треушникова, в отличие от сторон третьи лица никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они и не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.

Показать сущность третьих лиц в гражданском процессе можно на следующем примере. Например, водитель предприятия попадает в аварию, в этом случае, если понесшее ущерб лицо, заявит иск, ответчиком по делу будет не водитель предприятия, а само предприятие, естественно, что в этом деле будет заинтересован и сам водитель, поскольку именно ему, потом из своей зарплаты возмещать ущерб. То есть такому лицу (водителю) надо стать участниками процесса, и в нём он будет выступать в качестве третьих лиц. Данные участники обладают следующими признаками (общие признаки для всех категорий третьих лиц):

1.Они вступают в процесс (уже начавшийся) между другими лицами.

2.Они имеют в деле юридическую заинтересованность.

.Они вступают в процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, несовпадающих с правами и интересами сторон.

.Это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Таким образом, третьи лица — это участники гражданского процесса, вступающие сами или привлечённые в дело между первоначальными сторонами, с целью защиты своих субъективных прав и интересов. В случае если у третьего лица имеется самостоятельное требование, то такие участники вступят в процесс в качестве третьих лиц, заявляющих собственные требования и наоборот, если у них нет самостоятельных требований, то они вступают в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих собственные требования.

Закон выделяет две категории третьих лиц, они различаются по характеру участия, по признаками, их характеризующим, и объёму прав.

Цель существования института третьих лиц в гражданском процессе:

1.Обеспечение быстрого и правильного разрешения дела, это происходит за счёт того, что благодаря третьим лицам пополняется доказательственная база.

7 стр., 3328 слов

И предмет Тип и объем работы

... контроля за преступностью и борьбы с ней. В учебнике по криминологии дается такое определение: «Предмет криминологии - это закономерности преступности во всех ее проявлениях, детерминации ... и тем самым помешать преступлению... Антиобщественное поведение можно наблюдать непосредственно, хотя в применении подобных методов перед криминологом возникает множество сомнений и трудностей. «Криминология ...

2.Обеспечение защиты нарушенных или оспоренных прав, поскольку защиту в суде получит именно то лицо, которое в ней нуждается.

Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательственные материалы. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращает опасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органов правосудия.

Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В соответствии с этим закон различает два вида участия третьих лиц в гражданском процессе:

) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК РФ);

) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о допуске третьего лица в процесс, судья должен вынести мотивированное определение.

Также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Так оно может отказаться от своего иска, заключить мировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайства процессуального характера и т. д.

Однако из выше перечисленного не следует, что процессуальное положение третьего лица полностью совпадает с положением истца. Третье лицо находится с другими участниками спора в специфических отношениях, которые не свойственны для истцов или соистцов. Так, например, если третье лицо находится в отношениях с обеими сторонами, то ответчиками по иску третьего лица являются и истец и ответчик.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело по собственной инициативе. В некоторых случаях суд может известить третье лицо о том, что его интересы затрагиваются находящимися на рассмотрении суда делом. Третье лицо может вступить в уже начавшийся процесс, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания, но до вынесения решения по делу. После вынесения решения третье лиц может защитить свои интересы путем предъявления самостоятельного иска.

Ст. 43 ГПК РФ предусматривает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на сторону истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения.

4 стр., 1657 слов

Предмет правовая информатика

... правовой информатики . Правовая информатика не сложилась еще в самостоятельную науку . Но шкале оценок она занимает более низкий ранг , а именн – ранг междисциплинарной отрасли знания . Правовую информатику ... включая юридические . Метод анализа систем. Система – это совокупность взаимодействующих относительно самостоятельных элементов , объединенных выполнением некоторой общей функции , не сводимой ...

Третьи лица в ходе судебного разбирательства дают объяснения по делу, могут участвовать в допросе свидетелей, в исследовании письменных и вещественных доказательств, в допросе экспертов.

Третьи лица участвуют в судебных прениях, а после вынесения решения имеют право на кассационное обжалование решения. Они имеют право также обжаловать судебные определения и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела.

В большинстве случаев участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, связано с предъявлением в будущем регрессного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременного разрешения в одном процессе основного иска и регрессного иска. По общему правилу, поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое одновременное разрешение недопустимо.

2.2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 34 <garantF1://12028809.34> ГПК относит к лицам, участвующим в деле, так называемых третьих лиц. Не во всех случаях в судопроизводстве рассматривается спор между двумя сторонами — истцом и ответчиком, поскольку бывают такие ситуации, когда спорное правоотношение затрагивает интересы других лиц. Этот интерес (юридический) является основанием для участия того или иного лица в чужом процессе.

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида третьих лиц: заявляющих самостоятельное требование относительно предмета спора и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствие со статьей 42 ГПК РФ « Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, в стадии судебного разбирательства во многих случаях повлечет за собой отложение дела, так как понадобятся дополнительные доказательства, обосновывающие его требование, т.е. проведение дополнительной подготовки дела. Поэтому, видимо, практически более целесообразным является вступление третьего лица в порядке ст. 42 <garantF1://12028809.42> ГПК в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Третьи лица, заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, объем процессуальных прав и обязанностей у них такой же, как у истцов. Например, реализуя состязательно-диспозитивные права, они могут заявлять о пропуске сроков исковой давности, но как разъясняется в п. 4 <garantF1://12024973.4> совместного постановления Пленумов ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

ГПК <garantF1://12028809.0> РФ не решает вопрос о том, кто является перед третьим лицом ответчиком. Большинство ученых-процессуалистов допускают предъявление иска третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование относительно предмета спора, как к одной из первоначальных сторон, так и к обеим сторонам (А.Ф. Клейнман, И.М. Ильинская, М.А. Викут и др.).

На этой точке зрения стоял и ВС РСФСР. Так, Г. обратился в суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебной практике часто встречаются случаи разбирательства, когда собственники поврежденных транспортных средств вступают в гражданское дело в качестве третьего лица, заявив самостоятельные требования к первоначальным истцам и страховщикам о выплате страховых выплат.

Являясь по правовой природе своего участия в судопроизводстве никем иным, как истцом, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, от первоначального истца отличается рядом признаков:

) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета иска, всегда вступает в начатый процесс и его вступление есть предъявление иска;

) ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование относительно предмета спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;

) основания требования третьего лица могут быть такими же, аналогичными (но не теми же) или иными;

) третье лицо и первоначальный истец являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов и удовлетворение требования истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.

Вступление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, оформляется по правилам предъявления иска.

Решая вопрос о допуске (или недопуске) к участию в судопроизводстве, судья должен вынести определение о признании обратившегося с иском третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование относительно предмета спора в рассматриваемом деле, или об отказе в признании его третьим лицом. На такое определение судьи может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала. Законодатель не конкретизирует, с какой стадии начинается в таком случае судопроизводство. Но, поскольку вступление третьего лица в процесс в стадии судебного разбирательства, как правило, повлечет проведение дополнительной подготовки дела, целесообразно начинать судебное разбирательство со стадии подготовки дела. Именно такая позиция отражена в п. 24 <garantF1://1687421.24> постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11.

Закон подчеркивает, что эти третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ).

Следует отметить, что закон предоставляет возможность заинтересованному лицу защитить свое нарушенное или оспариваемое право еще до предъявления им самостоятельного иска путем вступления в процесс, начатый другими лицами. В данном случае положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу. Требования третьего лица равнозначны требованию первоначального истца к ответчику.

Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Вступлению в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, должно предшествовать определение судом его правового статуса.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтому важно определить их отличительные признаки. Таких признаков, как я считаю, два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельный характер требований третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, и всегда полностью или в части исключает требование последнего. По мнению М.А. Викута, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:

) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, всегда вступает в начатый процесс, иными словами, вторгается в чужой процесс;

2) ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование относительно предмета спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;

3) основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;

4) иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот (Т.Е. Абова).

Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска.

2.3 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Иметь интерес к чужому процессу и участвовать в нем могут так называемые третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основанием для участия в чужом процессе таких третьих лиц является юридический интерес, который носит самостоятельный характер в связи с тем, что решение, вынесенное по чужому делу, может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон. Чаще всего такой интерес проявляется в том, что постановленное по чужому делу решение может послужить основанием для предъявления стороной регрессного иска к третьему лицу или, наоборот, для предъявления третьим лицом иска к стороне.

В соответствие со статьей 43 ГПК РФ « Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора », третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Так, в силу ст. 1068 <garantF1://10064072.10681> ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Очевидно, что потерпевший, будучи истцом, руководствуясь приведенной статьей, предъявит исковые требования к работодателю, поскольку он отвечает за действия своего работника. Вместе с тем на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступить работник, так как решение, вынесенное против работодателя, повлияет на его материальные права и обязанности, коль скоро они связаны трудовым или гражданско-правовым правоотношением. Последнее объясняется тем, что ст. 1068 <garantF1://10064072.106812> ГК РФ под работниками понимает граждан, выполняющих работу на основании трудового договора (контракта) либо по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, участвуя в судопроизводстве, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, преследует две цели: помочь стороне, рядом с которой оно участвует, и защитить свой интерес. Участвуют третьи лица этого вида на стороне истца или ответчика. В сфере своих прав третье лицо действует самостоятельно, т.е. не должно согласовывать свои действия со стороной, рядом с которой оно участвует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, являются лицами, участвующими в деле (ст. 34 <garantF1://12028809.34> ГПК), и потому пользуются правами, им принадлежащими, но с некоторыми ограничениями. Так, третьим лицам не принадлежит право на изменение основания иска или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения. Третьи лица не могут предъявлять встречный иск к противоположной стороне и требовать принудительного исполнения решения суда.

Совершение указанных процессуальных действий направлено на распоряжение предметом основного спора между истцом и ответчиком, субъектом которого третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является.

Допуск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в судопроизводстве оформляется путем вынесения судом определения, возможность обжалования которого прямо не предусмотрена ГПК <garantF1://12028809.0> РФ. При вступлении в судопроизводство третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

В соответствии с п. 1 ст. 15 <garantF1://12025143.1501> Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд РФ. Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 <garantF1://12025143.142> названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца к участию в такого рода делах судом должны привлекаться органы Пенсионного фонда РФ.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, по мнению В.Н. Аргунова, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная зашита, т.е. он охраняется законом.

Влияние решения на права третьих лиц обусловлено тем обстоятельством, что они имеют материально-правовые отношения только с одной из сторон спора. И в этом их отличие от соучастников. Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Основания привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридический интерес третьего лица либо стороны. Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

По смыслу ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг против друга требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. По мнению Г.Л. Осокиной, это означает, что в случаях нарушения обязательств, возникающих из договора подряда, в качестве истцов и ответчиков могут выступать соответственно только заказчик и подрядчик. Субподрядчики, т.е. лица, которых подрядчик привлек к исполнению своих обязанностей, вправе участвовать в деле на стороне ика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Случаи привлечения в процесс субъектов материальных правоотношений в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, предусмотрены также в иных нормах, регулирующих различные виды регрессных правоотношений.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ).

Как правило, ходатайство о привлечении третьих лиц может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, государственных органов и т.д.

По мнению Т.Е. Абовой, для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки: отсутствие самостоятельного требования на предмет спора, вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика, наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает, защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

гражданский процессуальный законодательство требование спор

Заключение

На основании проведенного курсового исследования можно сделать следующие выводы.

Лица, участвующие в деле,- это основные участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле, делятся на две группы. 1) стороны (истец и ответчик) и третьи лица; 2) прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, и выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны как основные участники гражданского процесса имеют противоположные материально-правовые интересы.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Библиография, Нормативные — правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 26 января 2009 г. № 4, стр. 1139-1135.

.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 18 ноября 2002 г. № 46, ст. 4532.

.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 25 декабря 2006 года, №52,ст.5496.

Судебная практика

1.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 19 сентября 2000 г. № 4144/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2000. № 12. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».

3.Вестник Верховного Суда РФ 2002 № 6. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».

4. Вестник Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 14. Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ».

Специальная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/treti-litsa-v-grajdanskom-protsesse/

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут).

— «Издательство Юрайт», 2012 г.

. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд. М„ 2001. С. 102

. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Проспект, 2005. С 116

. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М, 1983 С. 9-10.

.Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник для юридических вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. — М.: Проспект, 2006.С. 681.

. Гражданский процесс. / Под ред. М.К. Треушникова.- 2-ое изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2007. С.120.

7.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2003. С. 118

. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. — 848с.