Выбирая данную тему для своего изучения, я руководствовалась ее актуальностью и развитостью в современной России. Трудно не согласиться, что российское законодательство не уделяет, по моему мнению, должного внимания такой важной теме, ведь она связана в некоторых случаях с человеческими жизнями.
Целями данной курсовой работы были:
üПонять насколько хорошо раскрыты понятия таких важных терминов, как «органы оперативно-розыскной деятельности», «дознание», «предварительное следствие» в законодательстве;
üРассмотреть структуру органов по выявлению и расследованию преступлений;
üВыявить основные функции органов по выявлению и расследованию преступлений.
Задачами данной курсовой работы стали:
üИзучение теоритических материалов(различных учебников) и нормативно-правовых актов по теме;
üИзучение деятельности органов по выявлению и расследованию преступлений;
üАнализ и оценка функционирования органов по выявлению и расследованию преступлений;
üПриобретение навыков работы с нормативно-правовыми документами по изучаемой проблеме;
üобобщение и систематизация результатов исследования проблемы, содержащихся в научной литературе.
У данной темы я не отметила высокой степени разработанности в отечественной и зарубежной литературе. Конечно, по сравнению с прошлым веком, данная тема рассматривается более широко и открыто, но еще существует множество недостатков6которые в дальнейшем следует преодолеть.
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ(ОРД)
1.1Понятие, принципы, правовая основа
ОРД — вид деятельности, осуществляемый гласно и негласно оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий(ОРМ) в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод гражданина и человека, собственности и обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Криминалистические учеты и использование их в раскрытии и расследовании ...
... при раскрытии и расследовании преступлений. Задачами дипломной работы выступают: рассмотрение истории развития системы криминалистических учетов; раскрытие понятия и классификации криминалистических учетов; рассмотрение оперативно-справочных учетов; рассмотрение криминалистические и розыскные учетов; рассмотрение экспертно-криминалистические учетов; разработка направлений совершенствования ...
Проанализировав ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.12) «Об оперативно-розыскной деятельности» можно выделить следующие принципы ОРД:
. Законность
. Уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина
. Конспирации
. Сочетание гласных и негласных методов и средств
Что же означают все эти принципы?
Во-первых, рассмотрим принцип законности . Он заключается в точном и безусловном соблюдении Конституции РФ, УК, УПК, УИК, ТК, ФЗ об ОРД, иных законов и нормативных правовых актов, имеющих отношение к обеспечению безопасности личности, общества и государства, охране правопорядка и борьбе с преступностью, ведомственных нормативных правовых актов субъектов ОРД, регламентирующих вопросы организации и тактики проведения ОРМ.
Во-вторых, рассмотрим принцип уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина . Это наиважнейший конституционный принцип. В частности, в Конституции РФ провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.Права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность властей. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В-третьих, рассмотрим принцип конспирации . Применительно к ОРД, можно сказать, что конспирация — сохранение тайн, средств, методов осуществления оперативно-розыскной деятельности. Кoнспирация подрaзумевает ocуществление таких правил пoведения, применение таких методов, приемов, способов, при помощи которых обеспечиваются скрытность проводимых OРМ, действий их субъектов, зашифровка целей и oбъектов OРМ, сохранение в тaйне отношений кoнфиденциальнoго сотрудничества, инфoрмации (сведений, фактических данных), являющейся результатом (продуктом) такого сотрудничества.
В-четвертых, рассматриваем принцип сочетания гласных и негласных методов и средств . Этот принцип описывает тесную взаимосвязь между ОРД и процессуальной деятельностью по выявлению и расследованию преступлений. Такое сочетание методов позволяет проверить достоверность информации, которая была получена в ходе оперативно-розыскной деятельности. Также, помогает избежать ошибок в оперативно-розыскных и процессуальных решениях.
Хотелось бы отметить, что помимо принципов, указанных в ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.12) «Об оперативно-розыскной деятельности» существуют еще принципы, базирующиеся на Конституции РФ.
Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс
... свете в курсовой работе «Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс» наиболее подробно рассмотрены основные понятия, связанные с ОРД, уголовным процессом и то, как используются результаты ОРД в уголовном процессе. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс -- это одна из ...
Среди них можно упомянуть такие принципы как:
.Принцип равенства граждан перед законом
.Принцип подконтрольности оперативно — розыскной деятельности
.Принцип адекватности (соразмерности) использования оперативно — розыскных мер решаемым задачам борьбы с преступностью
.Принцип наступательности оперативно — розыскной деятельности
.Принцип разделения полномочий
Раскроем смысл этих принципов.
Принцип равенства граждан перед законом, Принцип подконтрольности оперативно — розыскной деятельности
Принцип адекватности (соразмерности) использования оперативно — розыскных мер решаемым задачам борьбы с преступностью означает, что оперативно — розыскные мероприятия(ОРМ) могут проводиться только тогда, когда иным путем достичь поставленной цели невозможно. Данный принцип имеет весьма важное значение, поскольку ОРД по своему содержанию в определенной степени ограничивает конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни. Часть третья ст. 55 Конституции гласит, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства». ОРМ, ограничивающие ряд конституционных прав граждан, могут проводиться только в целях защиты от наиболее опасных преступных проявлений, по которым обязательно производство предварительного расследования.
Принцип наступательности оперативно — розыскной деятельности
И, наконец, принцип разделения полномочий имеет важное значение в организации оперативно — розыскной деятельности. В соответствии с этим принципом органы, осуществляющие ОРД, решают определенные законом задачи исключительно в пределах своих полномочий, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации.
Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
— выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
— осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без вести пропавших;
Правовую основу ОРД составляют:
I.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.12) «Об оперативно-розыскной деятельности».Иные ФЗ и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Оперативно розыскные мероприятия: понятие, виды, характеристика
... данном реферате разумно объединен материал, касающийся права и оперативно-розыскной деятельности. В частности, подробно будет охарактеризовано следующее: оперативно-розыскная деятельность и мероприятия: определение понятий и их сущность; виды и методы оперативно-розыскных мероприятий; характеристика оперативно-розыскных мероприятий и ...
1.2Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность и их задачи
дознание орган предварительный следствие
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
·ОВД
·ФСБ
·Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны
·Таможенных органов РФ
·СВР РФ
·Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Задачами органов такого рода считаются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.1.3Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ)
Оперативно-розыскные мероприятия
При осуществлении ОРД проводятся следующие ОРМ:
ØОпрос;
ØНаведение справок;
ØСбор образцов для сравнительного исследования;
ØПроверочная закупка;
ØИсследование предметов и документов;
ØНаблюдение;
ØОтождествление личности;
ØОбследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;
ØКонтроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений;
ØПрослушивание телефонных переговоров;
ØСнятие информации с технических каналов связи;
ØОперативное внедрение;
ØКонтролируемая поставка;
ØОперативный эксперимент.
Этот список оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом.В зависимости от своего содержания и порядка их проведения оперативно-розыскные мероприятия можно классифицировать по следующим основаниям:
Взаимодействие следователя с органами дознания и оперативно-розыскными ...
... и структуры Охарактеризовать основы взаимодействия следователя с сотрудниками служб органов внутренних дел Рассмотреть важнейшие вопросы взаимодействия следователя и органов дознания в ходе расследования преступлений Проанализировать важнейшие аспекты организации взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами Привести характеристику форм вхождения ...
1. в зависимости от отношения к конституционным правам граждан:
а) ограничивающие конституционные права (на тайну переписки, телеграфных сообщений, телефонных переговоров и неприкосновенность жилища) (например, обследование помещений, зданий, сооружений; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений);
б) не ограничивающие конституционные права (иные оперативно-розыскные мероприятия);
2. в зависимости от скрытности:
а) оперативно-розыскные мероприятия, которые проводятся как гласно, так и негласно (например, опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования);
б) оперативно-розыскные мероприятия, которые проводятся негласно (например, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи);
3. в зависимости от использования технических средств (специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности):
а) оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых могут использоваться указанные технические средства (напр., исследование предметов и документов, наблюдение, отождествление личности);
б) оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых указанные технические средства не используются (иные оперативно-розыскные мероприятия);
4. в зависимости от принадлежности используемых оперативно-технических сил и средств:
а) оперативно-розыскные мероприятия, проводимые органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, с использованием сил и средств органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотиков (напр., контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, снятие информации с технических каналов связи);
б) оперативно-розыскные мероприятия, проводимые органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, с использованием собственных сил и средств (иные оперативно-розыскные мероприятия).
ГЛАВА 2. ДОЗНАНИЕ
2.1 Понятие, виды дознания
В теории уголовного процесса встречаются различные, а в ряде случаев и противоречивые определения дознания. В частности, Ю.В. Деришев заметил: «Уголовно-процессуальное законодательство при своей лаконичности не дает определения дознания (как и предварительного следствия), но характеризует его довольно подробно, а именно как уголовно-процессуальную деятельность уполномоченных на то специальных органов, выступающую либо как экстренный, не допускающий отлагательств первоначальный и предшествующий предварительному следствию этап расследования, направленный на выявление и закрепление следов преступления и обнаружения преступника путем производства неотложных следственных действий; либо как ускоренное и упрощенное расследование в полном объеме определенной категории уголовных дел, не требующих в связи со своей простотой предварительного следствия».
Органы предварительного расследования
... для рассмотрения дела в суде. Основные этапы развития органов предварительного расследования Как и старый суд и прокуратура, полицейский аппарат дознания и предварительного следствия царской России был уничтожен Октябрьской революцией. Хотя ...
В связи с изменением уголовно-процессуального законодательства дознание функционирует только как одна из форм предварительного расследования по уголовным делам, перечисленным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, возбуждаемым в отношении конкретных лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
Дознание можно рассматривать как упрощенную и укороченную по срокам форму расследования, предусматривающую специальные правила производства по уголовному делу (глава 32 УПК РФ).
Исходя из изложенного, на мой взгляд, под дознанием следует понимать обобщенное наименование уголовно-процессуальной компетенции ряда государственных органов, включая органы внутренних дел, реализуемой наряду с административной, оперативно-розыскной и другими направлениями деятельности, содержанием которой является предварительное расследование дел, по которым производство предварительного следствия необязательно.
Такая характеристика дознания полностью совпадает с понятием дознания, данным самим законодателем (п. 8 ст. 5 УПК РФ), — это форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.
Деятельность органов дознания подразделяется уголовно-процессуальным законом на два вида (ст. 118 УПК), а именно:
- Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (вспомогательная деятельность по отношению к предварительному следствию, производимая в порядке, предусмотренном ст. 119 УПК).
- Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно (самостоятельная деятельность в порядке, предусмотренном ст. 120 УПК и ст. 414-416 УПК — протокольная форма до судебной подготовки материалов).
2.2 Органы, осуществляющие дознание, их полномочия
В соответствии со ст. 40 <#»justify»>1.органы внутренних дел РФ и входящие в их состав территориальные управления (отделы, отделения) полиции, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
Орган дознания в уголовном процессе
... которым предварительное следствие обязательно, на органы дознания возлагается решение вопросов о возбуждении уголовного дела (с согласия прокурора) и выполнение неотложных следственных действий. Цель настоящей исследовательской работы - проанализировать организацию деятельности органов дознания по уголовным делам, ...
2.органы Федеральной службы судебных приставов;
.командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
.органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
Дознание по уголовным делам производится (ч. 3 ст. 151 <#»justify»>1.дознавателями органов внутренних дел РФ;
2.дознавателями пограничных органов ФСБ;
.дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов;
.дознавателями органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы;
.следователями Следственного комитета РФ;
6.дознавателями (следователями) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Функции органов дознания(согласно ч. 2 ст. 40 УПК РФ):
1.дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, — в порядке, установленном главой 32 УПК РФ;
.выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, — в порядке, установленном статьей 157 УПК РФ
Анализ ст. ст. 40, 151 УПК РФ показывает, что полномочия органов дознания неодинаковы. Все органы дознания, кроме капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителей геологоразведочных партий и зимовок, а также глав дипломатических представительств и консульских учреждений РФ, наделены полномочиями по производству дознания по делам, по которым предварительное следствие необязательно в порядке главы 32 УПК РФ, и выполнению неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно в порядке, установленном ст. 157 УПК РФ.2.3 Права и обязанности дознавателя
Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства приводит к выводу о том, что дознаватель наделен следующими основными правами:
§рассматривать и проверять сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях в порядке ст. 144 УПК РФ;
§ходатайствовать о продлении 3-суточного срока проверки сообщения о преступлении до 10-ти суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ);
§принимать решения по результатам рассмотрения сообщений о преступлении (ст. 145 УПК РФ);
§производить дознание в порядке, предусмотренном гл. 32 УПК РФ;
Соединение и выделение уголовных дел
... предварительное следствие по уголовным делам; стадии уголовного процесса - это этапы (части) уголовного судопроизводства; уголовный процесс- это регулируемая законом деятельность органов дознания, предварительного следствия. Прокурора, суда (судьи), состоящая в разрешении заявлений (сообщений) о преступлениях, расследовании и разрешении уголовных дел, ...
§применять меры процессуального принуждения, а также принимать иные процессуальные решения в соответствии с уголовно — процессуальным законодательством;
§осуществлять производство неотложных следственных действий по поручению органа дознания (ст. 157 УПК РФ);
§осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно — процессуальным законодательством.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством дознаватель обязан:
§осуществлять свою деятельность, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства (гл. 2 УПК РФ);
§производить доказывание по уголовному делу по правилам, сформулированным в гл. 11 УПК РФ;
§применять меры уголовно-процессуального принуждения строго в рамках, предусмотренных законом (гл. гл. 12 — 14 УПК РФ);
§информировать заявителя о решении, принятом им по результатам рассмотрения сообщения о преступлении (ч. 2 ст. 145 УПК РФ);
§в случае принятия решения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, осуществлять меры по сохранению следов преступления (ч. 3 ст. 145 УПК РФ);
§выполнять указания прокурора и начальника органа дознания (ч. 4 ст. 41 УПК РФ);
§заявлять самоотвод при наличии предусмотренных законом обстоятельств, исключающих его участие в расследовании уголовного дела (ч. 1 ст. 61 УПК);
§разрешать вопрос об отводе, заявленном во время проведения неотложных следственных действий, переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. ст. 69 — 72 УПК РФ);
§осуществлять иные обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
ГЛАВА 3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
3.1 Понятие, задачи органов предварительного следствия
Предварительное
vбыстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных;
vвсестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела;
vобеспечение правильного применения закона, способствование укреплению законности и правопорядка;
vобнаружение и процессуальное закрепление доказательств для последующего их использования в процессе судебного разбирательства;
Судебное следствие в уголовном процессе
... края. Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Судебное следствие – центральная часть судебного разбирательства, ... (ч. 1 ст. 278 УПК РФ). Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось, судебное следствие начинается написанием заявления потерпевшего (ч. 2 ст. ...
vобеспечение участия обвиняемого и других участников процесса в производстве по уголовному делу;
vустановление наличия или отсутствия ущерба, причиненного преступлением, определение его размера, принятия мер по обеспечению его возмещения;
vвыявление причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и принятие мер по их устранению.
3.2 Органы, осуществляющие предварительное следствие, их полномочия
Предварительное следствие осуществляется следователями:
)Следственного комитета РФ
)Органов ФСБ
)ОВД РФ (Самая многочисленная группа)
)ФСКН
Список органов, которые могут осуществлять предварительное следствие закреплен в ч. 2 ст. 151 УПК РФ
Круг дел, по которым обязательно проводится предварительно следствие, предусмотрен в ст. 150 УПК РФ. Также там устанавливается подследственность , т.е. определение того, какие конкретные категории дел д олжны расследоваться следователями различной ведомственной принадлежности.
Полномочия органов, занимающихся предварительным следствие можно распределить следующим образом:
Следователи прокуратуры уполномочены расследовать дела о посягательствах на жизнь и здоровье, конституционные права и свободы человека и гражданина, на порядок исполнения обязанностей по службе, в том числе военной (следователи военой прокуратуры), на некоторых должностных лиц государственных органов, в том числе ряда правоохранительных (судьи, прокуроры и следователи прокуратуры, должностные лица ОВД и др.), а равно о посягательствах, совершенных такими лицами;
Следователи ФСБ — о наиболее опасных преступлениях против государственного строя и общественной безопасности (бандитизм, государственная измена, шпионаж и т. д.), а также о преступлениях террористического характера и преступлениях, связанных с проявлениями организованной преступности и коррупцией;
Следователи ФСКН — о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;
Следователи ОВД — о многочисленных других преступлениях (против собственности во всех ее формах, общественного порядка, надлежащей эксплуатации транспортных средств, системы налогообложения и т.д.).
3.3 Общие и отличающие черты дознания и предварительного следствия
Так как дознание и предварительное следствие являются формами предварительного расследования, я считаю необходимым показать сходства и различия между ними.
Можно выделить следующие общие черты:
)Единые задачи;
)Упомянутые государственные органы в каждом случае обнаружения признаков преступлений обязаны решить вопрос и возбуждении уголовного дела и провести по нему расследование;
)Регулируются единым законодательным актом (УПК РФ от 18.12.2001 г.)
)Заключаются в производстве одинаковых следственных действий с целью собирания, проверки и оценки доказательств.
Отличающими чертами дознания и предварительного следствия можно выделить следующие:
)Формы расследования ведутся в разных категориях преступлений. Предварительное следствие проводится по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (свыше 5 лет лишения свободы).
Дознание проводится по делам о небольшой и средней тяжести (штраф, лишение свободы менее 5 лет);
)Дознание отличается сокращенным сроком проведения — 30 дней, а предварительное следствие может вестись 2 месяца. Максимальное продление сроков дознания и предварительного следствия одинаково — до 12 месяцев;
)Дознание отличается упрощенным порядком расследования: в нем отсутствует процедура предъявления обвинения (при дознании — уведомление о подозрении);
)Дознание и предварительное следствие осуществляется разными органами и должностными лицами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемы совершенствования досудебного производства по уголовным делам в науке российского уголовного процесса всегда занимали одно из центральных мест, это обусловлено самим положением досудебного производства в системе стадий уголовного процесса. Досудебное производство является первоначальным этапом процессуальной деятельности по уголовным делам и охватывает огромный пласт уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.
Отсутствие реальной возможности осуществления компетентными органами некоторых предписаний уголовно-процессуального закона негативно сказывается на производстве расследования уголовных дел в целом и соблюдении принципа законности в частности.
Возникновение практических трудностей в деятельности органов внутренних дел на стадии досудебного производства, основанных на несовершенстве законодательства и непродуманности механизма реализации действующих правовых норм, в особенности прослеживается в стадии предварительного расследования, а именно в процессе производства предварительного расследования в форме дознания.
Подводя итог проведенному исследованию можно сделать вывод, что обозначенные в работе некоторые проблемы совершенствования ОРД, института дознания и предварительного следствия в уголовном судопроизводстве ждут своего решения и требуют к себе пристального внимания со стороны ученых-процессуалистов и практических работников.
Список использованных источников:
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/vyiyavlenie-prestupleniy/
Нормативные акты:
.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237.
.»УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (УПК РФ)от 18.12.2001 N 174-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921
.ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.11.12) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349
Литература:
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/kursovaya/vyiyavlenie-prestupleniy/
1.Кваша Ю.Ф., Сурков К.В., Васильев Н.Н. Законодательные основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций , с.217
2.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. «Правоохранительные органы»: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: Издательство «ЗЕРКАЛО», 2007 г., гл. 16, стр. 356
.Поляков М.П., Федулов А.В. М.: Юрайт-Издат, 2005
Интернет-ресурсы:
.http://be5.biz/pravo/o001/11.htm
