Защита свидетелей в разных странах

Курсовая работа

В российском законодательстве существует такое понятие, как «раскаяться», поэтому следующие ответы относятся только к свидетелям.

Согласно статье 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174 — ФЗ («свидетель») (далее — УПК), свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Свидетеля вызывают и допрашивают в рамках процедуры, предусмотренной статьями 187-191 УПК.

Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей:

  • судья или присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
  • адвокат подсудимого, подозреваемого — о любых фактах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
  • адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
  • священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
  • член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель имеет право:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 <#»justify»>извлечь выгоду из процессуальных мер защиты при раскаянии?

В соответствии с УПК, свидетели могут извлечь выгоду из процессуальных мер защиты еще в ходе предварительного судебного разбирательства, на стадии предварительного следствия. Таким образом, в соответствии с пунктом 9 статьи 166, когда необходимо обеспечить безопасность свидетеля, их близких родственников и близких лиц, следователь вправе не ссылаться на информацию об их идентичности в официальном протоколе следственного действия, в котором они участвовали. В этом случае следователь, действуя с согласия прокурора, выносит определения, в которых должны быть изложены причины принятия решения, чтобы держать эту информацию в тайне, обращаются к участникам следствия, и снимается копия подписи, что он/она должны использовать в официальные протоколы следственных действий, проведенных с его/ее Участие. Документация должна быть помещена в конверт, который должен быть затем опечатан и включен в уголовное дело.

8 стр., 3739 слов

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе

... но может расцениваться как иное обстоятельство, указанное в ч. 2 этой статьи. Перечень обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу, не является исчерпывающим: к иным обстоятельствам, исключающим участие в судопроизводстве, в конкретной ситуации относятся любые факты, ...

  • Есть ли возможность для свидетелей и раскаивающегося получить юридическую помощь на этих этапах?

Возможность получить юридическую помощь (в частности, услуги адвоката) гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 45,46,48), а также КПК.

— Существуют ли альтернативные методы дачи показаний, которые позволяют защитить свидетелей и раскаивающихся от запугивания и угроз обвиняемого? Если да, то укажите их (например, полная или частичная анонимность, видео-конференция, маскировка, исключение обвиняемого из зала суда, если свидетель, дает показания, исключение из СМИ или общественности от суда и т.д.) и указать, которых условия, при которых эти методы используются.

Такие методы предусмотренных пунктом 8 статьи 193 ( » Предъявление для опознания » ) УПК, согласно которой следователь, для обеспечения безопасности лица, участвующего в опознании, обвиняемого для опознания показывают, в соответствии с решением следователя, в условиях, исключающих возможность визуального контакта между лицом производящим опознание и обвиняемым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 241 УПК, уголовные дела во всех судах проводятся публично, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей Однако подпункт 4 пункта 2 упомянутой статьи предусматривает, что частные слушания возможно по судебной декларации или решения в случаях, когда существует необходимость в защите сторонам в уголовном процессе (в том числе свидетелей ), их близких родственников, родственников или близких человек. В соответствии с пунктом 5 статьи 278 ( » допрос свидетелей » ) УПК, если это необходимо для обеспечения безопасности любого свидетеля, его / ее близких родственников, или близких лиц, суд может, не раскрывая реальную информацию о личность свидетеля, изучить его / ее вне поля зрения других участников судебного разбирательства, с распоряжения суда или постановления, вынесенного для данной ситуации.

  • На каком основании и на основании каких критериев анонимность быть раскрыта? Есть ли возможность получить юридическую помощь на данном этапе?

В соответствии со статьей 11 («Защита прав человека и гражданских прав и свобод в уголовном судопроизводстве») УПК.

Испания

а. Общая информация.

  • Пожалуйста, опишите структуру (правовых положений и сложившейся практикой), регулирующего использование мер по защите свидетелей и раскаявшихся.

Испанское законодательство регулирует защиту свидетелей и раскаявшихся в соответствии с исполнительным Законом 19/1994 от 23 декабря 1994 года о защите свидетелей и экспертов в уголовном судопроизводстве, опубликованных в испанской Официальном вестнике от 24 декабря 1994 года. В пояснительной записке к настоящему Закону признает, что его главная цель заключается в обеспечении эффективной защиты свидетелей и экспертов, допускаемое в Европейский суд по правам человека и резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 827/1993, от 25 мая 1993 года.

  • Пожалуйста, опишите структуру (правовых положений и сложившейся практикой), регулирующего использование мер, поощряющих сотрудничество свидетеля и раскаявшихся с системой органов правосудия.

В связи с вышеизложенным, исключительно желанием данных лиц содействовать или его / ее искреннее раскаяние может быть принято во внимание. В настоящее время суды могут принять ряд мер защиты (слушания в отдельные комнаты, искажений голоса, заседаний в камере и т.д.), но они применяются только в ходе разбирательства или перед следственным судьей.

6 стр., 2601 слов

Свидетель в уголовном процессе

... регламентирует указанного права на предварительном следствии. Свидетель в уголовном процессе вправе: -отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен уголовно-процессуальным законодательством. При ...

Там нет обычной практикой, так как каждый район может иметь дело с этими аспектами по-своему.

— Могут ли меры/преимущества поощрения сотрудничества свидетелей и раскаявшегося быть использованы в сочетании с мерами по защите (организационные вопросы относительно судебного разбирательства, условия приговора, специальные режимы пенитенциарных и т.д.)? Если это так, пожалуйста, укажите, при каких условиях они применяются.

Испанское законодательство также регулирует меры, направленные на поощрение свидетелей и раскаяния для оказания помощи в осуществлении правосудия. В частности, статья 21 испанского Уголовного кодекса от 23 ноября 1995 года предусматривает, что «обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность включает в себя: 4) Тот факт, что лицо, совершившее преступление признал обиду властям до получения уведомления о приведении судебного разбирательства против него / нее, 5) Тот факт, что лицо, совершившее преступление предпринял шаги, чтобы возместить ущерб, причиненный потерпевшему, либо уменьшить ее влияние, в любое время в ходе разбирательства до слушания «.

  • За какие виды преступления и при каких обстоятельствах может применяться защита свидетелей и раскаявшихся? Могут ли эти меры распространяться на родственников или других лиц, близких к свидетелей/раскаявшегося?

В соответствии со статьей 1 Реализация Закон 19/1994, меры защиты, предусмотренные испанским законодательством можно заказать «для тех, кто участвует в уголовном процессе в качестве свидетелей или экспертов», это положение предусматривает, что «для того, чтобы меры защиты, чтобы быть применимы, судебными органами должны рационально найти серьезную опасность для личности, свободы или имущества человека, желающего такую защиту, его / ее супруга или человека, которому он / она привязан по аналогичной эмоционального отношения, или его / ее родственников по восходящей, потомков или братьев, или сестер «. Меры защиты могут, таким образом могут быть предоставлены за любое преступление, при условии, что вышеупомянутая серьезная опасность найдена, и применяются эти меры не только в отношении свидетеля, но и его / ее супруга или лица, которому он / она связанного аналогичный эмоциональный отношения, и его / ее родственников по восходящей, потомков, братьев или сестер.

  • Какие срочные меры (например, немедленное переселение в тайное место) могут быть приняты в целях защиты свидетелей и раскаявшихся?

Там, где есть серьезная опасность, как описано в разделе 1.2 Реализация Закон 19/1994, полицейская охрана свидетелей можно заказать по просьбе органов прокуратуры, в исключительных случаях, свидетелям могут быть даны новые документы, удостоверяющие личность и финансовая помощь, чтобы изменить их место жительства или работы свидетелей и экспертов может попросить довезти их до суда, помещений, мест, где они, смогут завершить все формальные процедуры, или же в свои дома в служебных автомобилях после нахождения в помещении суда, за ними должно быть установлено наблюдение, и все это без ущерба для других мер по защите процедурного характера. Эти меры также могут быть приняты после того, как уголовное дело закончились, следует серьезная опасность в вопросе продолжения.

8 стр., 3675 слов

Юридические меры защиты в контексте правовой ответственности

Она, кроме юридических мер защиты, включает в себя юридическую ответственность, процессуальную деятельность и иные составляющие. Меры юридической защиты - это охранительные правовые средства (одна из разновидностей ... осуществлять управомоченный субъект. Суть мер защиты заключается в том, что в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного ...

— Какие институты участвуют в защите свидетелей и раскаявшихся и какова их роль (например, правоохранительные органы, специальные независимые агентства, прокуратура, судебные органы и т.д.)? Как сотрудничество между соответствующими учреждениями работает на практике?

Вышеуказанные учреждения, участвующие в принятии мер защиты, являются частью органов безопасности, органов прокуратуры и судебных органов. Процедурные меры защиты отсортированы по досудебному следствию и по усмотрению судьи, либо по долгу службы или по просьбе одной из сторон, другие меры защиты по просьбе органов прокуратуры, которые попросят за полицейского сотрудничества в случае необходимости. Эта система и сотрудничество между учреждениями практически очень хорошо работает.

— Существуют ли какие-либо конкретные положения, регулирующие защиту свидетелей и раскаявшихся в отношении террористических актов? Если это так, пожалуйста, укажите. Есть ли специализированные учреждения по борьбе с терроризмом? Если да, то какова их роль в защите свидетелей и раскаявшихся в отношении террористических актов?

Реализация Закон 19/1994 может применяться в отношении любого преступления, без каких-либо конкретных мер в отношении террористических актов.

— Каким образом база, регулирующая использование мер по защите свидетелей и раскаявшихся и побуждая их к сотрудничеству с органами судебной власти гарантировать уважение прав человека и индивидуальных свобод? Укажите процедуры, если таковые имеются, по контролю за соблюдением стандартов в области прав человека.

В пояснительной записке к реализации Закона 19/1994 Штатах указано, что этот закон основывается на прецедентном праве Европейского суда по правам человека; Раздел 4 Реализация Закон 19/1994 прямо предусматривает, что меры защиты, в случае необходимости, которые должны быть приняты» взвесив конституционно охраняемые законом интересы, противоречащие им основные права и сопутствующие обстоятельства свидетелей и экспертов в отношении уголовного дела в конкретном вопросе». Этим гарантируется принцип пропорциональности.. Закон также предусматривает, что » принятые меры подлежат обжалованию в этом же суде » и что « без ущерба для вышеизложенного, если какая-либо из сторон сделает мотивированный запрос в предварительном обвинии, обвинительного заключения или письменных прениях сторон до раскрытия особенностей, присущих предлагаемых свидетелей или экспертов, чьи заявления или сообщения считаются уместными, судья или суд для рассмотрения дела должен, изначально декларирования актуальность предлагаемого доказательства, заявить первые имена и фамилии свидетелей и экспертов, уважая другие гарантии, обеспеченные к последнему соответствии с настоящим Законом «. Закон также не запрещает любой из сторон, предложить новые доказательства, предназначенный для обоснования любых фактов, которые могут повлиять на доказательную ценность показаний свидетеля, обеспечивая тем самым соблюдение прав на защиту. Наконец, принцип состязательности и принцип равенства сторон соблюдаются, так как закон предусматривает, что « заявления или сообщения о свидетелей и экспертов, которые были предметом защиты в применении настоящего Закона в ходе расследования могут иметь доказательную ценность, для цели решения, только если они проходят проверку подлинности в ходе судебного разбирательства, в форме, установленной Уголовно-процессуального закона, теми, кто дал их «, то есть, публично и в присутствии всех сторон. Закон также гласит, что » они должны быть рассмотрены с практически дословным воспроизведением в письменной форме, а также они должны пройти проверку подлинности на основе буквального прочтения, так что они могут быть оспорены сторонами «.

5 стр., 2294 слов

Правовые основы защиты информации и закон о защите информации. ...

... органа путем издания инструкции или рассылки письма. 1. Блок законов Российской Федерации о защите информации Право граждан на информацию установлено Конституцией РФ, в соответствии с которой каждый имеет ... 29.12.94 г. N 77-ФЗ; Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95 года N 24-ФЗ; Закон «О внешней разведке» от 10.01.96 г. N 5-ФЗ; Закон «Об участии в международном ...

б. Процессуальные меры

  • На какой стадии и в каком контексте это возможно извлечь выгоду из процессуальной защиты для свидетелей и раскаявшихся?

В соответствии с испанским законодательством, меры защиты могут быть приняты на любом этап в уголовном процессе или после того, как дело закончились, поскольку возникает серьезная опасность.

  • Могут ли свидетели и раскаявшиеся получить юридическую помощь на этих этапах?

Юридическая помощь предоставляется любому гражданину, считается ли он обвиняемым или же подсудимым, также прибегают к помощи переводчика, если свидетель не понимает или не говорят по-испански (разделы 384 и 440 Закона об уголовном судопроизводстве).

— Существуют ли альтернативные методы дачи показаний, которые позволяют защитить свидетелей и раскаявшихся от запугивания обвиняемым в результате конфликтов между ними? Если да, то укажите (например, полная или частичная анонимность, видео-конференция, маскировка, исключение обвиняемого из зала суда, если свидетель дает показания, исключение из СМИ или общественности от суда и т.д.) и указать, при которых условия эти методы используются.

Меры, установленные законодательством Испании в целях обеспечения конфиденциальности свидетелей являются:

  • а) Процессуальные документы не должны содержать настоящее имя, фамилию, адрес, место работы или род занятий, или любые другие детали, которые могут служить для их опознания;
  • для этой цели может быть использован число или любой другой код.

б) Любой способ опознания невозможно использовать до выступления всех свидетелей, чтобы завершить все процедурные формальности

в) Для целей повесток и услуг, адреса свидетелей устанавливается исключительно в суде, который направит эти документы незаметно для адресата.

Раздел 2 Закона исполнителем 19/1994 предусматривает, что все эти меры должны быть приняты «без ущерба для состязательности действия и содействия обвиняемого».

  • На каком основании и на основании каких критериев можно раскрывать анонимность? Есть ли возможность получить юридическую помощь на этом этапе?

Судья ведущий дело может распорядиться раскрыть анонимность, с указанием причин, либо по долгу службы или по просьбе одной из сторон, где он / она сочтет это необходимым ввиду степени риска или опасности, это понятие включает необходимые меры для защиты жизни, адреса, профессий и рабочих мест свидетелей и экспертов, если серьезный риск для человека, свободы или имущества желающих быть защищены таких мер найдено.

  • Являются ли досудебные показания свидетелей и раскаявшихся и свидетельства анонимных свидетелей и раскаявшихся вескими доказательствами? Если да, то при каких условиях?

Стоимость показаний свидетелей очень важна, и как следствие Раздел 4,5 из Реализации Закона 19/94 предусматривает, что «заявления или сообщения освидетелей и экспертов, которые были предметом защиты в применении настоящего Закона в ходе расследования могут иметь доказательный значение, для целей решения, только если они проходят проверку подлинности в ходе слушаний, в форме, установленной Уголовно-процессуального закона, теми, кто дал их «, то есть, публично и в присутствии всех сторон. Закон, то говорится, что, «если их будет считать невозможно воспроизвести полностью, они должны пройти проверку подлинности на основе буквального прочтения, так что они могут быть оспорены сторонами».

7 стр., 3230 слов

Тактика допроса свидетелей и потерпевших

... с личностно значимыми объектами. 2. Тактика допроса свидетелей и потерпевших Что касается допроса свидетелей и потерпевших, то отметим, что данные категории ... ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными ... структуры допроса и выделить дополнительную стадию. Итак, подводя общий итог данному разделу отметим, что допрос является ...

  • Можно ли и, если да, то при каких условиях следует использовать информацию, предоставленную при раскаянии обвиняемого? Как оценивать эту информацию?

В этом же разделе Закона предусматривает, что показания подлежат принципа состязательности, без ущерба для прав защиты или прав сторон предложить другие виды доказательств.

— Какие существуют возможности для осуществления прав на защиту, включая право обвиняемого на вызов свидетеля «/ доверия раскаявшемуся в уголовном судопроизводстве (в том числе на досудебной стадии) и уважения прав личности, а также принцип » равенства сторон «?

Право на защиту и право на равенство гарантируется на всех стадиях судебного разбирательства, если заказываются меры защиты на стадии расследования, причины должны быть приведены; такие меры будут приняты, в случае необходимости, «без ущерба для состязательности действия содействие обвиняемого защиту »(раздел 2 из Реализации Закона 19/1994).

Кроме того, на стадии предъявления обвинения, предусматривается в компетентный суд, чтобы исключить, указания причин, на необходимости продолжения, принять или изменить меры «после взвешивания конституционно охраняемых законом интересов, противоречащих основным правам и сопутствующим обстоятельствам свидетелей и экспертов по уголовному делу в сопутствующих вопросах», могут быть обжалованы в этом же суде, и все это без ущерба указанного ранее принципа состязательности и права на защиту в отношении доказательной ценности заявлений и информации.

с. Не-процессуальные меры

  • На какой стадии и в каком контексте это возможно извлечь выгоду из программы защиты свидетелей и раскаявшихся?

Статья 3 Закона 19/1994 позволяет осуществлять меры непроцедурный защиты заказывающиеся в ходе судебного разбирательства или как только они закончились.

  • Есть ли у свидетелей и раскаявшихся возможность получить юридическую помощь на этих этапах?

Обвиняемый и подсудимый имеют право на получение юридической помощи в ходе судебного разбирательства, без ущерба для права каждого гражданина запрашивать консультативные услуги от коллегии адвокатов, особенно там, где подано заявление о предоставлении бесплатной правовой помощи (раздел 22 Закона 1/1996, от 10 января 1996, на бесплатной правовой помощи).

  • Каков порядок приема в программу защиты? Пожалуйста, сформулируйте, кто берет на себя инициативу, и критерии допуска, а также оценка актуальности свидетельства и как формально выглядит вход в программу защиты свидетелей?

Основой для непроцессуальной защиты является наличие «серьезной опасности для человека, свободы или имущества человека, желающего такую ​​защиту, его/ее супруга или человека, которому он/она привязан по аналогичной эмоционального отношения, или его/ее родственников по восходящей, потомки или братья или сестры «.

4 стр., 1665 слов

Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите

... полиции) Олег Зимин. На данный момент управление возглавляет полковник полиции Михалев Сергей Владимирович Что это за лица, подлежащие государственной защите? В первую очередь это свидетели, которым может ... статьи, без ущерба для прав обвиняемого, в том числе для права на надлежащее разбирательство, могут, в частности, включать: a) установление процедур для физической защиты таких лиц, например — ...

— Укажите меры, которые могут быть приняты для защиты свидетелей и раскаявшихся (например, наблюдения за их местом жительства, физическая защита, защита персональных данных, места жительства, смена внешности, субсидии, помощь в поиске работы, переезд задержанного в другую тюрьму или специальное подразделение).

В отношении конкретных мер защиты, закон гласит, что» новые документы, удостоверяющие личность и финансовая помощь, чтобы изменить его/ее место жительства или рабочее место может быть предоставлена». Свидетели и эксперты » могут попросить быть доведены до суда, помещений, мест, где осуществляются процессуальные формальности, должны быть доставлены в свои дома на служебных автомобилях, в судебных помещениях они должны находится в специальной охраняемой зоне для их исключительного использования» (раздел 3.2 из Реализация Закон 19/1994 ).

Кроме того, » сотрудники сил безопасности, органами прокуратуры и судебными властями должны прилагаться усилия, чтобы предотвратить фотографии свидетелей и экспертов или их изображения любым другим способом ; всякий, кто нарушает этот запрет, фотографирует и снимает. Данное оборудование для съемок должно быть возвращено в органы правосудия. До момента установления экспертами отсутствия кадров, на которых засняты свидетели и эксперты, и их могут узнать» (раздел 3.1).

— На каких этапах в производстве (досудебное следствие, в ходе судебного разбирательства, после суда) может быть применена программа защиты свидетелей? Что такое продолжительность программы защиты свидетелей? Каковы процедуры для оценки степени опасности для свидетелей / раскаявшихся и их соответствие с обязательствами по программе? Является ли возможным оспорить решение о приостановлении, аннулировании или прекратить программу защиты?

Меры, описанные выше, могут быть заказаны в любой момент по уголовному делу и в после, пока существует опасность; В пояснительной записке к Закону говорится, «система введена в действие строится на требовании судьи, чтобы рационально оценить степени риска опасности (…) мер, которые, в рамках закона, могут быть обжалованы «.. Международное сотрудничество

— Какие меры (например, использование современных телекоммуникационных технологий, содействие в переводе с защитой свидетелей, обмена информацией между органами защиты свидетелей) были приняты в контексте взаимной правовой помощи в целях содействия международному сотрудничеству? Как финансовые последствия международной деятельности по сотрудничеству дело?

  • Приняла ли ваша страна международные (двусторонние или многосторонние) соглашения о защите свидетелей и раскаявшихся? Если да, то укажите, какого рода положения они включают.
  • Как можно улучшить международное сотрудничество в области защиты свидетелей и раскаявшихся? . Статистика

— Сколько человек в настоящее время могут извлечь выгоду из программы защиты свидетеля или защиты раскаявшегося и на какой срок? Сколько из них являются иностранцами? Если меры программы могут быть продлены до родственников и других близких лиц, пожалуйста, укажите, сколько людей должны быть включены в эту категорию (и, по возможности, указать отношения со свидетелем/раскаявшимся).

5 стр., 2145 слов

Допрос свидетеля

... меры воздействия на личность с учетом индивидуально-возрастных ее особенностей. В зависимости от процессуального положения лица, дающего показания, различают допрос обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля. В предлагаемой работе рассматривается допрос свидетеля, ...

Просьба также представить данные о различных видах мер (процедурных и непроцессуальными), принятых и о количестве дел, связанных с международным сотрудничеством.

е. Предложения и комментарии

  • Просьба представить любые комментарии / предложения относительно реализации условий ведения PC-PW и, в частности, инструменты, которые будут приняты для усиления защиты свидетелей и раскаявшихся.

Швеция

Основные моменты

В настоящее время, Швеция не имеет программы защиты или конкретного базы, регулирующей защиту свидетелей и раскаявшихся, будь это в общем законодательстве или же в конкретных случаях например при связи с террористическими актами. Шведский Процессуальный кодекс (SFS 1942:740 ) регулирует процедурные меры защиты свидетелей и раскаявшихся в самом общем виде.

В соответствии с главой 29, разделе 5 Уголовного кодекса Швеции, по определению наказания и освобождения от санкции, суд, при определении соответствующих наказаний суд должен принимать во внимание позицию обвиняемого.

Ответы, приведенные ниже, являются общими и основаны на общих вопросах данной анкеты. Конкретные вопросы в случае Швеции на самом деле не применяются.

В декабре 2001 года правительством Швеции поставлена задача подготовки национальной программы по защите свидетелей / жертв. В неё следовало включить включены составление предложение о подходящей организации и управления рамок полномочий полиции и других лиц, участвующих в судебном процессе. Следователи также попросили рассмотреть вопрос о целесообразности получения свидетелями компенсаций за осуществляемые расходы. Следователи предоставили свои результаты и выводы в декабре 2003 года.

Тем не менее, сегодня существует законодательство, которое предназначено обеспечивать защиту лиц, которые находятся под угрозой. Эти правила также могут быть применены к свидетелям и раскаявшимся. Далее следует краткое описание этого законодательства.

Защита полиции

В соответствии с Законом о полиции (1984:387) это обязанность полиции, чтобы предотвратить преступление и предоставить общественности защиту. Эта норма основана на обязанности полиции принимать меры по защите при возникновении угрозы для общества или человека.. Одной частью такой защиты может быть, обеспечение устройствами сигнализации и в исключительных случаях, телохранитель для защиты. Полиция также можем организовать проживание в тайном месте и позволить себе помощь в вопросах, как защита персональных данных и изменения внешности.

Защита регистрационных данных населения

Большая часть информации хранится в базе данных регистрации населения что происходит в соответствии с принципом доступа общественности к информации, обычно доступной для широкой публики. Если предположить, что раскрытие информации о лице может привести к преследованию этого человека, в базу может быть введена классификация тайны данных. Классификация применяется ко всей информации о человеке и служит сигналом, направленных на обеспечение тщательной оценки секретности на самом деле состоит прежде любая информация о человеке раскрывается.

Другая форма защиты для налогового органа ( который содержит базу данных регистрации населения).

6 стр., 2852 слов

Показания свидетелей

... объективных факторов, влияющих на восприятие и которые необходимо учитывать при допросе свидетелей, относятся условия восприятия: видимость, слышимость, продолжительность восприятия и т.п. Судебная ... практика твердо придерживается правила, что показания свидетелей, которые по условиям восприятия могли быть результатом ошибочных представлений, не являются ...

Чттобы принять решение, исходя из положений Закона о регистрации населения ( 1991:481 ), в выдаче человека, который переехал на новое место жительства, или намеревается сделать это, право оставаться на учете в прежнем месте жительства у него сохраняется. Оно может быть выдано на срок, не превышающий 3 года. Вместо фактического (нового) проживания, в базу данных вводится адрес налогового органа, как почтовый адрес человека. Налоговый орган может только принять решение не регистрировать новое место жительства, если есть явные признаки угрозы лица, которые требуют более высокий уровень защиты.

Если будет признано, что человек находится под сильной угрозой, ему/ей может быть предоставлено право использовать фиктивный личность в соответствии с положениями Закона о фиктивных персональный идентификационный данных ( 1991:483 ).

Для того чтобы это было сделано, требуется, чтобы другие защитные меры, такие, как классификации секретности или отсутствия регистрации нового места жительства, считались недостаточно компетентными для органов отвечающих за решение этих вопросов, одним из которых является Окружной суд Стокгольма, который принимает решение по просьбе национального Совета полиции. После того, как суд санкционировал применение фиктивных данных, Национальный совет полиции принимает решение об идентификационных данных, которые будут включены в базу данных регистрации населения.

Контактное лицо

В соответствии с Законом о социальных услугах, социальные службы может назначить контактное лицо для оказания помощи людям в местном сообществе с личным вопросам. Закон о социальных услугах также говорится, что местное сообщество обязано помочь жертвам и их семьям справиться с последствиями преступления.

Поддержка человека

В связи с деформацией и дискомфортом, который пострадавшая сторона может понести во время судебного заседания, потерпевший может выбрать, будет ли он сопровождаться доверенным лицом при посещении полиции и появления в суде. Человек, оказывающий поддержку не имеет судебных полномочий, и главным образом предназначен для обеспечения моральной поддержки. Поддержка таким человеком не осуществляется за счет государственных средств. Поддерживающий может присутствовать на предварительном заседании, если его / ее присутствие не вызывает неудобств

Хотя жертва может потребовать присутствия поддержки конкретного человека, в конечном счете кто подходит решает суд. Представители служб оказания помощи потерпевшим, офицеров социального обеспечения, контактные лица, назначенных социальных служб и родственников могут выступать в качестве поддержки лиц.

Адвокат потерпевшей стороны

Потерпевшая сторона может иметь юридического представителя в суде. Такая помощь известна как адвокатская помощь потерпевшей стороне. Это может быть адвокат истца или, в некоторых случаях, адвокат заявителя или помощник жертвы. Это самая обширная форма поддержки для потерпевшей стороны.

Потерпевший имеет право на информацию о правилах, относящихся к этой форме защиты.

Адвокат имеет безусловное право присутствовать во время допроса на предварительном следствии и судебном заседании. Его / ее назначение может продолжаться, если дело обжалуется. Положения о адвоката можно найти в Законе Об адвокатах Потерпевших лиц 1988:609 и поправок к нему. В широком смысле, закон позволяет суду назначить адвоката, когда потерпевшая сторона была подвергнута преступлениям сексуального характера, если в этом если необходимость, насильственных преступлений и других преступлений, наказуемых тюремным заключением и / или когда потерпевшая сторона требуется грамотная помощь.

Главной обязанностью адвоката является защита общих правовых потребностей потерпевшего, в соответствии с законом, чтобы » действовать в интересах потерпевшей стороны и предоставить ему / ей помощь и поддержку «. Например, адвокат может объяснить правовую систему, подготовить потерпевшей стороне к допросу и предоставить личную поддержку во время процедуры. На практике, наиболее важной задачей адвоката является помощь пострадавшей стороне, убеждение суда в её невиновности, за причиненный ущерб, а также оценить и организовать доказательную ситуацию в этом отношении.

Процедурные вопросы

Существуют возможности для процессуальной защиты в ходе судебного разбирательства.

Если раскаявшийся является ответчиком, он / она может воспользоваться помощью защитника (глава 21, раздел 3, Кодекса судебной процедуры ).

При определенных условиях может быть назначен адвокат для публичной защиты (глава 21, раздел 3, из Кодекса судейской процедуры).

Если есть основания полагать, что, в присутствии присяжных или слушателей, свидетель или раскаявшийся не скажут правду открыто, из-за страха или по другой причине, или если одна из сторон или слушатель мешает свидетелю или раскаявшемуся давать показания, прерывая перебивая его, суд может исключить присяжных или слушателей из зала суда во время рассмотрения уголовного дела(глава 36, раздел 18 и глава 37, раздел 3, из кодекса судейской процедуры).

В Швеции есть система, при которой свидетели, при определенных условиях, могут свидетельствовать через видео-конференции (глава 5, статья 10, из Кодекса судейской процедуры).

Эта возможность до сих пор ограничивается небольшим числом судов, но будет в конечном счете распространяться на все суды.

Слушание может быть проведено за закрытыми дверями, если секретность дела соотносится с Законом о тайне. Слушание человека в возрасте до пятнадцати лет, или из тех лиц, которые страдает от психического расстройства, может быть проведено за закрытыми дверями ( глава 5, раздел 1, из Кодекса судейской процедуры).

Свидетель или раскаявшийся не может свидетельствовать анонимно. Личностьь свидетеля или раскаявшегося дающего показания всегда должны быть открыты для подсудимого. В соответствии с главой 36, раздел 10 и глава 37, раздел 3, из Кодекса судейской процедуры, свидетель или раскаявшийся, не являющиеся участниками процедуры указывает свое полное имя. Обойтись без анонимности и соблюсти принцип права стороны получить доступ ко всем информацию, находящуюся в суд в случае, подразумевает, что обвиняемый имеет право на эту информацию.

Анонимность не может быть предоставлена по решению суда.

Заявление в письменной форме или пометка человека по отложенному или планируемому разбирательству, а также отчет о заявлении указывающего на то, что по причине такого производства, человек оказывающий помощь прокурору или полицейскому органу даже находясь ещё за пределами суда, могут быть рассмотрены качестве доказательства, если это специально разрешено законом, или не может быть установлена личность человека писавшего заявление, или если имеются особые причины в связи с затратами или неудобства, которые могут возникнуть в ходе проведения экспертизы и при прослушке необходимо осознавать важность доказательств полученных таким образом ответственность за их применение в процессе разбирательства. (глава 35, § 14, из кодекса судейской процедуры).

В ходе судебного разбирательства свидетель или раскаявшийся должны дать показания в устной форме. Письменные показания свидетелей не могут быть использованы. При слушании свидетеля, рассмотрения заявления, ранее сделанного им суде, прокурор, или полиция могут провести все это только тогда, когда показания свидетеля в ходе рассмотрения расходится с тем что было заявлено ранее, или, если свидетель заявляет что не может дать показания не желает этого делать. (глава 36, раздел 16, из кодекса судейской процедуры ).

Недавно было принято решение, что все показания, данные в суде первой инстанции ( окружной суд ) должны быть записаны на видеокассету, если нет особых причин для его опасения за безопасность свидетелей. Кроме того, в Апелляционном суде и в Верховном суде это возможно, но не обязательно, чтобы процесс дачи показания записывался на видео (глава 6, раздел 6, из Кодекса судейской процедуры).

Использование видеозаписей облегчит процесс поиска и идентификации свидетелей, и их показаний, которые были услышаны например в районном суди, и Апелляционному суду достаточно будет этой видеозаписи при принятии решения по делу. Технология также позволит широкое применение получения доказательств за пределами зала суда.

Кодекс судейской процедуры основывается на двух принципах, имеющих важное значение в этом отношении (глава 35, раздел 1).

Первый принцип заключается в том, что все, что может быть доказательством может быть свободно, предоставлено обеими сторонами. Второй принцип относится к оценке доказательств компетентными судами, а именно, что они имеют право оценивать доказательства по своему усмотрению. Есть, однако, некоторые исключения из этого правила, одно из которых связано с принципом, установленным судебной процедурой; принцип » лучшее тому подтверждение «. Этот принцип означает, что часть доказательств, которые будут использоваться, как правило, будут такими что станут гарантированно самом ненадежным доказательством. Тот факт, что письменные свидетельства и показания, а также заявления сделанные в ходе предварительного следствия по уголовному делу не имеют, обычно юридической силы и не заметны на общем фоне.

Главной особенностью для защиты прав в отношении информации, данной свидетелем или раскаявшимся является правильная постановка вопросов адресованных им, и сомнения в их достоверности. На досудебной стадии, подозреваемый и / или защитник имеют право присутствовать при допросе свидетелей или раскаявшихся. Подозреваемый или его / ее защитник может задавать вопросы человеку, в мнении которого сомневаются. ( Глава 23, разделы 10 и 11 ).

защита свидетель допрос

При досмотре свидетеля, подозреваемый должен быть всегда предоставлена возможность задать свидетелю или раскаявшемуся вопросы. Показания полученные в отсутствие одной из сторон ( в соответствии с главой 36, части первой статьи 18, первый абзац, из Кодекса судейской процедуры ) необходимо изложить повторно в полном собрании сторон (глава 36, раздел 18, второй абзац ), если это возможно, однако, сторона должна иметь возможность просматривать и прослушивать свидетельства против нее если не может присутствовать на заседании.

Международное сотрудничество

Шведский закон не содержит специальных правил, касающихся международного судебного сотрудничества, или особенностей программы по защите свидетелей в связи с террористическими актами. Однако, по мнению шведского Закона об оказании международной правовой помощи, такие меры, как слушания посредством теле-конференции или с помощью видео -конференции могут быть предоставлены иностранным властям по запросу. Это примеры имеющихся мер шведских прокуроров и судей в шведском уголовном законодательстве или судебных разбирательствах.

Шведский Закон международной правовой помощи является, как правило, применимым только в отношении правовой помощи по уголовным делам, то есть помощь в целях уголовного расследования или уголовного судопроизводства. Следовательно полиция и таможенное сотрудничество не регулируется настоящим Законом.

В 1998 году вступил в силу договор между Швецией и Международным обществом для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного права, совершенные на территории бывшей Югославии. Договор включает в себя положения о защите свидетелей в обществе и их родственников. Никакие другие договоров специально занимающихся защитой свидетелей не было введено.

Все международное сотрудничество может быть улучшено путем использования наиболее эффективных и прямых каналов, при контактах между странами. Кроме того, желательно улучшить уровень владения иностранными языками при подобной коммуникации.

Швейцария

Общая информация

  • Пожалуйста, опишите структуру (правовых положений и сложившейся практики), регулирующую использование мер по защите свидетелей и раскаявшихся.

В Швейцарии, если само уголовное право подпадает под юрисдикцию Конфедерации, то уголовно-процессуальное является ещё юрисдикцией кантонов. Соответственно, мы должны говорить о 26 различных кантональных процессуальных кодексах. Процедурные положения также содержатся в некоторых федеральных законах : Законе о Федерального Уголовно-процессуального (за правонарушения, находящихся под юрисдикцией Конфедерации ),Уголовно-процессуального кодекса в судебно-исполнительного труда (?)(для преступлений в соответствии с Военно-уголовным кодексом) и Уголовно-процессуального кодекса Административных вопросов. Таким образом, Швейцария имеет 29 законов об уголовном судопроизводстве.

На 12 марта 2000 швейцарские избиратели одобрили поправки к федеральной Конституции (статья 123 ), которые передаются под юрисдикцию для уголовного процесса, из кантонов к конфедерации. Федеральное ведомство юстиции поэтому сейчас разрабатывает единую систему обмена нормами Уголовно-процессуального кодекс а.

В результате, там в настоящее время нет конкретного федерального закона, который имеет дело с защитой свидетелей или раскаявшихся в целом, Положение о защите свидетелей, тем не менее можно найти в кантональных кодах судебных процедур, законе о федеральнойт судебной процедуре, Закон о секретности расследований ( LFIS ), с 1 июня 2004 года, также в военном Уголовно-процессуального кодексе и Законе о помощи для жертв преступлений ( Лави ).

В Ряде кантонов недавно — примерно в 2000 — приняты процессуальные положения, направленные на обеспечение защиты некоторых свидетелей, Однако эти положения чрезвычайно разнообразны по своей природе, что касается как соответствующих лиц (в частности тайные агенты, шанс-свидетели, жертвы-свидетели, профессиональные свидетели и информаторы) и сами меры защиты ( в том числе неразглашении личности, слушания в отдельных камерах, сокрытия лица, мер по защите свидетеля во время процедур противостояния сторон, маскировка голоса свидетеля и присутствия в отдельной комнате в ходе слушаний ).

Они также отличаются в отношении гарантий, предоставляемых в отношении прав обвиняемых, которые должны оцениваться в соответствии со степенью защищенности личности.

Правила, позволяющие свидетелям отказаться свидетельствовать, где это приведет к угрозе их чести или будет иметь серьезные последствия для них, очень широко и эффективно гарантируют защиту свидетелей, но иногда ставят под угрозу открытие истины.

Кроме того, физические меры по защите свидетелей и других лиц, (защита полиции ) уже могут использоваться без специального законодательства на это, но с другой стороны, Швейцария не выполняет внесудебные меры защиты, например такие как изменения внешности. Можно отметить, что защита свидетелей вне судов является частью общих обязанностей, возложенных на полицию (защита общественности ), но нет специализированных отделений или конкретных законов для этого.

Федеральный закон о тайных расследованиях ( LFIS ) и соответствующие подзаконные акты (OIS) вступил в силу 1 января 2005 года,ряд положений этих двух правовых документов касаются конкретных мер защиты для обоих тайных агентов (рассматриваемые как профессиональных свидетелей ) и третьего стороны, участвовавшей в тайном расследовании. Эти меры включают в себя неразглашение личности, действий со стороны органа, отвечающего гарантировать обещанную тайну, изменения внешности и маскировки голоса человека, допрос в отдельной комнате, проведение слушаний в камере, где личность человека не может быть раскрыта с помощью других средств, и исключение ответчика, из числа лиц производящих опознание.

Через поправки от 19 декабря 2003 года, швейцарский парламент внес конкретные положения о защите свидетелей в закон о военной уголовно-процессуальном кодексе, которые позволяют, в частности, гарантировать анонимность свидетелей и третьих лиц предоставления информации. Кроме того, там, где существует опасность, меры защиты ( в частности охраной полиции ) могут быть приняты, прежде чем человек участвует в разбирательстве, и даже прежде, чем он / она делает любое официальное заявление. Меры защиты не должны заканчиваться официальным закрытием производства по уголовному делу. Сообщение Федерального совета из 22 января 2003 дает полную информацию об этих аспектах защиты свидетелей.

Закон о помощи для жертв преступлений ( Лави ) также предусматривает ряд мер, направленных на защиту жертв в ходе уголовного судопроизводства, где они были подвергнуты физическому, умственному или сексуальному насилию со стороны преступника. В частности, они могут потребовать, чтобы присутствовал близкий человек, когда они дают показания или предоставляют информацию (статья 7, пункт 1, в Лави ), просьбу не быть привлечены лицом к лицу с ответчика (статья 5, пункт 4, из Лави ) или получить выгоду от других защитных мер ( прослушивающаяся камера, Статья 5, пункт 3, из Лави ).

Конкретные правила распространяются на несовершеннолетних ( статья 10а — 10d из Лави ).

Эти положения Лави исключительно касаются свидетелей, которые также являются жертвами по смыслу статьи 2 пунктов 1 и 2, закона.это предварительный проект Unified (?) Уголовно-процессуального кодекас ( AP- CPP ) в значительной степени повторяет правила, действующие в кантональных и на федеральном уровне, и он актуально направлен на прецедентное право.

Что касается раскаявшихся, в отличие от Италии нет надлежащего законодательства который прямо предусматривает, что лицо, совершившее преступление, которое активно сотрудничало с властями при проведении уголовного расследования, может быть освобождено от наказания или выпущено из под стражи. Это противоречило бы основным принципам, регулирующим систему права ( главным образом, принципы верховенства челюсти и равного обращения ), если некоторые подсудимые были обработаны более благосклонно, чем другие. Под нашей системе не существует, соответственно, никаких » привилегированных свидетелей «, и подсудимые готовые дать показания в уголовном процессе против третьей стороны, рассматриваются как простые свидетели, или лица, предоставляющие информацию. Они не получают никаких привилегий или авансовых обещаний относительно итогов собственной суда.

Тем не менее, при определенных положений Уголовного кодекса Швейцарии степень раскаяния лица, обвиняемого в совершении преступления, могут быть приняты во внимание. Статья 260ter, пункт 2, Уголовного кодекса ( преступных организаций ) предоставляет, например, что » суд может свободно смягчить наказание (статья 66 ) налагающееся на человека, который пытался препятствовать продолжению преступной деятельности и организации преступления.

Статья 66 Уголовного кодекса предусматривает бесплатное смягчения наказания, суд не должен взимать неустойки, предусмотренные за совершение преступления или для вынесения минимального приговора.

Опять на эту тему статьи 260ter Уголовного кодекса, можно отметить, что эта статья разрешает судам существенно смягчить приговор, даже если ответчик был членом преступной организации или помогал и оказывал содействие деятельности этой организации. Будут рассмотрены не только усилия ответчика, чтобы сорвать дальнейшие преступные действия организации, но и всю необходимую информацию, которую он / она предоставил в органы прокуратуры в ходе судебного разбирательства. Кроме того, нет никаких требований, что власти должны добиться успеха в ликвидации организации, так как законодательство относится к усилиям и решимости заинтересованного лица, а не к абсолютной необходимости результате.

Помимо в этих обстоятельствах, статья 64 Уголовного кодекса ( смягчающие обстоятельства ) позволяет судам для смягчения наказания, где поведение ответчика показывает искреннее раскаяние.

  • Пожалуйста, опишите структуру (правовые положения, практику),регулирующий использование мер, поощряющих свидетелей и раскаявшихся сотрудничать с системой правосудия.

В свете вышесказанного, единственными соображением для готовность человека к сотрудничеству будетего / ее искреннее раскаяние. Суды могут в настоящее время принять ряд мер по защите ( допрос в отдельных помещениях, маскировка голоса свидетеля, проведение процедуры допроса в камере, и т.д. ), но они применяются только в ходе судебного разбирательства или допроса следственным судьей.

Следует также отметить, что не существует общепринятой практики, так как каждый кантон может принять свои конкретные правила в таких вопросах.

— Могут ли меры / преимущества поощрения сотрудничества свидетелей и раскаявшихся быть использованы в сочетании с мерами по защите ( организационные вопросы относительно судебного разбирательства, условия приговора, специальные режимы пенитенциарных и т.д.) ? Если это так, пожалуйста, укажите их и укажите, при каких условиях они применяются.

Помимо мер по защите и перспективе смягчения приговора, нет никаких других преимуществ для раскаявшихся, таких как например специальный пенитенциарный режим.

  • Для каких видов преступлений и при каких обстоятельствах при свидетельствовании может применяться защита раскаявшихся? Могут ли меры распространятся на родственников или других лиц, близких к свидетеля?

Меры по защите свидетелей, как правило, применяются независимо от характера преступления, так как там есть все, что необходимо, чтобы вызвать серьезную угрозу.

Что касается возможных мер, касающихся раскаявшихся, как упоминалось выше (см. ответ на вопрос 1 ), статья 260ter пунктом 2 Уголовного кодекса ( преступные организации ) прямо предусмотренные для свободного смягчения наказания ; в противном случае, статья 64 ( смягчающие обстоятельства ) позволяет судам для смягчения приговора во всех случаях, когда виновная сторона показала искреннее раскаяние в его / ее поведения.

Под военным уголовно-процессуальным кодексом понимаются общие положения (статья 98а из военного Уголовно-процессуального Кодекса) относится ко всем участникам процесса, таким как свидетели, третьи лица, необходимые для предоставления сведений, обвиняемых, экспертов, переводчиков, в отношении которых все необходимые меры защиты могут быть приняты.

Существуют более конкретные меры защиты, которые препятствуют виновному, такие как анонимности гарантий, безопасность. Они касаются свидетелей и третий Стороны передающих необходимую информацию. Здесь, разбирательство должно касаться преступления, наказуемым лишением свободы более пяти лет и должен быть « серьезный риск ущерба одной из охраняемых законом сторон» свидетель или третий участник (см. Статьи 98B для 98D Военный Уголовно-процессуальный Кодекс).

  • Какие срочные меры (например, немедленное переселение в тайное место )могут быть приняты в целях защиты свидетелей и раскаявшихся ?

Это часть общей роли полиции (защита лиц, подвергающихся риску ).

Любые другие меры должны быть согласованы в индивидуальном порядке, принимая во внимание наличие обстоятельств. Например, это возможно для соучастников сотрудничающих с судебными органами которые должны быть переданы, для его / ее собственной безопасности, в другую тюрьму, из что там, где в настоящее время задержаны соучастники.

— Какие институты участвуют в защите свидетелей и раскаявшихся и какова их роль (например, правоохранительные органы, специальная независимые агентства, прокуроры, офисы, судебные органы и т.д.)? Как сотрудничество между соответствующими учреждениями работает на практике?

Заинтересованные учреждения, ответственные за безопасность (полиция ) и тех, которые занимаются судебные аспекты судопроизводства ( следственных судей, суды первой инстанции ).

Военным уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что орган, уполномоченный на выдачу гарантии анонимности следственный судья или председатель суда рассматривает дело. Одобрение президента Военной Кассационного суда (TMC — трибунала Militaire (?) Кассационного) следует искать в течение тридцати дней (Статья 98C из Кодекса военной Уголовно-процессуального ).

  • Существуют ли какие-либо конкретные положения, регулирующие защиту свидетелей и раскаявшихся в отношении террористических актов ? Если это так, пожалуйста,

укажите. Есть ли специализированные учреждения по борьбе с терроризмом ? Если так, какова их роль в защите свидетелей и раскаявшихся в отношение к актам терроризма ?

Управление Федеральной полиции ( fedpol ) включает в себя антитеррористические подразделения, но эти единицы и их сотрудники не имеют возможности или полномочий, помимо тех, уже упоминалось выше в связи с защитой свидетелей.

— В Каким образом база, регулирующая использование мер по защите свидетелей и раскаявшихся и побуждая их к сотрудничеству с органами судебной власти может гарантировать уважение прав человека и индивидуальных свобод ? Просьба указать конкретные процедуры, если таковые имеются, по контролю за соблюдением стандартов в области прав человека.

В свете прошлого опыта и учитывая относительное отсутствие законодательства по этим вопросам, эта проблема рассматривается с помощью правил процедуры, применимой к обычным судебных каналами и принципа пропорциональности. Этот аспект учитывается в редакционной работе по будущему законодательства, упомянутому выше.

В военном уголовно-процессуальном кодексе существуют конкретные меры, такие как гарантии анонимности, подлежащие рассмотрению в TMC, который рассматривает интересы подсудимого, производство по делу и показания свидетелей.

б.Процессуальные меры

  • На какой стадии (ы) и в каком контексте для свидетелей и раскаявшихся возможно извлечь выгоду из процессуальных мер защиты?

Хотя правила каждого кантона процедуры отличаются, вообще говоря меры защиты в основном приняты лишь там, где существует серьезная угроза жизни, риск физического вреда или других серьезных последствий. Что касается конкретных мер по защите свидетелей, см. ответ на вопрос 1.

  • Могут ли свидетели и раскаявшиеся получить юридическую помощь и на каких этапах это возможно?

Не существует ограничений в правовой помощи для свидетелей, но, как правило свидетелям не предоставляют адвокатов в ходе судебного разбирательства. Они появляются в суде первой инстанции или назначаются следственным судьей. Они естественно бесплатно получают юридическую консультацию до и после слушаний.

Раскаявшиеся, которые также являются ответчиками по делу могут получить выгоду от правовой помощи, которая может быть обязательной, в зависимости от серьезности правонарушения. Система юридической помощи позволяет обвиняемых обойтись без потери ресурсов, чтобы получить помощь адвоката.

В соответствии со статьей 3 Лави, центры наема адвокатов могут предоставить жертвам юридическую помощи.

АР CPP прямо предусматривает, что лица, нуждающиеся в защите могут сопровождаться адвокатом при посещении слушания, в которых они обязаны участвовать. В некоторых исключительных случаях адвокат может быть назначен для них бесплатно.

— Существуют ли альтернативные методы дачи показаний, которые позволяют защитить свидетелей и раскаявшихся от запугивания в результате встречи с обвиняемым ? Если да, то укажите (например, полная или частичная анонимность, видео -конференция, маскировка, исключение обвиняемого из зала суда, если свидетель, дает показания, исключение из СМИ или общественности от суда и т.д. ) и указать, при которых условия эти методы используются.

Перечисленные методы в вопросе существуют, но их использование в настоящее время остается на усмотрение председателя суда или следственного судьи, и ситуация отличается от одного кантона к другому. Во всяком случае конституционные права обвиняемого должны быть приняты во внимание, так как должны быть и процессуальные гарантии, изложенные в Европейской конвенции по правам человека.

Правила, позволяющие свидетели отказаться свидетельствовать, где сделать это будет иметь серьезные последствия для них очень широко распространены и эффективно гарантируют защиту свидетелей, но иногда ставят под угрозу открытие истины. Федеральный суд также дал ряд ведущих решений об условиях, в которых анонимные свидетельства допустимы.

Военный Уголовно-процессуальный Кодекс прямо предусмотрен для соответствующих ограничений процессуальных прав обвиняемого, в частности проведение слушаний в отсутствии сторон или в камере, выполнение идентификационных процедур без присутствия сторон, гарантии анонимности, маскировка внешнего вида человека или голоса или защита человека, чтение из заявлений, сделанных в органах прокуратуры, а не непосредственного опроса заинтересованного лица на слушании или допроса в письменном виде, и не в устной форме (статья 98d из кодекса военной Уголовно-процессуального ).CPP включает все эти меры. Где их не хватает, чтобы гарантировать защиту соответствующего лица, он / она может быть освобожден от обязанности давать показания (ст. 163).

  • На каком основании и на основании каких критериев может быть предоставлена анонимность? Есть ли возможность получить юридическую помощь на данном этапе?

Федеральный суд дал ряд постановлений о допустимости анонимных свидетельств. В частности, принято считать, что под прикрытием полиции должностные лица могут свидетельствовать посредством анонимности гарантируя, что их не могут видеть, и их голоса не узнают, после их личность была должным образом проверена ( суждение ATF118 ст. 331 земля 2в).CPP предусматривает, что прокуроры и суды могут принимать меры, чтобы гарантировать анонимность лиц, нуждающихся в защите, если обстоятельства того требуют (статья 162).

Предоставление анонимности должны быть одобрены надзорным органом, решение которого является окончательным. Если официальное утверждение не просил в течение 30 дней или отказа, доказательства, полученные должны быть удалены из материалов дела. Анонимность допустимо только тогда, когда никакой другой меры защиты не могут быть предусмотрены и где оправдывается важностью того, что поставлено на карту, а также роли, которую должны играть защищаемого лица.CPP не ограничивается анонимности гарантии разбирательств, касающихся серьезных преступлений.

  • Являются ли досудебные показания свидетелей и раскаявшихся и свидетельства анонимных свидетелей и раскаявшихся вескими доказательствами? Если да, то при каких условиях ?

Да. Если досудебные заявления свидетелей были записаны, подтверждены и подписаны в присутствии следственного судьи или прокурора они допустимы, где кантонами законодательства это предусматривается или где существуют соответствующие меры. Если доказательства даются анонимно защита должна иметь возможность перекрестного допроса свидетеля в условиях, гарантирующих его / ее защиту, с согласия суда (см. выше).

  • Можно ли и, если да, то при каких условиях следует использовать информацию, предоставленную от раскаявшихся ? Как оценивать их авторитет?

Как упоминалось выше, в Швейцарии раскаявшихся не имеют особого статуса при разбирательстве (кроме того, что предусмотрено в статье 260ter Уголовного кодекса — см. ответ на вопрос 1 ).

Если они сами подсудимые в судебном деле, они рассматриваются как таковые. В противном случае, они могут быть заслушаны в качестве свидетелей и получить выгоду от защиты, изложенную выше.

Какие существуют возможности для осуществления прав на защиту, включая право обвиняемого оспаривать доверие свидетеля раскаявшемуся в уголовном судопроизводстве ( в том числе на досудебной стадии ) а также использование принципа » равенства доказательств сторон ?

Само собой разумеется, что, например, доказательства, представленные при заслушивании свидетелей — или лиц предоставляющих информации — анонимно или вне присутствия сторон допустимо, только если стороны, в частности, подсудимый и его / ее адвокат, имеют возможность использовать их права например, защите должна в любом случае быть разрешено задавать дополнительные вопросы.CPP предусматривает, что права сторон, чтобы обеим сторонам быть услышанными должны соблюдаться до предоставления меру защиты (статья 160, пункт 3 ).

Решение на обеспечение анонимности также должны быть одобрены высшей властью.

Наконец, в каждом конкретном случае это для заинтересованных органов, чтобы найти баланс между интересами обвиняемого и интересами лица, нуждающегося в защите,принцип пропорциональности также должны соблюдаться.

с. Номера процессуальных мер

  • На какой стадии (ы) и в каком контексте это для свидетелей и раскаявшихся возможно извлечь выгоду из программы защиты ?

Поскольку не существует никакого законодательства о защите свидетелей вне судебного разбирательства, на практике критерии, применяемые такие же, как для процессуальных мер, то есть там, где есть непосредственно существует серьезная угроза, где присутствие свидетеля имеет важное значение для проведения разбирательства и, когда преступление квалифицируется как серьезное. Однако некоторые кантоны создали свои собственные программы защиты свидетелей.

  • Есть ли у свидетелей и раскаявшихся возможность получить юридическую помощь в этом (этих) этап ( ы) ?

Да и некоторые кантоны также предоставляют помощь в связи с деятельностью так называемых профессиональных свидетелей ( полицейских).

В рамках непосредственной и более долгосрочной помощи, доступной в рамках федерального закона о помощи жертвам правонарушений (статья 3 Лави ), свидетелиям, которые также являются жертвами по смыслу статьи 2 Лави может быть предоставлена ​​правовая помощь.

  • Какова процедура приема в программу защиты? Пожалуйста, сформулируйте, в частности, кто берет на себя инициативу, критерии допуска, оценку актуальности свидетельства и как вход в программу формализуется.

Нет никакого закона о защите свидетелей, нет также никакой реальной программы защиты. Решения принимаются на индивидуальной основе к случаю в зависимости от обстоятельств.

— Просьба указать меры, которые могут быть приняты для защиты свидетелей и раскаявшихся (например наблюдения за их местом жительства, физическая защита, защита персональных данных, места жительства, смена внешности, субсидии, помощь с поиском работы, переезд задержанного в другую тюрьму или специальное подразделение ).

Диапазон принимаемых мер со стороны полиции направлен ​​на обеспечение личного физического и психического благополучия свидетеля, по существу во время судебного разбирательства. На практике помощь специалистами психологических консультантов также довольно часто встречается.

— Какие этапы в производстве (досудебное следствие, в ходе судебного разбирательства, после суда ) может предоставить программа защиты? Что такое продолжительность программы защиты? Каковы процедуры для оценки степени опасности для свидетелей / раскаявшихся и их соответствие с обязательствами условиями по программе ? Можно ли оспорить решение о приостановлении, аннулировании или прекратить программы защиты?

Не существует централизованной программы защиты свидетелей Каждый случай рассматривается индивидуально и принятые меры будут зависеть от ситуации. Эти меры в первую очередь регулируется тремя соображениями: » существование серьезной, непосредственной угрозы», «Важность быть услышанным » и » важность показаний свидетеля».

Что касается продолжительности, то степень опасности, которая учитывается, а также собственное поведение свидетеля (сотрудничество, соблюдение указаний, личное усмотрение, и т.д.).

Г. Международное сотрудничество

— Какие меры (например, использование современных телекоммуникационных технологий, содействие в переводе с защитой свидетелей, обмена информацией между органами защиты свидетелей ) были приняты в контексте взаимной правовой помощи в целях содействия международному сотрудничеству ? Как финансовые последствия международной деятельности по сотрудничеству дело ?

а) На международном уровне не существует никаких конкретных документов по судебной сотрудничества операции по уголовным делам, которые исключительно касаются актов терроризма.

Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 и протоколов к ней и Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 Апрель 1959 и протоколов к ней, применяются ко всем делам о правонарушениях в соответствии с общим законом. Среди документов Совета Европы, следует отметить Второго Дополнительного протокола от 8 ноября 2001 года по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам.

Этот протокол включает в себя статью 23 о защите свидетелей, что позволяет запросить состояние специальных мер защиты для лица, подлежащего — или с риском — запугивания в связи с уголовным преследованием. Он призывает заинтересованные государств договориться о мерах, способных прочно сохранить безопасность под человека под угрозой смерти. Термин « свидетель» может также включать в себя экспертов и переводчиков.

Протокол также предусматривает заслушивания свидетелей и экспертов по видео -конференции (статья 9).

Использование этого нового метода проведения слушаний является при условии, что слушание по видеоконференции не противоречит фундаментальным принципам права запрашиваемого государства, и что основные процессуальные права соблюдались. Статья касается случаев, когда внешний вид человека на слушании, которое состоялось в другом государстве не желательно или невозможно. Поэтому Видео -конференции может помочь гарантировать повышенную защиту свидетелей и потерпевших.

Протокол позволяет использовать модемные средства связи ( например, по факсу или электронной почте ) для передачи просьб об оказании взаимной помощи и других коммуникаций при условии, что запрашивающий орган способен производить в любое время года подлинник просьбе или документа передается и документальный доказательством его передачи (статья 4).

Протокол также содержит положения о трансграничных наблюдениях, контролируемых поставках и тайных расследованиях (статьи 17 до 19 ).

В дополнение можно упомянуть о Конвенции Совета Европы о киберпреступности от 23 ноября 2001 г. что также делает возможным использование современных средств телекоммуникации и других современных форм сотрудничества в судебной практике по уголовным делам, позволяющих государства принять очень быстро, эффективные действия в этой области (статьи 23 и след.).

В связи с этим, ссылка Следует также к документам, регулирующим сотрудничество с международными судами, а именно Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года, который также содержит положения о защите свидетелей (статья 68 );уставы специальных международных уголовных трибуналов, занимающихся военных преступлений, совершенных в бывшей Югославии и Руанде, 7, которые содержат статьи по защите свидетелей (статьи 22 и 21 соответственно).

б) Как финансовые последствия международной деятельности по сотрудничеству дело ?

Судебная помощь по уголовным делам, в принципе бесплатна однако Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам и её второй протокол предусматривает отклонений от этого правила. В соответствии со статьей 20 конвенции и статьи 5 Протокола ( который заменяет статью 20 Конвенции), запрашиваемое государство может попросить запрашивающего государства возместить затраты, понесенные для присутствия экспертов и затрат на существенные или чрезвычайные дела. Это положение может применяться например там, где государственный меры защиты запросы на свидетеля или в расходы, понесенные для рассмотрения дела видео конференции. В последнем случае, запрашивающее государство должно также нести все расходы, если два государства не договорятся об ином.

  • Вступила ли ваша страна в международные ( двусторонние или многосторонние ) соглашения по защите свидетелей и раскаявшихся ? Если да, то укажите, какого рода положения они включают.

На сегодняшний день Швейцарский Федеральный Совет пришел к выводу, что необходимо одно соглашение с Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии на переселение свидетелей. В рамках данного соглашения Швейцария стремится взять к себе переехавших свидетелей и членов их семей ежегодно. Он содержит положения, определяющие понятия переселения, свидетеля и зависимых от него лиц.

Соглашение также определяет порядок перемещения свидетелей и для передачи ответственности за них от ICTFY к швейцарским властям. В частности, международный трибунал обязан заполнить бланк с просьбой швейцарские власти принять в качестве свидетеля и его / ее семьи на основе этой формы и информации, изложенной в нем. Швейцарские власти компетентные в вопросах убежища могут свободно решать, как бороться с этим вопросом на индивидуальной основе и в соответствии с Федеральным законом о предоставлении убежища.

Соглашение предусматривает, что лица, обвиняемые в совершении преступлений перед судом, лица, которые были осуждены за совершение преступления на территории Швейцарии или лица, которым запрещен въезд территорию Швейцарии должны быть исключены из процедуры переселения. В дополнение к этим основаниям для исключения, швейцарские власти применяют свои собственные критерии для оценки рисков, связанных с конкретными случаями, которые могут привести их к отказу в выполнении просьбы со стороны международного трибунала, где они не могут гарантировать переселение свидетеля без чрезмерных рисков для заинтересованных лиц.

В соответствии с соглашением Швейцария обязуется предоставить заинтересованным лицам защиту, эквивалентную той, которой пользуются граждане Швейцарии. Переселенцам также гарантируются права социального обеспечения.

Соглашение также касается статуса переехавшего свидетеля,где швейцарские власти принимают запрос о переселении от трибунала, свидетеля и его / ее семьи, как это определено в соглашении, которые получили убежище в соответствующей процедуре, изложенной в Федеральном законе об убежище.

Кроме того свидетелям и членам его / ее семьи выдаются права на жительство и, после пяти лет, разрешается создать свои условия при выполнении договора. Трибунал рассматривает ситуацию свидетеля и любых членов семьи после шести месяцев, а затем на ежегодной основе, с тем чтобы определить, должно ли быть продолжено переселение. Он информирует швейцарские власти о результатах его рассмотрения, и они затем решают, на основе этой информации, следует ли продлить или отменить меру убежища.

Процедура аннулирования также предусмотрена в договоре. Это согласуется с соответствующими положениями закона о предоставлении убежища. Тем не менее, швейцарские власти не могут возвращать перенесенного человека, или любого члена его семьи, в бывшую Югославию без одобрения трибунала.

Если в Швейцарии считают, что в переселении больше нет необходимости и предусмотрено все, прежде чем отпустить соответствующее лицо, суд для данных целей на переезд имеет девяносто дней, чтобы найти другое государство. После этого срока соответствующие правила швейцарским законодательством, применяются к лицу, и лицо может быть отправлено в третью страну, если в переселении больше нет необходимости, Швейцария не может отменить меру убежища. Решения о снятии или продлении вида на жительство принимаются отдельно от лиц, ищущих аннулирования решений. То же самое относится в случае соглашения.

Швейцария несет расходы по переселению в Швейцарии. Как беженцы, заинтересованные лица имеют право на льготы, предоставляемые в Федеральном законе об убежище, в котором предусматривается, что эти расходы должны быть покрыты. Сам суд несет ответственность за оплату стоимости проезда между Швейцарией и Гааге, проживания и пропитания в Гааге, когда заинтересованных лиц вызовут для дачи показаний. Соглашение соответственно не влечет за собой никаких дополнительных расходов для Швейцарии.

Соглашение вступило в силу с 22 ноября 2003 года.

  • Как можно улучшить международное сотрудничество в области защиты свидетелей и раскаявшихся?

Это важно, чтобы государства-участники Конвенции 1959 года присоединились как можно скорее к Протоколу потому что эти инновации становятся эффективными на практике. После того, как он вступит в силу, Протокол позволит государствам-участникам активизировать свои усилия по борьбе с преступностью, в частности с терроризмом, на международном уровне. В результате его положений экспедирование международного судебного сотрудничества в уголовных делах,Конвенция Совета Европы о киберпреступности также позволяет добиться прогресса.

э. статистика

— Сколько человек в настоящее время извлечь выгоду из программы защиты свидетелей и раскаявшихся и на какой срок ? Сколько из них являются иностранцами? Если меры / программы могут быть продлен до родственников и других близких лиц, пожалуйста, укажите, сколько людей включены в эту категорию ( и, по возможности, указать все родственные отношения).

Просьба также представить данные о различных видах мер ( процедурных и непроцессуальными ), принятых и о количестве дел, связанных с международного сотрудничества операции.

К сожалению, у нас нет статистических данных относительно свидетелей вследствие несоответствия и недавней природы немногих законодательных актов, действующих в кантонах, а также с тем, что единого процессуального законодательство — в том числе положения в этой области — в настоящее время не существует.

е Предложения и комментарии

Просьба представить любые комментарии / предложения относительно реализации условий ведения PC- PW и, в частности, инструменты, которые будут приняты для усиления защиты свидетелей и раскаявшихся.

В заключение можно отметить, что Швейцария является осведомленной о вопросах, поднятых осуществления мер по защите свидетелей, и именно поэтому этот вопрос долго рассматривается в АП-CPP. Однако, как отмечалось выше, нет никаких планов на данном этапе по внедрению подлинных программ внесудебной защиты, которые, в такой маленькой стране, как Швейцария, будут представлять практические трудности.

Тем не менее, отметим, что AP- CPP дает кантоны и по своему усмотрению Конфедерации выйти за рамки мер, предложенных (статья 165 ).

Что касается раскаявшихся или свидетелей,AP- CPP не вносит никаких конкретных мер защиты, так как Швейцария считает, что это будет слишком большой нарушением основных прав.

— Также можно добавить, что, хотя это выходит за рамки мер антитерроризма, в настоящее время рассматривается в законодательстве делает возможности и льготы для жертв рабства, чтобы они больше не являлись преступниками и им был предоставлен вид на жительство в определенных условиях, по крайней мере, для того, чтобы позволить им давать показания.