1. Конституция Российской Федерации; принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.- № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ.
- 1996. — № 5. — Ст. 410;
- Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552;
- Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (ч. 1).
— Ст. 5496.
3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 03.11.2006 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «Об автономных учреждениях» // «Собрание законодательства РФ», 06.11.2006, N 45, ст. 4626.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 14.11.2017) «О некоммерческих организациях» // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 145.
8. Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2007, N 49, ст. 6078.
9. Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.07.2009, N 29, ст. 3582.
10. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «О рынке ценных бумаг» // «Собрание законодательства РФ», N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
11. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // «Собрание законодательства РФ», 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
Прокурорский надзор за исполнением трудового законодательства ...
... Российской Федерации: федер. закон от 21 июля 2014 № 212-ФЗ [ред. от 29.12.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (Часть I). - Ст. 4213. 17. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном ...
13. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, N 16, ст. 499.
14. Федеральный закон от 03.07.2016 N 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // «Собрание законодательства РФ», 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4276.
II. Материалы судебной (и иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 140, 30.06.2015.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // «Вестник ВАС РФ», N 6, июнь, 2014.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 № 10082/10 // СПС «Консультант плюс».
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 2002.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 5-6 май, 2017.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9597/12 по делу N А75-1997/2011 // СПС «Консультант плюс».
7. Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 г. № 722/11 // СПС «Консультант плюс».
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 15749/10 // СПС «Консультант плюс».
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 № 6172/09 по делу N А54-836/2008-С15 // СПС «Консультант плюс».
10. Постановление ФАС Центрального округа № А68-222/09-37/7 от 6 сентября 2010 г. // СПС «Консультант плюс»
1 1 .Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 12АП-11016/2017 по делу N А12-42708/2016 // СПС «Консультант плюс».
12. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2017 по делу N А40- 132128/17-97-109 // СПС «Консультант плюс».
13. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2017 по делу N А40- 182933/17-45-1611 // СПС «Консультант плюс».
14. Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41- 31858/17 от 13.10.2017 // СПС «Консультант плюс».
15. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65- 27764/2016 от 19.06.2017 // СПС «Консультант плюс».
16. Решение АС Ивановской области № А17-7554/2015 от 20.04.2016 г. // СПС «Консультант плюс».
17. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.04.2015 по делу N А06-2532/2013 // СПС «Консультант плюс»
18. Решение АС Краснодарского края № А32-27013/2013 от20.02.2014 г. // СПС «Консультант плюс».
19. Решение АС Кемеровской области № А27-17668/2013 от 22.04.2014 г. // СПС «Консультант плюс».
20. Решение АС Ивановской области № А17-6612/2012 от 22.01.2013 г. // СПС «Консультант плюс».
Иные акты:
1. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07.10.2009 // СПС «Консультант плюс»
Правовой анализ недействительных сделок
... гражданских прав отсутствует такой способ, как признание ничтожной сделки недействительной, в Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О ... от того, требуется ли для ее признания недействительной решение суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые -- ничтожными (ст. 166 ГК). ...
2. Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 года // Закон. -2006. — №9, с. 9-36
3. Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (проект, протокол № 2 от 11 марта 2009 г.) [Электронные ресурс] // www.privlaw.ru
4. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность)» // СПС «Консультант плюс»
5. Экспертное заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность) [Электронный ресурс] //http://privlaw.ru/sovet-po-kodifikacii/decisions
III. Специальная литература:
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/magisterskaya/krupnyie-sdelki/
1. Анохин В., Ларин А. Корпоративный контроль по сделкам с заинтересованностью // Хозяйство и право. 2011. № 7. C. 61-75
2. Бурлаков С.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью автономных учреждений // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 132¬141.
3. Бурлаков С.А. Крупные сделки юридических лиц: правовое
регулирование. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — С. 224.
4. Васильев В.В. Актуальные аспекты правового регулирования
лицензионного договора // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 99-102
5. Ведерников Д., Баширов А. Об особенностях совершения сделок с заинтересованностью в акционерных обществах с участием Российской федерации. // Хозяйство и право. 2012. № 2. С. 87-90.
6. Витрянский В.В. Законодательство об АО и стабильность имущественного оборота // Экономика и Жизнь. 1997. №7 С. 29
7. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. — С. 412
8. Галазова З.В. Корпоративные конфликты при реорганизации юридического лица, вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Общественные науки. 2015. № 4. С. 153
9. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1 / Н.Н. Агафонова, С.В. Артемников, В.В. Безбах [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — С. 816
10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.2 / В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В.
Богачева [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2013. — С. 968
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав: Учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2012. — С. 411
12. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве: общая характеристика [Электронный ресурс]: автореф. … к.ю.н.: 12.00.03. Казань, 2004.
Гражданское право, как отрасль Российского права
... субъектами. 1. ОБЩАЯ ХАРАКТИРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, КАК ОТРАСЛИ ПРАВА, Гражданское право При этом не все отношения, участниками которых становятся граждане, регулируются гражданским правом. Таким образом, избирая ... за поставленную продукцию и т.д. Гражданское право регулирует отношения с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, например, ...
13. Дождев Д.В. Римское частное право. М: Норма, 2003. — С. 784.
14. Егоров А.В., Папченкова Е.А. Представительство: исследование судебной практики. — М.: Статут, 2016. — С. 383.
15. Ильичева М.М. Некоторые вопросы оспаривания сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2010, № 14 (57).
С. 229-238.
16. Йеринг Р. Интерес и право. Ярославль, 1880. — С. 83
17. Катунин Д. Акционеры оспаривают действия руководства / Бизнес- адвокат. 2006. № 1. С. 23-24
18. Келин Д.А. Новеллы гражданского кодекса Российской Федерации о корпоративном договоре // Право и управление XXI век. 2016. № 1(38).
С. 109-114
19. Кузнецов А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского / Сост. М.А. Ерохова. — М.: Статут, 2015. — С. 227
20. Кузнецов А.А. Реформа крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Что изменилось в регулировании. // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 1. С. 40-45
21. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте / Российская академия юридических наук: научные труды № 1. 2001. Т. 1. Издательская группа «Юрист». С. 314
22. Маковская А.А. Взаимосвязанные сделки // СПС «Консультант плюс»
23 . Маковская А.А. Сделки с заинтересованностью и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. N 5. С. 55-58
24. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М. : Статут, 2003. — С. 296
25. Правовые Позиции президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2010 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова; сост. А.В. Егоров. — М.: Статут, 2015. — С. 74-79.
26. Пухова М.М. Деятельность совета директоров в отечественных и зарубежных компаниях. Вестник КРАГСиУ. Серия «Теория и практика управления». 2012. № 10 (15) — С. 128
27. Речкин Р.В. Первые вопросы по новеллам законодательства об оспаривании сделок по крупности // «Вестник экономического правосудия Российской Федерации». 2016. № 10. С. 74-76
28. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальное права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. — 4-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2016. — С. 958.
29. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — 4-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2016. — С. 1208.
30. Рябова С. За интересом — выгода // Эж-Юрист. 2003. № 34. С. 45
31. Сделки, представительство, исковая давность: Сборник работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации / Сост. и отв. ред. А.В. Егоров. — М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 2017. — С. 669
32. Слепенкова О. А. Коллизия интересов и злоупотребление гражданскими правами, Поволжский педагогический поиск. 2012. № 1 (1).
С. 111-113.
33 . Сохачева М.С. Особенности одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью // Власть закона. 2016. № 4 (28).
Контролируемые сделки: особенности налогового контроля в 2015 году
... с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения»). Письмо об отсутствии контролируемых сделок О совершенных контролируемых сделках компания уведомляет проверяющих не позднее 20 мая следующего года (п. 2 ...
С. 257-264
34. Степанюк Н.В., Анисимов А.В. Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью в рамках корпоративных споров // Законы Россиии: опыт, анализ, практика. 2011, № 10. С. 62-67
35. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. — 27-е изд., испр. — Москва: Издательство АСТ: мир и Образование, 2016. — С. 246
36. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции: М.: Статут, 2007. — С. 313
37. Федосова О.В. Проблемы институтов крупных сделок и сделок, в
совершении которых имеется заинтересованность в обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс]: дисс. . к.ю.н.:12.00.03. М., 2008.
38. Филиппова О.С. Крупные сделки хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации [Электронный ресурс]: дисс. . к.ю.н.: 12.00.03. Томск, 2014.
39. Цыденова В.С. Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью // Аллея науки. 2017. № 10. С. 604-607.
40. Шапсугова М.Д., Тихонов В.В. Содержание категории
«аффилированность» в российском и зарубежном законодательстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 3. С. 70-76
41. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. — Тула: Автограф, 2001. — С. 720
42. Шиткина И.С. Правовой режим сделок, в совершении которых имеется заинтересованность // Закон. 2016. № 12. С. 1 2 3 -138
