Ф.Н. Плевако известен нам как блестящий адвокат и оратор, на примере которого можно объяснить, насколько важны слова, произнесенные ритором. Ведь всего одна неаккуратная фраза может коренным образом изменить ход всего дела. Это особенно важно для юриспруденции.
В наши дни речи Ф.Н. Плевако являются не только образцом судебного красноречия, но и наглядным пособием для всех, кто связан с деятельностью российской юстиции. В современном мире важна лаконичность и точность речи оратора. Судебные речи Ф.Н. Плевако служат своеобразным пособием по мастерству ораторской речи. Как для адвоката, так и для обычного студента.
Насколько непредсказуемы были защитительные находки Плевако, видно из двух его выступлений, о который в свое время ходили легенды: в защиту священника, отрешенного от сана за воровство, и старушки, укравшей жестяной чайник.
Об адвокате писали многие его современники. Среди которых такие мастера слова как А.Ф. Кони, А.В. Амфитеатров и многие другие. Плевако получил славу великолепного оратора еще при жизни.
В своей работе я уделяю внимание делам Плевако, которые связаны с политикой. Однако данные дела не являются известными в адвокатской практике оратора. Свой выбор я обуславливаю историческим периодом, в который жил и работал Плевако. В данный период нагнеталась политическая атмосфера в стране, и чувствовались предпосылки коренного перелома строя в России. Также Плевако пробовал себя в роли политика, что удалось ему менее успешно, чем адвокатская деятельность.
Из множества книг и цитат о Федоре Никифоровиче Плевако я выбрала те, которые, на мой взгляд, наиболее лучшим образом отражают его личность.
Данная работа несет мой собственный взгляд о вкладе Плевако в ораторское искусство.
1. Жизненный путь Ф.Н. Плевако
Родился Федор Никифорович в 1842 году в г. Троицке Оренбургской губернии (ныне Челябинская область).
Его родителями были член Троицкой таможни народный советник Василий Иванович Плевак из украинских дворян и крепостная Екатерина Степановна. У них было четверо детей (двое из них умерли младенцами), однако брак не узаконили. Будущий «гений слова», как незаконнорожденный, получил отчество и фамилию (Никифоров) по имени крестного отца. Позднее, в университет он поступал с отцовской фамилией Плевак, а по окончании университета добавил к ней букву «о», причем называл себя с ударением на этой букве: Плевако.
Плевако, Фёдор Никифорович
... Плевако чудесным даром слова. Не было в России оратора более своеобразного. Первые судебные речи Плевако ... адвокатов ... Плевако была калмычка. Отец: надворный советник Василий Иванович Плевак, ... Плевако — мемуары Ф. Н. Плевако — судебные речи Ф. Н. Плевако ... речь Плевако ... Плевако ... Плевако ... Плевако ... Плевако ... Похоронили Плевако при ... Плевако показан ... Плевако — так и называется до сих пор. Федор Никифорович Плевако ...
С 1849 до 1851г. Федор учился в приходской и уездной школах в Троицке, а летом 1851г. семья Плевако переселилась в Москву, где Федор Никифорович и проживет всю жизнь. С осени 1851 г. он начал учиться в Московском коммерческом училище на Остоженке, которое считалось тогда образцовым. Даже особы царской фамилии по приезде в Москву удостаивали его своим посещением, проверяли знания учеников. Федор и его старший брат Дормидонт учились отлично, их имена к концу первого же года учебы были занесены на «золотую доску».
В 1853 г. Василию Плеваку объявили, что его сыновья исключаются из училища как незаконнорожденные. Это унижение Федор Никифорович запомнил на всю жизнь. Много лет спустя он написал в автобиографии: «Нас объявили недостойными той самой школы, которая хвалила нас за успехи и выставляла на показ исключительную способность одного из нас по математике. Прости их Боже! Вот уж и впрямь не ведали, что творили эти узколобые лбы, совершая человеческое жертвоприношение».
Осенью 1853 г., благодаря долгим отцовским хлопотам, Федор и Дормидонт были приняты в 1-ю Московскую гимназию на Пречистенке — сразу в 3 класс. За время учебы в гимназии Федор похоронил отца и не дожившего до 20 лет брата. Весной 1859 г. он окончил гимназию и поступил на юридический факультет Московского университета. Будучи студентом, он перевел на русский язык «Курс римского гражданского права» выдающегося немецкого юриста Георга Фридриха Пухты.
В 1864 г. Плевако окончил университет с дипломом кандидата прав, но не сразу определился с призванием адвоката: больше полугода он служил на общественных началах стажером в Московском окружном суде, ожидая подходящей вакансии. Когда же, согласно «Положении.» 19 октября 1865 г. о введении в действие Судебных уставов 1864 г., с весны 1866 г. начала формироваться в России присяжная адвокатура, Плевако одним из первых записался помощником к присяжному поверенному М.И. Доброхотову.
В звании помощника он успел проявить себя как одареннейший адвокат. Выделялось дело Алексея Маруева 30 января 1868 г., которое слушали в Московском окружном суде. Маруев обвинялся в двух подлогах. Защищал его Плевако. Федор Никифорович проиграл это дело (его подзащитный был признан виновным и сослан в Сибирь), но защитительная речь Плевако – первая из сохранившихся речей – уже показала его силу, особенно в анализе свидетельских показаний.
19 сентября 1870 г. Плевако был принят в присяжные поверенные округа Московской судебной палаты, и с этого времени началось его блистательное восхождение к вершинам адвокатской славы. Однако уже через два года его карьера едва не оборвалась из-за случая с неким «тайным юридическим обществом», где молодых студентов знакомили с революционными идеями. Среди лидеров данной организации был и Плевако. За членами этого общества установили строгий контроль. В итоге таких данных изыскать не удалось. Дело о «тайном юридическом обществе» было закрыть. Его предполагаемые «действительные члены» избежали репрессий. Но Плевако с этого времени, вплоть до 1905г., подчеркнуто сторонился «политики».
Царский манифест 17 октября 1905 г. внушил Плевако иллюзию близости гражданских свобод в России. Он устремился в политику: попросил Василия Алексеевича Маклакова «записать» его в Конституционно-демократическую партию. Тот отказался, резонно посчитав, что «Плевако и политическая партия, партийная дисциплина – понятия несовместимые»
Право Московского государства
... в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе, и вещные сервитуты – ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов. Таким образом, основным объектом права собственности в Московском государстве ... судебный порядок рассмотрения дел, связанных с реализацией права собственности на землю. В условиях феодального общества поземельное право было важнейшей правовой ...
Тогда Плевако вступил в партию октябристов. От них он был избран в III Государственную думу, где с наивностью политика — дилетанта призывал думцев заменить «песни о свободе песнями свободных рабочих, воздвигающих здание права о свободы» (эта речь 20 ноября 1907 г. была первой и последней его думской речью).
Как явствует из воспоминаний Н.П.Карабчевского, Плевако обдумывал даже проект «видоизменения царского титула, чтобы подчеркнуть, что Николай II уже не абсолютный русский царь Божией милостью, а ограниченный монарх», но не рискнул заявить об этом с думской трибуны. Думский (оказалось, предсмертный) вираж карьеры Плевако озадачил и огорчил его коллег по адвокатуре, учеников, друзей как «недоразумение».
Итак, в сфере политики Плевако не стал сколько-нибудь заметной величиной. В сфере права же он воистину велик — как адвокат и судебный оратор, блиставший на процессах главным образом по уголовным (отчасти и по гражданским) делам.
Федор Никифорович Плевако умер 23 декабря 1908 г., на 67-м году жизни, в Москве. Похоронили москвичи «своего Златоуста» при громадном стечении народа всех слоев и состояний на кладбище Скорбященском монастыря. В 30-е годы останки Плевако были перезахоронены на Ваганьковском кладбище.
2. Особенности ораторского искусства Ф.Н. Плевако. Отзывы современников адвоката.
«Человек мистического мировоззрения, Плевако умел влиять на суд и присяжных мистическими же средствами. Иногда он на них сильно срывался (в Петербурге, напр.), но, попадая в подходящую среду, творил ими чудеса. Никто искуснее Плевако не «фехтовал текстами». С годами мистическое настроение захватывало знаменитого адвоката все глубже и глубже, стало для него искреннею потребностью. Это отозвалось и на его красноречии. Если следить за хронологией речей Плевако, легко заметить одну особенность: чем позже по годам речь, тем реже Плевако «защищает», — все чаще просит извинить и простить, все слабее опирается на право, все крепче нажимает струны милосердия и сострадания. Его клиенты начинают почти сплошь сходить со скамьи подсудимых не столько оправданные, сколько помилованные. Присяжные отпускают их не потому, что убедились в их невинности, но потому, что пожалели: выплакал им пощаду защитник. Их не обелили, но отверзли им милосердия двери — к покаянию. Клиентам Плевако, — в это время все больше директорам банков и разным крупным предпринимателям, — эти аппеляции из области права в область религиозного отпущения грехов «по душам» весьма помогали. Но оратору, который по делу о скандале на заседании уполномоченных московского Кредитного общества (1896, дело Семенковича) предпочитал вместо речи по существу цитировать апостола Павла, конечно, было уже поздно помышлять о гражданской роли и метаморфозе в трибуна. И, действительно, роль не удалась и метаморфоза не совершилась», — писал журналист А.В. Амфитеатров.
По выражению А. Ф. Кони, это был «…человек, у которого ораторское искусство переходило в вдохновение» [Архив Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР, ф. 1^4, оп. 1, Eg ар 216, стр. 2.].
Искусство красноречия в судебной речи
... истины по делу, формированию внутреннего убеждения судей, имеет свою специфику, которая обусловлена нормами процессуального закона и предполагает оценочно-правовой характер речи. Эту специфику охарактеризовал Н.П.Карабчевский: «Судебное красноречие - красноречие особого ...
Особенностью речей Плевако была неподдельная заразительная искренность, эмоциональность и ораторская изобретательность. По авторитетному мнению Кони, «в Плевако сквозь внешнее обличие защитника выступал трибун», который, однако, идеально владел трояким призванием защиты: «убедить, растрогать, умилостивить». «Он был мастером красивых образов, каскадов громких фраз, ловких адвокатских трюков, остроумных выходок, неожиданно приходивших ему в голову и нередко спасавших клиентов от грозившей кары».
Сам адвокат объяснял свой успех так: «Между положением прокурора и защитника — громадная разница, — говорил он на процессе Мамонтова. — За прокурором стоит молчаливый, холодный, незыблемый закон, а за спиной защитника — живые люди. Они полагаются на своих защитников, взбираются к ним на плечи и … страшно поскользнуться с такою ношей!»
В судебных речах он не ограничивался освещением только юридической стороны
Необходимо отметить, что Плевако мастерски использовал в своей речи выразительные средства. Такие как: антитеза, сравнение, различные очень красочные
Амфитеатров писал: « «Сам плачет, а мы все рыдаем», — этот иронический стих мог бы послужить совсем не ироническим эпиграфом к собранию речей Плевако. И плакал он тогда не по-актерски, не притворно, не показной чувствительности ради, не «для присяжных», но совершенно — в этот момент — искреннею, из буйного сердца вылившеюся слезою… Речи по делу игуменьи Митрофании (1873, с нее, как известно, началась всероссийская слава Плевако), речь по делу Булах (1881, обвинялась в «причинении с корыстной целью расстройства умственных способностей» богатой купчихе Мазуриной), речи по делам о тяжких семейных и любовных драмах (Лукашевича, Прасковьи Качки, Лебедева, Ильяшенко, князя Грузинского и пр.) сохранились как свидетельства мощной способности Плевако «бить по сердцам с неведомою силою». Первые две из названных трудно читать без волнения даже теперь — в обесцвеченной печатной передаче и тридцать лет спустя»!
Сравнения и образы Плевако очень сильны, убедительны, глубоко
Говоря о Плевако, В. В. Вересаев в одном из своих воспоминаний передает следующий рассказ о нем:
«Главная его сила заключалась в
Рассказывая об одном случае из адвокатской практики Плевако, Вересаев пишет:
«Прокуроры знали силу Плевако. Старушка украла жестяной чайник, стоимостью дешевле 50 копеек. Она была потомственная почетная гражданка и, как
Специфические черты судебной речи
... текста создается композицией выступления и рядом логических приемов, основные из которых - определение понятия, объяснение, описание, сравнение, анализ, синтез, абстрагирование. Логичность на уровне отдельных частей судебной речи зависит от ...
