В земельной собственности появилась новая функция – способствовать превращению простого товарного сельскохозяйственного производства в капиталистическое производство. Но эта миссия осталась невыполненной. Фермерское мелкотоварное производство в мировом общественном производстве осталось председательствующим. Функция распределения стала угасать и переходить к арендной собственности. Функция стимула к труду в крупнотоварном производстве также теряет свою актуальность. Наметилось противоречие между правовым существованием частной собственности на землю и стремительным падением ее функциональности.В современном рыночно-ориентированном обществе «земля» рассматривается как пространство, на котором происходит хозяйственная деятельность на основе права на землю, что соответствует действующему законодательству. Стремление к получению большего дохода стало мощным стимулом развития и совершенствования производства. Частная капиталистическая собственность не исчерпала своих возможностей к обеспечению прогресса общества в целом. Поэтому и сегодня в условиях рыночной экономики основой собственности и возможности пользования, распоряжения и владения ею является получение материальной выгоды. Исходя из этого, обязательным условием для роста доходности земли, как капитала, является ее правильное использование, которое в свою очередь сопровождается ростом ее производительной силы, а затем и ее стоимости.Таким образом, революция в экономике назревает тогда, когда старая форма не в состоянии приспособиться к новому содержанию и их расхождение перерастает в противоречие, конфликт и, наконец, в революционный взрыв. Но если скачкообразные революционные изменения в формах собственности осуществляются по воле политических предпочтений вождей или партий без вызревания необходимых для этого экономических и исторических условий, то такие изменения могут привести к негативным, а иногда и к катастрофическим последствиям. Новые отношения требуют новых методов управления, способов организации и стимулирования производства, новых принципов распределения национального продукта. Однако эмпирическая революционная практика из-за нехватки времени объективно не способна все эти параметры новой экономической системы органично взаимоувязать и создать эффективный хозяйственный механизм.2. Первоначальное накопление капитала в переходной экономике РоссииМасштабные исторические трансформации, с которыми столкнулся мир в конце ХХ века, – когда бывшие социалистические страны Центральной и Восточной Европы, а затем и новые независимые государства бывшего СССР начали осуществлять либерализацию экономики, – породили, наряду с прочим, процессы, известные со времен становления капитализма. Исследователи и публицисты, проводя аналогии с периодом зарождения капитализма и используя терминологию К.Маркса, называя этот процесс «первоначальным накоплением капитала». Экономические преобразования в постсоциалистических странах сопровождались присвоением государственной собственности и накоплением финансовых ресурсов узким слоем населения, который в структуре занятости сформировался в отдельный слой и стал играть влиятельную роль в жизни общества. Экономической основой этих преобразований явилось формирование частного сектора в результате изменения формы собственности государственных предприятий. Переходный период, который переживала Россия в 90-е гг. XX в., часто отождествляется с так называемым первоначальным накоплением капитала. Однако между этими процессами нет полного совпадения и данная аналогия условна.Понятие «первоначальное накопление капитала» впервые встречается в трудах Адама Смита, позже эту категорию исследовал Карл Маркса в своём труде «Капитал».Изначальный смысл понятия первоначального накопление капитала состоял в подготовке материальных условий перехода от эпохи феодализма к капиталистическому укладу и предполагал:1)отделение непосредственных производителей (прежде всего крестьян) от средств производства (земли) и превращение их в наемных рабочих;2)переход общественных средств и денежных капиталов в руки буржуазии.Чем же экономические процессы, происходящие в современной России, напоминают первоначальное накопление капитала и чем отличаются?Современная Россия переживала процесс иного рода, связанный с отказом от административно-плановой системы, основанной на директивном ценообразовании и централизованном распределении экономических ресурсов, и переходом на рыночные методы регулирования – в этом коренное отличие первоначального накопления в старом смысле от нового. Объединяет их процесс создания класса предпринимателей с материальной основой в виде частной собственности.Для этого процесса имелись как внутренние, так и внешние источники.К числу внутренних источников необходимо отнести приватизацию, которая привела к разделу государственной собственности следующими методами:перераспределением средств между отраслями тяжелой и легкой промышленности в пользу последней;концентрацией капитала в сфере торговли и услуг;«самозахватом» функций распоряжения землей и природными ресурсами предприятиями топливно-энергетического комплекса и другими энергоносителями;передачей элитным предприятиям и их владельцам прав на распоряжение частью произведенной ими продукции с целью ее бартерного обмена;получением внешнеторговыми фирмами прибылей, возникших за счет либеризации внешней торговли;получением доходов от «челночного» импорта;получением налоговых льгот, предоставляемых государством некоторым организациям (например, спортивным) на ввоз в страну спирто-водочных и табачных изделий;коррупцией, рэкетом, теневой экономикой и т. п.К внешним источникам следует отнести приток кредитов из-за рубежа.На становление предпринимательства были направлены экономические реформы, лидеров которых можно сгруппировать следующим образом:1.Радикальные реформаторы (команда Гайдара) предполагали строительство свободного, т. е. нерегулируемого рынка. Такой подход был вскоре отвергнут.2.Умеренные реформаторы выступали за регулируемый социально- ориентированный рынок.3.Политическая оппозиция акцентировала внимание на построении государства с плюрализмом форм собственности и элементами рынка.За годы экономических реформ в России существенно изменилась структура экономики: в частные руки перешли малые, средние и крупные объекты материального производства и непроизводственной сферы, легкая и пищевая промышленности, ремонтных предприятий, местных лесозаготовочных предприятий и т. п.Значительный масштаб приобрели всевозможное посредническое предпринимательство и мелкорозничная торговля. Многие российские граждане, до этого работающие в промышленности, строительстве, науке, ушли в коммерческие структуры. 3. Основные направления экономического роста в РоссииОсновной целью экономики любого государства является повышение жизненного уровня населения, которое зависит от экономического роста и его динамики. С увеличением показателей экономического роста повышается и уровень жизни населения. Поэтому категорию «экономический рост» можно объяснить как количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека. Свое выражение экономический рост находит в увеличении реального ВВП, как в абсолютном объеме, так и на душу населения.Для Российской Федерации, как и для любой другой страны, очень важным научным вопросом является вопрос о возможностях экономического роста в последующие годы.
Зарубежные научные электронные ресурсы
... Researcher ID - Система работы с библиографией EndNote Online [Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/zarubejnyie-pravovyie-resursyi/ Удаленный доступ: в первый раз нужно зайти на платформу с рабочего ... самую полную библиографию по интересующей теме. База данных обновляется ежедневно. Дополнительные ресурсы в доступе: Базы данных на платформе Web of Science: - MEDLINE, архив с ...
Управление государственной собственностью в условиях переходной экономики
... теневых отношений собственности. Основой экономических реформ в российской экономике стало радикальное изменение формы собственности путем массовой приватизации государственной или национальной собственности. При этом до ... организаций, а также населения муниципальных и территориальных образований и федеральных интересов в целом. Реализация систем интересов субъектов собственности по поводу ...
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/evolyutsiya-form-sobstvennosti-na-zemlyu/
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 № 1121-р).
2. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р.
3. Воробьева И.П. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / науч. ред. Ю.С. Нехорошев. – Томск: Издательский дом ТГУ, 2014. – 292 с.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Собр. соч., изд. 2, т. 3. — М.: Политиздат, 1955. — 689 с.
5. Нарыкова Ю.В. Эволюция земельной собственности в Древнем Риме / Ю.В. Нарыкова // Вестник СевКавГТУ. Серия «Право». – Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. – Вып. №1. – С. 79–81.
6. Худокормов А.Г. Экономическая теория: Новейшие течения Запада: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 416 с.
Формы собственности по законодательству Российской Федерации
... различных видов. Поэтому законодатель, давая перечень видов субъектов права собственности, выделил соответствующие каждому виду формы собственности: государственную, муниципальную, частную и иные формы. Деление права собственности на различные формы по субъектному составу
7. Экономическая теория: учебник / В.В. Багинова, Т.Г. Бродская и др.; под общей редакцией профессоров А.И. Добрынина, Г.П.Журавлевой. – 2-e изд. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 747 с.
8. Энтов Р.М. Первоначальное накопление капитала/ Р.М. Энтов /Большая Советская Энциклопедия: [в 30 тит.] / гл. ред. А.М.Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1975. — Т. 19. — С. 362–363.
9. Криворак А.Д. Эволюция отношений собственности в аграрной сфере как составляющая процесса глобализации [Электронный ресурс] / А.Д. Криворак, Н.С. Степанова. – Режим доступа: .
10. Кульчицкий С. Частная и коллективная формы собственности в историческом измерении / С. Кульчицкий // День: ежедневная всеукраинская газета. – 2009. – № 56 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.day.kiev.ua/272261/.
11. Методологические подходы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://book.uraic.ru/elib/Authors/Lichman1/112.htm.
