М.Г. Барщевский указывает: «С того момента, когда клиент переступил порог юридической консультации, все дальнейшее составляет предмет адвокатской тайны.
И. Я. Фойницкий
Вопрос об адвокатской тайне рассматривается с различных точек зрения и применительно ко многим проблемам уголовного процесса. Остановимся на ситуации, когда адвокатская тайна является предметом показаний обвиняемого, а именно, когда адвокат привлекается в качестве обвиняемого по уголовному делу.
Имеют место случаи, когда адвокат, оказывая правовую помощь, сам становится соучастником преступления. И здесь необходимо кратко остановиться на проблеме дачи показаний обвиняемым-адвокатом, предметом которых является информация, составляющая профессиональную тайну.
Правомерно ли относить к адвокатской тайне такого рода информацию? С одной стороны, деятельность адвоката, и, в частности, его консультации должны носить законный характер. Так, ч. 1 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре устанавливает, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, в случае если оно имеет заведомо незаконный характер.
Значит, можно ограничить профессиональную тайну лишь сведениями, содержание которых носит законный характер? Такая трактовка противоречит законодательному определению адвокатской тайны, в котором указано, что понятием адвокатской тайны охватываются любые сведения. Закон не выделяет информацию, которая не входит в понятие адвокатской тайны. Думается, что такое решение можно признать правильным, так как указанная информация, даже если она носит незаконный характер, является не тайной адвоката, а тайной его доверителя. Адвокат же должен нести ответственность за совершение действий, являющихся правонарушением (преступлением), или действий, несовместимых со статусом адвоката.
Кроме того, привлечение адвоката в качестве обвиняемого не есть окончательное решение вопроса о его виновности: до момента вынесения обвинительного приговора часто невозможно установить законность действий обвиняемого-адвоката.
Исходя из этого, будет правильным признать, что в случае привлечения адвоката в качестве обвиняемого информация, которая имеет отношение к оказанию им правовой помощи, является одновременно и адвокатской тайной, и предметом показаний.
Адвокатская тайна (3)
... адвокатской тайны, его функционирование, а также законодательное закрепление. Глава 1. Понятие адвокатской тайны и ее субъекты Адвокатская тайна появляется там, где адвокату становятся известными уличающие обвиняемого факты, которые обвиняемый ... 1990 года, Гавана), закрепили: «Правительства признают и обеспечивают конфиденциальный характер любых сношений и консультаций между юристами и их клиентами в ...
Институт адвокатуры относится к областям деятельности, для которых важное значение имеют такие понятия, как «профессиональная честь», «профессиональная этика». С этической точки зрения при возникновении подобных коллизий каждый адвокат должен самостоятельно делать свой выбор, исходя из сложившейся ситуации и своих нравственных принципов. Однако надо учитывать, что деятельность адвоката должна носить законный характер; при всех обстоятельствах он должен сохранять честь и достоинство, присущие профессии. Описанная выше ситуация, при которой адвокат, оказывая правовую помощь, фактически становится соучастником преступления, является несовместимой со статусом адвоката. Одним из главных проявлений свободы в правозащитной деятельности является хранение адвокатом тайны доверителя. Предательство доверителя считается самым тяжким грехом не только в этической традиции адвокатуры, но в культурной традиции вообще, начиная с ее религиозных основ. Право на адвокатскую тайну подтверждено и судебной властью в лице Конституционного Суда РФ .
Заключение
Таким образом, можно сделать выводы, что адвокатура содействует охране прав и законных интересов граждан и организаций, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению законности, воспитанию граждан в духе исполнения законодательства Российской Федерации и уважения к правам, чести и достоинства других лиц.
Независимость — одна из наиболее характерных и основных черт адвокатской деятельности, важное условие доверия к адвокату.
Независимое положение адвоката способствует укреплению в обществе доверия к процедурам правосудия и беспристрастности судей.
Важным моментом в деятельности адвоката является сохранение адвокатской тайны. Доверитель должен чувствовать абсолютную уверенность в том, что вопросы, обсуждаемые с адвокатом, и предоставленная им адвокату информация останутся конфиденциальными, т. е. адвокатом будет сохранена адвокатская тайна.
Независимость адвоката — одна из необходимых гарантий сохранения адвокатской тайны, означающих, что организация и функционирование адвокатских образований, а также профессиональная деятельность непосредственно адвоката построены на основе комплекса профессиональных, процессуальных, организационных мер и мер, направленных на обеспечение личной безопасности, закрепленных в международных правовых актах и нормах различного уровня национальной правовой системы, с целью сохранения самостоятельности адвокатов в выражении своего мнения, принятия решения и осуществления профессиональных полномочий.
Список источников и литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/garantii-nezavisimosti-advokata/
Нормативные акты и акты практики
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. от 21.
11.2011) // СЗ РФ.- 2002. № 23.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7.
12.2011.) // СЗ РФ. — 1996 г.- № 25.
Президента РФ
Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Международное право в документах.
Структура и организация работы Конституционного суда РФ
... и структуру КС РФ. Указанные цель и задачи работы обусловили ее структуру, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. 1. История возникновения и развития Конституционного Суда Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации ...
М., Тисей, 2010. 987.
Рекомендации Комитета Министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката»// Адвокатские вести.- 2001. № 2.-С.43−44.
Устав Адвокатской палаты Московской области. Принят конференцией учредителей Адвокатской палаты Московской области 23 октября 2002 г. // Юридическая Россия.- 2009.-№ 6.-С.
20.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 673-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Конституционного Суда РФ .- 2008.-№.
11.-С (14, «https:// «).
43.
Л. А. Воскобитовой, Л. А. Демидовой, М. Ю. Адвокатская
М.: Изд. Профессиональное образование, 2002. — 600с.
А. Г. Адвокатура, А. В. Гриненко, Г. М. Из интервью, Е. П. Современные
21.
Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждениюпреступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Международное право в документах.
М., Тисей, 2010.-С.
343.
Рекомендации Комитета Министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката»// Адвокатские вести.- 2001. № 2.-С.43−44.
Е. П. Современные
21.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 673-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Конституционного Суда РФ .- 2008.-№.
11.-С.
43.
Устав Адвокатской палаты Московской области. Принят конференцией учредителей Адвокатской палаты Московской области 23 октября 2002 г. // Юридическая Россия.- 2009.-№ 6.-С.
20.
Президента РФ
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7.
12.2011.) // СЗ РФ. — 1996 г.- № 25.
Г. М. Из интервью, М. Ю. Адвокатская
М.: Изд. Профессиональное образование, 2002. — С. 136.
