1) по принципу передачи (получения) информации – на стационарные, предназначенные для локального пользования, и сетевые, предназначенные для удаленного пользования. Эти технологии исходя из характера самой получаемой информации и особенностей предложенной технологии можно разделить на подгруппы. Так, в группе стационарных систем можно выделить: рекомендующие (обучающие) системы, рассчитанные на обучение сотрудников; программы получения оперативной информации, используемой при выявлении или документировании преступлений (Carnivore (США), сканеры клавиатуры, такие как Spector Pro, Eblaster, «взламывающие» системы, предназначенные для получения информации о лице или событии (система «ДЮМАР» (Великобритания) и др.); системы блокирования информации (контент-фильтры).
В группе сетевых систем можно выделить следующие подгруппы: собственно банки данных, включая статистические и криминалистические учеты, предназначенные для поиска информации; программы, обеспечивающие обмен информацией (МСПД МВД «ДИОНИС», «Сеть 24/7»); автоматизированные рабочие места с банками данных или без них; сеть Интернет;
2) по критерию комплексности решения задач, на: универсальные поисковые технологии, имеющие базы данных (куда можно отнести и Интернет); специализированные технологии блокирования, получения оперативно значимой информации; транспортные технологии, предназначенные исключительно для повышения оперативности передачи информации.
Исследование позволяет сделать вывод, что развитие информационных технологий идет по пути специализации и одновременно дифференциации, совмещения комплексности и узконаправленности.
Продемонстрированное многообразие информационных технологий позволяет предложить, что уже при их разработке целесообразно определить: задачи, для которых конструируется система; доказательственное значение данных, получаемых в ходе ее эксплуатации; информацию (документы), подлежащую исследованию в процессе электронной обработки (например, разработка карточки учета информации и др.); формализацию данных и обучающий алгоритм (если он нужен); принципы оценки эффективности использования системы.
Одновременно, учитывая предназначение данных технологий – решение задач ОРД, исходя из существующей системы теории ОРД они и особенности их разработки и использования будут наиболее органичны в разделе оперативной техники.
Компьютерная информация как объект криминалистического исследования
... систем связи, используя современные технологии и специальное оборудование, включая всевозможные компьютерные устройства и новые технологии обработки информации. Особую озабоченность вызывает появление и развитие в Кыргызстане нового типа преступной ... понятия компьютерной информации, ее значения как объекта криминалистического исследования, ... сферу с целью получения очень высоких незаконных ...
Третий параграф посвящен правовому регулированию применения информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел.
Исследовав понятия «правового регулирования», «правовых основ ОРД» и соотнося с ними правовые основы использования информационных технологий в ОРД как часть и целое, автор обосновывает авторское понимание «правовых основ использования информационных технологий в ОРД» как систему правил и предписаний, содержащихся в законах и подзаконных нормативных актах, которые устанавливают цели, задачи и принципы использования информационных технологий в ОРД; определяют круг и компетенцию органов, наделенных правом их создания и использования; условия и правила их применения; пределы и порядок использования результатов их применения; гарантии соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан; формы надзора и контроля в этой сфере.
Анализ системы нормативно-
Анализ правового
Исследование показывает, что, по сути, ни одна из статей ФЗ об ОРД не содержит конкретного указания на формы и правомочия органов внутренних дел, связанные с использованием информационных технологий для решения задач ОРД. Нигде в ФЗ об ОРД не оговорено, что информационные технологии вообще могут быть использованы. Косвенно о них упоминается лишь в ст.с 6 и 10 ФЗ об ОРД.
Анализ теоретических основ и законодательной регламентации ОРД показал, что использование информационных технологий является неотъемлемой частью ряда оперативно-розыскных мероприятий, что проистекает большей частью из их научного понимания, но не противоречит и существующим нормативным правовым актам. Однако факт их использования в ходе ОРМ должен быть оговорен в ФЗ об ОРД наравне с информационными системами, видео- и аудиозаписью, кино- и фотосъемкой, а также другими техническими и иными средствами. Учитывая, что «информационные технологии» не подпадают под понятие «других технических и иных средств», разрешенных законодателем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, целесообразно внести в ст. 6 ФЗ об ОРД термин «технологии», что сделает применение различных информационных технологий в рамках ОРМ законным, дав статью ст. 6 ФЗ об ОРД в редакции «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства и технологии, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде».
Использование информационных технологий в деятельности правоохранительных ...
... власти, созданием и эксплуатацией государственных информационных систем, обеспечением их совместимости, установлением единообразных требований по информационной безопасности. 2. Организационный использования информационных технологий в деятельности правоохранительных органов 2.1 Функционирование информационных технологий в правоохранительных органах Государство должно обеспечить максимально ...
Исследование показало, что «информационные системы», несмотря на то, что они являются разновидностью информационных технологий, используются в ОРД совсем иначе. Их нельзя представить средством ОРД, а их использование тактическим приемом оперативно-розыскного мероприятия. Несмотря на то, что использование информационных систем для решения задач ОРД ОВД достаточно хорошо изучены (В.П. Кувалдин, Л.Ю. Миллер и др.), в литературе так и не сформировалось единого мнения об их правовых основах, а в теории ОРД о том, являются ли они средствами или методами ОРД. Иллюстрацией этого является, с одной стороны, обоснование нового метода ОРД «интеграционного», основой которого как раз и являются информационные системы, который не входит в группу оперативно-розыскных мероприятий, определенных ст. 6 ФЗ об ОРД и не входил ранее в классификацию методов ОРД (Л.Ю. Миллер), а с другой – убеждение, что учеты органов внутренних дел, в которые входят криминалистический, криминологический, оперативный, оперативно-справочный, розыскной, профилактический и административный, являются одним из средств ОРД (С.С. Малыгин, А.Е. Чечётин).
В ходе исследования диссертант приходит к выводу, что для снятия этих противоречий целесообразно введение в ФЗ об ОРД дополнительного оперативно-розыскного мероприятия — «проверка по оперативным, криминалистическим учетам и системам уголовной регистрации». Поскольку предлагаемое мероприятие содержит элементы, присущие ОРМ, их включение в ФЗ об ОРД, во всяком случае, с научной точки зрения, правомерно. Данный путь реализован в законе, регламентирующе оперативно-розыскную деятельность Республики Казахстан.
Вторая глава «Основные направления совершенствования использования информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел» включает три параграфа.
В первом параграфе «Информационное обеспечение раскрытия преступлений с помощью программирования и компьютерной техники» указывается, что в современных условиях представляется необходимой дальнейшая компьютеризация ОРД и, в частности, применение специально разработанных компьютерных программ, раскрывающих алгоритмы раскрытия отдельных видов преступлений, а также комплекса программных средств «Автоматизированное рабочее место оперативного сотрудника» (АРМ).
Несмотря на имеющиеся в настоящее время такие
Утверждается, что необходимо дальнейшее исследование данной проблемы как важного пути совершенствования информационного обеспечения ОРД ОВД в целом. Диссертант полагает, что программирование раскрытия преступлений, которое заключается в обеспечении оперативного сотрудника методической информацией, формализующей и систематизирующей рекомендации по распознанию типовых оперативно-розыскных ситуаций, определению целей и выбору средств решения некоторых типичных оперативно-тактических задач, возникающих на первоначальном этапе работы по раскрытию преступлений.
Проблемы защиты информации в Internet. Интернет-угрозы
... возможность порчи и их корректировки. Как бы за наше использование информационных данных сети интернет мы платим низкой безопасностью личной информации. Есть множество историй про то, что существуют компьютерные ... ё защищать? И как это реализовать? Цель этой работы состоит в том, что бы выявить источники угроз для информации в сети Internet и определение способов защиты от них. Проблемы ...
Опираясь на теоретические положения ученых-
Представляется, что общая программа раскрытия отдельного вида преступлений должна включать: оперативно-розыскную характеристику данного вида преступления, систему исходных оперативно-розыскных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе работы по раскрытию преступлений; краткие программы проведения отдельных ОРМ, наиболее часто проводимых по делам данной категории в зависимости от исходных ситуаций; наиболее оптимальную последовательность ОРМ; систему типичных версий (общих и частных).
Разработанные в настоящее время АРМ оперативного сотрудника, а также информационно-рекомендующие системы (ИРС) включают в себя подсистемы, содержащие типовые (автоматизированные) методики раскрытия отдельных видов преступлений. В зависимости от конкретной ситуации данные подсистемы предлагают алгоритм ОРМ и иных действий с изложением особенностей их проведения.
В диссертационном исследовании рассмотрены задачи, функции и преимущества АРМ оперативного сотрудника. Автором предложена структура данного программного комплекса.
Во втором параграфе «Использование сети Интернет для решения задач ОРД» отмечается, что Интернет следует считать и информационной технологией и средством массовой информации.
Утверждается, что непонимание двойственности природы Интернета выражается в недостаточно эффективном его использовании для решения задач ОРД. Так, сотрудники оперативных подразделений считают, что Интернет может использоваться, прежде всего, для поиска информации о преступлениях (96%) и розыска предметов и лиц (98%), что отражает сложившееся в обществе мнение об Интернете как о средстве массовой информации. В последнюю очередь его воспринимают как средство пресечения преступлений (3%), что противоречит представлению об Интернете как информационной технологии, являющейся средой для функционирования иных информационных технологий.
Исследование мнений ( А.П. Исиченко, А.Е. Чечетин, Т.Г. Кадетова,
Л.М. Исаева и др.) и существующих форм пресечения преступлений в сети Интернет (США, Великобритании, Нидерландах, Финляндии и др.) показало, что одной из наиболее перспективных форм является использование систем блокирования информации. Правовые и организационные проблемы рассмотрены автором на примере блокирования информации антисоциальной направленности, в том числе сайта «Кавказ».
В настоящее время технически возможно блокирование информации непосредственно перед ее поступлением к пользователю и на уровне провайдера. Наиболее перспективным, по мнению автора, может быть пресечение преступлений путем блокирования информации на уровне провайдера, так как анонимно создать сайт с любым содержимым невозможно — провайдер всегда знает, чье это, и часто имеет резервную копию.
История появления и развитие преступлений в сфере высоких информационных ...
... 8 автомобилей "Волга". В 2007 году в сфере высоких технологий на территории России было зафиксировано уже 300 преступлений, а в 2000 году - более 1300. На Украине в 2002 году было возбуждено ... средств связи до сложных вычислительных систем и глобальных информационных сетей, в том числе и Интернет. Сфера применения компьютерных технологий в преступных целях весьма обширна. Так, по данным ОКУ ГУВД ...
Рассмотрев указанные вопросы, предлагается система правовых основ блокирования информации провайдерами: систематизация и упорядочивание договоров провайдеров с абонентами как по форме, так и по содержанию; повышение ответственности фирм-провайдеров как юридических лиц, введение единого Реестра для всех операторов, а не только для операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования; введение выдачи Свидетельств установленной формы о включении в Реестр, а не существующих ныне «выписок из Реестра», никого ни к чему не обязывающих и возможных только для операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования.
Отдельной проблемой раскрытия преступлений является розыск в Интернете. Эта возможность, на самом деле недостаточно эффективно используется российскими правоохранительными органами. Изучение зарубежной (Австрия, Германия, США и др.) и российской практики показало, что при определении организационных принципов следует исходить из двух постулатов:
во-первых, потребность в использовании СМИ при
- во-вторых, из сообщений преступники могут узнать, насколько осведомлен уголовный розыск о виновных и в каком направлении ведется расследование.
Поэтому вся регламентации деятельности по использованию сети Интернет должна строиться на соблюдении конституционных прав человека, в том числе на свободу получения информации, и одновременно на некой «цензуре» информации, с тем, чтобы не создавать опасность для жизни других людей или мешать ходу раскрытия и расследования преступлений.
По мнению автора, можно использовать практику Министерства юстиции США, направленную на сохранение тайны следствия, считающего, что несанкционированные контакты со СМИ могут привести, в частности, к раскрытию конфиденциальной информации с ущербом для расследования.
Отсюда можно предложить два варианта работы с Интернет:
1) отправной точкой остается исходная оперативная (следственная) ситуация и криминальная обстановка. Использование Интернета при раскрытии преступлений рассматривается как тактический прием и направлено на разрешение конкретной ситуации. Разглашение конфиденциальной информации здесь невозможно, так как информация поступает непосредственно от правоохранительных органов, оценивших необходимость ее разглашения с учетом конкретной оперативной ситуации. Нарушение конституционных прав также маловероятно, так как речь идет о раскрытии преступлений;
