Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины

Содержание скрыть

Подборка по базе: , Общая теория государства и права_Комаров.pdf , Хронология истории сестринского дела.docx , Схема истории болезни (2020).doc , схема истории болезни 04.12.2020 16_14_48.docx , Психологическая характеристика ощущения и восприятия.docx , Программа по истории Ш. ПЕТИМАТ.docx , Реферат дисциплина История государства и права России.docx , сравнительная характеристика Дудь и Познер.docx , Происхождение государства.docx


Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины 1Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины 2Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины 3Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины 41. Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины

Ответ: ИОГП-это наука юридическая и историческая. Она стоит в одном ряду с общей историей, но в то же время является юридической дисциплиной, ибо объектом ее изучения является государство и право.

Предметом ИОГП является изучение возникновения , развития и смены типов и форм государства, а также государственных органов и правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны.

В отличие от отраслевых юридических наук ИОГП изучает развитие государственно-правовых явлений в их целостности, единстве, взаимосвязи и взаимозависимости.

ИОГП, как юридическая наука, находится на одном из ведущих мест в системе юр. Образования, так как глубоко понять сущность происходящих государственно-правовых явлений возможно лишь на базе освоения истории развития государства и права.

2. Факторы, воздействовавшие на формирование и развитие российской государственности

Ответ: к основным факторам, определяющим особенности развития российской государственности, можно отнести крестьянский фактор, национальный фактор, геополитический фактор, вопросы «питей» и вопрос выбора исторического пути.

Крестьянский фактор, Национальный фактор, Геополитический принцип, Вопросы «питей», Принцип выбора исторического пути

3.Возникновение государственности у восточных славян, Норманнская теория (

Государственность на Русь была привнесена извне, варягами (так считают сторонники «норманнской теории»).

8 стр., 3527 слов

Вопрос Предмет курса История государства и права зарубежных стран

... указы, которые существенно меняли содержание парламентского статута. Вопрос 58. «Кровавое законодательство» в Англии. Кровавое Законодательство- законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в ... всех этапах его развития, особенно в переломные эпохи, имело королевское законодательство, статутное право. Королевское законотворчество в посленормандские времена началось с Вильгельма Завоевателя. Его ...

Аргументы:

  • развитие промыслов, ремесел, торговли

  • переход от родовой общины к соседской (территориальной)

  • складывание межплеменных союзов

  • складывание племенных княжений и их центров

  • необходимость объединения для отражения набегов хазар, норманнов

Центристская теория (

Древнерусское государство возникло в результате внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов; к образованию Древнерусского государства привела необходимость регулирования отношений между людьми, проживающими на одной территории, а также защиты своей земли от внешних врагов.

Аргументы:

  • восточные славяне не могли создать государство вследствие своей отсталости

  • варяги (норманны) были более развитым народом, имели свое княжение, поэтому и были приглашены восточными славянами на княжение в Новгороде.

Антинорманнская теория (

Отрицание роли варягов в образовании древнерусского государства и призвания их на княжение.

Аргументы:

  • термин «Русь» появляется в доваряжский период

  • в «Повести временных лет» содержится указание от 852 года, которое гласит, что во время царствования в Византии Михаила уже существовала самостоятельная Русская земля

4.Правовое положение церкви и духовенства в Киевской Руси

Ответ: Духовенство делилось на «черное» и «белое». Центрами организации являлись епархии, приходы и монастыри.

Права церкви:

  • приобретение земель, населенных деревень

  • организация собственного административного аппарата

  • осуществление церковного суда

  • осуществление законодательной церковной власти

Привилегии:

  • не несла податей

  • получала десятину

  • невмешательство государства в духовную сферу

  • различные льготы со стороны государства

5. Правовое положение свободного и зависимого населения в Киевской Руси

Ответ:

К свободному населению относились:

  • киевские князья- считались верховными собственниками земель, стояли во главе Древнерусского государства, собирали дань, организовывали защиту государства, имели высшие судебные функции

  • местные князья- выполняли в основном военную функцию, были подчинены великому князю, могли передавать свои земли в наследство. Являлись высшей судебной инстанцией для подчиненного населения, имели право содержать собственную военную мощь, право собирать налоги

    8 стр., 3760 слов

    Соотношение международного права и внутреннего права государств

    ... нанесен ущерб другому государству. И наконец, ряд западных юристов-международников (М. Шоу (Великобритания), Б. Баархорн (Нидерланды)) считают, что разногласия между монистами и дуалистами по проблеме соотношения международного и национального права носят нереальный, искусственный ...

  • бояре- привилегированное сословие; владели обширными землями и зависимым населением, могли управлять городами, волостями; входили в дружину, приобретали земли вследствие захвата земель и пожалований князя; выполняли законосовещательные функции, могли заведовать княжеским двором; имели право передать свою должность по наследству, владели вотчинами, не платили податей

  • церковь- делилась на черное и белое. Она получала право на приобретение земель, населенных деревень, осуществляла церковный суд , решала брачные дела, не платила податей

  • посадские люди (купечество, ремесленники, торговцы и тд) и общинники-смерды- уплачивали налоги только в пользу государства, были лично и экономически независимыми; имели право заниматься своим делом, брать и сдавать в аренду землю, продавать и покупать ее; имели право на личное имущество и отвечали им

К несвободному населению относились:

  • крепостные смерды -находились в кабале и услужении у феодалов

  • закупы- люди, работающие в хозяйстве за «купу», то есть в заем; закон охранял личность и имущество закупа; мог выступать в качестве свидетеля, имел право на получение з.п за работу впрок

  • рядовичи -люди, служившие в аппарате управления и заключавшие ряд (договор) с господином; был лично зависимым; если не выполнял условия договора, мог быть превращен в холопа

  • холопы -обладали самым бесправным положением; имущество холопа являлось собственностью ее господина; не нес ответственности; платил подати государству и господину; имел право давать показания в суде, но с оговоркой на его соц. положение

  • изгои- люди, лишенные своего прежнего социального положения

  • прощенники- бывшие холопы, которые находились под покровительством церкви, жившие на ее землях, за что несли повинности в ее пользу

6.Правовое положение киевского князя. Княжеский совет и дружина. Княжеские съезды, Киевский князь., Киевский совет., Княжеская дружина., Княжеские съезды.

7. Вече в Киевской Руси. Центральное и местное управление в Киевской Руси.

Вече. Вече-это народное собрание, которое выполняло государственные и политические функции.

Полномочия вече:

  • решение вопросов налогообложения

  • оборона города

  • организация военных походов

  • избрание князя

В компетенцию вече первоначально входили все вопросы гос. правления (законодательство, суд, управление), но вскоре эти функции были распределены между городскими и местными общинами, сотнями и вервями, княжеской администрацией.

13 стр., 6309 слов

Право Киевской Руси (2)

... законом права и обязанности. В Киевской Руси процес формирования сословий только начался. Все население Киевской Руси условно можно разделить на три категории: свободные, полузависимые и зависимые люди. Верхушку свободных людей составляли князь и ...

Центральные органы.

  • дворцово-вотчинная -основными чинами, ведавшими хозяйством князя и государственными делами, были дворцовые слуги. Наиболее важными были: дворский (управлял княжеским двором), воевода (возглавлял вооруженные силы), конюший (ведал обеспечением войска лошадьми).

  • земская — построена по численному делению общества. Центральным правителем был тысяцкий, а подчиненные ему- сотские и десятские

Местное управление.

  • местное управление находилось в руках тех, кто связывал центр с провинцией: посадники и волостели, которые направлялись из центра и содержание которых на себя брало местное население. Назначение посадника означало присоединение местности к государству.

  • местное управление находилось в руках органов местного самоуправления-пригородного и волостного вече и выборных чиновников: старост, сотников, десятских и добрых людей.

8.Обычное право, каноническое право, княжеские уставы, договоры Руси с Византией и другими государствами как источники права Киевской Руси.

Обычное право., Каноническое право., Княжеские уставы., Русско-византийские договоры.

9.Общая характеристика Русской Правды: происхождение, редакции, содержание и значение., Происхождение., Редакции.

  • Краткая редакция -наиболее древняя редакция, состояла из 2-х частей. Это небольшой по объему документ, содержащий 43 статьи. Первая ее часть говорит о сохранении обычая кровной мести, об отсутствии четко установленных штрафов в зависимости от социального положения. Вторая часть, напротив, показывала отмену кровной мести, жизнь и имущество феодалов защищались повышенными мерами наказания. Она включала в себя в основном нормы уголовного права и процесса.

  • Пространная редакция- состояла из 2-х частей: Устава князя Ярослава и Устава князя Владимира Мономаха. Это более развитый кодекс права, отразивший дальнейшую дифференциацию общества. Уделяла много внимания охране прав собственности на землю и другое имущество и определяла порядок заключения договоров, передачи имущества по наследству. Содержит также нормы уголовного права и процесса.

  • Сокращенная редакция- редакция, относящаяся к более позднему периоду, к 15 веку.

Содержание., Значение.

10.Институты гражданского и семейного права Киевской Руси, Гражданское право:

  • Вещное право (право собственности). Феодальная собственность на землю возникала, как известно, различными путями: а) в результате военных походов, захвата чужих земель и наделения землей княжеских дружинников; б) путём присвоения родоплеменной знатью общинных земель; в) путём приобретения земли за деньги, в качестве наследства, приданого и т.п. В «Русской Правде» право собственности на землю было зафиксировано уже в Краткой редакции. О купле-продаже земли там не упоминалось, но другие источники говорят о том, что земля на Руси «жаловалась» и продавалась. Кроме того, «Русской Правде» было известно право собственности на другие вещи: домашний скот, холопов, одежду. Охрана собственности распространялась на возы сена, дрова, морские и речные лодки и т.п. Правовые нормы по защите собственности явно выражали интересы князей, бояр и духовенства.

    13 стр., 6082 слов

    Право Киевской Руси

    ... замкнутая социальная группа, име­ющая определенные законом права и обязанности. В Киевской Руси процес формирования сословий толь­ко начался. Все население Киевской Руси условно можно раз­делить на три ... принадлежность к которым давала право быть привилегированной частью общества, и все пре­ступления, направленные против бояр, наказывались более строго. Так, согласно Русской Правде, жизнь бояр ...

  • Обязательственное право. В «Русской Правде» содержались разнообразные нормы обязательственного права . Под обязательством понималось право на обязанное лицо. Так, последствием договора займа обычно являлся личный заклад должника , а договор личного найма часто вел к установлению холопства. Древнерусское право знало несколько видов оснований возникновения обязательств: договоры, причинение вреда, возбуждение судебных дел, решаемых под присягой и др. Существенной особенностью норм «Русской Правды» является то, что в ней совсем не упоминались сделки в сфере недвижимости, хотя движимость — скот, домашняя птица, бобры, охотничьи птицы, мед, жито и т.п. предметы — упоминаются как постоянные объекты сделок.

Договорные обязательства

  • возложение обязательств не только на обязательное лицо, но и на членов его семьи — жену, детей, а в некоторых случаях на всю общину (круговая порука);

— неисполнение обязательств могло иметь своим последствием превращение обязательного лица в холопа. Так, закуп, который не смог выполнить обязательство по договору о найме, или ушедший от своею хозяина, превращался в полного холопа

Специальный договор займа между купцами.

  • Наследственное право. Здесь наметились социальное расслоение и юридическая дифференциация (разный порядок для бояр и простых людей).

    Сохранялся традиционный для Руси миноратный принцип (преимущество младшего сына в наследовании) и приоритет законного порядка над завещательным. В завещание включались лишь законные наследники, завещатель распределял между ними доли. Русская Правда говорит только о наследовании после родителей: дочери наследуют только при отсутствии сыновей; наследство делилось поровну (за исключением преимущества в наследовании).

Семейное право:

  • Брачное право. Вступление в брак, его расторжение или признание недействительным подлежали юрисдикции церкви. В Киевской Руси церковь активно боролась с многоженством, особенно распространённым среди князей и бояр. Браку предшествовало обручение, которое считалось нерасторжимым. Брачный возраст был довольно низким: 14-15 лет для мужчин, 12-13 лет для женщин. Обязательными требованиями для вступающих в брак являлись их свободная воля и согласие родителей. Любая степень родства для молодожёнов категорически запрещалась. Кроме того, церковь ограничивала число браков, заключаемых одним лицом: не допускалось вступление в третий брак. Отец, глава семьи, пользовался, по существу, неограниченной властью над своими детьми и домочадцами. Родители имели право продать своих детей в холопы, но в то же время они несли определенные обязанности, ответственность за обеспечение детей, их устройство в жизни. Также закон устанавливал общую ответственность семьи за тяжкие преступления. Так, если муж совершал убийство с целью грабежа, он продавался в рабство вместе с женой и детьми, а имение переходило князю.

    14 стр., 6831 слов

    История процессуального права Руси

    ... Петр I, практически, единственный среди царей по праву сохранил дарованный ему при жизни титул Великого. 1. Процессуальное право Руси с древнейших времен до преобразований Петра Великого состязательный Доказательствами ... не только разбойников и грабителей, которые были схвачены с поличным на месте преступления, но и рецидивистов и людей, облихованных общиной. Вследствие этого появилась потребность ...

  • Право опеки. Если женщина выходила замуж вторично, то детям назначался опекун из числа ближайших родственников. Опекуном мог стать и отчим. Опекун брал имущество малолетних детей «перед людьми» и обязан был возвратить его в целости вместе с приплодом от скота и челяди.

Вопрос 11 Институты уголовного права Киевской Руси

Преступление

субъект – физическое, лично свободное лицо. (все лица, кроме холопов, за них господа). Возраст наступления деликтоспособности не указывался, но (по каноническим источникам с 7 лет).

Наступление уг ответственности исключили : малолетство (до 7 лет), сумасшествие и слабоумие ( на последние два раные Т3, некоторые исследователи не относят)

объект – личность и имущество

субъективная сторона

отягчающие обстоятельства

превышении пределов необходимой самообороны

Объективная сторона

соучастие

Виды преступлений

  1. Преступления против личности:

1)Убийство :

2)Телесные повреждения (

Ответственность резко различается в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего

3)Оскорбление действием (

  1. Преступления против имущества включали: разбой (еще не отличимый от грабежа), кражу /«татьбу» (конокрадство нб тяжкий вид татьбы), уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, злостную неуплату долга и проч.

Еще НЕ БЫЛО государственныx преступлений!

РП не упоминала. О них довольно подробно говорилось в княжеских церковных уставах.

+Преступления против веры (

Наказания

В РП не было упоминания о Смертной ка3ни (но применялась )

Поток и разграбление

Вира

Продажа

Урок

Головничество

—эпитимьи

Вопрос 12 Судоустройство и процессуальное право Киевской Руси

  1. Система судов

1. Государственные (публичные) суды Две категории дел рассматривались только государством:. Душегубство ( убийство) и Разбой.

— Княжеский суд (князь — верховный судья) Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, междукняжеские споры. Наиболее важные дела князь решал совместно со своими мужами боярами, менее важные рассматривались представителями княжеской администрации. Судебная расправа происходила на княжеском дворе

На местах действовали :

  • Суд посадников, тысяцких тиунов
  • Суд волостителей

2. Вотчинный суд

3. Церковные (духовные) суды

которые рассматривали все правонарушения духовенства , а также те дела простых людей, которые были отнесены к юрисдикции церковного суда

40 стр., 19587 слов

Преступления против мира и безопасности человечества

... серьезной угрозой миру и безопасности, территориальной целостности. Далее следует перейти к рассмотрению такого преступления как ... ХХ, как одно из самых тяжких преступлений против мира. История наемничества начинается во времена династии ... социальное явление было широко распространено и в Киевской Руси. Так, еще в 944 г. ... Великого в русской армии были обычным делом иностранные офицеры. Например, в боях ...

  • руководствовались церковными учреждениями и «Номоканон» (византийским каноническим правом).

    Относились все преступления, связанные с нравственностью, религией, были отнесены к области, церковного, епископского суда.

4)Общинный суд

обеспечение общественного порядка и урегулирование внутренниx конфликтов, решение внутриобщинные дел (перераспределение земельных наделов) на основе норм обычного права и авторитете старшиx)

  1. Судопрои3водство Киевской Руси.

обвинительно-состязательный характер. Различий