Начало Гражданской войны. Возникновение красного и белого казачества

Реферат

Тема казачества, на какое-то время, становится «модной». Интерес общества ко всему, что связано с историческим прошлым казаков, а также к проблеме возрождения казачества настолько оказался велик, что забытое еще недавно слово «казак» звучит сегодня чуть ли не повсеместно. Появляются и распадаются союзы и объединения казаков, собираются круги и сборы, даже формируются казачьи части.

В связи с интересом к проблеме, значительно увеличился поток литературы, посвященной истории казачества, его боевому прошлому, трагедии казачьего сословия в годы гражданской войны.

В массе опубликованных работ прослеживаются попытки объективных оценок прошлого, непредвзятого рассмотрения ранее закрытых для обсуждения и исследования тем. Доступ к ранее закрытым для исследования историками документам и разнообразие мнений расширили возможности объективного анализа отечественной истории как в период с 1917 года, так и по проблемам, связанных с историей казачества.

Данной проблеме посвятили свои работы такие авторы как: Мамонов В.Ф., Машин М.Д, В.С. Кобзов, Каминскии Ф.А., Футорянский Л.И. В.С. Кобзов занимался проблемой только белого казачества, Машин М.Д в основном деятельностью по организации красных казачьих отрядов, а остальные выше перечисленные авторы занимались проблемами как белого так и красного казачества.

Целью работы является выяснение роли оренбургских казаков в Гражданской войне.

1. Создание Оренбургской и Уральской белоказачьих армий

Одной из многовековых особенностей истории Оренбургского края было наличие казачества. В отличие от яицкого, донского и других казачьих войск, Оренбургское возникло не на базе бывшей крестьянской вольницы, а по воле правительства. Оно было учреждено указом царицы Елизаветы Петровны в 1746 г. для защиты российских границ от кочевников.

Первым атаманом ОКВ был В.И. Могутов. В состав ОКВ вошли самарские, уфимские, Алексеевские городовые казаки, ставропольское войско крещеных калмыков, Исетские казаки, отдельные команды донского, малороссийского и яицкого казачества, отставные солдаты, беглые люди, поселившиеся в крепостях боярские дети и служилые дворяне. Возникшее войско было многонациональным по своему составу: при преобладании в нем русских были украинцы, татары, башкиры, калмыки и представители других национальностей. В линиях крепостей на территории края, возникших в ХVIII в., и в его гарнизонах бесспорно преобладали казаки (из 41 крепости в 25 были казачьи гарнизоны).

46 стр., 22942 слов

Проблема истории в художественном мире А.С.Пушкина (2)

... работах о пушкинском историзме преимущественное внимание уделяется, как правило, характеристике взглядов поэта на историю, рассматриваемых к ... история” в художественном мире Пушкина постигается в диалектике частного и общего. Наряду с большой историей, историей государства, существует история ... образом, проблема историзма пушкинского творчества - это по существу одновременно и проблема возможностей ...

Религия оренбургских казаков не была моноправославной. Здесь кроме православных были мусульмане, ламаниты и сектанты.

К концу ХIХ — началу ХХ вв. Оренбургское казачье войско стало 3-м по численности среди казачьих войск России [2,126].

Открытая иностранная военная интервенция и гражданская война на Урале начались с мятежа частей чехословацкого корпуса в Челябинске. Местные контрреволюционные элементы, создав подпольные организации, приняли активное участие в его подготовке. В Оренбурге в начале июля 1918 года была раскрыта подпольная белогвардейская организация, главарями которой являлись Фиш и Беляков. Им удалось избежать ареста и развернуть контрреволюционную деятельность вплоть до захвата Оренбурга дутовцами. Особую активность проявили челябинские контрреволюционеры Лисовский, Снежков и Буромский, сумевшие объединить зажиточное казачество 3-го округа. При аресте одной из групп заговорщиков ЧК обнаружила протокол заседания контрреволюционного подпольного комитета, в котором излагался

план борьбы против большевиков. Буржуазия, поддерживавшая заговорщиков, решила «не считаться ни с какими денежными затратами».

Контрреволюционный подпольный комитет, имея связь с чешским командованием, вел с ним переговоры о совместном выступлении против большевиков.

мая 1918 года в Челябинске состоялся съезд представителей белочешского командования с участием французской, английской военных миссий и контрреволюционных организаций. Был окончательно работан план действия чехословацких воинских частей по захвату важнейших железнодорожных станций и городов. Временный комитет, избранный на съезде, 25 мая 1918 года отдал распоряжение о вооруженном выступлении всех групп войсковых частей корпуса.

В ночь с 26 на 27 мая 1918 года челябинская группа белочехов, состоявшая из 2-го и 3-го полков, двух батальонов 6-го полка, ударной роты, батареи и двух бронепоездов и насчитывавшая в своем составе 8400 человек, выступила против Советской власти.

В первую очередь белочехи заняли город и захватили оружие, а затем двинулись на красные казармы, где находилось около 700 красноармейцев, которые были захвачены врасплох и разоружены.

После событий в Челябинске соотношение сил изменилось в пользу контрреволюции на всей территории Урала.

Белочехи после «наведения порядка» в Челябинске сразу же стали продвигаться по четырем направлениям. Каждое из них проходило через территорию 3-го округа Оренбургского казачьего войска: на Златоустовском направлении до Миасского завода на протяжении около 100 верст, на Курганском-100 верст, на Аргаяшском — 50 верст и на Троицком. Повсюду по маршруту белочешского легиона происходила легализация сил контрреволюции.

В расположенных вдоль железнодорожных линий станицах Челябинской, Канашевской, Миасской, Сосновской, Полетаевской, Долгодеревенской, Травниковской, Чебаркульской, Кундравинской и др. зажиточные казаки, атамано-старшинская верхушка, попы и другие контрреволюционные элементы подняли голову. Они повели бешеную агитацию против Советской власти и получили поддержку белочехов.

В станицах и поселках атамано-старшинская верхушки с помощью специально созданных военных комиссий в специальном порядке формирует отряды и полки и бросает их против советских войск. В Кундравинской станице была создана районная военная комиссия, в которую вошли представители от 11 станиц, расположенных вдоль или вблизи транссибирской магистрали.

12 стр., 5882 слов

Белое движение — причины, сущность, этапы развития в годы ...

... реферата я выбрала «Белое движение». Цель моего реферата – выявить основные причины, сущность, этапы развития белого движения в годы гражданской войны. Задачи: проанализировать данные исторические события, выявить отрицательные и положительные стороны, определить основные принципы создания белого движения, ... с нами, тот против нас». Гражданская война – величайшая трагедия в истории нашей страны. Эта ...

Казачьей контрреволюции удалось сформировать в Кундравинской станице два конных полка по 1500 сабель каждый, один полк в Уйской станице, в Травниковской — дивизией в Петропавловской — Петропавловский полк. На первых порах эти части приняли участие в борьбе против советских войск на территории 2-го войскового округа. 6 июля 1918 года названные формирования во главе с полковником Сукиным совместно с отрядом сибирских казаков под командованием есаула Анненкова взяли Верхнеуральск.

В станицах 3-го округа были сформированы более мелкие отряды, которые приняли участие в борьбе против Советов совместно с чешскими частями.

На территории 1-го округа гражданскую войну против Советской власти начали офицеры и зажиточные казаки «низовых» станиц. Мятеж чехословаков влил в них новые силы. Они установили связь с комитетом Учредительного собрания в Самаре. Посланный туда сотник Михайлов привез на 80 подводах оружие: 12 пулеметов, 300 тыс. патронов, 1000 винтовок, 360 снарядов, 150 ручных гранат и другое воинское имущество [3,36].

Одновременно съезд низовых станиц объявил мобилизацию и приступил к формированию белоказачьих полков. В конце июня им удалось окружить Оренбург и отрезать его от центра страны.

На объединенном заседании губернского комитета РКП (б), бисполкома, командования советских войск под председательством прибывшего из Уфы члена Реввоенсовета Восточного фронта П. А. Кобозева 27 июня было принято решение оставить город. Утром 3 июля в опустевший город вступили белоказачьи части. 7 июля в Оренбург, после более чем двухмесячного пребывания в Тургае, возвратились атаман Дутов, члены войскового правительства, депутаты войскового круга, офицерство.

В середине июля Дутов посетил Самару и нанес визит комитету Учредительного собрания. Был заключен договор о совместных действиях. Аналогичное соглашение подписали уральские казачьи верхи. Комуч брал на себя финансовые обязательства, а казачьи верхи обещали поставлять воинские части. Однако скоро обнаружились расхождения в главном политическом вопросе. Казачьи верхи требовали, чтобы армия была вне политики, а правительство — беспартийным. Члены Комуча выступили против такого требования. В ответ атаманы не стали отправлять казачьи части на фронт, а Комуч не торопился отпускать финансы. Отправленные до этих переговоров подразделения из 1000 оренбургских и 400 уральских казаков не пополнялись до тех пор, пока не возникла возможность восстановления советской власти на казачьих территориях.

Казаки многих полков и сотен, вытеснив из своих станиц и поселков советские войска, не захотели двигаться дальше. Казаки двух Кундравинскйх, Уйского и Петропавловского полков, Травниковского дивизиона, оказавшись в Верхнеуральске, поставили вопрос о роспуске их по станицам на уборочные работы и замене их призывниками. Войсковое командование вынуждено было уступить под угрозой массового дезертирства казакам, распустить их по домам. Вместо 4 полков было сформировано из мобилизованных молодых казаков два общевойсковых полка 12-й и 18-й.

В сентябре 1918 г. на Восточном фронте по данным красной разведки было 1950 уральских казаков и примерно столько же оренбургских. Через месяц, к середине октября 1918 г.; их численный состав значительно возрос: уральцев было 2700 сабель и оренбургских 4-5 тысяч сабель, а еще через месяц, к середине ноября, находилось 9 уральских казачьих полков и примерно столько же оренбургских. Но большая часть их была сосредоточена на границе войсковых территорий [3,38].

16 стр., 7983 слов

Особенности и закономерности развития юридической науки советского периода

... период перестройки/ Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. 1. Становление советского правоведения Становление советского права начинается с первых декретов, принятых в 1917 году на съезде ... следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, ...

Особую роль в организации белоказачьих частей сыграл «Съезд объединенных станиц Первого округа». Он открылся 26 апреля 1918 г. в станице Нижнеозерная и объявил главной своей целью «борьбу с большевиками». Первоначально здесь были представлены по 1 казаку от 7 станиц. Позднее число присутствующих от станиц выросло. 8 июня 1918 г. съезд объявил себя малым кругом. Целые станицы и сотни казаков и казачьих частей исключались им из сословия за отказ воевать с Советской властью. По данным Машина у Дутова к октябрю 1918 г. было не более 14 тыс. сабель и штыков. У красных было тогда 4 Оренбургских красноказачьих полка.

В конце 1918 г. — в начале 1919 г. начался массовый переход казачьих частей на сторону Советской власти. В приказе Дутова от 31 декабря осуждалось дезертирство казаков из его армии. Речь шла о 8, 13, 14, 15, 23, 25 и 27 Оренбургских белоказачьих полках, которые в связи с этим дутовцы обвинили в предательстве.

В октябре 1918 г. с переходом 1-й и 5-й Советских армий в наступление белоказачьи части пытались активизировать свои действия. Объяснялось это стремлением казачьих верхов, во что бы то ни стало не допустить Красную Армию на казачью территорию, продержаться до зимы, когда, по их мнению, прекратятся наступательные бои, можно, будет перейти в наступление самим и отбросить советские войска возможно дальше на запад от казачьей территории. Особую активность казачьи части проявили на оренбургском направлении, на правом фланге советских войск. В ноябре 1918 г. против 4-й Советской армии действовало 18 уральских полков общей численностью 10 000 сабель. Кроме того, гарнизонную службу в самом Уральске несли два полка, сформированных из старых казаков. Этим верхи уральского казачества поставили все на карту. Больше 10800 штыков и сабель за все время гражданской войны они мобилизовать: не могли и уже на этом этапе остались почти без резерва. Вместе с уральцами против 4-й армии действовали 9, 12 и 13-й Оренбургские казачьи полки и отдельные отряды оренбургских казаков общей численностью в 1800-2000 сабель. Оренбургское казачье войско выставило против 1-й Советской армии девять полков: 10, 14, 18, 24 и 25-й полки, и 5-ую сотню 17-го полка. В середине ноября к ним присоединились 2 и 3-й сводные, 19 и 20-й Оренбургские казачьи полки. Общая численность в этих полках достигала 4500-4700 сабель. Для усиления на Оренбургское направление были переброшены 15-й Уральский казачий полк, Добровольческий казачий и 2-й Сводный Уральский полки. [3,38]

Кроме оренбургского и уральского направлений казачьи части численностью 1700 человек действовали совместно с белогвардейцами против 2-й и 3-й армий. Общее количество оренбургских казаков, участвовавших в боях на Восточном фронте, составляло 8400 человек. К этому числу следует прибавить около 3 тысяч казаков, которые вели бои против Советской Туркестанской армии на Актюбинском фронте.

34 стр., 16904 слов

Революция 1917 года глазами современников

... расстановку сил к октябрю 1917 года, видно, что она сложилась ... виделся этот процесс его очевидцам, чем они его ... полученное политическим деятелем из Петрограда”, письмо офицера Г.Литвиненко знакомому ... увидеть картину жизни глазами простого человека, обывателя, ... 1921 году . Зато в работе присутствуют некоторые документы советской власти ... Война, ведшаяся Россией против Германии и АвстроВенгрии, ...

По данным дутовского штаба Оренбургское казачье войско поставило под ружье к осени 1918 года 10 904 казака и офицера. [3,39]

Однако не все эти силы находились на фронте. Часть из них входила в запасные и тыловые подразделения и предназначалась для охраны войсковой территории.

Таким образом, белоказачьи полки и отряды были сформированы против Советских войск. Командование белоказачьих частей пыталось любыми средствами остановить дальнейшее продвижение советских войск или, в крайнем случае, во что бы то ни стало удержать Оренбург и Уральск, эти казачьи столицы, до зимы.

2. Формирование красно казачьих полков и их участие в боях на Восточном фронте

Уже в период Октября и борьбы против дутовщины беднейшая часть трудового казачества выступает не только за признание Советской власти, но и поднимается до сознания необходимости с оружием в руках вести борьбу с ее врагами. Состоявшийся 19 февраля 1918 года съезд Советов казачьих депутатов призвал все трудовое казачество «всеми способами бороться с остатками дутовщины» и выразил желание «организовать казачий отряд для совместной борьбы с советскими войсками против контрреволюционеров». Так началось формирование первых красноказачьих отрядов. При Оренбургском революционном военном комитете был создан штаб, на который было возложено формирование красногвардейских и красноказачьих отрядов в округах и станицах, куда были посланы большевики-агитаторы.

Особое влияние на переход трудовых казаков на сторону Советской власти оказал чрезвычайный съезд трудового казачества Оренбургского казачьего войска, состоявшийся 6 мая 1918 года в Оренбурге. В принятой съездом резолюции говорилось: «Мы представители трудового казачества и граждане Советской Республики перед лицом трудящихся классов России заявляем, что всеми силами будем создавать и соблюдать революционную дисциплину в центре и на местах и по первому зову выступим на защиту Советской республики»[3,31]. Председатель казачьей секции при Оренбургском губиспол-коме Бабкин-Байкалов в своем докладе Председателю ВЦИК Я. М. Свердлову 26 июня 1918 года писал, что после чрезвычайного съезда трудовые казаки «охотно стали идти в ряды местной Красной армии для борьбы со всеми врагами Советской власти». Они просили, писал далее Бабкин-Байкалов, чтобы «им дали возможность организовать свои отряды для решительной борьбы с дутовцами». В марте-апреле 1918 года формирование красноказачьих отрядов осуществлялось на добровольных принципах. Из оренбургской казачьей бедноты и революционно настроенных фронтовиков к началу мая 1918 года был создан 1-й Советский Оренбургский трудового казачества полк в 1000 сабель. 200-300 казаков вошли в рабочие отряды Белорецкого и Тирлянского заводов и Верхнеуральский отряд Красной Армии. Отряд Н. Каширина состоял из 150 казаков, столько же насчитывал отряд И. Каширина. Троицкие большевики создали пять отрядов примерно в 500 сабель. Таким образом, добровольческий принцип формирования армии дал более 2300 сабель. [3,32]

Первая мобилизация, причем частичная, объявляется 13 мая 1918 года.

Оренбургский губисполком своим решением очень осторожно поручал военному штабу помочь трудовому казачеству в выполнении плана мобилизации казаков.

18 стр., 8740 слов

Революция 1917 года в России

... три почти изолированные составляющие: Февральская революция, период перехода от Февраля к Октябрю, Октябрьская революция. Февральская революция 1917 года. Свержение самодержавия 1917 год предвещал новые социальные потрясения. ... армию и удовлетворить жизненные минимальные нужды гражданского населения. В экстремальных условиях войны основные отрасли народного хозяйства не просто переживали кризис, а ...

мая 1918 года приказом революционного штаба Уральской области объявляется мобилизация «революционных сил во всех округах Уральской области». В Троицке на основе резолюции объединенного чрезвычайного собрания Совета рабочих, армейских, казачьих, крестьянских и мусульманских депутатов Троицкого уезда, состоявшегося 7 июня 1918 года, военный комиссариат объявил мобилизацию солдат срока службы 1916 года и казаков службы 1915 и 1916 годов. Военный комиссариат предписывал всем станичным и поселковым комитетам снабдить казаков лошадьми и седлами, а казакам гарантировал оплатить стоимость обмундирования, полное государственное довольствие и паек.

В начале июня 1918 года Троицким уездным Советом был создан Высший военный совет, который возглавил работу по формированию красных кавалерийских частей из трудового казачества.

По его призыву в город стали съезжаться казаки-бедняки, заявлявшие о готовности защищать завоевания Советской власти. За короткий срок был сформирован первый красно-казачий полк, получивший вскоре название: 1-й Оренбургский социалистический полк имени Степана Разина. Полк состоял из четырех сотен. Командиром полка был назначен казак А.Е. Карташов, а заместителем С.И. Ловчиков. Кроме того, в Троицк из ближайших казачьих станиц и поселков прибыло еще две сотни казаков. Всего стало «шесть сотен в боевой готовности». 1-й Оренбургский казачий социалистический Степана Разина полк уже в процессе своего формирования вступает в борьбу против казачьей контрреволюции.

Формировались красноказачьи полки и в Верхнеуральске, где в первой половине мая имелся смешанный отряд — 400 казаков-кавалеристов и столько же пеших рабочих и крестьян. Под командованием Н. Каширина отряд выступил на подавление контрреволюционных мятежей низовых станиц. По пути следования он значительно вырос, к нему присоединился отряд в 300 казаков под командованием Грязнова. В начале июня кавалерийский отряд Н. Каширина прибыл в Оренбург насчитывая в своих рядах 1500 штыков и сабель.

В Верхнеуральске и после ухода отряда Н. Каширина продолжалось формирование красноказачьих сотен. В течение недельного срока было создано два новых красноказачьих кавалерийских полка, насчитывавших более 1000 сабель. Организаторами и командирами полков и сотен были И. Каширин, Ф. Вандышев, С. Голунов, Я. Смирнов, Н. Леонов, С. Попов. 24 июня в Верхнеуральск прибыл троицкий отряд Николая Томина, что завершает образование крупного подразделения. Главкомом всех полков был избран Иван Каширин, его помощником — Н. Баранов.

Процесс дальнейшего формирования красноказачьих полков был осложнен тем, что большая часть казачьей территории была в начале августа 1918 года захвачена белочешскими и белогвардейскими войсками.

Таким образом, в первые месяцы (май — июль 1918 г.) гражданской войны оренбургское трудовое казачество дало более 4 тысяч красноказачьих бойцов, которые составили четыре полка и отдельные сотни: два Верхнеуральских кавалерийских полка, 1-й Оренбургский казачий имени Степана Разина полк и 1-й Советский Оренбургский трудового казачества полк, Верхнеуральскую и Троицкую батареи, Отдельную Оренбургскую сотню, 4 сотни 1-го Уральского полка, две сотни Богоявленского отряда. Цементирующей силой в полках и сотнях были большевики. Так, в 1-м Советском трудового казачества полку из 700 казаков 300 были коммунистами. В июле 1918 года Верхнеуральский и Троицкий полки объединились с прибывшими из Оренбурга в Белорецк отрядами В. К. Блюхера и Николая Каширина, партийная прослойка в которых была значительно выше и во всех полках и частях появились партийные комитеты. 16 июля 1918 года в Белорецке состоялось общее собрание представителей отрядов, сгруппированных в районе Белорецкого завода, где все отряды из 3600 казаков и 2300 рабочих были объединены в один общий, насчитывавший 4000 штыков и 1900 сабель, 71 пулемет и 13 орудий. [3,34]

16 стр., 7906 слов

Традиционное хозяйство казахов в первой трети XX века. Трансформация и крушение

... разрушения традиционного хозяйства казахов было положено царскими чиновниками. Обратимся к фактам. «Историческая роль России, - писал еще в 1914 году ... о проблеме насильственной ликвидации традиционной формы хозяйства и ломки устоев казахского общества в годы коллективизации. Одним ... науке поставил вопрос об отдельных негативных последствиях коллективизации, о противоречиях социальной политики ...

Командующим Сводным Уральским отрядом был единогласно избран Николай Дмитриевич Каширин, его заместителями — В.К. Блюхер и И.Д. Каширин. Почти все командиры красноказачьих полков и сотен были большевиками; А. Карташов, С. Глинский. С. Голунов, В. Русяев, Н. Баранов, Ф. Яковлев и другие.

В ночь с 29 на 30 июля сводный отряд начал свой легендарный рейд по тылам противника. 2 августа в Белорецке состоялось совещание командного состава, на котором командующим сводным отрядом в связи с ранением Д. Каширина был избран В.К. Блюхер. 5 августа Белорецк покинули последние его части. Начался наиболее трудный, полный испытания этап пути через горные кручи Ала-Тау, через непроходимые лесные чащи и топкие болота Башкирии.

Партизаны приковали к себе большие силы противника. Прокладывая себе дорогу почти одними штыками и саблями, выдержав 20 жарких боев, разбив противника под Уфой, наголову разбив польские легионы, часть Стерлитамакского гарнизона, 6-й чехословацкий полк, 6-й казачий полк, 1-й Башкирский полк, 13 и 14-й Уфимские полки, разбив их, уничтожив, утопив в реке Уфе, отняв у них имеющуюся артиллерию и пулеметы, южноуральские партизаны совершили неслыханный в истории нашей революции подвиг» и 12 сентября встретились с передовыми частями Красной Армии на Восточном фронте.

Легендарный рейд Сводного Уральского отряда по тылам белогвардейских войск имел большое значение в ослаблении вражеских частей Восточного фронта. В этом походе красные казаки, борясь вместе с рабочими Урала против белогвардейщины, проникались духом пролетарской революции, уверенностью в неизбежную победу над классовым врагом. Красные казаки получили возможность убедиться в несгибаемой воле и непобедимой пролетарской силе рабочих батальонов, их стойкости и героизме. В свою очередь рабочие высоко ценили красных казаков как лихих бойцов.

Участие красноказачьих полков в боях против казачьей контрреволюции имело огромное моральное значение. На эту сторону дела обратил внимание казачий отдел ВЦИК, который отметил, что появление на фронте красноказачьих полков вселяло в красноармейцев непобедимый дух и вызывало в них стремление наступать. А самое главное — убеждало красных бойцов в том, что не все казачество контрреволюционно, что искать и дальше пути к сближению с трудовым казачеством.

Высокую оценку легендарному рейду дали Уральский обком РКП (б) и Уральский облисполком. В своей депеше В.И. Ленину, Я.М. Свердлову, И. И. Вацетису они подчеркивали значение красных казаков в героическом походе: «Беднота казачьих станиц, взявшая оружие для защиты пролетарской революции и вынесшая невероятные тягости похода, чтобы прорваться в рабочий Урал со своей казачьей родины, ставшей добычей контрреволюции,- это незабываемый пример геройства трудового крестьянства» 1000 красных казаков в составе двух полков «показали — читаем в материалах политотдела — по всему Актюбинскому фронту пример дисциплинированности» [3,33]. Немало красных казаков вели борьбу за Советскую власть в Казахстане и Средней Азии. Так, вместе с добровольцами шахтерами Челябинских копей вели борьбу против белогвардейцев в Средней Азии 150 добровольцев из числа оренбургских казаков под руководством Козодуба.

13 стр., 6159 слов

Государственное управление в годы гражданской войны (1917-1920 гг.)

... гражданской войны . К началу 1918 г. были распущены старые органы власти и управления, в ... системы управления Формирование новой системы государственного устройства в ... основном были сформированы наркоматы. 2 декабря 1917 г. при СНК был образован Высший Совет народного хозяйства ... лет ... в России парламентскую республику, которую должно было утвердить Учредительное собрание. Они боролись против ...

Таким образом, лучшие представители трудового казачества, выступившие против врагов Советской власти весной и летом 1918 г., показали пример классовой сознательности и продемонстрировали свое стремление к союзу с рабочим классом, желание быть в союзе защитников завоеваний социалистической революции. К началу осени насчитывалось 4750-5000 казаков, сведенных в красноказачьи полки.[3,29]

3. Казачьи территории в период Гражданской войны

Верховным собственником казачьих земель была казна, земля находилась в пользовании войска и делилась на три категории: станичные, войсковые, офицерские и чиновничьи. Большая часть из них — станичная. С ростом населения она увеличивалась. На втором месте шли войсковые (запасные).

Земли офицеров и чиновников составляли в начале ХХ в. 5,6%, а в 1916 г. — 6,4%. Поскольку офицеры и чиновники — это только 0,1% состава населения, то ясно, что земли, находившиеся в их руках, в среднем на каждое хозяйство были в 10-15 раз больше станичного надела рядового казака. Указанные земли закреплялись за офицерами на правах потомственного владения с ограничением права продажи. Более 60% этих земель сдавалось в аренду. Редко кто из потомственных владельцев вел свое хозяйство. Станичные земли пополнялись за счет войсковых. Только 40-60% станичной земли шла на пай, остальные — на пастбища и «общественные» нужды. [2,95]

В Оренбургском казачьем войске к концу ХIХ — началу ХХ вв. сложилась общинно-надельная форма землепользования.

Иногородние, даже живущие в станицах, не имели права на паевую землю, а за ту, которую им выделяли под строения и сады, они платили «посаженную» плату (по 5 копеек за сажень).

Таких иногородних считали оседлыми, но такое положение было доступно только части иногородних. Ее имели только 47,3% их числа. Они имели право пользоваться (хотя и ограниченно) общественным выгоном. Земледелием занималось в Оренбургском войске меньше половины иногородних, остальные были чернорабочими, ремесленниками и торговцами. Для решения аграрного вопроса в Оренбургском войске не было нужды в конфискации земель трудового казачества. Для этого было достаточно конфисковать помещичьи и офицерские земли.

Рост расходов по снаряжению на 20-летнюю службу, аренда казачьих земель вели к разделению хозяйств на кулацкие, середняцкие и бедняцкие.

Перед первой мировой войной хозяйства Российской империи достигли своих наивысших показателей по сравнению с предыдущими периодами своего развития. Столыпинские аграрные реформы придали мощный импульс процессу деформации общинного способа производства и, в то же время, укрепили промышленное производство, в целом повысили средний уровень благосостояния российского народа. Средний процент выделившихся из общины крестьянских дворов по стране превышал 22%. Стал претерпевать изменения и менталитет общинника-земледельца. Усилилась социальная дифференциация внутри когда-то единого сельского общества. Начавшаяся первая мировая война значительно ускорила процесс разложения общины.

3 стр., 1235 слов

Наследование имущества члена крестьянского фермерского хозяйства

... доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними. После смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с ...

Изъятие из хозяйства в связи с войной значительного количества взрослых мужчин предопределило некоторое снижение производительности труда и товарной отдачи казачьего хозяйства, нелегкий, в основном ручной, труд земледельца перекладывался на плечи подростков и женщин. Заметно отразились на семейных бюджетах сами проводы на войну — несмотря на разовое денежное пособие, при возросшей дороговизне снаряжение становилось непосильным для хозяйств среднего достатка, а ведь из семьи иногда уходило на войну и двое мужчин. Сборы на службу существенно подорвали экономический потенциал многих дворов. Сокращение работников в хозяйствах, в первую очередь молодых мужчин до 30 лет, являвшихся в основном домохозяевами, привело к сокращению посевов в казачьих хозяйствах, а также повлекло за собой сокращение голов рабочего и молочного скота.

Война сократила покупательную способность основных слоев населения. В силу этого и ранее незначительные побочные доходы казачьего двора сократились, отлучки из поселков на заработки допускались не более, чем на три месяца и только с разрешения атамана этот срок можно было увеличить до года. Но такое разрешение мог получить казак, не имевший общинных и войсковых долгов и нашедший замену для несения своих повинностей. Таких было немного. За годы войны многие хозяйства снизили свою продуктивность, пришли в упадок. Излишков хлеба во многих хозяйствах не было и казаки для покрытия дефицита вынуждены были прибегать к отходничеству, сдавать себя в наем». Общий процент бедняков стал расти за счет середняков — зажиточные хозяйства, в целом, сохраняли свои мощности.

Сравнительные данные за 1914 и 1917 годы дают возможность выявить следующую картину снижения урожая среднего благосостояния казачьих станиц: за годы войны только 11,8% всех обследованных хозяйств увеличили посевы, тогда как 43,8% хозяйств сократили посевную площадь. У остальных (44,4%) изменений не произошло — посевы 1917 года соответствовали посевам 1914 года.

Если на основе цифровых подсчетов проклассифицировать мощности казачьих хозяйств по размерам посева и обеспеченности рабочими лошадьми, то получим следующее:

Площадь посева1914год 1917годдо 2-х десятин 16,6%25,7%до 4-х десятин 33,3% 39,5%свыше 4-х десятин66,7%60,75%свыше 10 десятин 39,6%29,5%

Отмечая общее сокращение площадей посева, мы наблюдаем существенное увеличение количества маломощных хозяйств и тех, кто засевал от 2-х до 4-х десятин земли: с 16,6% до 25,7% и с 33,3% до 39,5% соответственно. В меньшей степени снизилось количество крепких хозяйств, засевавших от 4 до 10 десятин, и довольно серьезное снижение произошло в среде богатых хозяйств (на 10%), имевших свыше 10 десятин посева.

Изменились показатели обеспеченности рабочими лошадьми в хозяйствах:

белоказачий красноказачий гражданский война

Количество рабочих лошадей и хозяйств1914год 1917год безлошадные и с одной лошадью16,9% 20,7% 2 лошади19,2% 18% свыше 3-х лошадей 63,9% 61,25%

По таблице видно, что количество хозяйств, имевших 2-х лошадей, снизилось ненамного — с 19,2% до 8%. Это была группа небогатых дворов, не имевших излишнего скота сверх своих потенциальных возможностей и сокращать им, по сути, было нечего.

Что же касается зажиточных хозяйств, владевших 3-мя и более лошадьми, то они почти сохранили свой уровень, что прослеживается из подсчетов — их количество сократилось всего на 2,65%. Зато количество дворов, не имевших лошадей или имевших только одну лошадь, увеличилось на 4%. Средняя обеспеченность рабочими лошадьми на один двор среди обследованных в 1914 году составила 4,1, а в 1917 году — 3,9.

Станичные Правления старались помочь семьям фронтовиков в обработке пашни, в уборке урожая, выделяли семенной материал, оказывали помощь в заготовке кормов. Но войсковые капиталы заметно уменьшались в годы войны, и в силу этого сократилась возможность поддерживать те казачьи семьи, на которых тяготы военного времени отразились сильнее.

Переход в руки казаков дополнительного количества, как правило, удобных земель привел к тому, что в казачьих районах увеличились закупки сложной техники. В заявке 1917 года по ОКВ значилось: сенокосилок 578, конных граблей 576, плугов 1133, буккеров 189, борон 157, сеялок рядовых 120, разбросанных 120, триеров 124, веялок 293, молотилок конных 57, фургонов парных 123. Причем эти поставки проходили только по линии кредитных товариществ[1,97].

Февральская революция 1917 года в первую очередь изменила структуру административного управления казачьих войск.

Высшим законодательным и распорядительным органом становится Войсковой Круг, избираемый на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Высшим исполнительным органом провозглашалась Войсковая Управа, председателем которой являлся Войсковой Атаман. Упразднялись и прежние Станичные Сборы — вместо них образовывались сходы, в которых принимали участие казаки, достигшие 18-летнего возраста. Впервые в истории казачества женщины получили равные с мужчинами права, что наносило ощутимый удар по сложившемуся традиционному казачьему менталитету.

Во время гражданской войны еще сильней стала ощущаться нехватка рабочих рук в хозяйствах в связи с формированием белых и красных отрядов, насильственными мобилизациями как с одной, так и с другой стороны, а пожары, разрушения и боевые действия привели к еще большему упадку казачьих дворов. В стране почти полностью прекратилось производство сельхозинвентаря и удобрений, импорт сельскохозяйственных машин был прекращен полностью, особенно если учесть, что 1/3 всех привозных орудий поступала из Германии и Австро-Венгрии. Постоянные реквизиции лошадей, проводившиеся обеими воюющими сторонами, сильно подорвали конское поголовье. Не обрабатывалась значительная часть пахотных земель, а проходившие в отдельных местах земельные переделы носили самовольный и неупорядоченный характер. Потери в земледельческом инвентаре на Урале составили к 1920 году не менее 50% всей наличности 1916 года. В Оренбургской губернии площадь посева 1920 года составила 83,3% от 1916 года, а количество лошадей на одно хозяйство в 1920 году было 1,07 против 2,6 в 1917 году. В 1917 году в Троицком уезде в 29% хозяйств не было даже однолемешных плугов, а многолемешные были только в 7% хозяйств. В Омском округе СКВ посев 1920 года составил 852117 десятин против 942057 году. Там же количество лошадей в 1920 году было 343185 против 396974 в 1917 году или 85,9%. Количество коров составило в 1920 году 90,1% от 1917 года[1,99].

Гражданская война усугубила положение в хозяйствах. Надо отметить, что земли бедного и среднего казачества остались в неприкосновенности почти на всей территории бывших Оренбургского и Сибирского казачьих войск, что можно объяснить достаточным количеством земли на бывших войсковых территориях. К тому же надо учесть, что в результате прошедших войн, а также эмиграции части казачества в Китай, количество домохозяев сократилось, что также предопределило известный излишек земельных площадей. Если на территории Оренбургской губернии в 1917 году насчитывалось 112389 дворов, то в 1920 году всего 105170.[1,100]

Тенденции к снижению валовой продукции сельского хозяйства мы видим на территории всей Советской России в период гражданской войны и, нисколько не стимулирующей крестьянина, проводимой в то время политики «военного коммунизма». По стране объем сельскохозяйственного производства составил в 1920 году 67% от 1913 года. Даже по сравнению с насыщенным боевыми действиями 1919 годом сбор зерна упал с 50,5 млн. тонн до 45,5 млн. тонн. Понизилась в значительной мере и урожайность зерновых: с 6,2 центнеров с десятины в 1919 году до 5,7 центнеров в 1920 году.[1,104]

Снижение основных показателей прослеживается и по казачьим территориям. Казачьи дворы, особенно те, которые попали в зону боевых действий, испытывали серьезные трудности. Запущенность сельского хозяйства была очевидной; отсутствие материальных стимулов в период «военного коммунизма» не способствовала развитию индивидуальных хозяйств. Крестьянство под нажимом советских органов власти засевало необходимые для выплаты продразверстки и своего существования земельные площади, не заботясь о расширении посевов. Отсюда и снижении урожайности, а, следовательно, и общего сбора зерновых.

Вышеперечисленные тенденции не были случайными и прослеживались по всей стране. Если ранее в советской историографии господствовала точка зрения, заключавшаяся в том, что упадок хозяйства в описываемый период связан с последствиями двух войн, то сегодня можно однозначно сказать, что в немалой степени народное хозяйство было разорено политикой «военного коммунизма», в частности не последнюю роль в этом сыграла продразверстка.

Насильственное вмешательство в экономические процессы привело к разрушению существовавшей системы производственных отношений.

Следствием запрета на аренду и найм рабочей силы, а также на найм рабочего скота и инвентаря, было сокращение валового производства зерновых. Повсеместно забрасывались пашни, забивался скот. Запрет на частное предпринимательство и торговлю в большей степени разрушали хозяйство страны, чем боевые действия и постоянные реквизиции в пользу городов и воюющих армий. Подорванное войной и неурожаем сельское хозяйство не в состоянии было выполнить завышенные, не учитывавшие тяжелое положение с хлебом, особенно в степных южных районах, нормы сдачи хлеба. Сокращение посевной площади, снижение поголовья рабочего скота, изношенность сельхозинвентаря не могли не сказаться на урожайности и валовых сборах. К тому же у крестьян и казаков от урожаев прошлых лет почти не осталось запаса — даже по официальным данным на одного едока приходилось всего по 19 пудов (в 1916 году- 50 пудов) [1,105]. По сути, бесплатное отнимание хлеба привело к тому, что казаки сокращали посевы.

Последующие репрессии не только против классового врага, но и против отдельных бедняков, имели серьезные основания и были вызваны бессилием низовых структур новой власти прекратить творящийся беспредел и неспособностью организовать производственный процесс сообразно с установками вышестоящих органов и реальными нуждами государства.

Государственная поддержка мелкого производителя в то время не носила последовательного характера, она не соответствовала стратегической линии Советского государства, выраженной в «Положении о социалистическом землеустройстве», где говорилось, что «на все виды единоличного производителя следует смотреть как на преходящие и отживающие».

Тяжелое положение с продовольствием в стране вынудило советские органы прибегать к насильственному изъятию хлеба у сельских производителей.

В дальнейшем заготовка, а также снабжение голодающего населения продовольствием и предметами первой необходимости были переданы в местные органы Наркомзема. Под их контролем создавались продотряды, не отличавшиеся по степени вооруженности от регулярных частей РККА: их численность не могла быть менее 75 человек, и на вооружении полагалось иметь 2-3 пулемета.

Изымался не только скот и хлеб. Под продразверсткой подразумевалось выполнение 23 ее видов: хлебная, мясная, масляная, картофельная, яичная, мясо птицы, а также кожа, шерсть, рога и копыта и т.д. Активное исполнение этих приказов приводило к тому, что вывозить в Центр изъятое продовольствие продотряды не успевали, а скот умирал с голоду. На Макарьевской базе в Оренбургской губернии в декабре 1920 года пало свыше 600 голов рогатого скота, картофель и другие продукты померзли на глазах у крестьян, у которых их отобрали. В то же время, продотряды рапортовали о перевыполнении установленных норм. Газета «Советская правда» сообщала о том, что Есаульская станица перевыполнила план продразверстки на 110%, Сосновская станица — на 109%, Севастьяновская станица — на 108% и т. д. [1,107]

Крестьянские хозяйства вынесшие на себе основной груз гражданской войны и экономических экспериментов первых лет власти большевиков, прошли определенный период эволюции. Претерпели определенные изменения и казачьи хозяйства. Они испытывали в некоторых случаях большую нагрузку, ибо новая власть недоверчиво относилась к когда-то привилегированному сословию, верой и правдой служившему прежнему свергнутому режиму.

Советская власть не вела сознательной борьбы с общинной формой ведения хозяйства — она больше боролась против сопротивления со стороны казачества ее реформам. Однако общее ухудшение экономической обстановки в стране в результате гражданской войны и политики «военного коммунизма» подорвано и без того ослабленное казачье хозяйство, что, в целом, ускорило процесс трансформации общины. По данным Машина М. Д., картина расслоения в оренбургском казачестве была такова: за период с 1914 по 1917 годы увеличили количество рабочих лошадей 15,1% хозяйств, а сокращение мы обнаруживаем у 33% казачьих дворов.

Таким образом, приведенные факты позволяют сделать вывод, что война заметно повлияла на состояние казачьего хозяйства в сторону его ослабления, но не затронула самих основ существования общины — произошедшие изменения отразили в основном количественное сокращение производимой продукции. Сокращение посевов и поголовья рабочего и молочного скота в отдельных хозяйствах не привело к голоду или заметному обнищанию и разорению казачьих дворов. Некоторые хозяйства даже сумели увеличить посев и количество скота, что еще раз говорит о дальнейшей углубляющейся дифференциации в казачьей среде.

Заключение

По данным фактам можно подвести итог, то, во времена событий 1917года и последующей за ними Гражданской войны во всей России произошел раскол — белое и красное движения, две армии одного народа. Кто уходил в белые, как бы заявлял: «Я против свободы и счастья народа». Их целью была борьба против Советской власти с большевиками. Белое казачество требовало, чтобы армия была вне политики, а правительство беспартийным и было сформировано против Советской власти. Это выводило белую армию в разряд коренных врагов трудового народа. Красное же движение было сформировано для совместной борьбы с Советскими войсками против контрреволюции. Белые объявили красных изменниками, предавшими Отечество. В этой схватке сошлись две армии одного народа. Два народа в одном народе, но не соединяемые, совершенно чужие друг другу. Примирение между ними было невозможно, но каждый владел какой-то частью общей правды, а вместе соединится, не могли.

Красное же движение было сформировано для совместной борьбы с Советскими войсками против контрреволюции.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/kazachestvo-v-godyi-grajdanskoy-voynyi/

1. Каминскии Ф.А. Казачество Южного Урала и Западной Сибири в первой четверти ХХ века — Магнитогорск: Изд-во «Минитип», 2001 — 272 с.

— Мамонов В.Ф. История казачества России — М.: Изд-во «Норма», 1995-237 с.

— Машин М.Д. Оренбургское и Уральское казачество в годы Гражданской войны — М.: Изд-во «Москва», 1984 — 158 с.