Правовая система и личность

Реферат

К восстановительно-компенсационным мерам юридической ответственности относятся: отмена неконституционных и иных неправомерных актов, решений и действий, принудительное исполнение невыполненной обязанности, возмещение причиненного ущерба, устранение препятствий, возникших при осуществлении прав и свобод, в гражданском праве — это принудительный возврат собственнику имущества, полученного другим лицом без правового основания, принудительное изъятие вещи на основе виндикационного иска и др.

Карательно-штрафные меры юридической ответственности — это различные виды наказаний, которые по своему характеру могут быть конституционно-правовыми, уголовно-правовыми, административно-правовыми, дисциплинарными, гражданско-правовыми, при помощи которых достигается общая и частичная превенция правонарушений, осуществляются задачи перевоспитания граждан, сознательно отступивших от требований норм права. Возложению лишений либо ограничений штрафного характера предшествует оценка поведения правонарушителя и его осуждение. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя.

Большое значение имеет ответственность должностных лиц, к которым предъявляются особые требования в обеспечении реализации и охраны прав личности. Для них установлена повышенная ответственность за нарушения прав граждан, ибо в этом случае они нарушают правовой режим конституционности и законности.

Надзорно-контрольные меры направлены на выявление нарушений прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности, на установление фактов правонарушений. К надзорно-контрольным мерам относятся: конституционный контроль, контроль судебных органов, прокурорский надзор, внутриведомственный и общественный контроль.

Хорошо разработанная и закрепленная в законе процессуальная форма охраны юридических прав и обязанностей граждан уже сама по себе имеет большое воспитательное, профилактическое значение в реализации этих прав и обязанностей, в предупреждении их нарушений и в борьбе с такими нарушениями.

В случаях, особо предусмотренных законом, защита прав и обязанностей граждан осуществляется органами исполнительной власти — в административном порядке. В таком порядке отменяются незаконные, необоснованные решения, нарушающие права граждан, возвращаются неправильно взысканные суммы и т. д. Процессуальные формы защиты прав и обязанностей граждан в административном порядке все более совершенствуются, формируются в административный процесс. В науке широко обсуждались и обсуждаются вопросы совершенствования законодательства об административно-процессуальных формах не только защиты, но и реализации прав и обязанностей граждан, их законных интересов.

11 стр., 5126 слов

Права и обязанности лиц, участвующих в проведении судебно-бухгалтерской ...

... знания по бухгалтерскому учету, контролю и анализу хозяйственной деятельности. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА БУХГАЛТЕРА. Лица, привлекаемые к проведению ... лицом, привлеченным потом к уголовной ответственности. Эти обстоятельства и обусловливают активную роль обвиняемого в ... и определить сумму причиненного ими ущерба предприятиям, кооперативам, общественным организациям или отдельным гражданам, ...

Судебная форма защиты объективно наиболее приспособлена к защите прав и обязанностей, вытекающих из отношений публичного и частного права. Она применяется в случаях, когда лицо отказывается выполнить лежащую на нем обязанность либо не в состоянии само восстановить нарушенное право, а также в случаях спора о том или ином праве. Правосудие обеспечивает максимально эффективную защиту прав, свобод и законных интересов личности. Оно основывается на началах открытости, равенства граждан перед законом и судом, устности, гласности, состязательности и равноправия сторон. Большое значение при этом имеет строго определенный, детально регламентированный процессуальный порядок деятельности суда, который обеспечивает сторонам возможность предоставлять суду все необходимые материалы в защиту своих прав, знакомиться со всеми документами и т. п. Поэтому правосудие в форме гражданского и уголовного процесса рассматривается в качестве высшей юридической гарантии защиты прав, свобод и законных интересов личности. Через суд можно значительно быстрее и эффективнее добиться исполнения юридической обязанности, восстановления нарушенного права.

Непременное условие осуществления быстрого и справедливого судопроизводства — рациональная процессуальная форма, лишенная излишних формальностей и вместе с тем обеспечивающая обоснованное, законное и справедливое разрешение конкретных дел. И следует согласиться с Строговичем в том, что процессуальный порядок должен быть построен рационально и включать лишь те процессуальные средства, которые соответствуют природе права и правосудия, опираются на достижения процессуальной науки и обобщают опыт работы органов правосудия. Развитие законодательства идет в направлении дальнейшего расширения и усиления демократических процессуальных гарантий в судопроизводстве. Рациональные поиски путей совершенствования процессуальной формы не должны иметь ничего общего с процессуальным нигилизмом, с проявлением процессуального упрощенчества.

Заключение

В соответствии с поставленными целями и задачами мы пришли к следующим выводам:

1. Проблема личности в системе отношений «общество — государство» является глобальной в современном мире. В структуре науки теории права и государства она служит объединяющим и цементирующим началом. Она вызвала к жизни теорию правового положения личности, которая включает познание правовых качеств личности как субъекта права и правового общения, ее онтологического статуса, закономерностей генезиса и развития, перспектив дальнейшей эволюции. Все содержательные элементы теории правового положения личности формулируются с помощью понятий (категорий).

18 стр., 8598 слов

Юридические права, свободы и обязанности

... государстве юридические права и свободы? Что следует понимать под гарантией юридических прав и свобод человека и гражданина? Как они соотносятся с обязанностями? Эти и другие вопросы требуют обстоятельных ответов. Актуальность данного исследования подтверждается нижеследующими обстоятельствами. Во-первых, права и свободы ...

Последние составляют своеобразный язык специальной (частной) теории правового положения личности в структуре общей теории права и государства.

2. Экономические, социальные, политические и духовные гарантии обеспечивают реальность правового статуса в целом, рождают заинтересованность каждого лица в наиболее полной реализации прав, законных интересов, исполнении юридических обязанностей, в их защите. Но сами по себе они непосредственно не обеспечивают правомерного и обоснованного использования прав, исполнения обязанностей в каждом конкретном случае, не исключают возможных нарушений и злоупотреблений при осуществлении последних.

3. Процессуально-процедурные формы реализации прав и обязанностей граждан в целом должны характеризоваться удобством, простотой и эффективностью. Чем организованнее осуществляются права и свободы, тем больше гарантированность их реализации. Поэтому одна из основных тенденций в развитии юридических гарантий реализации прав, свобод и обязанностей граждан в современный период должна состоять в усилении процессуальных гарантий, в повышении процессуальной упорядоченности их реализации, в постоянном совершенствовании, рационализации, в создании более удобных, простых и эффективных процессуально-процедурных форм. Это относится ко всем правам и обязанностям граждан, в том числе к конституционным. Особенно это касается тех прав и обязанностей, реализация которых связана с деятельностью органов публичной власти.

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/lichnost-v-pravovoy-sisteme-obschestva/

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2007. № 15. ст. 4368.

Монографии, учебники, учебные пособия:

С. С. Проблемы, В. И. Соотношение

А. М. Метод

Н. Н. Сущность, В. М. Способы

С. А. Общая

Н. И. Личность, В. В. Лазарева, М. Ф. Основные, Т. Н. Методологические, Т. Н. Основные, В. А. Категория, Б. Т. Задачи, А. Я. Компенсационная, А. Е. Система, Е. И. Теория, Ю. Г. Методологические, А. А. Восстановительная, М. П. Функции, Ф. Н. Проблемы, В. Д. Охранительная, Л. С. Сущность

Научные статьи и издания периодической печати:

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

В. В. Теория, Р. З. Теория

Похмелкин В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. 1990. № 2.

Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991

Вып. 9.

Е. Б. Общая

Логико-тематический критерий теории права и государства был положен нами в основу программы курса теории права и государства (см.: Право и жизнь. 1992. № 3. С.

В. К. Бабаева, В. М. Теория, Б. Л. Назаров

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 252.

Витрук Н. В., В. А. Государство

Ф. М. Указ

В. А. Охрана, В. Н. Юридические, А. И. Процевский, М. И. Теоретические, А. И. Советское

Ф. М. Указ

В. И. Полн

Самощенко И. С.

С. 37 — 38. Однако вряд ли можно согласиться с автором, когда он конструирует категорию целевого права, не имеющего формальной определенности, в отличие от конкретного (формально определенного) права, содержание которого определяется через указание на формальные признаки возможного поведения. По нашему мнению, можно и нужно видеть юридически значимые возможности лица, вытекающие из правовых целей как материального результата. Эти возможности вполне охватываются категорией законных интересов лица. Они осуществляются в совокупности с формально определенными правами.

8 стр., 3606 слов

Права, обязанности государственных служащих и ограничение, связанные, ...

... работ в области административного права. Данная курсовая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников и литературы. 1. Права и обязанности государственного ... В теории принято разделять права государственных служащих на две основные группы: права, относящиеся к существу служебной деятельности, и служебные права, сопутствующие ...

Н. Б. Судебное, И. С. Охрана, А. В. Юридическая, Горшенев В. М.

Л. С. Формы

В. В. Рецензия, В. Б. Фактический, Власенко Н. А., В. М. Способы

См.: Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М., 1976

Гл. IV.

В. П. Поощрительная, В. Н. Причины, Н. Г. Административный, П. Е. Система, Строгович М. С., Б. Л. Назаров