22 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., говорится о том, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и провозглашается право каждого человека «на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства».
На данном этапе развития общества исключительную значимость приобретают регулирование и защита не только имущественных, но и неимущественных прав граждан и юридических лиц, органов местного самоуправления, государства, которые обычно остаются вне поля зрения ученых. В ГК РФ и Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) не вошли нормы, регулирующие многочисленные личные неимущественные отношения, а также в них приведен лишь примерный перечень нематериальных благ, пользующихся защитой, что позволяет сделать вывод о том, что объектами гражданско-правовых и семейно-правовых отношений могут оказаться не названные в ГК РФ и СК РФ нематериальные блага. Действующее законодательство закрепляет приоритет имущественных прав перед личными неимущественными, что не соответствует правовому статусу личности.
Защита личных неимущественных прав представляет собой известную подсистему санкций, применяемых в случае предполагаемого или наличного нарушения данных прав. Выбор конкретных способов защиты определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 150 ГК, который допускает использование любого из предусмотренных статьей 12 общих способов защиты, если такое использование вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.
Теоретический анализ текущего законодательного регулирования неимущественных отношений актуален, так как разрешение проблем, связанных с реализацией неимущественных прав, даст возможность усовершенствовать законодательство, регулирующее данную сферу общественных отношений, определить пути предотвращения возникновения подобных проблем, установить эффективное правовое регулирование неимущественных отношений.
- Общие положения о личных неимущественных правоотношениях
В последние годы личные неимущественные правоотношения привлекают все большее внимание исследователей.
Само понятие личных неимущественных отношений дискуссионно. Иногда под ними понимают такие общественные отношения, которые не имеют экономического содержания. Но отсутствием экономического содержания характеризуются не только личные, но и любые другие неимущественные отношения. Например, отношения, возникающие в сфере государственного управления культурным строительством, лишены экономического содержания. Однако их нельзя рассматривать в качестве личных неимущественных отношений. Неправильно определять личные неимущественные и как такие общественные отношения, в которых выражены признание и оценка индивидуальных качеств лица со стороны общества. В данном определении подчеркивается лишь личный характер указанных отношений, но отсутствует другой их признак – неимущественное содержание. Между тем личный характер могут носить не только неимущественные, но и имущественные отношения. Как правильно отмечает А. А. Рубанов, гражданин проявляет себя как личность и в отношениях собственности. В них также выражено определенное признание и оценка личности со стороны общества.
По предмету «Право» : «Правоотношения и их содержание»
... двух общественных отношений – правоотношения и какого-то иного отношения, опосредуемого правоотношением, поскольку речь идёт о волевых отношениях, рамки которых определяются правом. В этом случае различают собственно содержание правоотношения, внутреннее содержание, и содержание, взятое ...
Неточно определение личных неимущественных отношений и как, таких общественных отношений, которые возникают по поводу неотделимых от личности или социалистических организаций благ, не имеющих имущественного содержания, ибо здесь могут возникать не только личные неимущественные отношения. Так, если директор института издает приказ о наложении дисциплинарного взыскания на начальника отдела, направившего сотрудников на работу, ущемляющую их честь и достоинство, между директором и начальником отдела возникает общественное отношение по поводу духовного блага, неотделимого от личности его носителя. Однако данное общественное отношение нельзя назвать личным неимущественным, так как в нем не участвует сама личность, которой принадлежит указанное духовное благо.
Уже из названия «личные неимущественные отношения» вытекает два их отличительных признака: эти общественные отношения лишены имущественного содержания и носят личный характер. Оба признака должны найти отражение в определении личных неимущественных отношений. Неимущественный признак легко отразить указанием на то, что данные общественные отношения возникают по поводу неимущественных благ. Сложнее из массы неимущественных
Личные неимущественные отношения
Личные неимущественные права
... отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права. Исходя из предложенных критериев, определяющих предметную принадлежность личных неимущественных прав гражданскому праву, представляется возможной следующая их классификация: 1. личные неимущественные права, ... идея человеческого достоинства, признание человека высшей общественной ценностью. Реализация этой идеи является подтверждением ...
В литературе высказываются различные суждения об отраслевой принадлежности личных неимущественных отношений. Некоторые авторы полагают, что личные неимущественные отношения
Во-вторых, когда предполагается, что нормы нескольких отраслей права регулируют разнородные личные неимущественные отношения. По поводу одного и того же неимущественного блага могут возникнуть различные общественные отношения. Однако далеко не все из них следует относить к разряду личных неимущественных. Так, закрепленное в ст.25 Конституции РФ право граждан на неприкосновенность жилища, как и любое субъективное право, является элементом правоотношения, возникающего в момент рождения гражданина. Конституционному праву гражданина на неприкосновенность жилища противостоит обязанность государства создать такие материальные и правовые условия, при которых указанное конституционное право найдет наиболее полную реализацию.
Конституционные и административные правоотношения, возникающие по поводу неприкосновенности жилища – это относительные правоотношения, в которых не происходит проявление индивидуальных качеств конкретных граждан как личностей. Вот почему данные неимущественные отношения нельзя назвать личными. Иное дело абсолютное правоотношение, возникающее между гражданином, проживающим в конкретном жилом помещении, и окружающими его лицами. Именно в нем проявляются индивидуальные качества конкретной личности, поэтому только указанное правоотношение следует рассматривать в качестве личного неимущественного.
Известную непоследовательность в этом смысле допускает Н. С. Малеин, который, с одной стороны, полагает, что личные права — абсолютные, а с другой – считает, что личные неимущественные отношения могут регулироваться нормами различных отраслей права, в том числе и
Нельзя рассматривать в качестве личного и относительное
Осуществление гражданских прав
... является осуществление права собственности. 2. Правомерность и неправомерность поведения в процессе осуществления гражданских прав Представляя физическим и юридическим лицам определенные субъективные права, гражданское ... гражданского законодательства, особенно в сфере защиты личных неимущественных прав граждан. Таким образом, затронутая нами проблема осуществления и защиты гражданских прав ...
Из приведенных примеров видно, что неимущественные отношения, регулируемые конституционным, государственным, административным, трудовым правом, нельзя рассматривать в качестве личных неимущественных отношений. Как абсолютные отношения личные неимущественные могут регулироваться только нормами гражданского права.
Под содержанием всякого
К настоящему времени в научной литературе можно считать устоявшейся точку зрения, согласно которой субъективное право представляет собой возможность или меру возможного (дозволенного) поведения того лица, которому оно принадлежит.
В связи с тем, что неимущественные права продолжают оставаться предметом интенсивного обсуждения в научной литературе, авторы предпринимают попытки дать развернутое определение его содержания.
Так, Л.О. Красавчикова рассматривает его как «право на свободу определения своего поведения в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключающую какое-либо вмешательство со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом». В сущности таково же определение Т.В. Дробышевской: «..субъективное личное неимущественное гражданское право – это юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица в сфере обеспечения физического благополучия, индивидуализации, развития и автономии личности и право требования от других лиц поведения, исключающего неправомерное вмешательство в эту сферу». Обе эти дефиниции в принципе можно было бы принять, если бы не одно обстоятельство: авторы прибегают к методу перечисления сфер возможного поведения, а такой подход всегда рискует оказаться неадекватным (сферы непрерывно изменяются), а потому – неточным.
М.Н. Малеина предлагает другой путь формулирования определения — через перечисление сущностных признаков. Она полагает, что «личным неимущественным правом является субъективное право, возникающее по поводу нематериальных благ или результатов интеллектуальной деятельности, не подлежащих точной денежной оценке, тесно связанных с личностью управомоченного, направленных на выявление и развитие его индивидуальности и имеющих специфические основания возникновения и прекращения».
Правомочия обладателя неимущественного права имеют сложную структуру. Чтобы ее описать, можно было бы ввести специальные слова. Но не возбраняется применение и известных терминов, если иметь в виду, что им придается существенно иное, а потому условное значение.