Объект Преступления

От преступности страдают все. Порой даже преступники. Чтобы подтвердить это, на первый взгляд, неоднозначное утверждение, достаточно вспомнить многочисленные криминальные разборки и заказные убийства «королей» преступного мира представителями того же мира.

Преступность зло, от которого страдают все законопослушные граждане Украины настолько, что на выборах поддерживают рвущихся во власть кандидатов в депутаты различного ранга в зависимости от того, как красиво они умеют разоблачить преступность и обещать искоренить её.

В ходе работы над темой «Объект преступления» мы не только объявляем о своём желании пополнить ряды юристов (безусловно, самой новейшей формы и качества), но и начинаем понимать, что далеко не каждый, из рвущихся к власти, способен искоренить преступность (даже, если он очень порядочный и высоко моральный человек, но ищущий по недоразумению).

Такое наше понимание сокращает количество невежественных людей и, по крайней мере, позволяет нам выбирать хотя бы не самое худшее. Мы начинаем понимать, что осуществить известное обращение очень известного Жеглова не так-то просто: «Вор должен сесть».

Мы не будем удивляться, узнав, что «лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, » ибо будем знать, что объект преступления трудно установить и с помощью показаний свидетелей, потерпевших и т.д.

И мы поймем, что работать нужно профессионально и скрупулезно, потому что «человек не несет ответственности за отказ от дачи показаний или объяснений о себе, членах семьи или близких родственниках, круг которых определен законом» .

Доказательства без определения предмета преступления не могут быть убедительными.

В процессе работы над темой перед нами невольно возникнет вопрос: А посильную мы избрали профессию?

Как видите, в процессе работы над темой мы не только расширяем свои профессиональные знания, но и решаем проблему своей профессиональной пригодности. Это важно как для нас, так и для страны, которая обеспечивает качественно новый уровень подготовки специалистов с высшей юридической подготовкой, не собираясь традиционно раскошелиться на это обучение.

ясно: аргумент имеет практический смысл, который я попытался показать, не прибегая к штампам и маскам.

Рассматривая его с точки зрения теории, отметим, что его изъятие из учебной программы или из уголовного права невозможно, так как это приведет к обеднению основополагающего понятия — «состав преступления».

14 стр., 6529 слов

Общие и различные качества в работе Уполномоченного по правам ...

... является работа Нины Карпачевой - Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека «Состояние соблюдения и защиты прав и свобод человека в Украине», другие научные статьи. 1. Историко - правовые аспекты становления прав человека в мире и в Украине 1.1 Генезис прав человека Права человека ...

Тема объективно важна и мало проработана специалистами, судя по единству их восприятия и интерпретации. Литература, указанная в конце статьи, написана в соответствии с программой курса «Уголовное право» и действующим законодательством. Я старался воздерживаться от советов авторов, создававших труды в период существования СССР, но для ряда специалистов по общей теории права сделал исключение.

В ходе работы над темой должны быть решены такие задачи (проблемы):

1. Конкретизировать понятие и значение объекта преступления;

2. Показать основополагающую роль Конституции Украины в создании новой ценностной ориентации;

3. Классификация объектов преступления;

4. Значение объекта преступления в структуре состава преступления;

5. Показать смысл правильного определения предмета и объекта преступления.

2. Понятие и значение объекта преступления

Есть апробированное определение понятия «субъект преступления». Здесь все просто и понятно: «объект преступления — один из четырех элементов преступления; это особые общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством, которое виновная сторона нарушает» .

Есть и такая формулировка понятия: объект преступления — это то, против чего оно направлено и чему может или причиняет вред» .

Первое определение шире, глубже и более соответствует ч. 1 ст. 1 УК Украины, в которой конкретно обозначены объекты уголовно-правовой охраны. Логика проста: какова цель, цель преступного деяния защищена.

Это общественный строй Украины, ее политическая и экономическая системы, собственность, личность, права и свободы граждан, вся правовая система.

В советское время категория «общественное» явно ставилась выше категории «частное» в сфере общественной жизни. К сожалению, в действующем ныне УК Украины мало, что изменилось.

Буду последовательной:

в новом году в связи с упразднением смертной казни Верховной Радой Украины Указом Президента изменена ст. 24 УК.

Однако приоритет «публичности» был сохранен, что отражено в определении иерархии объектов преступления в Уголовном кодексе Украины.

Конкретно: в Особенной части глава первая предусматривает ответственность за преступления против государства; вторая – за преступления против государственной и коллективной собственности; третья – ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности; четвёртая – ответственность за преступления против политических и трудовых прав граждан; пятая и т.д.

Установленная иерархия ценностей явно не соответствует статье 3 Конституции Украины: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаны в Украине высшей общественной ценностью» .

Нет сомнений в том, что этот принцип будет закреплен в новом Уголовном кодексе Украины, над которым ведется работа.

Преступное деяние в большинстве случаев затрагивает не все, а только некоторые элементы общественных отношений. По структуре общественных отношений учёные к единому мнению не пришли.

Есть сторонники мнения, что структурная основа общественных отношений состоит из трех элементов: субъектов, их отношений, субъекта.

4 стр., 1502 слов

Права человека в государственной политике Украины

... В Украине была введена уголовная ответственность за торговлю людьми, однако большинство обвиняемых в этом преступлении получали условный срок. Правительством была принята долгосрочная программа борьбы с торговлей людьми, однако в торговле людьми Украина ... культурных правах o Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин право государственная политика украина o Конвенция против ...

Другие исследователи этой проблемы считают, что общественные отношения включают четыре звена:

1) субъекты;

2) их действие или состояние по отношению друг к другу;

3) интересы субъектов;

4) материальное воплощение потребностей и интересов субъектов в виде предметов.

Такой подход более успешен, потому что он более полно и конкретнее определяет структуру социальных отношений. Конкретное содержание и значение элементов общественных отношений может быть разнообразным. Не всех можно назвать объектом преступной узурпации. Например, объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Украины является установленный в стране порядок обращения с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами, который составляет часть общественных отношений, которые обеспечивают общественную безопасность. Определение объекта этого преступления отражает определённое состояние общественных отношений, но не содержит информации о субъектах отношений, их интересах и т.д.

Связи с общественностью не являются универсальным признаком преступления. Это понятие не охватывает личные блага человека (жизнь, здоровье и т.д.).

Право физического существования людей – естественное право. Он не установлен, а только санкционирован государством и не может быть отчужден.

Отсюда следует, что объектом преступления, который наиболее полно по сравнению с другими элементами состава преступления, отражает характер общественной опасности совершённого деяния, должны признаваться не какие-то абстрактные общественные отношения, а конкретные человеческие или государственные ценности.

«Ценность – положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, класса, группы, общества в целом, определяемая не их свойствами самими по себе, а их вовлечённостью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей, социальных отношений». Ценности охраняются нормами различных отраслей права, а наиболее важные охраняются уголовным законом.

Поэтому эти ценности выступают как объект преступления. Структурными частями ценностей, которые охраняются уголовным законом, являются:

1) субъекты общественных отношений;

2) блага, которые принадлежат этим субъектам;

3) предметы, вовлечённые в сферу этих отношений.

Структура объекта определяется как его фактическим составом, так и функциональным значением компонентов этого элемента состава преступления.

Состав преступления состоит из 4 групп признаков, которые характеризуют: объект преступления, его объективную сторону, предмет преступления и субъективную сторону.

Состав преступления – это информационная модель определённого вида. Основное назначение каждого элемента — нести максимальную смысловую нагрузку, отражать специфику того или иного преступления.

Обозначение объектов преступления информирует о том, какие материальные объекты действуют объектом преступления, нарушая выгоды отдельного лица или государства. Информация о конкретных преимуществах, которыми вторгается злоумышленник, основана на характеристиках объекта. Социальная опасность преступления заключается, прежде всего, в том, что оно может нанести ущерб существенным благам, которые получают субъекты общественных отношений. Выгоды — это то, что удовлетворяет потребности людей в соответствии с их интересами, целями и отношениями.

20 стр., 9596 слов

Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних

... правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», 1985 г.). Несовершеннолетним в соответствии с данными нормами признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Правила производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних нацелены ...

Эту группу ценностей можно представить как:

1) блага как естественная (прирождённая) ценность человека (жизнь, здоровье);

2) блага, которыми человек наделяется как члены общества;

3) общественные блага, т.е. ценности, которыми наделены общественные или государственные органы, государство в целом.

Одним из компонентов объекта преступления может быть безопасность государства, общественный порядок, порядок управления и т.д.

Преступные деяния могут посягать и на такие общественные блага как власть или должностные полномочия (ст. 165).

Кратко это можно сформулировать так: юридический смысл объекта преступления заключается в том, что он является обязательным элементом любого состава преступления. Решение проблемы классификации преступления невозможно без поиска его объекта.

3. Классификация объектов преступления.

В юридической литературе советского периода «вертикальная» классификация объектов (классификация – научно признанная система установления иерархии и взаимосвязи объектов ) включает 3 уровня: общий объект, родовой (в отдельных источниках – видовой, специальный), непосредственный (в отдельных источниках – видовой).

Общим объектом считалась вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом (общественный строй, политическая и экономическая системы, правопорядок в обществе вообще и т.д.).

На самом деле это объект уголовной защиты, который ни в коем случае нельзя отождествлять с понятием «субъект преступления». И выходит, что оснований для включения так называемого общего объекта в «вертикальную» классификацию объектов преступления нет. Выходит, что классификация должна содержать два вида объектов (оставшихся).

Под родовым объектом (род – основная категория систематике ) преступления принято понимать социальные ценности, на которые посягает конкретная группа преступников.

Родовой объект отражает характер общественной опасности определенной группы преступников, для чего используется как критерий объединения отдельных элементов преступлений в группы и дальнейшего включения таких групп в особую часть Уголовного кодекса Украины.

По такому принципу построена, по сути, вся система Особенной части (с первой по шестую, с восьмой по десятую).

Получается, что за исключением главы VII «Служебные правонарушения» и главы XI «Военные преступления». Дело в том, что при построении этих глав учитывается, в первую очередь, объект преступления.

Значение универсального объекта заключается в том, что его установление в некоторых случаях способствует точному выяснению содержания элементов конкретного преступления и, следовательно, правильной классификации преступления.

Родовой объект обозначается (как правило) в названии главы Особенной части УК Украины: глава I «Преступления против государства», глава II «Преступления против государственной и коллективной собственности» и т.д.

9 стр., 4167 слов

Основы уголовного права. Уголовный Кодекс Украины

... положение Конституции детализируется Уголовным кодексом Украины. В ряде случаев могут иметь место деяния, внешне похожие на преступление. Например, гражданин, защищая свою ... строй Украины, а также мир и безопасность человечества. 4. Состав преступления, Элементами состава преступления объект преступления; объективная сторона преступления; субъективная сторона преступления; субъект преступления. ...

Если родовой объект преступления позволяет установить конкретное деяние преступной группы, его индивидуальные характеристики напрямую определяются объектом узурпации.

Под прямым объектом следует понимать социальные ценности, на которые посягает конкретное преступное деяние или бездействие.

Непосредственный объект отличается от объекта как элемента состава преступления тем, что его составными частями являются субъекты и принадлежащие ему товары. С родовым он соотносится чаще всего как часть и целое. Иногда они совпадают. Например, исконным и непосредственным объектом убийства является жизнь человека.

В некоторых случаях несколько преступлений имеют прямую цель. Например, объектом преступлений, предусмотренных статьями 101-106 УК Украины, является здоровье человека (лица).

В статье 56 УК Украины непосредственный объект определён в самом законе «Государственная измена»: ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности и т.д.

Однако чаще непосредственная цель устанавливается через толкование закона. Например, на основе анализа ст. 147 «Выпуск или реализация недоброкачественной продукции» устанавливается, что непосредственным объектом этого преступления являются интересы и права потребителей на получение доброкачественной продукции (соответствующей установленным стандартам, нормам и т.д.).

Непосредственным объектом преступления является обязательный признак состава преступления, когда он квалифицируется как преступление, его состав обязательно. Отступление от этого требования ведёт к судебным ошибкам.

С учетом непосредственного объекта можно разграничить аналогичный состав преступления. Например, очень похожи массовые беспорядки и хулиганство. Однако объект массовых беспорядков является основой общественной безопасности, а хулиганство нарушает общественный порядок.

«По горизонтали» непосредственные объекты могут делиться на основные и дополнительные. Например, основным объектом ограбления является право собственности, а дополнительным объектом — жизнь и здоровье человека. Некоторые правоведы предлагают выделить ещё факультативные объекты (возможные, необязательные).

Однако признаки конкретного преступления всегда востребованы, поэтому о факультативных прямых объектах говорить не приходится.

4. Предмет преступления

«Предмет преступления – то, на что непосредственно направлено уголовное посягательство».

Особенность механизма нанесения ущерба охраняемым законом ценностям заключается в том, что преступное воздействие на определенные материальные объекты приводит к нарушению упорядоченного и законодательно регулируемого общения людей об этих объектах.

Субъект преступления имеет важное значение в составе состава преступления. Предмет правонарушения содержит конкретную информацию, необходимую для правовой оценки правонарушения. Помимо непосредственного объекта преступления, объект преступления может быть критерием для проведения различия между аналогичными преступными деяниями. Например, по этому критерию различают «Хищение государственного или коллективного имущества путём мошенничества» (ст. 83) от преступления, предусмотренного ст. 87 УК «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребление доверием».

40 стр., 19587 слов

Преступления против мира и безопасности человечества

... являются серьезной угрозой миру и безопасности, территориальной целостности. Далее следует перейти к рассмотрению такого преступления как геноцид. Данный ... в Уголовном кодексе Украины представлено в разделе ХХ, как одно из самых тяжких преступлений против мира. История наемничества начинается ... русской армии были обычным делом иностранные офицеры. Например, в боях под Нарвой командовал бывший генерал ...

Конкретно: предметом мошенничества является имущество, которое на момент преступления находилось в государственных фондах или в фондах коллективных организаций (наказывается лишением свободы на срок до трёх лет и т.д.), а предметом преступления, предусмотренного ст. 87 – имущество, которое только должно было попасть в эти фонды (наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением права занимать определённые должности и т.д.) Мы опустили отягощающие и иные обстоятельства, влияющие на меру наказания, чтобы обилие сведений не мешало обобщённому выводу, который просто напрашивается из всего сказанного.

И вывод такой: правильное определение объекта преступления, а также непосредственного объекта преступления способствует неукоснительному и своевременному соблюдению верховенства закона в целом, но особенно, когда суды рассматривают уголовные преступления.

5. Заключение

Мне кажется, что сформированные в начале работы задания (во «Введении») удалось разрешить.

По крайней мере, я старательно доказывала (другое дело – насколько это доказательство было убедительным, но не мне судить), что правильное установление объекта преступного посягательства имеет важное теоретическое и практическое значение. В работе показано: в чём теоретическое, а в чём практическое значение.

Следует отметить, что квалифицируя объект преступления, профессионалы сталкиваются с некоторыми трудностями, поскольку объект преступления, как правило, недоступен для непосредственного восприятия. Для меня трудности начались в ходе теоретического осмысления сочинений юристов на эту тему. Я не пытался выяснить, кто из них был прав, но хотел понять, что сказанное ими соответствует современным задачам уголовного права. Понять и рассказать.

Литература:

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/obyekt-prestupleniya-2/

1. Конституция Украины, К. 1996.

2. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 февраля 1998 года).

Харьков, «Одиссей», 1998.

3. Курс советского уголовного права (часть Общая).

Л., 1968. т. 1.

4. Тарарухин С.С. Понятие и значение квалификации преступлений. К., 1990.

5. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів. За редакцією професора П.С. Матишевського, доцентів П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. К., Юринком інтер, 1998.

6. Кримінальне право. Особлива частина. Підручник. (Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В. та інші).

К., НАВСУ, «Правові джерела», 1998.

7. Большой юридический словарь. М., «Инфра-М», 1998.

8. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.

9. Советский энциклопедический словарь. М., 1987.

ч. 1 ст. 62 Конституция Украины

ч. 2 ст. 63 Конституция Украины

Большой юридический словарь. М., «Инфра – М», 1998

Кримінальне право України, Загальна частина. Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів. К., 1998, с. 123.

13 стр., 6352 слов

Курсовая работа юридическая процедура

... работы. Курсовая работа состоит из введения, трех взаимосвязанных разделов, выводов и списка использованной литературы. РАЗДЕЛ 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 1 Определение понятия юридическая процедура Согласно толковым словарям русского языка, процедура ... и др.. Цель курсовой работы заключается в понятия, признаков и классификации юридической процедуры и юридического процесса. Для ...

См. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на февраль 1998 года).

Харьков, «Одиссей», 1998

ч. 1 ст. 3 Конституции Украины.

Советский энциклопедический словарь. М., 1987.

Определение основано на сравнении нескольких источников и поэтому не является идеальным.

Мнение Фесенко Е.В. см. гл. VII, кн. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів. К., 1998, с. 129.

Обобщённое определение.

Большой юридический словарь. М. «Инфра-М»., 1998.