Понятие особенной части уголовного права, ее значение и система. Квалификация преступлений

В результате изучения данной главы студент должен:

    • знать систему Особенной части уголовного права, нормативную базу, регламентирующую ответственность за различные виды преступлений, основные приемы и правила квалификации преступлений;
    • содержание типовых квалифицирующих признаков и правил квалификации при их наличии;
    • уметь свободно ориентироваться в определении основных понятий Особенной части уголовного права;
    • юридически грамотно излагать выводы по изученным вопросам, высказывать собственную точку зрения;
    • владеть навыками применения полученных знаний на практике.

    Прошедший период действия УК РФ 1996 г. наглядно демонстрирует правильность избранного курса уголовной политики государства, направленного на усиление гарантий безопасности наиболее важных социальных институтов. В фокусе задач уголовного законодательства РФ находится новая система социальных ценностей, представляющая иерархию: личность — общество — государство — мировое сообщество, среди которых четко обозначен приоритет охраны личности, ее конституционных прав и свобод. Данный принцип уголовной политики обусловлен коренными социально-экономическими и политическими преобразованиями общества и изменившимися в связи с этим потребностями практики борьбы с преступностью в новых условиях.

    Вместе с тем иепрекращающийся рост преступности, возникновение глобальных угроз национальной безопасности и мировому правопорядку ставят перед доктриной уголовного права новые проблемы, связанные с поиском резервов повышения эффективности уголовного законодательства. В числе приоритетных направлений решения этой проблемы значится приведение норм УК РФ в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права в сфере борьбы с преступностью. Другим направлением является совершенствование действующих норм УК РФ, устранение их пробельности и противоречивости (коллизионное™) с учетом межотраслевых связей, достижение социальной обусловленности уголовно-правовых запретов. Важно, чтобы перспективы развития отечественного уголовного законодательства находились в русле естественного исторического развития России и правовой культуры общества. Его сближение с международно-правовыми стандартами противодействия преступности должно основываться на приоритете общечеловеческих ценностей и исторических традиций, не разрушая при этом сложившуюся правовую систему, ее базовые принципы и институты.

    14 стр., 6598 слов

    Уголовно-процессуальное законодательство в России: проблемы теории и практики

    ... уголовному процессу проблеме обеспечения единства судебной практики должного внимания не уделялось. За последние годы, УПК РФ очень часто редактируется, что указывает на то, что уголовно – процессуальное законодательство ... специальными процессуальными гарантиями. Процессуально-правовые гарантии – это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной ...

    Уголовное законодательство РФ подразделяется на две части: Общую и Особенную, которые органично связаны и лишь в единстве представляют собой отрасль права как систему уголовно-правовых норм. Единство Общей и Особенной частей уголовного права состоит в следующем.

    Во-первых, оно базируется на едином предмете правового регулирования, каковым являются уголовно-правовые отношения. Притом это единство проявляется в регулировании не только охранительных, но и регулятивных правоотношений, так как сфера действия обстоятельств, исключающих преступность деяния, определяется нормами Особенной части УК РФ. Во-вторых, оно состоит в едином методе правового регулирования. Особенности регулятивного взаимодействия норм Общей и Особенной частей определяются особенностями законодательной техники конструирования уголовно-правовой нормы. В-третьих, единство Общей и Особенной частей определяется едиными целями и задачами, стоящими перед уголовным правом, закрепленными в ч. 1 ст. 2 УК РФ. В решении этих задач одинаково важная роль принадлежит нормам как Общей, так и Особенной части уголовного права. Ими в равной мере устанавливается преступность конкретных общественно опасных деяний, поскольку нормы Общей части во многом определяют пределы действия запретов Особенной части УК РФ (например, ответственность за укрывательство преступлений в ст. 316 УК РФ ограничена категорией особо тяжких преступлений).

    В-четвертых, единство Общей и Особенной частей основывается на единых принципах уголовного права. Принципы, установленные нормами Общей части, имеют самое прямое отношение к основанию и пределам действия норм Особенной части УК РФ.

    Таким образом, говоря о соотношении Общей и Особенной частей уголовного права, необходимо прежде всего учитывать их единство. Различие этих элементов системы уголовного права в целом не носит функционального характера и основано на законодательных приемах систематизации уголовно-правовых норм. В то же время следует учитывать относительную самостоятельность Особенной части уголовного права, которая определяется главным образом спецификой составляющих ее норм. Институты Особенной части УК РФ состоят преимущественно из норм охранительного типа (норм-запретов), устанавливающих основание и меры ответственности за совершение определенных преступлений и имеющих соответственно диспозицию и санкцию. Их назначение состоит в том, чтобы очертить признаки конкретных общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, и установить виды и размер наказаний за их совершение. В некоторых статьях Особенной части УК РФ (примечаниях к ним) наряду с нормами-запретами содержатся также иные нормы с ограниченной сферой действия: дефинитивные, поощрительные (предусматривающие специальные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания) и др.

    Итак, Особенная часть российского уголовного нрава — это систематизированная совокупность юридических норм, определяющих признаки конкретных общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, и устанавливающих виды и размер наказаний за их совершение, а также (в предусмотренных законом случаях) специальные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания за отдельные преступления.

    4 стр., 1610 слов

    Уголовное право как отрасль права

    ... соотношение уголовного права со смежными отраслями права. Содержанием уголовного законодательства являются четыре института: «уголовный закон», «преступление», «наказание», «освобождение от уголовной ответственности и наказания». Они, в свою очередь, систематизированы в Общей и Особенной частях ...

    Значение Особенной части уголовного права , во-первых, состоит в том, что ее нормы закрепляют полный и исчерпывающий перечень составов преступлений, расширение или, наоборот, сужение которого допустимо только в порядке de lege ferenda — путем принятия нового федерального закона и включения (исключения) соответствующей нормы в УК РФ. Тем самым реализуется базовый принцип современного уголовного права — nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о том в законе) («https:// «, 29).

    Во-вторых, нормы Особенной части устанавливают основание уголовной ответственности за совершение конкретных преступлений. Исходя из этого, во многих нормах Особенной части содержатся достаточно четкие формулировки конкретных составов преступлений и указываются образующие их признаки. Такие нормы, имеющие описательную и в ряде случаев ссылочную диспозиции, позволяют надежно идентифицировать предусмотренные ими преступления, не допуская при этом аналогии закона. В некоторых нормах с простой диспозицией закон лишь называет соответствующее преступление, не раскрывая его содержания, что затрудняет их применение на практике. Активное включение уголовно-правовых норм в регулирование позитивных общественных отношений обусловило создание более сложных законодательных конструкций, включающих нормативные компоненты иных отраслей права (нормы с бланкетными диспозициями).

    В последнем случае возникает проблема межотраслевого согласования правовых норм с тем, чтобы избежать возникновения разного рода коллизий в процессе регулирования общественных отношений.

    В-третьих, нормы Особенной части УК РФ устанавливают виды и размер наказаний за совершение конкретных преступлений, в чем собственно находит воплощение признак наказуемости преступления. Большинство санкций этих норм являются относительно определенными и альтернативными. Многие санкции наряду с основным видом наказания содержат дополнительное наказание. Такое построение санкций создает предпосылки для последующей реализации принципа индивидуализации наказания с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

    В-четвертых, нормы Особенной части являются инструментом дифференциации уголовной ответственности и наказания. Дифференциация ответственности относится к числу важнейших принципов уголовной политики. Он позволяет ранжировать уголовно-правовые последствия совершения преступления с учетом различных обстоятельств, влияющих на характер и степень его общественной опасности, и тем самым обеспечивает более полную реализацию принципа справедливости.

    В-пятых, нормы Особенной части, будучи воплощением принципа законности, выступают надежным гарантом соблюдения конституционных нрав и интересов граждан в правоохранительной деятельности, не допуская произвола и беззакония при осуществлении уголовного преследования лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

    Следует иметь в виду и другое — инструментальное — значение норм Особенной части для решения конкретных задач борьбы с преступностью (определение подследственности и подсудности уголовных дел, ведение статистического учета выявленных преступлений и др.).

    9 стр., 4078 слов

    Уголовное право в Республики Узбекистан

    ... нового умышленного преступления тождественного тому, за которое оно ранее осуждалось, а в предусмотренных законом случаях и по другим статьям Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Уголовная ответственность Под уголовной ответственностью следует ...

    В целом нормы Особенной части уголовного нрава являются важным средством уголовной политики государства на различных исторических этапах его развития в решении стоящих перед уголовным правом задач и критерием эффективности данной отрасли права.