Преступления по неосторожности

Реферат

Проблема неосторожной вины давно привлекает внимание ученых-специалистов в области уголовного права. Это обусловливается не только тем, что с ускорением процессов научно-технического развития количество неосторожных преступлений, способных причинять существенный вред общественным и личным интересам, постоянно возрастает, в связи с чем возникает закономерная необходимость обоснования ответственности за неосторожно совершаемые деяния. Подобный интерес, как представляется, продиктован также принципиальной различностью механизма формирования преступного поведения при умышленных и неосторожных действиях (бездействии), что предопределяет существенное своеобразие интеллектуально-волевого содержания неосторожной вины и, как следствие, трудности в законодательном регламентировании ее содержания и границ. В настоящее время продолжает много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем. Во всем мире, в том числе и в России, с каждым годом увеличивается число неосторожных преступлений. В России ежедневно только от одних автоаварий погибает в среднем сто человек и в пять раз больше становятся калеками. Не меньше причиняется вреда и другими преступлениями, совершаемыми по неосторожности. В результате пожаров и нарушения различных правил безопасности в России ежегодно гибнут и становятся калеками тысячи людей. Что касается материального ущерба, причиняемого неосторожными преступлениями, то подсчитать его из-за астрономических цифр вообще невозможно. Давайте разберем эту тему более детально, что позволит в конце моей контрольной работы сделать определенные выводы — преступлений совершенных по неосторожности.

1. Понятие и виды неосторожности

В последнее время уделяется большое внимание неосторожным преступлениям. Во-первых, это обусловлено увеличением числа данных преступлений, а во-вторых, развитие научно-технической революции требует нового подхода к этой проблеме.

Неосторожность — вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает.

Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда. Это вытекает из действующего законодательства. В ст. 26 УК говорится, что преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления преступных последствий своего действия или бездействия, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Такое понимание неосторожной формы вины обусловило построение видов преступлений как материальных, а не формальных, допускающих ответственность за неосторожное причинение вреда.

7 стр., 3398 слов

Экологические преступления

... на то госу­дарственными органами Российской Федерации. Обязательным признаком экологического преступления являются последствия: вред здоровью человека (любой степени тяжести), распространение эпидемий или ... 248 УК указывает смерть человека. Преступление считается совершенным с момента наступле­ния последствий. Объектом преступления является экологическая безопасность в сфере обеспечения защиты ...

Учитывая особенность данной формы вины при совершении неосторожных преступлений, нельзя привлечь к уголовной ответственности за приготовление, покушение и соучастие.

При совершении неосторожного преступления все оттенки психического состояния лица, отражающие внутреннюю структуру содержания этой формы вины, уголовным правом объединяются в два вида — преступное легкомыслие и преступную небрежность. Эти виды неосторожной вины имеют единые психологические и социальные корни. Однако между этими видами неосторожности имеются и различия, которые служат основанием для их самостоятельного рассмотрения.

Преступное легкомыслие. Легкомыслие имеет место, если лицо, совершившее уголовно противоправное деяние, сознавало признаки совершаемого им действия или бездействия, имело возможность и было обязано сознавать их, предвидело возможность наступления вредных последствий, но без достойных оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, однако расчет этот был легкомысленным, в силу чего и наступили вредные последствия.

Волевая направленность деяний при самонадеянности характеризуется стремлением предотвратить возможные последствия, Предвидение лицом возможности наступления преступных последствий своего деяния составляет интеллектуальный момент преступной самонадеянности, а легкомысленный расчет на их предотвращение — ее волевой момент. Преступная самонадеянность имеет место лишь при наличии интеллектуального и волевого моментов.

Например, шофер 1-го класса, надеясь на свой опыт, решил на управляемой им автомашине переехать через железнодорожные пути несмотря на закрытый шлагбаум. Во время переезда мотор автомашины заглох. Запуск мотора задержался, и машина столкнулась с поездом. Двое рабочих, находившихся в кузове, погибли. В данном случае опыта шофера оказалось недостаточно, чтобы предотвратить столкновение машины с поездом. Здесь имеется и предвидение шофера возможности наступления последствий (интеллектуальный момент), и легкомысленный расчет на их предотвращение (волевой момент), т.е. налицо неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия.

При совершении преступления по легкомыслию лицо хотя бы в общих чертах должно предвидеть развитие причинной связи, иначе невозможно не только предвидение этих последствий, но и расчет на их предотвращение. Субъект предвидит, как могла бы развиваться причинная связь, если бы не те обстоятельства, на которые он рассчитывал и которые, по его мнению, должны прервать развитие причинной связи.

35 стр., 17490 слов

Социальные и экономические последствия безработицы

... социальных последствий безработицы. Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи: дать определение безработицы как социально-экономического явления, ее видов; раскрыть содержание понятий «экономические последствия безработицы» и «социальные последствия безработицы»; разработать классификацию экономических и социальных последствий безработицы; исследовать последствия безработицы ...

По интеллектуальному моменту преступное легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Их отличие состоит в том, что при косвенном умысле виновный предвидит большую вероятность наступления преступных последствий, а при легкомыслии он предвидит наступление этих последствий в меньшей степени. При умысле субъект предвидит конкретные последствия, а при легкомыслии эти последствия предстают в общей форме. Однако при легкомыслии виновный предвидит реальную, а не абстрактную возможность наступления преступных последствий.

Предвидение преступных последствий при легкомыслии отличается от предвидения при умысле и тем, что при легкомыслии лицо предвидит лишь возможность, а не неизбежность наступления последствия и при легкомыслии предвидение возможности наступления преступного последствия сопровождается и нейтрализуется предвидением его предотвращением.

Совершая преступления с преступным легкомыслием, виновный рассчитывает на конкретные обстоятельства, а не на «авось», не на случайное стечение обстоятельств, которые якобы смогут, по мнению виновного, противодействовать преступному результату.

Обстоятельства, на которые полагается субъект при преступном легкомыслии, могут быть самыми разнообразными. Это обстоятельства, относящиеся к личности самого виновного (сила, ловкость, знание, умение, опыт, мастерство и т.д.); к обстановке, в которой совершается преступление (ночное время, отсутствие людей и т.д.); к действиям других лиц (рассчитывает, что другие костер в лесу затушат); это и расчет на силы природы, на механизмы и т.д.

Волевой момент преступного легкомыслия заключается в необоснованном самонадеянном расчете на предотвращение преступных последствий. Данная особенность волевого содержания легкомыслия обусловлена переоценкой своих сил или иных обстоятельств, на которые полагается лицо. О легкомысленном характере расчета свидетельствует тот факт, что вредные последствия наступили. Если же у лица были основания надеяться на какие-либо обстоятельства, но которые оказались недостаточными для предотвращения результата, о чем не могло знать лицо, то в этом случае отсутствует вина, а следовательно, нет оснований для привлечения к уголовной ответственности (невиновное причинение вреда — случай).

Итак, легкомыслие имеется тогда, когда расчет субъекта на предотвращение последствий уже в момент совершения деяния был необоснованным, самонадеянным, что обусловило наступление преступных без достаточных к тому оснований последствий.

2. Причины неосторожной преступности. Типология личности неосторожного преступника

Причиной многих неосторожных преступлений является неуважение закона, что во многом обусловлено политическим и социально-экономическим кризисом в стране, который деформирует и дезорганизует индивидуальное сознание лиц. Способствует распространению неосторожной преступности недооценка ее опасности обществом и, в частности, правоохранительными органами. Сказываются также недостатки пропагандистской и разъяснительной работы среди населения, методик выявления, раскрытия и расследования данной категории преступлений, несовершенство мер уголовно-правового воздействия (санкций закона) за их совершение. Криминологическая характеристика неосторожного преступника близка к средним показателям соответствующих возрастных контингентов населения в целом, а также контингентов, выделенных в его среде по профессиональному признаку. В то же время они отличаются некоторыми особенностями ценностных ориентации и других психологических свойств личности. Большей части рассматриваемой категории преступников свойственны:

11 стр., 5282 слов

Последствия преступления и их классификация (2)

... решением следующих задач: изучение различных аспектов общественно опасных последствий преступлений; анализ общественно опасных последствий в системе признаков преступления и признаков состава преступления, установление их места и роли в данных ...

  • несформированность чувства долга;
  • отсутствие социальной ответственности;
  • беззаботность;
  • неумение и нежелание адекватно оценивать и прогнозировать возможные последствия недисциплинированного поведения;
  • эгоцентризм;
  • индивидуализм;
  • приоритет собственных интересов над интересами общества иди безопасности других лиц;
  • эмоциональная холодность иди неустойчивость;
  • легкомысленность;
  • склонность к необдуманному риску;
  • неспособность к сопереживанию.

В криминологии традиционно выделяются три типа личности преступников, совершающих неосторожные преступления, исходя из уголовно-правового критерия классификации форм неосторожного поведения: с самонадеянным поведенческим решением; с небрежным поведенческим решением; поведение с завышенной самооценкой своих возможностей. Первому типу присущи такие личностные свойства, как авторитарность, уверенность в себе, безапелляционность, жестокость. Второму типу свойственны стремление минимизировать интеллектуальные, волевые и физические усилия в соответствующем виде деятельности (т. е. леность).

Третий тип личности характеризуется превалированием неадекватной (завышенной) самооценки своих возможностей при выполнении определенных профессиональных и иных обязанностей, связанных с соблюдением норм безопасности (так называемая «преступная ошибка»).

Поведение преступников последнего типа связано с принятием на себя функций, которые они фактически не способны осуществить в силу психофизиологических особенностей иди отсутствия профессионального опыта и знаний, хотя и могут стараться сделать все возможное в конкретной ситуации для своей и окружающей безопасности.

В основном отрицательные стереотипы поведения данных преступников привязаны к определенным видам обязанностей по соблюдению норм безопасности и носят локальный характер. Хотя сравнительно нередки случаи, когда неосторожные преступления лиц порождены стремлением к злостному нарушению норм безопасности в ряде сфер деятельности. С учетом стойкости ориентации на нарушение предписанных норм можно также выделить три типа личности преступников, совершающих преступления по неосторожности. Случайный (ситуативный) — лица, совершившие преступление впервые под значительным влиянием криминогенной ситуации либо в силу особых психофизиологических состояний, до этого не допускавшие нарушений правил безопасности, в целом характеризующиеся положительно. Неустойчивый, — лица, совершившие неосторожные преступления впервые под влиянием мотивов социально-нейтрального или антиобщественного характера. Злостный — лица, ранее судимые, систематически, сознательно и грубо нарушающие правила безопасности, совершившие неосторожное преступление по мотивам антиобщественного характера, в целом характеризующиеся отрицательно.

Мотивы неосторожных преступлений внешне могут быть сходны с мотивами умышленных (корыстных преступлений, хулиганства и т. д.): стремление обогатиться, пренебрежение к нормам общественного поведения, но распространяются только на решение нарушить определенную норму закона с целью обезопасить себя и других лиц. Мотивационная основа поведения ориентирует субъекта на выбор ошибочного варианта, при наличии возможности осознать неверность такого решения и его последствия. Значительное место в нем занимают эмоции: стресс, аффект, гнев и т. д., снижается контроль за своим поведением.

10 стр., 4674 слов

Понятия и основные характеристики неосторожной преступности

... причинения тяжкого вреда здоровью, являющихся результатом умышленного преступного поведения. § 2. Причины неосторожной преступности. В основе неосторожного преступления всегда лежит порожденная невнимательностью та или иная ... сельском хозяйстве, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия (нарушение правил охраны труда; нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении ...

3. Основные направления предупреждения неосторожных преступлений

Многообразие неосторожных преступлений обусловливает дифференцированный подход к их предупреждению. Поэтому меры профилактического воздействия могут носить общий и специальный характер. Общие меры по содержанию могут быть связаны с решением социально-экономических, социально-правовых, организационно-технических, медицинских, нравственно-психологических и иных проблем. Специальные меры предусматривают профилактику профессиональной неосторожности (лиц — операторов объектов, являющихся источниками повышенной опасности; при производстве работ, требующих особой предусмотрительности); должностной (при принятии и исполнении управленческих решений); бытовой (связанной с использованием оружия, техники и т. д.).

На общесоциальном уровне можно выделить следующие базовые мероприятия, имеющие сквозной характер для формирования и развития системы целенаправленной профилактики неосторожных преступлений:

  • улучшение условий и охраны труда;
  • совершенствование техники безопасности;
  • интенсивное внедрение механизации, автоматизации, кибернетизации в производство и быт;
  • укрепление социальной, производственной, технологической дисциплины населения;
  • воспитание чувства гражданской ответственности и долга (особенно у подрастающего поколения);
  • улучшение транспортной инфраструктуры и др.

На специальном уровне профилактического воздействия следует выделить:

1. Меры, устраняющие (блокирующие) самонадеянность, небрежность, профессиональную непригодность субъектов, являющихся операторами устройств — источников повышенной опасности:

  • усиление контроля за конструкциями машин и механизмов, качеством их изготовления, условиями эксплуатации, соответствием ее интенсивности предельным нормам, наличием и техническим уровнем систем безопасности, дублированием этих систем на решающих участках;
  • детальная проработка рекомендаций по профессиональному отбору операторов (исходя из психофизиологических свойств личности);
  • обучение их в условиях экспериментально вызванных экстремальных ситуаций;
  • контроль за состоянием их работоспособности во время дежурства или исполнения работ и др.

2. Меры, направленные на предупреждение должностной неосторожности (в том числе в сфере охраны природы и рационального использования ее ресурсов):

  • организация подбора кадров, характеризуемых профессионализмом, порядочностью, устойчивостью против группового эгоцентрического давления коллектива предприятия, фирмы;
  • четкое нормативное регулирование и методическое обеспечение принятия и исполнения управленческих решений;
  • своевременное и достаточное информационно-аналитическое обеспечение, позволяющее оценить степень и обоснованность риска, возможные последствия принимаемого решения;
  • систематический анализ допущенных ошибок, причин и последствий ошибочных решений, для того чтобы исключить их повторение;
  • обеспечение реального устранения предприятием, фирмой вреда, нанесенного природе, производству, отдельным гражданам;
  • повышение сумм штрафов, взыскиваемых с предприятии и виновных должностных лиц с целью формирования убеждения о невыгодности совершения неосторожных преступлений;
  • применение устройств, сообщающих о возникновении опасной ситуации путем звуковых и световых сигналов, блокирующих неправильные действия оператора, автоматизированных и кибернетических систем управления, а также использование приспособлений, непосредственно защищающих людей от травм;
  • проведение специальных инструктажей с должностными лицами, предназначенных для выявления и устранения опасных ситуаций на том иди ином предприятии (в учреждении, организации);
  • осуществление постоянного контроля за состоянием атмосферы, почвы, воды с целью сокращения неосторожных экологических преступлений.

3. Меры профилактики неосторожных преступлений среди населения, необходимые для умелого использования гражданами оружия, техники и т. д.:

10 стр., 4729 слов

Прогноз и профилактика неосторожной преступности

... вред, причиненный вследствие халатности (ст. 293 УК РФ), утраты документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ). 2. Современное состояние и тенденции неосторожных преступлений Как социально-правовое явление неосторожная преступность ... выделить следующие виды неосторожного преступного поведения, связанные с нарушением правил: безопасности эксплуатации транспортных средств; безопасности ...

  • обучение правилам эксплуатации бытовой техники и оружия, транспортной и пожарной безопасности;

— ограничение владения предметами, представляющими опасность при неправильном их использовании (оружием, ядами, лекарствами, химикатами, транспортными средствами и т. д.), и доступ к таким предметам лиц, состояние здоровья которых или негативные привычки поведения позволяют прогнозировать наступление общественно опасных последствий:

  • разработка специалистами (психиатрами, криминологами, педагогами, технологами и др.) в области соответствующих видов человеческой деятельности профессиограмм для лиц, работа которых требует особой предусмотрительности (как исполнителей, так и руководителей);
  • проведение разъяснительной работы среди населения с целью выработки ценностных ориентации; конкретизация содержания воспитательной работы путем показа последствий профессиональной и бытовой небрежности, например через СМИ.

4. Уровень, структура и прогноз неосторожной преступности

Преступления, совершаемые по неосторожности, составляют часть общей преступности, объективно присущую обществу. Более того, с развитием научно-технического прогресса удельный вес этих преступлений, вредные последствия их совершения неминуемо возрастают.

Центральным в характеристике этих преступлений является понятие неосторожности. В соответствии с уголовным законодательством неосторожность деяния предполагает, во-первых, легкомысленность виновного (предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянный расчет на их предотвращение без достаточных к тому оснований); во-вторых, небрежность (непредвидение лицом возможности наступления указанных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть).

Неосторожные преступления характеризуются большим многообразием. Данные преступления совершаются в самых разных сферах общественных отношений и обусловливаются различными обстоятельствами. Они связаны с нарушениями правил предосторожности, безопасности в использовании технических средств и других источников повышенной опасности (техническая неосторожность); с ненадлежащим отношением к профессиональным и должностным обязанностям (профессиональная и должностная неосторожность); к правилам поведения в быту (бытовая неосторожность).

51 стр., 25083 слов

Уголовно-правовая характеристика преступлений против безопасности ...

... касающиеся правового регулирования, ответственности за нарушение правил дорожного движения и другие правонарушения на транспорте, получили заслуженное внимание как в теории уголовного права, так и ... совершении дорожного преступления. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ...

Значителен и круг субъектов преступлений, совершаемых по неосторожности.

Для криминологической характеристики неосторожной преступности ее традиционного уголовно-правового понимания, как правило, оказывается недостаточно. Необходимо рассмотрение этой проблемы с широких социологических и социально-психологических позиций, т.к. в наше время существенно изменилось соотношение уголовно наказуемой «бытовой» и «технически усиленной» неосторожности. Это находит свое отражение и в росте числа неосторожных преступлений, совершаемых с использованием техники, и в изменениях законодательства, регулирующего поведение людей в условиях научно-технического прогресса, и в повышении общественной опасности неосторожных преступлений. Примерами могут служить трагедия на Чернобыльской АЭС, последствия землетрясения в Спитаке, взрыв газопровода в районе Уфы, авария на морском пароме «Латвия», авиакатастрофа в Иркутске и т.д.

Поэтому при изучении проблем борьбы с неосторожными преступлениями наиболее актуальным является не уголовно-правовой, а криминологический аспект. Специфика неосторожных преступлений (причины, психологический механизм, генезис, условия и формы проявления) должна обязательно учитываться при осуществлении мер их предупреждения. Главное внимание при этом должно уделяться выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению неосторожных преступлений.

Говоря о криминологических особенностях неосторожных преступлений, следует в первую очередь отметить, что зачастую они тесно связаны с развитием научно-технического прогресса, с постоянной интенсификацией производственных процессов, следствием которых при неосторожном поведении отдельных лиц могут быть аварийность и производственный травматизм. В ряде отраслей производства изменения технологических процессов сопровождаются расширением новых, зачастую неблагоприятных производственных факторов. Так, заметно возрастает отрицательное влияние на человека ионизирующих и электромагнитных излучений, вибраций, химических и других вредных веществ, распространение которых вызвано непрерывным ростом механизации производства, интенсификацией технологических процессов, увеличением мощности машин, станков, быстроходности транспортных средств. Угрозу возникновения опасных ситуаций на производстве несет в себе применение сжатых и природных газов, использование пожароопасных веществ и материалов. Все это создает серьезные проблемы, связанные с необходимостью постоянного совершенствования системы контроля за соблюдением правил производства и охраны труда, т.к. в современных условиях опасность наступления тяжелых последствий в результате их нарушения существенно повышается. Так, число смертей и причинения тяжкого вреда здоровью граждан от неосторожных преступлений превышает аналогичные показатели для умышленных преступлений против жизни и здоровья. Неосторожные преступления дают более трех пятых (около 60%) всех случаев гибели потерпевших и причинения тяжкого вреда здоровью, являющихся результатом умышленного преступного поведения.

13 стр., 6473 слов

Классификация преступлений: понятие и практическое значение

... классификации преступлений в уголовном праве. Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия классификация преступления и практическое значение классификации преступлений в уголовном законодательстве. ... учение о составе преступления, предусматривается разграничение преступлений по признаку субъективной стороны: преступления делятся на умышленные, неосторожные и случайные деяния. ...

Очевидны и негативные последствия бурно развивающегося автомобилестроения и роста автомобильного парка, который в России в настоящее время превысил 20 млн. единиц. Они обусловливают необходимость организации соответствующей системы безопасности движения, борьбы с дорожно-транспортными происшествиями, аварийностью и травматизмом. Каждый год в мире происходит примерно 60 млн. автомобильных аварий, в которых гибнут сотни тысяч людей, а травмируются — миллионы. В ряде стран дорожно-транспортные происшествия являются причиной одной трети всех смертельных случаев, уступая по масштабам лишь числу смертей от сердечнососудистых и онкологических заболеваний. В нашей стране от автотранспортных происшествий ежегодно погибают свыше 30 тыс., получают травмы свыше 200 тыс. человек.

Таким образом, можно констатировать, что научно-технический прогресс, протекающий неравномерно, далеко не безобиден для человека хотя бы потому, что использование того или иного предлагаемого средства (метода) часто неожиданно для общества приводит к непредвиденным негативным последствиям. Недостаточное овладение внедряемой техникой увеличивает вероятность негативных последствий для человека: смерти, телесных повреждений либо иного вреда здоровью (отравлений, парализации жизненно важных органов и т.п.).

Неосторожным преступлениям присуща особая общественная опасность, которая наряду с отмеченными выше вредными последствиями, подтверждается и неблагоприятными изменениями их состояния, динамики и структуры, их значительным удельным весом (до 13-15%) в преступности в целом и постоянным ростом.

Причем увеличение неосторожной преступности происходит за счет опережающего роста преступлений на автотранспорте (до 60 тыс., совершаемых ежегодно) и уголовно наказуемых нарушений правил охраны труда и техники безопасности.

При этом следует учитывать и высокую латентность некоторых неосторожных преступлений, особенно таких, как нарушения правил техники безопасности, халатность, управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Эта латентность во многом объясняется тем, что неосторожные преступления в основном раскрываются лишь в результате случайного обнаружения последствий, предусмотренных в законе (причинение тяжкого вреда личности или существенного материального ущерба).

Среди криминологических характеристик неосторожных преступлений важное место занимает высокий (около 20%) уровень виктимности потерпевших, своим поведением способствующих причинению им вреда.

Особенностью неосторожных преступлений является также зачастую сложный характер вины субъекта их совершения. Так, неосторожность действий преступников относится лишь к вредным последствиям деяния. Само же по себе нарушение тех или иных правил, результатом которых и становятся эти вредные последствия, чаще всего совершаются с косвенным умыслом.

Структура неосторожной преступности характеризуется существенным различием долей отдельных составляющих ее преступлений. В основном это преступления в области использования техники. В общей совокупности неосторожных преступлений около 75% принадлежит нарушениям правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта; примерно 9-15% приходится на преступную халатность, нарушения правил охраны и сбережения имущества, нарушения правил охраны природы; 3-5% — на преступные нарушения правил охраны труда; 3-4% — на неосторожные убийства и причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Малочисленную группу составляют такие редко встречающиеся в следственной и судебной практике преступления, как неосторожное уничтожение или повреждение личного имущества, утрата документов, содержащих государственную тайну, и т.д.

6 стр., 2648 слов

Обращение взыскания на транспортные средства

... средства большая работа по обращению на него взыскания только начинается. ^ 2. Мероприятия по розыску автотранспортных средств Получив сведения о наличии у должника того или иного авто­транспортного средства, ... и необходимость снятия автотранспортного средства с учета в ГИБДД и последующая постановка его на учет новым собственником. Правила реализации автотранспортных средств и требования к ...

В основе неосторожного преступления всегда лежит ошибка человека, которая влечет за собой причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам общества. Источником такой ошибки является недостаточный учет особенностей взаимодействия личности с орудиями или средствами осуществляемого действия в определенной ситуации. Для признания ошибки виновной, необходимо, во-первых, чтобы ситуация или орудие (средство) давали лицу информацию, сигнализировали о возможности причинения вреда обществу, об опасности совершаемого деяния; во-вторых, чтобы ситуация или орудие (средство) создавали для лица объективную возможность избежать этого вреда; в-третьих, чтобы само лицо по своим индивидуальным качествам было способно воспринять, осознать данную информацию, принять на ее основе правильное решение и осуществить его, избежав тем самым причинения вреда обществу.

Таким образом, основные причины неосторожных преступлений обусловлены противоречиями между субъектом их совершения и объективными обстоятельствами (ситуацией, конкретными орудиями труда, техническими средствами и т.п.).

В то же время сами отмеченные дефекты личности неосторожного преступника, опасные свойства ситуаций и орудий кроются в общесоциальных причинах и условиях преступности в целом: политическом и экономическом кризисе, деформации общественного и индивидуального сознания, дезорганизации общественной жизни.

Для предупреждения неосторожных преступлений большое значение имеют такие общесоциальные мероприятия, как укрепление трудовой и общественной дисциплины, усиление борьбы с пьянством и алкоголизмом, расширение и совершенствование правового, экологического, антиалкогольного воспитания. Они помогают устранять различные несовершенства в технологии производства, недостатки в планировании, управлении, организации контроля, подготовке и подборе кадров, способствующие совершению неосторожных преступлений, а также ограничивают и делают возможной ликвидацию тех криминогенных деформаций групповой и индивидуальной психологии, которые являются причинами данных преступлений.

Важную роль в борьбе с неосторожными преступлениями играют и меры специальной профилактики. К их числу относятся: разработка и внедрение новых, наиболее эффективных средств и правил техники безопасности и охраны природы; совершенствование законодательства об ответственности за неосторожные преступления и иные создающие для них почву «фоновые» правонарушения; улучшение организации и методики работы контролирующих органов, органов расследования и судебного разбирательства дел о неосторожных преступлениях различных видов, прокурорского надзора за исполнением законов об охране труда, охране окружающей среды. Индивидуальная правовоспитательная работа с лицами, склонными к совершению неосторожных преступлений, обеспечение общего и специального превентивного эффекта занимают важное место в деятельности правоохранительных органов.

5. Криминологические особенности и предупреждение автотранспортных преступлений

В общем объеме неосторожных преступлений наибольшую долю (до 75%) составляют автотранспортные. Автотранспортные преступления — собирательное криминологическое понятие, охватывающее нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями; приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения; нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.

Являясь результатом технической неосторожности, автотранспортные преступления обладают определенной спецификой (в причинах, условиях совершения, в механизме преступного поведения и т.п.), обусловливающей использование различных форм и методов их предупреждения. Проблема предупреждения автотранспортных преступлений стала особенно острой в последние годы в связи с постоянным ростом их числа и увеличением тяжести последствий. До середины 80-х годов прошлого столетия в стране наблюдалась тенденция снижения (в расчете на 10 тыс. единиц автотранспорта) автотранспортных происшествий, а также значительного сокращения числа погибших в них. Однако уже в 90-е годы наблюдался рост (до 1,5 млн. в течение пяти лет) дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли 250 тыс. и получили ранения 1,5 млн. человек. При этом свыше 70% погибших составляли люди трудоспособного возраста.

В настоящее время в России ежегодно совершается свыше 180 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в которых гибнет более 32 тыс., а получают увечья более 215 тыс. человек. Следует отметить, что потери от этих происшествий в несколько раз превышают потери от железнодорожных катастроф, пожаров и несчастных случаев и составляют в денежном выражении свыше 180 млрд. руб. ежегодно. Тяжесть последствий дорожно-транспортных происшествий в России многократно выше, чем в других странах. Так, ежегодно у нас на каждые 100 дорожно-транспортных происшествий приходится до 14 погибших, что в три-четыре раза больше, чем в Европе, Америке, Японии.

Негативные тенденции в увеличении дорожно-транспортных происшествий во многом определяются тем, что за последние 10—15 лет в стране существенно изменился парк автотранспортных средств. Так, начиная с 1975 г. число автомобилей увеличилось почти в 5 раз и в настоящее время составляет немногим более 20 млн. единиц. Для сравнения скажем, что в США этот показатель составляет 200 млн. единиц. По количеству автомобилей на душу населения Россия уступает странам Европы в 4 раза, а США — в 10 раз. В структуре автопарка России количество индивидуальных транспортных средств почти в 3,5 раза превышает весь государственный транспорт, в 6,5 раза — количество грузовых автомобилей. Следует отметить, что в 80—90-е годы прирост транспортных преступлений в стране опережал рост числа индивидуальных автомобилей.

Структура автотранспортных преступлений включает несколько видов нарушений таких правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, как превышение скорости движения, обгон транспортных средств, проезд перекрестков (свыше 23% их общего числа), запрет управлять транспортным средством в состоянии опьянения (12%), управление транспортным средством при наличии неисправностей автомобиля (2%).

Кроме того, свыше 26% от их числа связано с плохим состоянием автомобильных дорог. Эти нарушения вызывают последствия в виде столкновений с другим автотранспортным средством, с животными; наездов на людей; опрокидывания транспортных средств и выпадения людей из них. Две трети автотранспортных преступлений (и три четверти аварий) связаны с нарушением только со стороны водителей; треть — со «смешанной с другими участниками движения виной». Каждый третий водитель находился в момент преступления в состоянии опьянения.

Преобладающая часть автотранспортных преступлений приходится на окончание рабочего времени (17—19 ч.) и вечерние часы (22—24 ч.), причем в вечернее время большинство виновных — водители личного транспорта. «Пик» аварийности у последних — апрель (выезд после длительной зимней стоянки транспортного средства).

Среди погибших или получивших тяжкие телесные повреждения в результате автотранспортных преступлений 20% — несовершеннолетние. В сельской местности происходит половина дорожно-транспортных происшествий и 70% — со смертельным исходом.

Следует также выделить некоторые особенности механизма совершения автотранспортных преступлений. Во-первых, эти преступления являются результатом создания аварийной ситуации, которая возникает в процессе сложного взаимодействия нескольких участников дорожного движения между собой и с обстоятельствами, определяющими объективную обстановку движения. В данном случае как бы пересекаются несколько линий развития причинно-следственных связей и условий. Во-вторых, в процессе совершения автотранспортных преступлений взаимодействуют процессы и явления социального, технического и природного характера (хотя последние лишь опосредованно влияют на действия участников движения, приводящие к созданию аварийной обстановки).

Заключение

Неосторожная форма вины представлена в современном уголовном законодательстве легкомыслием и небрежностью. Неосторожность, наряду с умыслом, является основной формой вины в уголовном праве. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. Было бы, однако, большой ошибкой недооценивать опасность неосторожности и значение борьбы с неосторожной преступностью. В условиях научно-технического прогресса заметно увеличивается число неосторожных преступлений, совершенных в таких сферах, как охрана окружающей среды, безопасность движения и эксплуатации всех видов транспортных средств, безопасность условий труда, использование новых мощных источников энергии и других. С дальнейшим развитием техники и различных видов транспорта, бытовой химии, с обострением проблем экологического характера вопрос об ответственности за неосторожные преступления приобретает особое значение, что не раз отмечалось в юридической печати. Особенности неосторожности как формы вины определяют особенности уголовной ответственности за неосторожность: неосторожное преступление квалифицируется по последствиям, а также по способам и средствам причинения этих последствий, по сфере деятельности, в которой эти последствия причиняются. Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда. Ответственность за неосторожность конструируется таким образом, что она возможна только при реальном наступлении результата. Причем это связывается с тем, что при совершении преступления вследствие неосторожности действие или бездействие виновного само по себе может и не быть общественно опасным и рассматривается в качестве такового только в связи с тем, что оно повлекло за собой наступление общественно опасных последствий. В преступлениях, совершаемых по неосторожности, именно последствия придают всему деянию общественную опасность. Поэтому отношение к последствиям — это и есть отношение к общественной опасности деяния. В целом можно сделать вывод, что судебная практика свидетельствует о необходимости учета вида вины как направления индивидуализации наказания. Кроме того, необходима должная оценка судом степени тяжести и характера нарушения правил безопасности, оценка мотивов этого нарушения и отношения виновного к содеянному, его поведения после совершенного преступного деяния. Иными словами, общественная опасность неосторожных деяний должна основываться не только на тяжести последствий как определяющем критерии индивидуализации наказания, а на целом спектре указанных выше обстоятельств, значимых для правоприменяющих органов.