Преступления против правосудия (2)

Реферат

Понятие, виды и общая характеристика преступлений против правосудия

Согласно ст.7 и ст.79 Конституции КР одной из ветвей власти является судебная власть, и поэтому правосудие в КР осуществляется только судом, с помощью которого государство реализует одну из главных своих функций — охрану и укрепление законности. Выделение преступлений против правосудия в самостоятельную главу УК соответствует конституционным положениям о роли и месте судебной власти и др. правоохранительных органов в правовом государстве.

Под преступлениями против правосудия понимают общественно опасные деяния, предусмотренные главой 31 УК, которые посягают на нормальную деятельность суда и органов, ему содействующих, по реализации задач и целей правосудия.

По степени общественной опасности преступления против правосудия классифицируются следующим образом:

  • преступления небольшой тяжести против правосудия. К этой категории относятся: ст.317 ч.1;
  • ст.318 ч.1;
  • ст.318№ ч.1;
  • ст.320 ч.2;
  • ст.321 ч.1, 2;
  • ст.324 ч.1;
  • ст.325 ч.1;
  • ст.326 ч.1;
  • ст.329 ч.1;
  • ст.330 ч.1;
  • ст.331;
  • ст.332 ч.1;
  • ст.333;
  • ст.334 ч.1;
  • ст.335 ч.1;
  • ст.337;
  • ст.338;
  • ст.339 ч.1 УК;
  • менее тяжкие преступления против правосудия: ст.317 ч.2;
  • ст.318 ч.2;
  • ст.318№ ч.2;
  • ст.320 ч.1, 3;
  • ст.322 ч.1;
  • ст.323;
  • ст.324 ч.2;
  • ст.326 ч.2;
  • ст.327;
  • ст.328 ч.1;
  • ст.329 ч.2;
  • ст.330 ч.2;
  • ст.332 ч.2, 3;
  • ст.334 ч.2;
  • ст.335 ч.2;
  • ст.336 ч.1;
  • ст.339 ч.2 УК;
  • тяжкие преступления против правосудия: ст.320 ч.4;
  • ст.322 ч.2;
  • ст.324 ч.3;
  • ст.325 ч.2;
  • ст.326 ч.3;
  • ст.328 ч.2;
  • ст.332 ч.4;
  • ст.336 ч.2 УК;
  • особо тяжкие преступления против правосудия: ст.319;
  • ст.325 ч.3 УК.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия и органов, осуществляющих выполнение специфических задач правосудия.

Объективная сторона преступлений против правосудия состоит в разных формах противодействия деятельности органов правосудия и органов, содействующих ему.

9 стр., 4062 слов

Преступление как основание уголовной ответственности

... для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности. Таким образом, состав конкретного преступления как юридическое понятие является фактическим и правовым основанием уголовной ответственности одновременно . Состав преступления представляет собой систему предусмотренных законом объективных ...

Большинство преступлений против правосудия совершается путем действия, и лишь некоторые из них представляют собой бездействие (ст.331, 337, 338 УК).

По законодательной конструкции все преступления против правосудия, кроме преступлений, предусмотренных ст.323 и 335 УК, имеют формальные составы. Они признаются оконченными с момента совершения указанных в диспозиции статьи действия или бездействия.

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется только умышленной формой вины. По некоторым составам в качестве обязательных признаков указаны цель (ст.317, 318 УК) и мотив (ст.319 УК) совершения преступления.

Субъектом большинства преступлений против правосудия может быть специальное лицо (ст.322-326, 338 УК).

Виды преступлений против правосудия: 1) преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия (ст.322-324, 328 УК); 2) преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами (ст.317-321 УК); 3) преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст.325-327, 329-332 УК); 4) преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст.333, 334, 339 УК); 5) преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта (ст.335-338 УК).

Подследственность преступлений против правосудия:

  • по уголовным делам, предусмотренным ст.317 — 334, 336 — 339 УК, следствие производится следователями органов прокуратуры и внутренних дел;

-по уголовным делам, предусмотренным ст.335 УК «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации» — следователи ОВД и финансовой полиции.

2. Преступления, посягающие на реализации конституционных принципов правосудия

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.322 УК).

Это привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности работником органов следствия или прокуратуры.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов следствия и прокуратуры. Дополнительным объектом может быть честь, достоинство, свобода, здоровье потерпевшего.

Объективная сторона состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления. Для привлечения в качестве обвиняемого должно быть наличие двух оснований: во-первых, достаточных доказательств, что лицо, совершило общественно опасное деяние; во-вторых, когда в его деянии содержатся признаки состава конкретного преступления.

Преступление считается оконченным с момента предъявления лицу обвинения в совершении преступления, которого оно не совершало.

4 стр., 1741 слов

Нравственное содержание конституционных норм о правосудии и правоохранительной ...

... быть принуждаемым к даче пока- 1 Нравственное содержание конституционных норм о правосудии 37 заний против себя самого или к признанию себя ... "нет преступления без закона" – nullum crimen – и положение об обратной силе уголовного закона, смягчающего ответственность, а ст. ... Государство, его органы обязаны признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Правосудие, деятельность ...

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы может быть разнообразными: личная заинтересованность, корыстные побуждения, карьеристские соображения и др.

Субъект специальный, т.е. следователь, прокурор.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.322 УК) — то же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела (ст.323 УК).

Это заведомо незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, а также незаконное прекращение производства по уголовному делу следователем или прокурором, повлекшие причинение вреда личности, общественным или государственным интересам.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов следствия и прокуратуры. Дополнительным объектом может быть интересы личности общества и государства.

Объективная сторона состоит: 1) в незаконном отказе в возбуждении уголовного дела или в незаконном прекращении производства по уголовному делу; 2) в причинении вреда интересам личности, общества и государства; 3) в причинной связи между деянием, указанной в ч.1, и наступлением последствий, указанных в п.2.

Основанием отказа или прекращения уголовного дела являются (ст.28, ст.188 ч.2 п.2 УПК): 1) отсутствие состава преступления; 2) отсутствие события преступления; 3) истечение сроков давности; 4) акт амнистии; 5) недостижение к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности; 6) примирение потерпевшего с обвиняемым; 7) отсутствие жалобы потерпевшего; 8) скоропостижная смерть человека; 9) изменение обстановки или утрата лицом общественной опасности; 10) недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления.

Преступление считается оконченным с момента вынесения постановления об отказе или о прекращении уголовного дела, если при этом причинен вред интересам личности, общества или государства.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Субъект специальный, т.е. следователь, прокурор.

Незаконное задержание или заключение под стражу (ст.324 УК).

Часть 1 ст.324 УК предусматривает ответственность за заведомо незаконное задержание.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры. Дополнительным объектом может быть интересы личности, общества и государства.

Объективная сторона незаконного задержания состоит:

1) В краткосрочном лишении свободы человека с содержанием его в специальной комнате органа дознания (ИВС ОВД, СНБ и т.д.).

Задержание лица, совершившего административное правонарушение, не должно превышать 3-х часов; лица, совершившие мелкое хулиганство, нарушение порядка организаций и проведения собраний, митингов, уличных шествий, может быть задержаны до рассмотрения дела судьей или начальником ОВД до 72 часов с уведомлением об этом письменно прокурора в течение 24 часов с момента задержания; лица БОМЖ может быть задержаны до 10 суток в ИВС, а с санкции прокурора — до 30 суток.

2) В кратковременном лишении свободы человека подозреваемого в совершении преступления, с помещением задержанного в камеру ИВС.

48 стр., 23598 слов

Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу личности

... преступления, посягающие на свободу личности. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности от преступных посягательств. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы устанавливающие ответственность за преступления против физической свободы личности, ...

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано при наличии следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление; 3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) если лицо покушалось на побег; 5) когда лицо не имеет постоянного места жительства; 6) когда не установлена личность подозреваемого.

Незаконное задержание считается оконченным преступлением с момента, когда оно произведено при отсутствии предусмотренных законом оснований и с нарушением установленных условий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы может быть разнообразными: карьеристские соображения, месть, корысть и др.

Субъект специальный, т.е. лицо, производящее дознание, следователь, прокурор.

Часть 2 ст.324 УК предусматривает ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов следствия и прокуратуры. Дополнительным объектом может быть интересы личности, общества и государства.

Объективная сторона состоит в незаконном заключении под стражу или содержании под стражей.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться по постановлению следователя, прокурора с санкции надзирающего прокурора в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее трех лет, а также при наличии следующих оснований: 1) если есть подозрения в том, что обвиняемый или подсудимый скроется от следствия или суда; 2) воспрепятствует объективному ведению следствия и разбирательства дела в суде; 3) будет продолжать заниматься преступной деятельностью; 4) для обеспечения исполнения приговора.

Заключение под стражей при расследовании преступления по уголовным делам не может продолжаться более двух месяцев. Продление срока заключение под стражу может быть осуществлено лишь ввиду особой сложности дела прокурором области и приравненными к нему прокурорами до 6 месяцев, заместителями Генерального прокурора — до 9 месяцев, Генеральным прокурором — до 1 года. Дальнейшее продление срока не допускается; содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленному освобождению и в отношении него избирается другая мера пресечения.

Под незаконным содержанием под стражей имеется в виду обстоятельство, когда отпали основания для избрания такой меры как заключение под стражу. Например, истек двухмесячный срок содержания под стражей, а следователь дальше не продлил этот срок.

Заключение под стражу считается незаконным, если оно избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии к тому указанных в законе оснований и с нарушением установленных законом процессуальной формы и сроков.

Преступление считается оконченным с момента противоправного помещения лица под стражу без оснований, или с нарушением установленной процессуальной формы, либо с нарушением сроков заключения.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы может быть разнообразными.

2 стр., 847 слов

Суд и судебная система СССР

... 1936 и 1977 гг.); ключевые для формирования советской судебной системы законодательные акты. Это, прежде всего, декреты о суде, принятые непосредственно после Октябрьской революции; Положение ... демократических оснований советской судебной системы и стремлении во всех "перегибы" обвинить отдельных лиц. Основные исследования истории формирования и структуры советской судебной системы приходятся на ...

Субъект специальный, т.е. следователь, прокурор.

Квалифицированные признаки (ч.3 ст.324): наступление тяжких последствий, таких как, например, самоубийство подозреваемого или обвиняемого в качестве протеста по поводу незаконности применяемых к нему мер процессуального принуждения; психическое расстройство, и др.

Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления (ст.328 УК).

Это вынесение судьей (судом) заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления.

Непосредственным объектом являются интересы правосудия. Дополнительным объектом может быть интересы личности.

Объективная сторона состоит в вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (определения, постановления).

Неправосудным считается судебный акт, который вынесен вопреки установленным фактическим обстоятельствам дела либо с существенным нарушением норм материального (ГК, УК и др.) или процессуального закона (ГПК, УПК).

Неправосудный акт подлежит отмене. Например, согласно ст.345 УПК КР, основаниями к отмене или изменению приговора являются: 1) односторонность или неполнота следствия или судебного разбирательства; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; 3) существенное нарушение норм УПК; 4) неправильное применение уголовного закона; 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Преступление считается оконченным с момента вынесения неправосудного судебного акта.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы может быть разнообразными: корысть, карьеризм, ложно понятые интересы службы, и др.

Субъект специальный, т.е. судья (судьи).

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.328 УК):

  • вынесение незаконного приговора к лишению свободы;
  • повлекшее иные тяжкие последствия.

3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами и на отношения по реализации судебного акта

преступление правосудие конституционный судебный

Воспрепятствование осуществлению правосудия (ст.317 УК).

Это вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

Согласно ст.80 Конституции КР, судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам КР. Этими преступлениями подрываются конституционное положение о самостоятельности и независимости судьей, их авторитет.

Непосредственным объектом являются интересы правосудия.

Объективная сторона состоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Например, дача совета или указания со стороны должностного лица органа государственной власти, обращение к близким судьи воздействовать на него в целях решения дела в интересах обратившегося, организация пикетирования здания суда с демонстрацией плакатов и лозунгов и т.д.

Преступление считается оконченным с момента начала совершения действий или акций, непосредственно направленных на воспрепятствование осуществлению судьями правосудия по делу.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

6 стр., 2796 слов

Суд присяжных по судебным уставам 1864 года

... Суд присяжных по судебным уставам 1864 года Институт присяжных заседателей в России был введен еще 1862 году «Основными положениями преобразования судебной части в России», а развитие получил в Судебных уставах 1864 года [5]. Суд с участием присяжных ... или невиновности подсудимого в совершении преступления. В случае признания подсудимого виновным, присяжные могли высказать свое суждение относительно ...

Цель преступления: воспрепятствование осуществлению правосудия.

Мотивы может быть разнообразными: личная заинтересованность, корыстные побуждения и др.

Субъектом может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный признак (ч.2 ст.317 УК): преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Некоторые вопросы квалификации ст.317 УК:

Письменные обращения отдельных граждан, организаций, или учреждений об условном осуждении, применении наказания, не связанного с лишением свободы, не могут рассматриваться как вмешательство в деятельность суда.

Неуважение к суду (ст.321 УК).

Это неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Непосредственным объектом являются законная деятельность и авторитет судьей (суда).

Дополнительным объектом может быть честь и достоинство участников судебного разбирательства.

Объективная сторона состоит в оскорблении участников судебного разбирательства в зале судебного заседания или помещении суда.

Под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление должно быть нанесено в зале судебного заседания или ином помещении суда в период разбирательства дела или во время перерыва.

Преступление считается оконченным с момента высказывания оскорбительных выражений унижающих честь и достоинство.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотив преступление может быть разнообразными: личная неприязнь, вражда, националистская или религиозная ненависть и т.д.

Субъектом может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.321 УК) — то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи или заседателя, участвующих в отправлении правосудия.

Некоторые вопросы квалификации ст.321 УК:

Если оскорбление нанесено после разрешения дела или вне стен суда, то его следует квалифицировать по ст.128 УК.

Побег из мест лишения свободы или из-под стражи (ст.336 УК).

Это побег из мест лишения свободы или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.

Непосредственным объектом является законная деятельность органов уголовно-исполнительных учреждений.

Объективная сторона состоит в совершении побега из мест лишения свободы или из-под стражи.

Способы совершения побега: подкоп, взлом решеток, подкуп охраны, использование подложных документов, и т.д.

Ответственность за побег наступает лишь в том случае, если он совершен после объявления лицу о взятии его под стражу или после оглашения приговора, в котором указано об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Преступление считается оконченным с момента совершения побега из мест лишения свободы или из-под стражи.

Лицо, добровольно возвратившееся в трехдневный срок с момента совершения побега, совершенного впервые, в места лишения свободы или под стражу, освобождается от уголовной ответственности, если оно не совершило нового преступления или если побег не был соединен с деяниями, предусмотренными в ч.2 ст.336 УК.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой. Виновный сознает, что незаконно оставляет места лишения свободы или совершает побег из-под стражи, и желает этого.

14 стр., 6940 слов

Приговор суда: значение и порядок постановления

... к порядку постановления и содержанию приговора; правильно были применены все необходимые нормы материального уголовного и гражданского (в части разрешения гражданского иска) права. Обоснованность приговора - это соответствие выводов суда ...

Субъект специальный, т.е. лицо, осужденное за преступление к лишению свободы, или лицо, взятое заключение под стражу.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.336 УК) — преступление совершено: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) организованной группой; 3) с применением физического насилия, опасного для жизни или здоровья других лиц, либо с угрозой его применения; 4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст.338 УК).

Это злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Непосредственным объектом являются интересы правосудия.

Объективная сторона состоит: 1) в злостном неисполнении вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта; 2) в воспрепятствовании исполнению вышеперечисленных судебных актов.

Преступление считается оконченным с момента злостного уклонения или воспрепятствования исполнению судебных актов.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы преступления может быть разнообразными.

Субъект специальный, т.е. представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, а также служащие государственных учреждений, коммерческих или иных организаций.

4. Преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу и деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений

Принуждение к даче показаний (ст.325 УК).

Это принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний, либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны лица, производящего следствие или дознание.

Непосредственным объектом являются интересы правосудия. Дополнительным объектом может быть здоровье, честь и достоинство личности.

Потерпевшим может быть подозреваемый, обвиняемый, потерпевший от преступления, свидетель либо эксперт.

Объективная сторона состоит: 1) в принуждении к даче показаний; 2) в угрозе, шантаже или иных незаконных действиях.

Преступление считается оконченным с момента принуждения к даче показаний вышеуказанными способами.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы преступления может быть разнообразными.

Субъект специальный, т.е. дознаватель, следователь.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.325 УК): действия, соединенные с применением насилия, издевательств над личностью допрашиваемого.

Особо квалифицированные признаки (ч.3 ст.325 УК): действия, повлекшие тяжких последствий.

Фальсификация доказательств (ст.326 УК).

Это фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.1 ст.326), или фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч.2 ст.326).

2 стр., 993 слов

Преступление как объект криминологического изучения

... криминологическом подходе преступление рассматривается, во-первых, в контексте одновременно условий внешней для человека среды и характеристик самого человека; во-вторых, не как одномоментный акт, а как ... не реализовано, например, в результате надежной охраны объекта планируемого посягательства. В случае совершения преступления решаются вопросы, связанные с использованием похищенного имущества, ...

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов суда и следствия. Дополнительным объектом может быть интересы потерпевшего.

Объективная сторона состоит в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч.1 ст.326 УК), и фальсификации доказательств по уголовному делу (ч.2 ст.326 УК).

Например: внесение ложных сведений, их подделка, подчистка, пометка другим числом, ложные письменные показания, внесение изменений в заключение эксперта, представление защитником фальсифицированных документов для приобщения к уголовному делу и т.д.

Преступление считается оконченным с момента фальсификации доказательств.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы преступления может быть разнообразными: личная заинтересованность в исходе дела, корыстные побуждения и т.д.

Субъект специальный, т.е. лица, участвующие в судебном разбирательстве (судья, следователь, защитник, прокурор и др.).

Квалифицированные признаки (ч.3 ст.326 УК) — фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжких последствий.

Заведомо ложный донос (ст.329 УК).

Это заведомо ложный донос о совершении преступления.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов суда и следствия. Дополнительным объектом может быть интересы личности.

Объективная сторона состоит в сообщении заведомо ложных сведений о совершении преступлений.

Преступление считается оконченным с момента ложного сообщения соответствующим органам о совершении преступления.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой. Виновный сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, однако он желает их сообщить.

Субъектом может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.329 УК) — преступление совершенное:

  • с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
  • либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.330 УК).

Это заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов суда и следствия. Дополнительным объектом может быть интересы личности.

Объективная сторона состоит: 1) в даче ложных показаний свидетелем и потерпевшим и в ложном заключении эксперта; 2) в заведомо неправильном переводе переводчиком.

Преступление считается оконченным с момента дачи ложных показаний и заключения либо заведомо неправильного перевода.

Согласно примечанию к ст.330 УК, свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

40 стр., 19784 слов

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью

... виды преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Цель исследования поставила необходимость решения следующих задач : 1. дать уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью»; 2. рассмотреть сущность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; 3. проанализировать особенности умышленного причинения средней тяжести и легкого вреда здоровью; ...

Мотивы преступления может быть разнообразными.

Субъект специальный, т.е. свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик.

Квалифицированные признаки (ч.2 ст.330 УК): ложные показания, заключение соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, или эксперта от дачи заключения (ст.331 УК).

Это отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, или эксперта от дачи заключения в судебном заседании либо при производстве предварительного следствия или дознания.

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов суда и следствия. Дополнительным объектом может быть интересы личности.

Объективная сторона состоит в отказе или уклонении свидетеля, потерпевшего от дачи показаний и эксперта от дачи заключения в судебном заседании либо при производстве следствия.

Преступление считается оконченным с момента отказа или уклонения от дачи показаний или заключения.

Согласно примечанию к ст.331 УК, лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний против самого себя, своего супруга или своих близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы преступления может быть разнообразными.

Субъект специальный, т.е. свидетель, потерпевший, эксперт.

Укрывательство преступления (ст.339 УК).

Это не обещанное заранее укрывательство тяжкого преступления (ч.1 ст.339 УК).

Непосредственным объектом является нормальная деятельность органов суда и следствия. Дополнительным объектом может быть интересы личности.

Объективная сторона состоит в не обещанном заранее укрывательстве тяжкого (ч.1) и особо тяжкого (ч.2) преступления, его следов, средств и орудий его совершения, предметов, добытых преступным путем, либо укрывании преступника.

Преступление считается оконченным с момента укрывательства тяжкого или особо тяжкого преступления.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за не обещанное заранее укрывательство преступления, совершенного его супругом (супругой) или близким родственником.

Укрывательство преступлений небольшой тяжести и менее тяжких преступлений не влечет уголовной ответственности.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой.

Мотивы преступления может быть разнообразными.

Субъектом может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Некоторые вопросы квалификации ст.339 УК:

Если укрывательство преступлений совершается должностным лицом, использующим для этого свое служебное положение, ответственность наступает по совокупности ст.304 и ст.339 УК.

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/prestuplenie-protiv-pravosudiya/

Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. — М.: Экзамен, 2009. — 436 с.

Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. — СПб: Питер, 2009. — 612 с.

Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — М.: Спарк, 2011. — 456 с.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. — 514 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: Юристъ, 2011. — 678 с.

Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. — 570 с.

Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012. — 720 с.

Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. — М.: Проспект, 2011. — 516