Функции юридической науки

В самом деле, специализация научного знания к жизни вызывала развитие таких отраслей как компьютерное, космическое и атомное право.Появление новых или усложнение существовавших правовых явлений (ипотека, залог, траст, приватизация, коммерциализация и т.д.), новых субъектов права (банки, акционерные общества, коммерческие структуры и т.д.), расширение сферы гражданского оборота, увеличение прав граждан и т.п. привлекают внимание правоведов, юристов-практиков и стимулируют проведение научных изысканий и появление на дереве юридического знания новых ветвей-направлений.правоведение юриспруденанский3. Юриспруденция и юридическая наукаКак было выяснено выше такие понятия как юриспруденция и юридическая наука являются близкими по смыслу и содержанию. Эти понятия, во многих случаях употребляютсяне иначе как в качестве синонимов.Вместе с тем, более внимательный подход к этим понятиям позволяет сделать вывод о том, что все же они различаются. Здесь, примерно, происходит то же самое, что наблюдается в случае характеристики других предметов и наук, на них опирающихся. Так, напр., под экономикой понимают, прежде всего, совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции, а только потом экономическую науку, которой эти отношения изучаются.

Аналогичное происходит и с историей, которая первоначально представляет собой процесс развития природы и общества, а лишь потом — науку, изучающую прошлое человечества. Также юриспруденция, в первую очередь, представляет собой область создания и использования правовых (юридических) средств для оптимизации управления общественными процессами. Юриспруденция — это обладание знаниями о государстве и праве и использование их в процессе правотворческой деятельности. Что касается юридической науки, то это деятельность по добыче, производству этих знаний.Конечно, несмотря на эти различия, в практическом плане юриспруденция и юридическая наука ассоциируются как тождественные понятия. Объединяет их юрист как практический деятель в области права, который одновременно опирается как на знания законов, других источников права, так и на данные научного осмысления их (на уровне знаний комментарий, монографий и т.д.).

Поэтому в практическом плане задачи, стоящие как перед юриспруденцией, так и перед юридической наукой почти идентичны. Вместе с тем в практическом плане сами юристы больше всего говорят о задачах юридической науки как деятельности, влияющей на совершенствование создания и использования юридических средств управления общественными процессами.В сфере организации общественной жизни юридическая наука в нашей стране еще заняла подобающего места. Это обусловливает то положение, что представителям юридической науки необходимо еще многое сделать, чтобы ее в российском обществе признали в качестве самостоятельной и объективно необходимой для государственно-правовой практики наукой.Но как бы там ни было, сегодня юридическая наука в России должна проявить свою объективную необходимость для практического государственно-правового строительства. Объект исследования юридической науки — проблемы, возникающие в процессе организации и деятельности государственно-правовых институтов, — сегодня в России приобретает исключительное значение.На сегодняшний день положения юридической науки (имеется в виду и международно признанные положения) в Российской Федерации остаются невостребованными не только в практическом государственно-правовом строительстве, но и общественным сознанием.

2 стр., 859 слов

Юридическая наука в Средние века

... и идеологической и практико-прикладной наукой. Объект данной работы – юридическая наука. Целью является рассмотрение проблемы юридической науки в период средневековья. Задачи работы определяются целью и состоят в рассмотрении возрождения юриспруденции в Средние века, изложении особенностей ...

Поэтому мы и сегодня сплошь и рядом наблюдаем: преобладание политики над правом, экономикой; невосприятие институтов демократии; непонимание значения власти права в обществе и т.д.Одним словом, если мы действительно хотим строить правовое государство, то юридическая наука, как никакая другая отрасль науки, сегодня должна утвердиться в российском обществе как важнейший институт гражданского общества.Известно, что общество и гражданское общество — это не одно и то же. Общество — это как бы вся общность людей, включающая и государство со всеми его атрибутами, а гражданское общество — это часть общества, которая создает материальную основу жизнедеятельности всего общества. Гражданское общество появляется и оформляется позже общества, а точнее с появлением государства. Функционирование гражданского общества осуществляется в неуклонном взаимодействии. Нет государства — нет и гражданского общества. По сути, гражданское общество выступает в качестве учредителя государства, которое, в свою очередь, является организацией политической власти общества. Значение взаимодействия государства и гражданского общества приобретается только в связке – «учредитель и учреждаемая политическая власть.Юридическая наука, применительно к потребностям гражданского общества призвана выработать соответствующие рекомендации связанные с оптимизацией взаимодействия гражданского общества и государства, должна выступать представителем гражданского общества, помогать этому обществу в обретении цивилизованных рычагов с целью оценки и влияния на деятельность органов власти.С помощью юридической науки, а также в целях защиты прав человека возникает необходимость налаживания информационной, просветительской работы, направленной на ознакомление граждан с их правовым статусом, и прежде всего, правами и свободами. В связи с этим, целесообразно, в системе образовательных учебных заведений ввести изучение дисциплины правового статуса личности. Юридическая наука в условиях правового государства должна выступать организатором исследования в области повышения эффективности деятельности органов правоохранительной системы. В условиях вхождения в рамки правового государства особое значение приобретает совершенствование практики правореализации, а также контроля за исполнением законов. Критерии правового государства требуют, что в таком случае речь должна идти о повышении уровня конституционной законности, а поэтому, неисполнение предписаний Конституции, за принятие законов и ведомственных актов, противоречащих положениям Конституции повышается и ответственность.Перед современной российской юридической наукой стоит задача способствования и выработке роли и места государственно-правовых реформ, а также изменений в общественном устройстве. Государственно-правовые реформы, проводимые в Российской Федерации в современный период приобретают исключительное значение, а потому, выходят на первый план. Такое положение вполне понятно, поскольку только оптимальное государство со своей совершенной правовой системой может успешно вести экономическую политику, а вслед за этим и за счет этого решать социальные проблемы, а также вопросы развития науки, культуры и искусства.Юридическая наука далее должна вооружить представителей гражданского общества современными понятиями, категориями, используемыми во всем цивилизованном мире в области государственно-правового строительства. Юридическая наука, впрочем, так же, как и математика, физика и другие науки, оперирует общими, понятными для всего цивилизованного мира, понятиями и категориями. Если, например, во всем мире однозначно утвердилось понятие «разделение властей», и весь цивилизованный мир вкладывает в это понятие как бы принятый, понятный классический смысл, то нам нельзя говорить, что разделение властей мы понимаем по-иному. Понятия «гражданское общество», «государство», «демократия», «суверенитет», «права человека», «правопорядок», «власть права» и т.д. являются общечеловеческими, и нельзя их переделывать на свой лад. Короче говоря, необходимо освоить также общечеловеческий язык государствоведения, и вести разговор в этой области на одном и том же языке со всем цивилизованным миром.Юридическая наука в целом, в условиях формирования правового государства и гражданского общества получает для собственного развития качественно новые основы. В истории России впервые ей представлена возможность стать важнейшим институтом гражданского общества.Задача же ученых-юристов — способствовать ей (юридической науке) реализовать эту миссию. Лишь дееспособная юридическая наука может создать оптимальные основы для развития юриспруденции, способной успешно выполнять возлагаемые на нее надежды.Научное познание, в отличие от обыденного, требует упорядоченной организации, а также продуманных стратегий исследовательской деятельности. Они формируются только при условии понимания структуры научно-познавательного процесса, с выделением его основных элементов и этапов.Важным элементом научного познания, а точнее научно-познавательной деятельности выступает объект познания – тот фрагмент бытия, на который, собственно и направлена познавательная активность субъекта научного познания. Поскольку познавать можно только существующие представления о чем то, то и объектом познания выступает реальность, которая осмыслена как таковая. Так, в качестве объекта юридического познания выступает правовая реальность, выступающая частью социальной реальности, как значимого фрагмента бытия в целом. Несомненно, что объект познания включен в определенную научную картину мира. Говоря о научной картине мира, стоит отметить, что под ней понимается предельно обобщенная модель действительности, в схематической форме, которая представляет реальные процессы и объекты. Принято выделять общенаучную, частнонаучную, дисциплинарную картины мира. Общенаучная картина мира содержит представления о фундаментальных объектах, которые изучаются соответствующими науками. Частнонаучная картина мира, будучи подсистемой общенаучной, формируется вокруг определенного фундаментального объекта, разворачивая его в систему объектов частнонаучного рассмотрения. Дисциплинарная картина мира являет собой модель определенного фрагмента реальности, который представлен в качестве системы объектов определенной научной дисциплины. Для современной общенаучной картины мира характерна сложная система, основными подсистемами которой выступают такие фундаментальные объекты как природа, общество, культура, и, конечно же, человек. Естественно, что каждая из названных подсистем образует, в свою очередь, частнонаучную картину мира и частнонаучную онтологию, позиционирующую объекты естественных, социальных, гуманитарных, культурологических наук. Частнонаучная картина мира распадается на дисциплинарные картины, которые базируются на дисциплинарной онтологии и задающие объектное поле конкретно-дисциплинарных исследований. Такого рода дисциплинарной научной картиной мира можно считать юридическую картину мира, являющую собой модель правовой реальности во всей полноте ее элементов. Известно, что большинство прагматически ориентированных исследований юридического характера и разработок в данной области не могут дать требуемого уровня надежности результатов без соответствующих теоретических обоснований, которые немыслимы, в свою очередь, без серьезной методологической базы правовой науки. Для отечественного правоведения данная исследовательская установка является достаточно традиционной и является, да и всегда являлась его сильной стороной. Вместе с тем, до сих пор вопросы методологии современной науки права находятся вне круга основных исследовательских интересов отечественных правоведов. И в особенности это касается фундаментальных (общих) проблем юриспруденции.В то же время особую актуальность методологические исследования, являясь необходимым условием развития науки, приобретают в периоды коренных преобразований и глубоких реформ общества. Проблемное содержание методологического исследования как акта «самопознания науки» — обращения к философским основаниям, условиям, формам и методам научного познания, задается контекстом культурно-исторического процесса и относительно особенностей его конкретного этапа.Правовая (юридическая) наука представляет собой большую совокупность знаний о государстве и праве, которые обществом накоплены за всю его многовековую историю. Как правило, выделяется три большие сферы правовой науки: во-первых, знания о современном государстве и праве, способах и закономерностях их функционирования и развития; во-вторых, исторические знания, т.е. дошедшие до нашего времени сведения о существующих и ранее существовавших системах законодательства, тапах и формах государства; в-третьих, историю самой правовой науки во всем многообразии присущих ей политических и правовых доктрин, концепций, теорий и идеологий.Наука исследует право с системных позиций и поэтому раскрывает его во всей совокупности действующих правовых норм и результатах их воплощения в конкретных отношениях. Современная правовая наука в целом освободилась от чисто нормативистского понимания права и одностороннего догматического, формально-логического анализа источников права. Идея необходимости исследования норм права, анализируя процессы их воплощения в конкретных правоотношениях, в сознании правоведов занимает прочные позиции, хотя в практике научных исследований не всегда получает воплощение. В то же время, в правовой науке немало сведений о механизме правового регулирования, а также эффективности действия отдельных правовых институтов и предписаний нормативного характера.Также предпринимаются весьма плодотворные попытки исследования процессов юридической деятельности в ее наиболее значимых сферах: правотворчестве, правоприменении, правовой защите прав и свобод личности, иных субъектов права, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями. Для правовой науки также свойственно исследование государства как органа управления делами общества, его органов, функций, закономерной связи между государством и правом.

4 стр., 1504 слов

Теории происхождения права Теологическая (божественная) теория ...

... правовую защиту. Примирительная теория происхождения права Была разработана американским ученым-юристом Гарольдом Берманом (1918-2007 г.г. Соч. «Природа и функции права: введение для студентов изящных искусств и наук», «Западная традиция права: эпоха формирования», «Право ...

6 стр., 2834 слов

Характеристика истории отечественного государства и права как ...

... наука, находится на одном из ведущих мест в системе юр. Образования, так как глубоко понять сущность происходящих государственно-правовых явлений возможно лишь на базе освоения истории развития государства и права. ... восточными славянами на княжение в Новгороде. Антинорманнская теория ( Отрицание роли варягов в образовании древнерусского государства и призвания их на княжение. Аргументы: термин « ...

2 стр., 913 слов

Історичний розвиток міжнародного права та його науки

... (аж до сучасних теорій науки міжнародного права); 3) встановлення основоположних історико-правових методів дослідження цього права і його науки. Історія міжнародного права як окремий науковий напрям почала ... до сьогодні залишається на досить поверховому рівні. В рамках методології науки міжнародного права превалюють методи індукції та дедукції, нормативного, соціологічного, ліберального та ...

Список литературы и источников

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/printsipyi-yuridicheskoy-nauki/

1. Алексеев С.С., Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х т.// С.С. Алексеев – Свердловск, 2011.

2. Баранов В.М., О «хрестоматийных истинах» теории государства и права./ В.М. Баранов // Государство и право. — 2013. — № 8. — С. 109-111.

3. Брызгалов А.И., Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения/ А. И. Брызгалов // Журнал российского права .- 2013.- № 6. — С. 44.

4. Конспект лекций по теории государства и права: Учебное пособие. Теория права. Ч. 1 / А.В.Федотов, Веденеев Ю.А. — М.; Изд-во ИНЭП, 2012.

5. Мартышин О.В., Общетеоретические юридические науки и их соотношение/ О.В. Мартышин // Государство и право.- 2014. — № 7.- С. 5-11.

6. Марченко М.Н., Проблемы теории государства и права./ М.Н. Марченко- М., 2011.

7.Мелихова Л. В., Основы права./ Л. В. Мелихова — Ростов н/Д. Изд-во «Феникс», 2014.

8. Морозова Л.А., Теория государства и права в допросах и ответам учебное пособие/ Л.A Морозова. — М.: Эксмо, 2013.

9. Нерсесянц В.С., Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. / В. С. Нерсесянц — М., 2010.

10. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.

11. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма- Инфра: М, 2012. С. 464.

12. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное по¬собие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012.