Во второй половине ХХ в. в европейской практике сформировалась достаточно эффективная система законодательной и судебной защиты прав человека. В ее основу положены нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой под эгидой Совета Европы в 1950 г. (далее — Конвенция или Европейская конвенция): все люди равны перед законом и имеют право на равную защиту закона; каждый человек в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законами, имеет право на восстановление его в правах национальным компетентным судом; никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию; каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство и на эффективные средства правовой защиты; наказание должно быть исключительно на основании закона; нельзя осуждать человека за уголовное преступление, которое на момент его совершения таковым не считалось, и другие. К европейской судебной защите относится и европейское прецедентное право, значительную часть которого представляет толкование конвенционных норм, содержащееся в решениях Европейского Суда по правам человека (далее — Европейский Суд) .
Согласно статьям 6, 7 и 13 Конвенции и Протоколов к ней N 4 (ст.1) и N 7 (ст. 2, 3, 4) каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на признание его правосубъектности, то есть право на защиту законом, а в случае предъявления ему любого уголовного обвинения — право на справедливое и публичное судебное разбирательство, определенное национальным законодательством и европейским правом.
Конституции РФ
Контрольная функция Европейского Суда по правам человека связана с разрешением обоснованных предположений частных лиц о том, что они явились жертвой нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в Конвенции или в Протоколах к ней (ст. 34 Конвенции), что предполагает исследование Судом фактических и юридических обстоятельств, послуживших основанием для обращения заявителя за конвенционной защитой. Следовательно, отвечая на поставленный перед ним в жалобе вопрос, Европейский Суд должен проанализировать конкретную, имевшую место в деле заявителя правоприменительную практику и соотнести ее с вытекающими из конвенционных положений требованиями. Таким образом, именно правоприменительная практика отдельного государства в конкретном деле является объектом контроля Европейского Суда.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/problematika-prav-cheloveka-v-evropeyskom-soyuze/
Механизм рассмотрения жалоб в Европейском Суде по правам человека
... под юрисдикцию Европейского суда по правам человека подпадает юридическая оценка исполнения государствами своих обязательств по Конвенции и Протоколам к ней в случаях, когда Суд рассматривает жалобы, признанные приемлемыми в соответствии с Конвенцией. Поэтому заявление в Европейский суд по правам человека может быть ...
:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
Хартия основных прав ЕС // Ниццский договор и Хартия основных прав ЕС. М.: Норма, 2003 г.
Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.)
Протокол N 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О наделении Европейского Суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения» (Страсбург, 6 мая 1963 г.)
Протокол N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол N 1 к ней» (Страсбург, 16 сентября 1963 г.)
Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни» (Страсбург, 28 апреля 1983 г.)
Протокол N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 22 ноября 1984 г.)
Протокол N 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 6 ноября 1990 г.) (отменен) Протокол N 10 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 25 марта 1992 г.) (не действует) Протокол N 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» (Страсбург, 11 мая 1994 г.)
Протокол N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 2000 г.)
Протокол N 13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах (Вильнюс, 3 мая 2002 г.)
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
А. Я. Европейский, Л. М. Метаморфозы, С. Ю. Кашкина
С.А. Горшкова, кандидат юридических наук, научный сотрудник Института государства и права РАН «Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы» // «Журнал российского права», N 7, июль 2002 г.
Б. Н. Европейское
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтина
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
Социальный либерализм. Права человека
... ] Основные принципы либерализма Либералимзм (фр. libйralisme) -- идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите ...
Л. М. Энтин
О практике применения пункта 1 статьи 6 настоящей Конвенции в отношении юридических лиц см., например, решения Европейского Суда по правам человека по делу «Совтрансавто Холдинг» против Украины, Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июля 1999 г. «Иммобилиаре Саффи» («Immobiliare Saffi») против Италии (жалоба N 22 774/93) и др., а также информацию о правовой позиции ВАС РФ
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
Л. М. Энтина
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Л. М. Энтин
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
Б. Н. Европейское
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) резюме к настоящему документу (по состоянию на 30 декабря 2003 г.) текст предоставлен Правовым управлением Государственной Думы ФС РФ // «СПС-Гарант», 2006 г.
А. Я. Европейский
С.А. Горшкова, кандидат юридических наук, научный сотрудник Института государства и права РАН «Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы» // «Журнал российского права», N 7, июль 2002 г.
См.: СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514.
