Московский Государственный Институт
Международных Отношений (Университет)
Кафедра
Реферат
по предмету «Основы неоинституциональной теории»
на тему
«Перечень Оноре и проблема спецификации прав собственности»
студентки II МЭО
академической группы 9
Бондаренко Оксаны
г.
Прежде чем говорить о проблемах, связанных с правами собственности, следовало бы постараться дать определение этому понятию.
Понятие права собственности является на сегодняшний день одним из фундаментальных понятий экономической и социальной теорий. К раскрытию его сущности можно попытаться подойти как бы с двух сторон — «извне» и «изнутри». Можно анализировать его либо на макроуровне (уровне всего общества), либо на микроуровне (уровне индивидуального поведения).
В первом случае речь идёт о собственности как о некоей целостной системе, во втором – о составных её элементах, т. е. об отдельных правах.
С одной стороны, права собственности понимаются как определённые правила игр, регулирующие между членами общества по поводу собственности, с другой стороны, их можно классифицировать как определённый набор прав, принадлежащий каждому.
С. Пейовича
континентальной
Говоря о частной собственности, нельзя не сказать об определении «полного» либерального права частной собственности, которое к настоящему времени стало уже хрестоматийным, предложенным английским юристом
А. Оноре. Оно включает 11 элементов:
право владения
право пользования
право управления
право на доход
Феномен власти-собственности и его особенности в России
... двух уровней взаимодействия собственности с властью. На первом уровне – макроуровне – взаимодействие реализуется в обществе, которое является целостной социально-экономической системой. Для него характерно преобладание хозяйственной власти государства над множеством отношений собственности и ...
право на «капитальную ценность» вещи
право на безопасность
право на переход вещи по наследству или по завещанию
право бессрочности пользования вещью
запрещение вредного использования
ответственность в виде
остаточный характер
В основу классификации положены границы, отделяющие собственника и имеющиеся у него ресурсы от других собственников[1].
Право собственности — не просто арифметическая сумма правомочий, а система взаимосвязанных элементов. Их взаимозависимость проявляется в том, насколько ограничение какого-либо правомочия (вплоть до полного его устранения) влияет на возможность реализации остальных правомочий. Например, право пользования не связано жестко с правом на отчуждение вещи. Но обратное неверно: право на передачу вещи неизбежно предполагает, что, по крайней мере, какая-то часть прав на пользование или доход у собственника имеется (иначе обмен с ним ни для кого не имел бы смысла).
Жесткое ограничение права на получение дохода от ресурса (скажем, в виде сверхвысокого налога) может вести к полной утрате заинтересованности в его использовании. Собственник никак не будет защищать имеющееся у него право пользования, как если бы он был лишен его.
правомочия 5 (право на капитальную ценность) и 9 (запрещение вредного использования)
«Право собственности на имущество состоит из следующих правомочий:
1. права пользования имуществом;
2. права пожинать приносимые им плоды;
3. права изменять его форму и субстанцию;
4. права передавать его другим лицам по взаимно согласованной цене.
Последние два правомочия определяют право собственника на осуществление изменений в ценности его имущества и представляют собой фундаментальные компоненты права собственности»[2] .
спецификации
Спецификацией называется точное определение набора правомочий собственника. Она выступает важнейшим условием эффективной работы экономики. Спецификация прав уменьшает неопределенность экономической среды и формирует у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, на что они могут рассчитывать в результате собственных действий и в отношениях с другими экономическими агентами. Чем лучше специфицированы и надежнее защищены права собственности, тем большую ценность они представляют. Совершенный режим частной собственности означает исчерпывающую спецификацию и абсолютную защиту всех правомочий, что, понятно, возможно исключительно в некоем идеальном мире. В реальном мире, где издержки спецификации могут быть очень велики, далеко не все права оказываются точно определены, однозначно распределены и надежно защищены. Прежде всего, спецификация предполагает наделение правами собственности строго определенных лиц, кроме того, необходимо точно определить границы объекта собственности, а также способы наделения и защиты прав на него.
Способы установления прав собственности многообразны. Например, в США в период освоения Дикого Запада для занятия свободного участка было достаточно дать объявление в местной газете. Но вскоре государство ввело дополнительные, более жесткие требования: для подтверждения прав претендент обязывался высадить определенное количество деревьев, регулярно обрабатывать участок в течение нескольких лет и т. д.
Формы собственности на землю в Российской Федерации_ по МДК
... характеристику всем формам собственности на землю. Объектом курсового исследования являются общественные отношения, которые имеют место при возникновении, реализации и прекращении права собственности на землю. Предметом курсового исследования является право собственности, его формы и их характеристика. Курсовая работа написана при ...
Несомненно, права собственности нуждаются в защите. Незащищенное право не есть право вообще. Чтобы не оставаться чисто номинальными, правомочия должны быть не только определены, но и обеспечены эффективными санкциями. Механизмы защиты могут быть различными — от воспитания в членах общества определенных поведенческих стереотипов и морального осуждения нарушителей до угрозы личной мести и судебной ответственности.
«размывания»
рыночности
в форме двустороннего добровольного обмена
Поэтому действия государства, направленные на установление подобных ограничений, оказываются у теоретиков прав собственности под априорным подозрением. Ведь часто оно «размывает» права собственности в интересах различных лоббистских групп, руководствуясь перераспределительными соображениями.
«Никакая четкая граница, —
под юрисдикцию судов или принудительную власть правительства» [3] .
Кроме того, экономический анализ проблемы размывания прав собственности не означает призыва к точному определению всех правомочий на все ресурсы любой ценой (не говоря уже о том, что это неосуществимо практически).
Спецификация прав собственности, с точки зрения экономической теории, должна идти до того предела, где дальнейший выигрыш от преодоления их «размытости» уже не будет окупать связанные с этим издержки. Поэтому существование широкого класса ресурсов размытыми или неустановленными правами на них – нормальное явление, всегда присутствующее во всех экономиках, хотя состав этого класса непрерывно меняется.
Список использованных источников:
[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/spetsifikatsiya-i-razmyivanie-prav-sobstvennosti/
«Что такое право собственности?», 1994 г.
«Новая институциональная теория», 1998 г.
«Теория собственности», 1998 г.
«Собственность», 2000 г.
5) Материалы сайтов:
www. libertarium. ru
http://ek-lit. agava. ru/
http://vopreco. ru/
[1] Имеются в виду, конечно, не физические, а социальные границы, как бы «окаймляющие» ресурс, принадлежащий агенту. Развивая эту метафору, можно было бы сказать, что право владения подразумевает не более чем возможность «обведения» подобных границ вокруг ресурса; право пользования — возможность совершать с ресурсом, оставаясь в заданных границах, какие угодно действия; право управления — возможность «впускать» в очерченную этими границами зону других агентов; право на доход — возможность «раздвигать» эти границы так, чтобы внутри них оказывались все новые объекты (блага), полученные в результате использования ресурса; право на капитальную ценность — возможность охвата этими границами не только текущих, но и предстоящих плодов от его использования; иммунитет от экспроприации недопустимость их пересечения другими агентами; право на наследование и завещание — возможность определять условия и порядок «вхождения» внутрь границ будущих собственников; запрещение вредного использования — недопустимость выхода отрицательных результатов от пользования ресурсом за установленные вокруг него границы и т. д.
Государственный контроль и надзор за использованием топливно-энергетических ...
... подразделение по управлению государственным энергетическим надзором центрального аппарата Министерства топлива и энергетики Российской Федерации; региональные управления государственного энергетического надзора (территориальные органы Министерства топлива и энергетики Российской Федерации); управления государственного энергетического надзора в субъектах. ...
The capitalist corporation and the socialist firm: a study of comparative efficiency
Structure of a contract and the theory of non-exclusive resources
