Древнерусское право

Реферат

Древнерусское право, как и всякое право, рождается вместе с Древнерусским государством. Тип его, естественно, соответствует типу этого государства. Как всякое феодальное право, древнерусское право было правом-привилегией, то есть закон прямо предусматривал, что равенства людей, принадлежащих к разным социальным группам, нет и быть не может. Он не только не скрывал этого неравенства, но всячески и постоянно его подчеркивал.

Естественно, древнерусское право, как и всякое право, появилось не на пустом месте. Вопрос об исторических источниках древнерусского права весьма проблематичен. Однако многие исследователи подтверждают, что древнерусское право создавалось на русской почве, отражало те общественные отношения, которые сложились на Руси, закрепляло те порядки, которые были обусловлены природой древнерусского феодального общества. Древнерусское законодательство выросло из обычного права, которым определялось обычное течение древней общественной жизни, приобретшей на определенном этапе развития правовой характер, предназначавшийся охранять личность и имущество членов общества.

Нормы, существовавшие в условиях доминирования обычного права, при определенных обстоятельствах подвергались нарушению и восстановлению. При этом в отношении к конкретному случаю должно было быть найдено суждение, при котором право надо было в спорном случае найти и сформулировать. Так складывался прецедент: найденные формулы облегчали нахождение и применение права в будущем.

Но с течением времени жизнь создавала ряд явлений не вписывавшихся в обычное право. Их накопление перегружало память старейшин — старожильцев и приводило к потребности записи, начаткам кодификации. Появившиеся записи являлись вспомогательным средством для памяти и какого-либо самостоятельного правового значения не имели.

1) Обычное право — система правовых норм, состоящих из санкционированных, т.е. признанных государством обычаев.

“Закон Русский” — свод восточно-славянского и древнерусского обычного права.

2) Влияние и рецепция чужого права.

а) договоры с греками и немцами;

  • б) рецепция византийского права. “Кормчая”;

3) Уставы.

4) Судебная практика.

5) “Русская Правда”.

6) “Мерило Праведное” — сборник памятников права Древней Руси. Составлен в 12-13 вв.

4 стр., 1868 слов

Русская правда: вещное, обязательственное, наследственное право

... Древнерусского государства явилась Русская Правда, ибо в ней охвачены чуть ли не все отрасли тогдашнего права. Наряду с Русской Правдой ... что охрана частной собственности усиливается от Краткой Правды к Пространной: если в первой величина штрафа зависела только ... истощалась, и переходили на другом участок. Первый же, по восстановление производительных сил, становился достоянием другого лица. ...

Вопрос о древнейших записях русского права был поставлен В.О. Ключевским в лекциях «Курса русской истории». Именно он указывает на разбросанные в нашей древней письменности следы старейших записей права и указывает примеры таких записей, например, в сборнике «Книги законные» Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. т.1. Курс русской истории. Ч. 1.- М., 2000.. Это наблюдение В.О. Ключевского имеет весьма существенное значение для правильного понимания Русской Правды как компиляции очень сложного состава.

Утверждение династии Рюриковичей (862 г.), ускорившее формирование государственности, положило начало системной законодательной деятельности князей.

Статус князя на Руси нашел специфику отражения в правовых кодексах, что оказало известное влияние на развитие права вообще (Устав князя Владимира Святославовича о десятинах, судах и людях церковных; Устав князя Ярослава о церковных судах и др.).

Каноническое и светское право в Древней Руси обнаружили большую изолированность. Постановления о церкви издавались князьями отдельными уставами. В церковных ус тавах исходными моментами были властные полномочия главы государства. Его статус определял границы деятельности церкви и не был закреплен в праве.

Статей, закрепляющих правовой статус князей, не знает ни одна редакция Русской Правды, статус князя не определялся и в последующих кодификациях, включая Судебники. Основная причина этого заключается в том, что ордынское иго застаю древнерусское право на том уровне развития, когда значительная сфера правового регулирования зависела от властных, не связанных с правовыми установлениями, полномочий князя.

Древнерусское право статус князя не определяло. В Русской Правде он нигде не был представлен как лицо конкретных правоотношений. Даже в случае посягательства на его имущество он присутствовал в кодексе как надзаконное лицо, конкретное правоотношение строилось с нижестоящими лицами. Это было проявление тех сторон правосознания, которые ставили князя выше закона и вне его’ 6 .

Правовой анализ этого феномена указывает на существование в X в. «закона русского» в договорах Руси с Византией, где русские князья выступают как законные наследственные монархи. В частности, договоры 911 и 944 гг. представляют памятники высокоразвитого права. Они регулируют отношения между сторонами в случаях убийств, краж, иных преступлений, устанавливают процедуру возмещения убытков, правила торговли, наследования, выкупа пленных.

Тексты этих договоров ссылаются на существование «закона русского» и «устава и закона русского», на основе которых законодатель разрешает спорные ситуации. Эти нормы использовались в последующем для разработки Русской Правды Проценко, Ю. Л. Древнерусское государство и право [Текст] / Ю. Л. Проценко -Волгоград: Изд-во ВГУ, 2006..

2. Русская Правда как древнейший источник права

Русская Правда принадлежит к числу крупнейших юридических произведений средневековья. По времени своего возникновения она является древнейшим памятником славянского права, целиком основанным на судебной практике восточных славян. Русская Правда возникла целиком на русской почве и была результатом развития русской юридической мысли X -XII веков, отражала те общественные отношения, которые сложились на Руси, закрепляла те порядки, которые были обусловлены природой древнерусского феодального общества.

1 стр., 492 слов

Рассуждение Какие герои русской литературы, подобно князю Андрею, ...

... показаны во многих произведениях русской литературы. В своем произведении «Недоросль» Д.И. Фонвизин изображает их на примере Простаковой и ее ... понимают, что были в чем-то излишне категоричны, оказавшись на грани между жизнью и смертью. Однако к этому ... крепостных: она жестоко обращается с ними, не видит в них людей, забирает у них последнее. Поступаете в 2019 году? Наша ...

Первый писаный закон касался, прежде всего, вопросов общественного порядка, защищал людей от насилия, бесчинств, драк, которых так много было в это смутное время на Руси. Но уже в нем просматривались черты развивающегося социального неравенства, которые обгоняли само законодательство.

Русская Правда имеет громадное значение как источник по генезису феодализма в древней Руси. Закабаление смердов фактически могло быть изучено при последствии этого документа, т.к. летописи и другие источники говорят о смердах и их положении крайне мало. Она служит источником для наших представлений о социально-экономическом строе древней Руси, т.к. только в ней мы находим сведения о развитии крепостных отношений в этот период. Вопросы феодальной собственности проходят по всему тексту Русской Правды, возникшей в среде феодального общества и отражающей стремление господствующей феодальной верхушки держать в повиновении непосредственных производителей материальных благ — крестьян.

Русская Правда — это сложная компиляция, пересоставлявшаяся в течение долгого времени из разнородного материала. Русскую Правду можно определить как кодекс частного права: все её субъекты являются физическими лицами, понятия юридического лица закон ещё не знает. Кодекс строился по казуальной системе, законодатель стремился предусмотреть все возможные жизненные ситуации.

В нашей литературе по истории русского права нет единого мнения о происхождении Русской Правды. Одни считают её не официальным документом, не подлинным памятником законодательства, а приватным юридическим сборником, составленным каким-то древнерусским законоведом или группой законоведов для своих личных целей.

Другие считают Русскую Правду официальным документом, подлинным произведением русской законодательной власти, только испорченным переписчиками, вследствие чего появилось множество различных списков Правды, которые различаются количеством, порядком и даже текстом статей. Всех текстов Русской Правды в настоящее время нам известно 112. Все они распадаются на три основных редакции: Краткая, Пространная и Сокращенная. Бесспорно, что, как и любой другой правовой акт, Русская Правда не могла возникнуть на пустом месте, не имея под собой основы в виде источников права.

Внешняя форма памятника (от лица князя нигде не говорится, и князья упоминаются в третьем лице), переработка отдельных статей в смысле постепенного обобщения содержащихся в них правил, разнообразие статей в разных списках позднейшей редакции, характерные комментарии к некоторым статьям — все это не оставляет сомнения в том, что «Правда» — это разновременный труд многих частных лиц. Кроме обычаев, в нее вошли записи отдельных судебных решений (первоначально во всей конкретной обстановке), княжеские уставы, или уроки, и заимствованные из Византии правовые нормы.

Русская Правда является официальным актом. В самом её тексте содержатся указания на князей, принимавших или изменявших закон (Ярослав Мудрый, Ярославичи, Владимир Мономах).

Основное содержание Русской Правды отражает интересы княжеского хозяйства управления.

При сравнении отдельных ее частей ясно виден рост княжеской власти и расширение княжеского суда. Она всесторонне защищает интересы господствующего класса и откровенно провозглашает бесправие несвободных тружеников — холопов, челяди.

6 стр., 2834 слов

Характеристика истории отечественного государства и права как ...

... право, каноническое право, княжеские уставы, договоры Руси с Византией и другими государствами как источники права Киевской Руси. Обычное право., Каноническое право., Княжеские уставы., Русско-византийские договоры. 9.Общая характеристика Русской Правды: ... лишь на базе освоения истории развития государства и права. 2. Факторы, воздействовавшие на формирование и развитие российской государственности ...

3. Состав Русской Правды. Краткая Правда

Древнейших кратких списков до нас дошло 2: Академический и Археографический. Академический помещён в составе Новгородской летописи младшего извода под 1016 год, после рассказа о даровании Ярославом грамоты новгородцам. Рукопись этой летописи относится к середине XV века. В настоящее время она хранится в библиотеке Академии Наук. Археографический список находится в другом списке той же Новгородской летописи. Рукопись также относится к середине XV века. Она хранится в архиве Института истории Академии Наук, в составе собрания рукописей большой Археографической Комиссии.

Оба эти списка летописи восходят к общему их протографу — Новгородской летописи, составление которой относится к 40-м годам 11 века. Таким образом, и списки Русской Правды: Академический и Археографический списаны с общего оригинала и в целом весьма близки один к другому. Отдельные их разночтения объясняются изменениями или искажениями, которые были допущены переписчиками этих списков. Академический список в общем исправнее и ближе к протографу. Впрочем, из различий этих двух списков существенным по содержанию является лишь второй: в статье о кровавом человеке (ст.2) чтение Академического “ то ли приидет видок ” передано в Археографическом списке искажённо: “аще ли приведеть видок ”.

Чтение Академического списка “ а в смерде и холопе 5 гривен ”, в Археографическом тоже искажено: “а в смердьи холопе 5 гривенъ ”. Тем не менее, некоторые немногие чтения Археографического списка лучше передают протограф. В списках Краткой Правды текст написан сплошь без разделения на статьи. Однако вторая часть Правды выделена начальной буквой П (“Правда уставлена ” и т. д.), написанной красной киноварью.

Кроме этих двух списков Краткой Правды, известно ещё 14 списков, которые являются копиями, снятыми в XVIII веке с того же Академического списка. В.Н.Татищеву был известен ещё один древний список Краткой Правды, который он открыл в составе летописи Авраамия Ростовского.

По своему составу Краткая Правда явно делится на несколько частей: Правду Ярослава (ст. 1 -18); Правду Ярославовичей (ст. 19-41); Покон вирный (ст. 42); Урок мостников (ст. 43).

Все части Краткой Правды составлены в разное время и в разных местах. Краткая Правда возникла не как механическое соединение двух или трех источников, а как единое целое, путем определенной редакционной обработки, сделанной не позднее конца XI или начала XII века. Местом возникновения Краткой Правды некоторые исследователи считают Киев (Б.Д. Греков, Греков Б.Д. Киевская Русь. — М.: Политиздат, 1983.- С.34. С.В. Юшков) Юшков С.В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение. — М.,1990.-С.102., другие (М.Н.Тихомиров) Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды.- М.: Изд. Московского Университета.1993.-С.87. — Великий Новгород. Предположение о новгородском происхождении является пока наиболее вероятным.

13 стр., 6450 слов

Русская Правда как источник права

... содержанию это уже весьма развитой памятник права. Наряду с новыми постановлениями он включал и видоизмененные нормы Краткой Правды. Пространная Правда состоит как бы из объединенных единым смыслом групп ст ... источникам выступает как крестьянин, владеющий домом, имуществом, лошадью. За кражу его коня закон устанавливает штраф 2 гривны. За «муку» смерда устанавливается штраф в 3 гривны. Русская Правда ...

В Правде Ярослава входят первые статьи Краткой Правды, от начала памятника до слов: “Правда оуставлена на Роуськой земли ”.

Правда Ярослава (подготовлена не позднее 1054 г.)- древнейшая Русская Правда, 18 статья которой защищала жизнь, честь, имущество новгородских мужей и простых славян от бесцеремонных посягательств варягов. Название Русская Правда этот устав получил, как видно для отличия от уставов греческих, которые по принятию христианства имели сильное влияние на юридический быт Руси. Русская Правда первыми строками своими напоминает о древнем быте племен и указывает на изменения, произошедшие в этом быту после призвания князей.

Возможно, что Правда Ярослава была основана на более раннем памятнике. Таковы первые 10 статей, кончающиеся двумя статьями о варягах и колбягах. Эта часть Краткой Правды может быть названа Древнейшей Правдой.

Вторая часть Краткой Правды представляет собой особый памятник, который принято называть Правдой Ярославовичей (около 1072г.).

Начинается она со слов: “Правда оуставлена Роуськой земли, егда ся съвокупилъ Изяслав, Всеволод, Святослав, Коснячко, Перенъгъ, Микыфоръ, Кыянин, Чюдинъ, Микула ”. Она была составлена в Вышгороде, на что указывает участие в ее составлении Чудина и Микулы, связанных с Вышгородом. В ней обнаруживаются черты, говорящие о наличии классовой борьбы, в условиях которой она была создана.

Правда Ярославовичей — специальный закон. Ее назначение — оберегать интересы княжеского имения, окруженного крестьянскими мирами- вервями, враждебно настроенными против своего далеко не мирного соседа-феодала. Недаром феодал укреплял свое жилище и защищал себя суровыми законами.

Дополнительные статьи Русской Правды, видимо, не имеют непосредственного отношения к Правде Ярославовичей, а приписаны позже, начиная со слов: “а оже увидеть чюжь холопъ любо рабоу ”. В конце дополнительных статей помещен покон вирный и устав мостникам.

Исследователи считают, что эта часть Краткой Правды возникла в Новгороде. Под поконом вирным принято понимать те статьи Краткой Правды, которые касаются поступлений от продаж и вир между князем, вирниками, церковью (десятина), а также денежное или натуральное вознаграждение, которое должен получить вирник при взыскании виры.

По мнению А.И. Соболевского и И.А. Стратонова, в уставе мостников говорится о постройке и починке моста. Однако, в нем, наверно, устанавливается размер вознаграждения за их работу. Он был памятником, который дал основание для взыскания разного рода гипотез. Свердлов М.Б. От закона русского к Русской Правде. — М. 1988.с. 45.

Пространная Правда

Накануне окончательного распада Киевской Руси на отдельные княжества был создан наиболее полный свод феодальных законов, так называемый Пространной Русской Правдой. Списки Пространной Правды сохранились в наибольшем количестве (свыше 100), в 4 или 5 раз длиннее кратких и заключают большее количество новых статей. Кроме того, текст разбит в них киноварными заголовками и заглавными буквами.

По мнению М.Н.Тихомирова Тихомиров М.Н. Указ.соч.-С.12., Пространная Правда возникла в начале XIII века в Новгороде и была связана с новгородским восстанием в 1209 году. Время возникновения новых юридических памятников на Руси чаще всего совпадало с большими социальными изменениями.

13 стр., 6124 слов

Преступление и наказание по Русской правде

... основные виды преступлений и наказаний; проанализировать принципы наступления уголовной ответственности за совершение преступлений различной тяжести; определить меру влияния на систему наказаний различных источников права; сравнить нормы, посвящённые преступлению и наказанию, в Русской Правде с ...

Пространная Правда была памятником гражданского законодательства в Новгороде. Спор об официальном и неофициальном происхождении Пространной Правды, которым исследователи так много занимались, в сущности, бесплоден, потому что в древности понятие о законности памятника не было достаточно ясным. Авторы Пространной Правды ставили перед собой задачу руководства, в котором тщательно определялись в первую очередь финансовые права князя.

Сложным является вопрос о происхождении Пространной Правды. В рукописях Пространная Правда разделена на 2 части: 1-я часть начинается заголовком: “ Суд Ярославль Володимърич ” (ст. 1 — 52), 2-я часть- новым киноварным заглавием “Устав Володимъръ Всеволодовича ” (ст. 53— 121).

Взгляд на Пространную Правду как на сборник, состоящий из двух частей, не может быть принят последующим соображениям. Одним из источников Пространной Правды является Краткая Правда, из которой в переделанном или дословном виде были заимствованы некоторые статьи. Заимствование это было сделано и в первой и во второй части Пространной Правды, причем единовременно, вследствие чего отсутствует какое — либо повторение заимствования статей Краткой Правды, тогда как такое повторение имеется в самой Краткой Правде как результат ее составления на основании различных несогласованных между собой источников.

Кроме Краткой Правды, составители Пространной Правды использовали Устав Владимира Мономаха. История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. / Под ред. Тихомирова М.Н..- М., 1998.- Т.1.- С. 103.

Все Пространные списки Русской Правды можно разделить на 3 вида.

Первый , наиболее многочисленный вид входит в состав юридических сборников (Кормчих и Мерил Праведных ).

Кормчая или Номоканон представляет собой собрание церковных правил и гражданских законов. Древнейший список Кормчей с текстом Русской Правды написан в 1282 году в Новгороде “повелением новгородского князя Дмитрия Александровича и стяжанием новгородского епископа Климента”.

Текст Синодального списка имеет близкое сходство с другим древним списком — Троицким, находящимся в составе “Мерила Праведного”. Известен юридический сборник, как возникший на русской почве, вероятнее всего в начале XII века. В известном нам составе сборник возник в Суздальской Руси как руководство для судей. Синодальные и Троицкие списки восходят к общему протографу, возникшему уже ранее последней четверти XII века. Синодальный список имеет яркие черты новгородского говора.

Некоторые новгородские особенности заметны и в Троицком списке. Поэтому, можно думать, что их общий протограф возник в Новгороде.

Остальные списки Пространной Правды помещены в составе Кормчих и Мерил Праведных, относящихся к XV- XVI векам. Эти поздние списки имеют больший интерес для истории права в Северо-Восточной Руси в XIV — XV веках и дают некоторый материал для восстановления Русской Правды.

Ко второму виду Пространной Правды принадлежат списки, входящие в состав особых юридических сборников. Наиболее древний список этой группы, Пушкинский (принадлежит А.И.Мусину-Пушкину) написан в 4 на 60 листах (или 120 страниц) пергамента. Весь сборник носит заголовок “Суд Ярослава князя. Устав о всяцих пошлинах и о уроце х”.

7 стр., 3267 слов

Уголовное право по Русской Правде

... уголовного права по Русской Правде. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи: § рассмотреть понятие и виды преступлений по Русской Правде; § рассмотреть наказание по Русской правде. Глава I Преступление по Русской Правде О системе уголовного права ... собой сокращённый вариант «Пространной редакции» «Краткая Правда» состоит из следующих правовых текстов: «Правда Ярослава», от 1016 или ...

В состав сборника входят статьи: Увещание к судьям; Русская Правда; Закон судный людем; Избрание из законов Моисеевых; Договор Смоленска с Ригою в 1229 году; Устав Ярослава о мостех. Состав Пушкинского сборника в настоящем его виде мог возникнуть не ранее конца XIII века, как это показывает помещённая в нём редакция Смоленского договора. Известный нам состав Пушкинского сборника не был первоначальным. В этом нас убеждает существование Археографического списка Пространной Правды, который относится к XV веку.

В начале XV века, по-видимому, уже в Московской Руси появился новый третий вид Пространной Правды. Он представлен несколькими списками XV -XVI веков, один из них принадлежал князю Оболенскому, другой — Карамзину. В его основу заложен текст какого-то списка Пушкинско-Археографической ветви, дополненной по спискам Синодально-Троицкой.

Отличительной чертой Карамзинского вида являются дополнительные статьи о резах (процентах), Устав о мостех и статья “О коне”, вставленные в текст Правды. Большинство исследователей предпочитают пользоваться, вследствие его полноты и кажущейся исправности. Списки Синодально-Троицкой группы по сравнению с Пушкинской и Карамзинской, характеризуется тем, что состав текста Правды отличается большей древностью.

В списках этих групп есть у каждой свои ошибки. Протографы дошедших списков Синодально-Троицкой группы, с одной стороны, и Пушкинской, с другой, не восходят непосредственно один к другому, а независимо друг от друга восходят к общему протографу Пространной Правде. Наибольшее число списков относится к Синодально-Троицкой группе, их всего 68. Пушкинско-Археографический и Карамзинский виды выделены в особые редакции Русской Правды, т. к. в них включены дополнительные статьи.

Сокращённая Правда

Сокращённая Правда представляет собой памятник, возникший в результате значительного сокращения текста Пространной Правды. Киевское государство прекратило своё существование. Но по-другому сложилась судьба его правовой системы, его законодательства. Оно продолжало действовать и в тех государствах, на которое распалась Древняя Русь. В них создавались свои законы. Однако они не могли заменить собой всю сложную систему законодательства Киевской Руси.

Поэтому текст Сокращённой Правды отобрал из древнего памятника те статьи и нормы, которые могли сохранить характер законов, действующих в период феодальной раздробленности. Проценко Ю.Л. Древнерусское государство и право. — Волгоград, Изд-во ВГУ,2006-С.23-57.

К третьей редакции Русской Правды относится 2 списка так называемой Сокращённой Правды. Оба они помещены в Кормчей особого состава , сохранившейся в списках XVII века. Однако Кормчая подобного состава возникла значительно раньше, вероятнее всего в XV веке, на Пермской земле после ее присоединения к Московскому княжеству.

Списки Сокращенной Правды близки по тексту к Пространной Правде, но многие статьи в ней пропущены, а сохранившиеся напоминают выдержки из Правды. Но помимо других особенностей текста, Сокращенная Правда имеет статьи (о кровавом муже), отсутствующие во всех списках Пространной Правды.

7 стр., 3404 слов

Становление древнерусского права в Русской правде

... статье, где иностранный купец поручает русскому продать на местном торге свои товары. Уже краткая редакция Русской Правды ... сложилась Пространная редакция. В последующие века создавались новые редакции Русской Правды, которых ... в центре земли Русской - Киеве. Первоначальный текст Русской Правды до нас не ... развитой системы древнерусского права. Как всякое феодальное право, оно было правом-привилегией, ...

Сокращенная Правда должна быть признана третьей особой редакцией Русской Правды.

Большинство исследователей считают Сокращенную Правду памятником очень поздним, и притом простым сокращением одного из текстов Пространной Правды. Однако есть мнение, что Сокращенная Правда в современном виде относится к XIV — XV векам, но в своей основе имеет памятник более раннего происхождения, повлиявший на создание Пространной Правды. Так, Сокращенная Правда имеет ряд особенностей, которые не могут быть объяснены предположением, что она является простой выдержкой из Пространной Правды. Например, в ней имеется статья “О муже кроваве”.

Большей древностью отличаются некоторые статьи Сокращенной Правды. В статье о борти в Сокращенной Правде читаем: “ А кто украдет бобръ или съесть, или разломает борть, или кто посечет древо на мъже, то по верви искати татя в себъ, а платити 12 гривен продажи ”.

В Пространной Правде этот текст говорит только о краже бобра, причем вместо бобра стоит слово “ борть ”. Замечательна еще одна особенность Сокращенной Правды: в ее тексте пропущены почти все статьи Пространной Правды, заимствованные из Краткой Правды.

Статьи из Краткой Правды, имеющиеся в Сокращенной Правде, ближе к Краткой Правде, чем статьи Пространной Правды. В статье 36 (о татьбе) Пространной Правды читаем: “ Аже оубиють кого оу клъти, или оу котороъ таьбы, то оу биють во пса место ”. В Сокращенной Правде здесь стоит: “то убит во пса место”. В Краткой Правде также: “то оубити въ пса место ”.

Невозможно предположить, чтобы сокращенный памятник лучше сохранил текст первоначального источника. Значит, Сокращенная Правда составлялась на основании памятника, который имел текст, излагающий отдельные статьи Правды в более древнем виде, Пространной Правде.

В заключение следует добавить, что Сокращенная Правда имеет денежный счет, который, как указывал еще В.О. Ключевский, отличался большей древностью, чем счет Пространной Правды. Ключевский относит денежный счет Сокращенной Правды к половине XII века. К сожалению, в известном нам виде Сокращенная Правда является памятником поздним Ключевский В.О. Указ.соч. С.235..

Заключение

Важную роль в развитии древнерусского общественного строя играло общерусское законодательство. В отличие от некоторых феодально-раздробленных государств Западной Европы (например, Германии), где в каждом княжестве действовали свои законы, в Древней Руси XI—XIII вв. был единый юридический кодекс судебно — правовых норм, имевший одинаковую силу во всех землях.

Длительный процесс сложения текста «Русской правды» завершился вполне на втором этапе исторического развития Руси. В нем нашли отражения все важнейшие стороны экономической и общественно-политической жизни страны — развитие феодальной собственности на землю, дворцово-вотчинная система управления, правовое положение различных категорий зависимого населения, развитие торговли и ограничение ростовщичества, социальная борьба, отмена кровной мести и др.

Стройность и продуманность законоположений «Русской правды» свидетельствует о высоком уровне юридической мысли на Руси. Не случайно этот законодательный свод приобрел общерусское значение и имел юридическую силу во всех княжествах вплоть до XVв.

9 стр., 4090 слов

Основные программные документы декабристов: «Конституция» ...

... внучке фельдмаршала. 2. Основные программные документы декабристов 2.1 «Конституция» Н.М. Муравьева Конституция Никиты Муравьева явилась плодом длительной работы. Он начал ее писать с осени 1821 г., но ... колоссального честолюбия, находя в нем сходство с Наполеоном. Именно он составляет «Русскую правду», самый выдающийся памятник идеологии декабристов. Северное общество оформилось лишь осенью 1822 ...

Русская Правда является уникальнейшим памятником древнерусского права. Являясь первым писаным сводом законов, она, тем не менее, достаточно полно охватывает весьма обширную сферу тогдашних отношений. Она представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса.

В многочисленных трудах Русская Правда рассматривалась в самых различных аспектах: юридическом, историческом, лингвистическом.

Русская Правда во всех её редакциях и списках является памятником громадного исторического значения. На протяжении нескольких веков она служила основным руководством при судебном разбирательстве.

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://inauka.net/referat/subyektyi-drevnerusskogo-prava/

1. Греков, Б.Д. Киевская Русь [Текст] / Б.Д. Греков — М.: Политиздат, 1983. — 453с.

2. Исаев, И. А. История государства и права России [Текст] / И. А. Исаев — М.: Юристъ, 2005.- 408с.

3. История России от древнейших времен до начала XX в. [Текст]: учебное пособие / Под ред. И. Я. Фроянова — Л.: Лениздат, 1990.- 578с.

4. История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской революции [Текст] / Под ред. Тихомирова М.Н. — М., 1988.- Т.1. — 503 с.

5. Ключевский, В.О. Курс русской истории [Текст]: 5-е изд./ В.О. Ключевский — М., 2000.- Ч.1.- 435с.

6. Проценко, Ю. Л. Древнерусское государство и право [Текст] / Ю. Л. Проценко -Волгоград: Изд-во ВГУ, 2006. — 123с.

7. Рогов, В.А. Государственный строй Древней Руси [Текст]: учебное пособие/ В.А. Рогов.- М.: ВЮЗИ, 1984.- 269с.

8. Рогов, В.А. История государства и права России 9- нач. 20 века. -М. Манускрипт, 1994. — 476с.

9. Российское законодательство X — XX веков [Текст]: В девяти томах. // «Законодательство Древней Руси».- М.: Юридическая литература, 1984.- Т.1.- 567с.

10. Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 веков [Текст] / Б.А. Рыбаков.- М.: Наука, 1982.- 372с.

11. Свердлов, М.Б. От закона русского к Русской Правде [Текст] — М., 1988.- 112с.

12. Тихомиров, М.Н. Пособие для изучения Русской Правды [Текст] / М.Н. Тихомиров — М.: Изд. Московского Университета, 1993. — 198с.

13. Юшков, С.В. Русская Правда: Происхождение, источники, ее значение [Текст] / С.В. Юшков — М., 1990. — 312с.

Происхождение и состав «Русской Правды». Состав, время и место возникновения. Источники кодификации. Содержание «Русской Правды». Правовое положение населения. Частный характер права в «Русской Правде». Имущественное и уголовное право. Система наказаний.

контрольная работа